你说的那些人是民科，跟科学家没有半点儿关系。
他们根本不是什么思维超前，而是没有一点儿思维。
布鲁诺之类的人反对当时世人的认知没有错，但是他确确实实拿出了自己的理论和试验，而且这些理论是有逻辑的、可推演的，试验是明显的、可重复的，但是偏偏因为当时教会或者其他什么势力的忌恨，才会被用火刑这种非常恶劣的、不人道的刑罚处死。
现在的这些民科呢？他们的符合逻辑的、可推演的理论合在？他们的明显的、可重复的试验何在？基本上都是一个个话都说不清楚，语文首先就不过关。
最基本的，高中知识都没有学全就要否定整个知识体系，就好像有个人窜到你面前说：“我不认识你但我认定你做的事情都是错的”，一样，这些民科连现代科学到底研究了什么、发展到哪一步了都不知道，就要给人家连根拔起，这不是荒谬吗？事实上，现在科学界的很多理论都还只是假说，但是人家的这些假说至少是经过推演得到的，前因后果很清楚。
举个例子：一个人跑步的速度是10m/s，假设他能够保持这个速度不变，那么一个人十秒钟可以跑10*10=100米。
这是个很简单的例子，但是里面的逻辑很清楚，论据、假设、结论、推理过程，一个不差。
整个推论中，可能会有一些瑕疵，比如说你可以去抠细节：一个人跑步的速度根据实验是11m/s，而且一个人在十秒钟的时间里面很难保持最高速度，所以最后的100米的结论会有问题——但是大体上是没有错的，而且后面的科学家可以重复他的整个推理过程，并且通过实验验证他的假设，最终去判断他的结果是不是合理的、又应该怎么修正。
然后这个时候突然窜出来一个民科，他宣布：一个人跑步的速度根据我的测量是五光年/s，根据我的太极阴阳八卦理论，十秒钟这个人可以跑3000光年。
所以我颠覆了整个科学理论。
于是，你问他，这个人的跑步速度不符合事实，你是怎么测量出来的？他说我不能告诉你，反正就是这么高。
然后，你问他，太极阴阳八卦理论是什么理论？为什么速度是一秒钟五光年，十秒钟却可以跑3000光年？他说我不能告诉你，反正结果就是这样。
于是你生气地说，你这不是在胡说八道吗？然后这哥们儿就躺地上手舞足蹈：我思维太超前了！我被权威打压了！所以你觉得这个民科是神经病吗？最后，不要侮辱那些认真搞科学、最终还献出了生命的科学家，你们这帮民科也配跟他们比？
这个问题本身就透着一股浓郁的民科味道，准确的说是“科妄”的味道。
这里要强调一下，“民科”不是“民间业余研究科学”的人的简称。
民科是那种现有科学理论都读不懂，却偏偏想“推翻”科学理论的人，这种人最喜欢借助网络平台推销自己的谬论，而且性格偏执。
就这问题下面就有两位这样的狂妄无知之徒，为他们加油喝彩是害了他们，让他们在错误的道路上越走越远。
图：我说的就是这两位回到题目上，烧死布鲁诺的不是科学，而是宗教。
这点一定要注意！在布鲁诺那个时代，宗教可是主宰者，正是因为有布鲁诺这样的先贤，科学才能盛行于世，并主导人类前进的方向。
才能让那些自诩思维超前的“科妄”隔着一个手机屏幕对着众多读者大发狂妄无知之言。
图：布鲁诺从来没有一个人被人以科学的名义弄到广场上点了的。
真正的科学理论应该是符合科学研究规范的，科学是不讲研究者的身份和地位的。
这也是一个在专利局工作的职员能发表惊世骇俗的《狭义相对论》的原因。
爱因斯坦发表《相对论》这样如此超前于世的理论时，可曾受到打压？这里要强调的是：爱因斯坦是在苏黎世联邦理工学院接受过完整的科学训练的。
苏黎世联邦理工学院是世界最著名的理工大学之一，享有“欧陆第一名校”的美誉。
爱因斯坦可不是什么野路子出生。
那种迷信“扫地神僧”的人还是歇歇吧，武侠小说用来娱乐一下是可以的，要用它来指导你的人生观、世界观……我只能呵呵了！这里奉劝那些整天想着要拳打相对论、脚踢演化论的“科学大湿”，为了自己的家庭，自己的人生，就不要瞎折腾了！当然，我的劝告你们是听不进去的……
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）