刘禹锡的《元和十年自朗州召至京，戏赠看花诸君子》紫陌红尘拂面来，无人不道看花回，玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。
诗人刘禹锡在他的一生中，因一直坚持自己的政治见解，所以长期被贬，这首诗是元和十年，（815）他被贬官十年自郎州被召回京师后，在游历玄都观時作的一首讽刺诗，长安玄都观，桃花盛开，灿如红霞，吸引着许多人前去观赏，刘禹锡看后，借题发挥，意含讥讽，写下此诗，故题中称，＂戏赠＂这首诗，一二两句，是写诸君子看花归来，三四两句用＂桃千树＂和＂去后栽＂，直接影射了当時新得势的权贵，这么多的桃树啊！都是我离开长安后才有的，粗看，似在写景，然细细体味時，方觉得全诗自始至终充满了＂戏赠＂之意，大有弦外之音。
尤其是四句中，用一＂尽＂字和一＂栽＂字对当時新得势的权贵，进行了无情的评击。
这些＂轻薄桃花＂，只好看，全是没用的东西，同时，抒发了诗对身世遭遇的愤懑和痛苦，此后，刘禹锡又再次被贬。
《再游玄都观》百亩庭中半是苔，桃花开尽菜花开。
种桃道士归何处？前度刘郎今又来。
这首诗的内容和意境上都是前一首诗的继续，青年時期的刘禹锡过了十年的逐客生活，回京后，因玄都观题诗，触犯了当時的权贵，再次被贬，十四年后被召回時，他仍不气馁和妥协，又以更加嘲讽的，口吻写下了这首讽刺诗。
这首诗仿照前一首诗的写法，用桃花谢，菜花开这一自然现象，來比喻人事的更替，很有意味，一二两句＂百亩庭中＂和＂桃花开尽＂，自然使人想起当年＂玄都观里桃千树＂的景象，三句用＂种桃道士归何处＂提出问题，四句＂前度刘郎今又来＂同前一首＂尽是刘郎去后栽＂相呼应。
用一＂又＂字，从语气上更加强烈地表示了诗人倔强正直的精神和对政敌的蔑视，久经战斗的刘郎，今又重入长安了，当年那些＂种桃道士＂死的死了，下台的下台了，依附他们的新贵也都垮了。
这是一种胜利的记录。
单就诗人这种追求美好理想和不屈的斗争精神，也无愧于＂诗豪＂的荣誉。
我是九思堂笔记，品读经典，提升素养，回答问题，仅供参考。
刘禹锡这两首诗，都暗隐不满、隐喻讽刺。
我们一起来品读。
第一首，讽刺当权者和得势者，导致又一次被贬我们先来看诗的原文和释义：元和十年自朗州至京戏赠看花诸君子/玄都观桃花唐 刘禹锡紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。
云都观里桃千树，尽是刘郞去后栽。
——长安城的大道上车水马龙，以致尘土飞扬扑面而来；人们全都说是从玄都观看桃花回来。
玄都观里栽种了大量桃树，都是我被贬离京城后栽下的。
解析：这首诗粗看很平常，很多人从玄都观看桃花回来了，作者想到这是他离开后的许多年里栽种的。
但细细品读，就有问题了。
第一，题目上写了“戏作”，一看就不严肃了，有捉弄人的意思；第二，“陌”本来是乡间小道，“紫陌”就变成京城的大道了，与玄都观看花不靠边；第三，题目是“玄都观桃花”，根本就没写桃花。
刘禹锡到底啥意思？他的玄都观比做了当朝权贵的府邸，把里面的桃花比做了权贵，把回来的人比做了巴结权贵、卑躬屈膝的人。
刘禹锡这不没事找事吗？刚刚回京没多久，因此触怒了当权的官僚，又被贬了，贬到了更远的广东一带了。
为什么是又被贬了？805年由于政治经济改革失败，他与柳宗元等八人被贬到远州，世称“八司马事件”，将近十年后的815年才被召回，816年又被贬离了。
第二首，近四年后回来了，秉性没变，讽刺的同时多了些感慨差不多四年以后，刘禹锡又回来了，写了一首续诗，我们来看看：再游玄都观唐 刘禹锡百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处，前度刘郎今又来。
品读了第一首，第二首的释义就不难理解了，不多赘述。
这一首有个序言，读后就明了他表达的意思了。
序文：“余贞元二十一年为屯田员外郎时，此观未有花。
是岁出牧连州，寻贬朗州司马。
居十年，召至京师。
人人皆言，有道士手植仙桃满观，如红霞，遂有前篇，以志一时之事，旋又出牧。
今十有四年，复为主客郎中，重游玄都观，荡然无复一树，惟兔葵、燕麦动摇于春风耳。
因再题二十八字，以俟后游。
时大和二年三月。
”由此序文完全清楚了他前后被贬十四年的过程。
现在刘禹锡又回来了，而此时改朝换代了，十四年间换了四任皇帝，他的秉性没改多少，还是有点“愤青”。
比拟为“道士”、“桃花”的原权贵和追随者们不知去了哪里，显赫和荣耀消失了，只剩下一片荒芜以及数量很少、无足轻重的“青苔”、“菜花”之流。
他感慨世事的变化实在难以预料，也带着一些庆幸和蔑视，还有自己的信心和不屈。
刘禹锡就是刘禹锡，看不惯的人和事要么明着说，那怕是暗着也得说。
@九思堂笔记 一起谈论古典文化艺术。
（图片来自网络，投诉必删。
）
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）