什么都没学去考研究生能考过吗

什么都没学去考研究生能考过吗 数学很差，如果不学数学，学其他还能考上研究生吗？

数学被誉为自然科学之母，理工科的学生自然都是要学习一定的数学知识，这对个人的思维训练，以及后期专业课的学习都大有裨益。

但是，应该指出的是，高深的数学并不是科学家必须具备的素质。

首先需要明确的是，数学虽然被称为自然科学之母，但吊诡的是，数学本身严格意义来讲并不属于自然科学的范畴。

自然科学的基础，或者说主要研究手段，是实验。

物理是实验科学，生物是实验科学，化学更是实验科学。

实验是我们探索未知世界最可靠的拐杖，即使理论，也是建筑在前人大量实验的基础之上的。

数学则不然，数学的基础不是实验，数学与其说是抽象的艺术，不如说是想象的艺术，所有的概念都是人为的，通过严密的逻辑推演，形成一个辉煌灿烂的体系。

比如几何学，你可以从不同的公设出发，发展出欧几里得几何，黎曼几何等不同的门类，仅仅因为出发点不同，最终形成不同的体系。

所以数学更像是一门思维的艺术，逻辑自洽应该是其最高准则。

可见，数学和自然科学原本就是两个不同的门类。

所以如果你是从事像化学，生物这样的研究，没有高深的数学基础，并不会影响你的研究进程。

事实上，目前大多数实验化学家和生物学家，数学基础确实也不咋地，没几个能计算曲面积分，但这并不影响其做出漂亮的研究工作。

至于研究生考试，不少理工科都考数学，但也有一些理工科专业不考数学，而是考两门专业基础课，所以数学基础差并不影响这些专业的考研。

通常，一些刚准备进行学术研究的人，多少有些数学危机感，总感觉自己的数学不够用。

但如果就此认为，要先学通数学，再学通物理，最后才能进行研究工作，那就太迂回了，远水解不了近渴。

当然，数学虽然不是实验科学家的标配，但却是每个现代人的基本修养。

数学应该作为一种修为去修，无论如何，较好的数理基础对个人来说终归是有裨益的，就像并不是每个人都要当文学家，但都不妨阅读些文学作品，感受其美好。

不过，如果你要从事理论方面的研究，数学就是你必须掌握的倚天剑，屠龙刀了…

有很多专业考试的时候应该也不用考数学，但是越往高层次走，可能越需要数学作为研究的工具，所以数学还是要适当地学一些基本方法，基本工具，有了一定的数学基本功，才能更好地进行下一步的研究学习。