日本没有部队?

日本为什么没有自己的部队（日本不允许有部队的原因）

第二次世界大战期间，轴心国最核心的两个集团是纳粹德国和日本。这两个邪恶的政权，一个在欧洲，另一个在亚洲，是残暴和罪恶的。在反法西斯势力的打击下，两国最终于1945年失败，接受清算。

由于国际形势的变化，这两个国家逐渐重返国际社会。但由于历史旧账没有清理，事情并没有完全解决。今天，对于中韩等国来说，日本是一个对历史极度不负责任的国家，对日本的军事扩张等行为一直保持高度警惕。站在亚洲国家的立场上，通常会比较日本和德国，认为德国是对历史负责的国家，而日本对二战罪行谢罪毫无诚意。

美国奇幻剧《高宝人》假设了二战中轴心国的胜利。

但是，可能有一个大家都没有认真思考过的问题:为什么日本没有自己的军队，只能称之为“自卫队”；而德国被允许拥有自己的军队？

这确实是一个关键问题。其实说实话，虽然日本的历史虚无主义态度需要大力批判，但德国对二战罪行的清算其实远未完成。只要看看二战后西德政府中有多少纳粹残余势力就知道了。只是因为国际形势的变化，欧洲成了一个整体，“反德”在欧洲失去了土壤，德国的民族主义也失去了土壤。而且从陆军可以看出，日本自卫队的实力虽然远远超出了“自卫”的范畴，但至少只能有个“自卫队”的名号。自卫队员是公务员，不是军队，名不正言不顺；但是德国呢？德国有正规军。

这是为什么呢？

纳粹党的

其实这和二战后同盟国处理这两个国家的方式不同有关。众所周知，日本的处置完全由美国主导。二战战败后，旧日军被强行解散，而麦克阿瑟为日本人制定的宪法则直接阉割了日本。日本宪法第九条明确规定，日本国民真诚寻求基于正义和秩序的国际和平，永远放弃以国家力量发动战争、威胁或行使武力作为解决国际争端的手段。为达到前款目的，不维持陆军、海军、[/k0/]等战争力量，不承认国家的交战权。

换句话说，根据法律，日本不能拥有军队。当然，这个规则是美国人强加给这个太平洋上的老对手的。美国人的想法是彻底杀死这个死敌。但是由于国际形势的变化，冷战开始了，日本也确实成了美国的忠犬。美国逐渐给日本松绑，日本有了武装力量。但是，为了完全控制日本，美国仍然不允许日本拥有军队。

至于德国，情况更复杂。由于苏联是打击纳粹德国的主力，英美在诺曼底登陆后也有话语权，苏联和西方势力联手对付德国，最终把德国撕成了东德和西德。

德国投降了。

但双方对待德国的一些原则是一致的:民主化、非军事化、去纳粹化。但由于德国的旧国家机器(纳粹政权)被彻底摧毁，不像日本还保留着旧国家机器(天皇制)的一些残余，所以德国的军队相对正当。

其实一开始德国也是不被联合国允许拥有任何军队的，防务由四个占领国——美、英、法、苏——的驻德部队共同承担。但东西德分裂后，由于双方对抗的需要(德国处于对抗的最前线)，对两德的限制都有所放松。1955年，西德联邦国防军正式成立，次年，东德国家人民军也成立。而且两军都挺厉害的。

但1990年，两德统一，美苏英法于1990年9月12日在莫斯科签署了《最终解决德国问题条约》，解决了二战最大的遗留问题。

即使在90年代，也不可能说欧洲其他国家对德国一点畏惧都没有，于是德国马上表示出诚意:限定军队人数不超过37万，其中陆军和空军不超过34.5万；德国还承诺不拥有核武器、生物武器和化学武器，承认现有边界线，不主张1945年割让的领土。

但是，后来的历史演变越来越戏剧化。由于美国因素的存在，加上长期致力于和平，欧洲国家的军事实力有所削弱。大家都不怎么发展军队而是集中精力发展经济，欧洲国家的军事实力削弱了。尤其是德国，经济发展迅速，成为欧盟事实上的领头羊。但是，它的军事实力已经削弱到不可思议的程度。按规定德军人数不超过37万，但现在德军人数实际不到18万，战斗素质相当薄弱。德国政府似乎没有重拾辉煌的想法。

坏德国人。

而日本则越来越重视自己的军事实力。其sea 空战力仅次于大国，日本政府越来越表现出对宪法限制的不满，这不得不引起高度警惕。

作者:云帆

版权声明:本文内容由网友提供，文中观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空服务，无所有权及相关法律责任。如果发现本网站涉嫌抄袭侵权/非法内容，请发邮件举报。一经核实，本网站将被立即删除。