费耶尔阿本德,P.K.是什么?

费耶尔阿本德,P.K.是什么?,第1张

费耶尔阿本德,P.K.是什么?

[拼音]:Feiye'er'abende

[外文]:Paul Karl Feyerabend (1924~ )

科学哲学家。生于奥地利。1951年获维也纳大学哲学博士学位,1951~1956年任该校科学与艺术学院讲师;1955~1959年任英国布里斯托尔大学讲师;1959年任美国伯克利加利福尼亚大学哲学副教授,1962年升任教授;1968~1971年任伦敦大学附属学院科学史与科学哲学系主任;1968~1970年任柏林自由大学教授;1969~1970年任耶鲁大学教授。后回伯克利加利福尼亚大学任教,并兼任苏黎世联邦技术学院科学哲学教授。他的主要著作有:《反对方法》(1975)、《自由社会中的科学》(1978)、《实在论、理性主义和科学方法》(1981)、《经验主义问题》(1981)。

费耶尔阿本德赞成无政府主义认识论或多元主义实在论,强调知识的获得和增长必须在不断运动中实现。他指出,科学决不服从,也不能强使它服从固定的、脱离研究活动的标准。在他看来,科学标准并不是从外面指导研究过程的,它象科学理论一样,从属于这个过程本身。他认为逻辑经验主义者和批判理性主义者都不理解科学,所以他们试图为科学建立普遍适用的标准和规范的努力都陷于失败。他指出,科学不是一个以具有某些共同的基本概念为特征的理论传统,科学对象是由相对地独立的各部分聚合而成的,科学概念表述这些聚合物的各种不同情况,而“知识”则计算出由一种情况转移到另一种情况时所发生的变化。因此,他认为科学是一个历史传统,历史传统所强调的是实际的方法,它并不需要假定归纳逻辑或“知识”与“经验”之间任何其他形式的以及可形式化的关系。但是,如果理论传统及其相应的方法论与历史传统相反,就只会歪曲科学,并且有时还会妨碍科学的发展。在这些问题上,费耶尔阿本德基本上同意T.S.库恩的看法,不过他比库恩走得更远。他深受欧洲大陆哲学的影响,强调哲学家理解一个历史传统不应通过研究其形式模型,而应自身完全浸入这个传统之中;不能依靠抽象的规则揭示它的特点,而要依具体情况运用机智。这与德国哲学家W.狄尔泰首倡的精神科学所强调的“领悟”方法是一致的。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/bake/4730252.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-11-08
下一篇 2022-11-08

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存