《雍正王朝》中，雍正皇帝胤禛要是也能干六十年，会是什么结果？

《雍正王朝》中，雍正皇帝胤禛要是也能干六十年，会是什么结果？

文/炒米视角

雍正是一个改革之君，得罪了很多利益集团，因而受到了很多抹黑。但是他正是整个清朝的国运所在。

我们回顾康熙的一生，可谓波澜壮阔 ，建功无数，几乎难以翻版。但是他的晚年，弊政丛生，国库空虚，吏治腐败；因为两废国本，导致九子夺嫡，祸生墙阋。如果他在康熙40年之前去世，那么几乎可以算是个完人。

再说乾隆，乾隆13年，因为富察皇后死掉了，性情大变，从宽变严，大兴文字狱。变得几乎和女人一样，对人对事斤斤计较。那么乾隆13年之前的乾隆几乎也是圣君的翻版。他不但从制度上继承了雍正的改革，而且懂得宽严并济，废除了一些苛政，缓和了社会矛盾。使得整个大清帝国处于农业文明的巅峰。

然而乾隆13年，是个坎。这个坎之后的半个世纪里，大清帝国就生活在迷梦中，虽然表面上仍然有所建树，但实际上已经开始逐步落后于世界文明。

雍正王朝虽然也只有短暂的13年，但是这个13年是令人振奋的13年。

雍正竭尽全力，将这个开始跑偏的大清帝国拉上正轨。通过推行“摊丁入亩”的税制改革，实现了国库丰足。有人说雍正最大的功劳在于将康熙700万两的家底变了了6000万两，给乾隆留下了一个丰厚的家底。其实不然，而是给乾隆朝创造出平均每年的户部税收就达到7000万两。而保障了乾隆朝如此之高的税收，是因为雍正留下的合理的赋税制度和廉洁高效的吏治。

但是这些在乾隆13年之后，制度逐步开始废止，吏治逐步开始崩塌。到了乾隆后期，甚至直接由户部银库直接每年拨300万两给乾隆的内帑，乾隆仍不足用，最终，在和珅的帮助之下，国库掏空到存银不足500万两，仍然不够他内帑开销，不得不开发出”议罪银”这种高级的收入渠道。而帮乾隆搞钱的和珅最终被抄出8亿两之巨。相当于乾隆朝15年国库收入总和。

“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，按道理乾隆相当于给嘉庆留了8亿两家底。是不是比雍正留给乾隆的多10几倍？比康熙留给雍正的多100多倍？然而，乾隆同时留给嘉庆的还有一个吏治腐败，利益链条丛生的帝国。嘉庆再有能力，又能如何？

雍正继位时业已44岁，让他再干60年是不现实的，但是再干13年，他或许能发现新的危机。

事实上乾隆13年之前这段时光，主政的仍然是张廷玉等人，执行的政策也与雍正朝大同小异。这个26年（雍正13年加乾隆13年），才是大清最关键的运数。而这些恰恰都是雍正的功劳啊。这一年如果雍正还活着，正好是70岁，人生70古来稀。

所以虽然面对一个“西方工业革命”异军突起的世界，雍正同样无法解决农业文明向工业文明转变所需要付出的代价。

但是他致力改革，打造出的高效廉洁的体制之下，面对“两千年未遇之大变局”，我们应该不会输得像晚清那么惨。甚至雍正可能成为彼得大帝那样的存在。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽