号元素有多恐怖(反物质火箭)

号元素有多恐怖(反物质火箭),第1张

118号元素有多恐怖(反物质火箭)

反物质火箭(118号元素有多恐怖)

现在,世界发生了巨大的变化,我们面临着前所未有的变化。我的意思是,科学领域日新月异,全世界的科学家每天都在取得新的进展。人造胚胎实验,NASA的载人火星任务报告,欧洲航天局部长们提到的SpaceX威胁论,比人类科学家实验快1000倍的机器人,SpaceX的Starlink,还有今年的三次美军任务,还有过几天美军的一次秘密卫星任务。韩国总统文在寅(Moon Jae in)表示,韩国将在2030年向月球发射软着陆机器人[/k0/],月球起源和忒伊亚存在的数据,欧洲核子研究中心的反物质转移实验,土卫二冰盖下存在液态海洋的新证据。
NASA正忙着重返月球。至少堆了三个SLS核心班。首个Artemis任务核心级已经通过测试,首个SLS将在两个月内成型。星舰原型机我就不说了,SN11马上就要测试了...Nog正在研究SLS助推器,欧洲正在研究猎户座服务模块,SpaceX蓝源内华达有很多公司,我懒得说出它们的名字,它们正在帮助NASA研究各种各样的技术。加拿大和日本正在帮助美国宇航局建造月球轨道空站,以及火星样本返回计划,泰坦的核动力无人机,詹姆斯·韦伯,罗马,以及该公司的私人轨道空站,名字太长了。

NASA要建近地轨道经济圈,月球经济圈,载人火星任务。刚刚看了昨天的报道,他们还想在2023年在月球表面测试小型核能发电设施。美国能源部只是想挨家挨户部署小型核能发电设施,大幅降低太阳能发电设施的价格,等等。日本也有HTV-X吧?记不清太多了,H3火箭,火卫一的返回任务,隼鸟2号之后的两颗小行星的观测任务,日本的MMX任务,印度的月船2号。

美国宇航局的火星卫星也拍摄了火星北极冰盖的峡谷。我也说过这些峡谷有多长和多宽,它们是如何形成的,以及将来会发生什么。毅力我就不多说了,火星无人机创作两周后部署。欧洲科学家仍在利用Gaia研究银河系中暗物质团对恒星的牵引力,美国宇航局正在增强在月球表面部署太阳能的能力。美国能源部还发明了不利用阳光的“太阳能”,美国的高超音速武器将在4个月后进行测试。去年,他们还在海上测试了激光武器,也有真实的视频。望远镜EHT最新绘制的M87中心黑洞磁场图,美国阿尔特弥斯基地就建在这里,我猜是在月球南极,巴拉圭的第一颗卫星。

你在想,你说这么多干什么?这是你第一次听到一些消息吗?刚才我看了一下头条里70%的科学领域作者,几乎没有人提到上述内容。我现在看到大部分头条的科普作者都是以视频为主,很少有文章。诚然,流量更倾向于视频,但我觉得文字还是有其不可替代的魅力。

当然,如何科普不是重点。重点是大家心目中的科学。不知道大家心目中的科学是什么?这不是科学吗?这难道不是我们应该注意的吗?说实话,科学没那么肤浅,不是几块知识,不是素养知识,也不跟任何政治挂钩。说说宇宙中最恐怖的星球?谈谈最高最大的生物?用标题说美国科学家坚持火星上一定有生命,谈外星生物?否则,人类已经发现某些超级地球上存在生物。这些内容只有一个共同点,就是经不起推敲,都是虚无缥缈的内容。因为这些内容不是真的,不会影响我们的未来。科学可以改变你我的生活。科学是一个国家的第一生产力。通俗地说,科学就像一个人的素质。如果这个国家有钱,那也没什么。如果这个国家科技发达了,那一定代表了很多东西,否则他们的科学不会发展。上面说的只是最近三天的内容,一天10篇,头条不允许频繁发布,所以对我来说更重要的是每天开始。

现在的头条,包括我们国家的科学氛围都不是很浓厚。经常看Elon和NASA的推文。国外网友往往会主动和Elon一起思考或者指出问题,其他网友也会回答。Elon前段时间说星舰的超级助推器是capture recycling,所以很多人想出了新的方法,比如像星舰上甲板的腹部倒置式,火星车飞行单元的软着陆式,着陆腿怎么设计。Elon也纠正了这位网友超级助推器不需要落地腿,等等。比如NASA第一枚SLS火箭静态点火失败的时候,很多人批评,说发动机有问题,发射台有问题,预算不够透明,太贵了等等。这只能说明一个问题,就是都在思考。本来想贴一下大家的评论,算了。第一,我还有别的事没时间截图剪。第二,太伤人,太侮辱人。

我觉得,作为一个科普作家,我想做的是以后科普。基于Tai 空的国家政策,看他们Tai 空的政策,就知道他们未来想达到什么高度,想占领多少市场,是想探索火星还是想捕获整个太阳系。这是泰空的探索领域。我也想让你明白,科学中除了天体物理还有很多现实的东西。我的原创内容是给大家展示星系,星团,思考宇宙等无用的问题。每天都是。其实不是科学,没有科学理论,没有科学实践和观察。这一切都只是幻想。当然,现在我也会有天体物理方面的科普,主要是暗物质、暗能量、黑洞、反物质等等。这些是科学家结合许多地面和Tai 空望远镜的数据得出的结果。

我之前说过,头条很适合科普,但是这两年各方面的扶持政策,尤其是流量倾斜,是头条未来的一个方向。刚才看了很多科普自媒体,很多都是每周比较频繁,甚至已经停止更新了。更新的一些大多是视频为主,脱离实际。其实大家需要的是硬科学加软解释,这也是我未来内容的一个方向,而不是接近科学那样的素养科学。

现在不管是哪个平台,都是流量导向的。越来越多的人加入进来,出现了两种对立。大家每天都在为一些内容争吵,整个评论区都充满了戾气。很多事情缺乏理性思考,只知道瞎玩梗。

我也可以向交通靠拢,但我不会,永远不会,因为那不是科学。我选专业的时候为什么选理科?因为科学最接近真实,最发人深省,最接近真实,所以我喜欢真实。我追求真理,更喜欢真正的科学。但是从今年的选举开始,我发现有时候并不是我们看到的那样,所以我更明白了一点,那就是科普不一定是科普,很多东西是需要科普的。比如良心,道德,做人的底线。没错,我说的是某首歌,某本书,还有一大堆“负责任的所谓国际巨头”。

我会经常反思我最近做的所有事情。我只有两个标题。第一个错误是当年发了一个支持基因编辑婴儿的微头条,第二个是最近的付费圈。不是说我的内容不能付费,以后会有付费内容的。因为之前有过一个但是没有更新过,所以还是不太明白一个系统的重要性。是的,我可以为我的内容付费,但是我不能为几乎所有的微头条付费,所以就在头条圈需要升级的时候,我决定取消付费圈,改成5月1日的付费专栏。事后我想,这不是取消了大家的选择权吗?只有几十个人能看到我发的比较专业的内容,所以违背了我科普的初衷。所以就算头条不升级,一个月后我也会全部取消。

微头条的专业内容还是老样子,而专栏是根据微头条写的。更深入、更系统的内容是最好的,因为科学本来就是渐进的、逐步发展的、相互联系的。科普不能只讲最近发生的事,这也是我建立付费圈子的原因。比如本文前几段,你觉得这些项目,或者说科学的进步,有什么联系吗?其实很多都是有联系的。我作为一个科普自媒体的任务就是帮你梳理一下人类科学是如何一步步发展的。也是因为微头条的机制。微头条的内容最多两天不推荐。我不希望2万条内容就这样浪费掉。我想总结一下,以此为大家总结一下,我做自媒体三年来,人类做了什么,科学领域有了哪些进步。至于怎么写,怎么分发,我正在考虑。后面我会详细说的。接下来我想从科学的角度给大家讲一下世界科学领域的近况。说实话,科学领域每天都有大大小小的新进展,但都在进步,人类还在进步。相反,头条的流量是倾斜的,科普作家的不解与网友的舆论是对立的。这只有一个最终结果。一是自大,低估对手,二是接触不到真正的科学和未来的科学。第三是大家的科学眼界会越来越低...那么,我们开始吧。
昨天看到欧洲航天局经济部门的一些部长说SpaceX是威胁,而且措辞非常严厉。他们说他们将开始一项战略计划。他们还表示,无法抵挡可回收的SpaceX火箭和Starlink巨型星座。难道只有欧洲无法抵抗吗?普京和俄罗斯航天局去年也谈到了SpaceX的问题。现在全世界都在搞回收,就是猎鹰9号。SpaceX在技术上已经成功了100倍,日本还要直接抄袭星舰的功课。他们说要到2040年才能成功。等2040年?美国已经载人登陆火星。是的,现在世界各国都在从嘲笑变成抄作业。如果你看看欧洲、俄罗斯等国家的火箭回收结构,你可以发现几乎相同的尾翼、着陆腿和着陆时的点火方式。这也是我想和大家一起普及未来科学的原因。当你了解了SpaceX的回收方式,你就会了解全世界火箭的回收方式。现在连猎鹰火箭回收的方式都懒得谈了,因为猎鹰火箭回收的技术已经不是未来的科学了。我现在需要讲的是星舰翻肚和超级助推器捕获回收的方式,还有反物质火箭,这也是我如此看重欧洲反物质研究的原因,还有NASA的核动力火箭。

当然反物质火箭离我们还很远,但是我觉得提前普及一下反物质知识也是有好处的。反物质对宇宙起源理论很有帮助。这不是瞎猜。这是欧洲的结论。一个是火箭燃料,一个是反物质与宇宙起源的关系。为什么宇宙中的反物质如此之少?中微子、质子碰撞、反夸克等。这些核物理实验我也会讲,但是我觉得以后的一些不可理解的知识,也就是上面说的硬知识和软科学普及,应该加入一些通俗的解释。

谈论SpaceX在发射服务市场的威胁是跑题了。你觉得一个SpaceX很头疼吗?其实全球发射市场都被美国抢走了,因为不止一个SpaceX,蓝源,内华达,阿斯特拉,波音,联合发射联盟,火箭实验室等。美国的诺格和洛马也说要进入Tai 空市场,上面几段说要建立近地轨道经济圈,就是这个意思。这就像一个超市。NASA是领导和负责的组织,SpaceX卖白菜,Loma和Nog卖名酒,因为他们的发射服务一开始肯定很贵,ULA卖包装好的产品,Astra卖小物件,波音要做卖菜的。哈哈,我想你会喜欢这个比喻的。这篇文章我比较急,就打个比方吧。
Starlink和Starship我就不说了。这两个项目是SpaceX的核心,都有军事清单。Starlink甚至有军方背景。总而言之,SpaceX可以成为世界的。毕竟作业可以直接抄,也可以变成威胁。垄断这个词谁也控制不了。希望埃隆能控制住。天天说SpaceX,烦,还说NASA。

现在很多人说NASA不如SpaceX,但是你大错特错了。NASA 10个SpaceX的知识储备都比不上。NASA是美国政府too 空政策的一个缩影,现在美国正在通过登月培养更多的SpaceX。当年,美国通过在国际空间站之间往返的方式将宇航员送入轨道Tai 空。于是,一个SpaceX,可回收,载货龙,载人龙就出来了。波音公司的预算比SpaceX公司大得多,但直到现在,波音公司甚至没有飞过一次轨道,所以这是公私合作关系发展的最好例子。现在有上面提到的提供发射服务的公司,有制造科学仪器的,也有私人的。

你看NASA的所有合同,会发现在所有合同中,SpaceX拿的最少,因为第一,SpaceX已经成熟,不需要了,第二,这个已经培养出来了,他已经可以自己开发了。其他合同他自然不用付出那么多。

美国宇航局是世界科学中心。如果你认为NASA只会登月,只有发射服务和昂贵的SLS,那就错了。他们拥有几乎所有领域的科学家团队。美国宇航局也一直在与其他部门合作,如月球表面的核动力火箭和核动力电厂。他们需要与能源部合作,以及生物、植物和细胞实验。他们还需要与相应的机构合作。NASA一直在动员全世界的科学家研究具体的项目,不管是太空探索,还是地球观测,生命研究等等。,都需要NASA。

其他国家新闻不多,欧洲有很多我平时报道的科学新闻事件。总之,希望大家继续关注科学。也希望我们国家的科学氛围越来越好,让大家看看其他国家的科学是什么样的。别提别的国家是思密达,要不然就是库里。印度和韩国也有自己的对Tai 空的探索计划,但是比较慢。我们国家也有自己的计划。其实很多国家都很擅长。比如欧洲擅长制造各种科学仪器,进行基础科学研究,这对我们很重要。俄罗斯擅长载人服务,印度擅长用小钱办大事。比如火星轨道器和月船一号的预算低得不可思议,但是已经完成了大量的探测工作。美国各方面都很强,但尤其是创新能力。我们的国家正在迅速发展,大踏步前进。韩国等国都是新手,刚刚进入Tai 空领域。虽然他们也造了很多卫星,但是没有很好的发射服务,未来可期。日本适合小行星探测器,适合deep 空任务。另外,日本和印度有些相似。都是花小钱办大事的典范,同样的小行星探测任务。日本的Hayabusa II是美国宇航局Osiris Rex任务预算的十分之一。而且隼鸟二号的回收机制更先进,整个任务又去了小行星带。这个任务太原始了。

很高兴未来会有越来越多的国家进入Tai 空领域。毕竟探索宇宙是全人类的事情。我也很高兴将来会有越来越多的人关注科学的发展。我更希望以后能看到更多的科普作家能关注现实中的科学。

大家一定要再问一遍。你已经说了很久了。那不就说明美国科学发达了吗?实际上,我说的不仅是美国,还有印度、日本和俄罗斯。只要他们有新的研究,新的发现,新的进展,我一定要说,哪怕没有流量,我也要说,不赚一分钱。因为这是科学,我不会像某些媒体那样。SpaceX SN10成功回收,然后就爆炸了。结果有媒体说SpaceX回收失败,完全没有提到成功着陆。

我只关注未来科学,真正的科学,科学的真相,不会编造假新闻。就像我在文章开头说的,我把其中任何一个拿出来都可以写一篇文章。因为我是自己 *** 作,所以最多写四五段给大家解释清楚。

我为什么要科普,因为科学可以改变未来的一切?我在上一篇文章里说过,我会贴一个链接,因为我懒得写。我刚写了NASA关于阿波菲斯小行星的声明。他们说阿波菲斯100年内不会撞击地球,弱相互作用和强相互作用如何描述引力,NASA的月球轨道水冰探测器,以色列的organoid研究和新提交FDA的癌症药物等等。我对一些先进的概念非常感兴趣,尤其是医用床、克隆技术和克瑞森等。当然,我真的觉得有些所谓的科学家很恶心,但是我有必要给大家科普一下。他们发明的这些恶心的技术甚至可以称之为不道德。

以后希望大家不要关注我,科学,真正的科技,保持独立的思考和足够的想象力,符合现有的理论,因为这才是科学最需要的。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/bake/5446277.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-12-11
下一篇 2022-12-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存