五鼠是哪五鼠有展昭

五鼠都是怎么死的（展昭怎么死的）

展昭是怎么死的(五只老鼠都是怎么死的)

无论是三侠五义，还是龙图公案，包拯和詹都算是的优秀搭档。但在绿龙珠的情况下，展昭不得不被包拯的龙头长矛处死。从宝与展昭相遇之初，展昭是江湖人，包拯尚未成名，但展昭几次救了包拯一命，也算是救了他一命。后来包拯介绍展昭，成为御前四品带刀护卫，算是对他的一种恩情。在龙珠事件中，郑和吴互相欣赏的组合遭遇了第一次重大危机。

1.从“夏楠”到“御猫”，从江湖到寺庙，展昭始终摆脱不了他的侠气。

在古代的叙事词汇中，江湖和寺庙总是水火不容的。但展昭在包拯的推荐下，从大名鼎鼎的“南侠”到“带刀四诫”的保驾护航，说明他有官场的桎梏。官场的虚伪，自然与江湖的激情格格不入。展昭，在包拯身边，总是刻意回避江湖琐事的纷扰。

但青龙珠一案，因为江湖人聂小红在宫中盗走了可以治愈太后巫毒的青龙珠，朝廷下令不惜一切代价寻找青龙珠的下落。负责此案的王干明知是江湖人士所为，却苦于没有证据，于是下令展昭用朝廷颁赠的金质奖章，屠杀聂小红一家。虽然他在法庭上，但狭义上他不能忘记。展昭几次抗旨，最后被庞太师和扣留，要拿包头，要求斩杀展昭。

2.庞太师、王干之之类的，当然是传奇小说里的脸谱人物，但也代表了包拯对朝廷乃至官场牢不可破的意志。

包拯以铁面无私著称，但在见识上明显不如唐代的狄徐人杰，所处的险恶政治环境也无法让其像狄公的侦探工作一样游刃有余。某种程度上，包拯的“青天”之名，成为了北宋整个官场黑暗腐朽的负面写照。正因为官官相护，漠视人命才配得上包青天。

所以，在绿龙珠这件事上，姑且不论事情的来龙去脉，而且不管是谁偷了绿龙珠，如果绿龙珠的下落无法追查，肯定有人会背这个黑锅。在整个案件中，展昭的不容异己和侠义成为了背黑锅的伴郎，也正是他无可辩驳的反对成为了庞太师“绑架”包拯担保的把柄。所以，无论包如何不忍，无论他如何想保护一切，都无法阻止老虎的头掉下来。

3.郑和吴，一个是忠于执法，一个是愿为义而死。

在传统认知中，展昭一直被视为包拯的附属品。其实他们从一开始的相识到后来的正式搭档，从来就不存在谁是领导谁是陪衬的问题。在侠义传说中，包拯和展昭代表着庙堂和江湖两大旗帜。包拯考试的时候，还没有进入官场。作为武林人物，展昭数次救过包拯的命，所以包拯称展昭为“义士”或“恩人”。

到了包拯身居高位，知道展昭宽宏大量，武功高强，就推荐他为国效力。其实是包拯一厢情愿。展昭不想进入官场被规矩束缚，但包拯推荐了他，他有圣旨。他别无选择，只能接受官方职位。知道了这一点，我们就明白了，在青龙竹一案中，包拯是带着什么样的情怀执法的，展昭的《美国往事》是愿意死的。

幸运的是，传奇故事通常都有一个戏剧性的结局。虎头下诏书赦免展昭，杀了铁匠的王干。

总之，展昭被包拯处死有三个原因:

第一，展昭拒不服从诏书，而在青龙竹一案中，展昭侠义，不愿滥杀无辜，又拒绝了王干用皇家金质勋章杀死聂小红一家的意图，所以依法斩首。

二是庞太师力压查案牵制包拯，咄咄逼人，罗志诬陷，包拯进退两难，但苦于国法，不能有外遇；

第三，展昭和包拯展现诚意。包拯铁面无私，忠于执法。展昭屡遭误解，愿为义而死。这一节寓意忠义。