北宋的三冗两积是什么

三冗两积（三冗两积指的是什么）

这篇文章告诉你关于三冗二积，三冗二积指的是哪些相关的百科知识点。希望对你有帮助。本文三冗余二产品相关信息是网上搜集的，仅供参考！

本文简介:

1.这是导致北宋中期三冗两积局面的主要因素。

2.北宋中期“三冗两积”的局面是如何形成的？

3.北宋的地方大一统和后世的三冗两积现象有什么联系？

4.“三冗两积”与北宋加强中央集权的措施。

5.宋代的三冗、贫弱。

6.朱在总结北宋战败的教训时说，这个朝代吸取了五代藩镇之弊，地道尽夺藩镇之权，士兵、金钱、一切奖惩也是如此。

7.急！北宋中期形成的「三冗」与「两积」有什么关系？

8.你知道以宋为背景的“官家”是哪个皇帝吗？

导致北宋中期三冗两积局面最主要因素

政治上，官宦升降制度不明，官僚子弟大多能拥有恩宠与朝拜的特权。导致官员冗员。军事上，重文轻武，陆军将领大多没有实战经验，士兵大多没有受过正规训练，素质较差。另外，士兵多，导致士兵多余。经济上，宋朝对公务员优待有加，除了正常的工资外，还有大量的各种补贴，国家支出不断增加。再加上皇室大兴土木，挥霍无度，政府财政入不敷出。这种负担会转嫁到劳动人民身上，从而加深社会矛盾，农民起义和哗变，内忧外患年年爆发。所以，重复支出越来越严重。

北宋中期“三冗两积”的局面是如何形成的？宋朝的一大特点是变法思想几乎贯穿始终。主要原因是三冗两积两大问题一直没有解决。

三冗:冗官、冗兵、冗费。到了宋朝，为了避免重蹈唐朝的覆灭，无论是官还是兵，都小心翼翼地收拢和划分权力。在官制上，为了防止任人唯亲现象的再次发生，官职的设置强调各机构之间要相互封闭，相互制约。在中央政权中，宰相的权力被分割，宰相只负责中书省(所谓‘中书领民’)，并设一个枢密使(枢密院长)掌管兵权(只有按命令出兵的权力，没有实际指挥军队的权力)，主富三司不在此列。总理之下，其实还有副总理的‘参政’，进一步制约了相对权力。至于地方官员的任命，必须由朝廷作出任命，文官为次。几乎所有重要州府都有皇帝可以直接传话给皇帝作为第三的普遍判断，这使得地方官员的任何离心行为都要承担比唐朝大得多的风险。而且官岗分离。官员不一定有权。大多数情况下，官职只代表薪水，权力往往以临时任命的方式授予必要的官员。最后，中央政府直接调度地方财政的转移支付，避免了地方政府人力财力的流失，同时也必然导致大量冗员。同时，由于三年晋升制的普遍实施，导致‘只求无过，不求有功’的冗员数量无限膨胀，这一切导致了三冗中的第一条。

自“借酒消愁”以来，宋朝非常重视军权的集中(也借鉴了唐朝的经验)。皇军不仅直接接受皇帝的指挥，而且精锐士兵也经常被调回中央。在地方一级，武官大多受到文职官员的限制。所有涉及军权的官员都被频繁轮岗，以至于“兵不知其将，兵不知其兵”，训练松懈，战斗力低下。不幸的是，像夏和辽国。宋初实行征兵制，即民众出钱，政府征兵(这其实是当时提高战斗力、军队职业化、训练系统化的需要。可惜在不合理的军事制度下，这些士兵往往没有战斗力，安心当了地痞流氓)。后来由于经济负担太大，不得不部分采用征兵制，使得百姓交了钱还需要当兵，从而激化了矛盾。而宋朝最强的兵，其实只出现在北宋灭亡、中央失控的时代(如“岳家军”)，从一个侧面说明了一些问题。

这种冗余带来了巨大的财政支出，再加上战场上的一系列失败，造成了冗余(第三次冗余)和积贫积弱。

事实上，除了这三冗二积之外，宋朝的土地制度还带来了另一种政治改革的压力。宋朝前100年支持土地兼并，土地易手频繁，史无前例。一方面，这一政策在一定程度上刺激了经济发展；另一方面，它加剧了农村的两极分化，土地越来越集中在特权阶级手中，这些特权阶级凭借法律规定的税收优惠或与地方官员的勾结，已经

政治改革的最后一大推动力(或者更准确地说，压力)来自地方官僚机构。在高层官员的频繁调动中，他们总是依靠更熟悉当地情况的基层官僚或大地主，即地方豪强，这使得许多在宋朝乍一看很好的政策成为人民的灾难。一旦有任何政治改革措施的机会，他们都不会放过，尽管监督宋朝。

无论如何，三冗二品的现实已经成为君臣的共识，变法的努力也成为必然。

北宋的地方大一统和后世的三冗二积现象有什么联系？北宋的统一，必然与北宋中期的积贫积弱现象有关。好吧，由于北宋未能取得中原王朝的大部分领土，也未能统一北有辽，西有西夏，南有大理，北宋面临着沉重的边防压力。为了抵御来自北方、西方和南方的少数民族政权的入侵，北宋不能大量扩军。为了防备北方少数民族的入侵，形成了冗兵。为了维护国内统治，防止国内出现严重的统治危机，北宋开始大规模采用科举考试的趋势，以保证文人阶层的稳定，进而产生冗员。大量的士兵和官员给北宋的财政造成了巨大的压力，沉重的边防压力使北宋面临巨大的军事压力，并采取了与外界妥协的政策，所以造成了北宋中期积贫积弱的现象。

三冗与北宋加强中央集权的措施:由于北宋推行养兵政策，禁军数量庞大，地方精英全部被拉拢到中央，造成兵多势众；北宋中期，宰相权利三分，地方文官手握实权，并设总判官监督，形成冗官；由于官员数量庞大，需要养兵，加上统治阶级的奢靡开支，形成了多余的开支；二是积贫积弱，因为地方精英及其大部分收入都被中央收走了。但也有专家不认同“积贫积弱”的说法。他们做过统计，证明北宋经济相当发达，实力不弱。所谓积贫积弱，不过是“大国”的想法。

宋代的三冗贫弱问题，称为三冗两积。

三冗:冗官、冗兵、冗费。到了宋朝，为了避免重蹈唐朝的覆灭，无论是官还是兵，都小心翼翼地收拢和划分权力。在官制上，为了防止任人唯亲现象的再次发生，官职的设置强调各机构之间要相互封闭，相互制约。在中央政权中，宰相的权力被分割，宰相只负责中书省(所谓‘中书领民’)，并设一个枢密使(枢密院长)掌管兵权(只有按命令出兵的权力，没有实际指挥军队的权力)，主富三司不在此列。总理之下，其实还有副总理的‘参政’，进一步制约了相对权力。至于地方官员的任命，必须由朝廷作出任命，文官为次。几乎所有重要州府都有皇帝可以直接传话给皇帝作为第三的普遍判断，这使得地方官员的任何离心行为都要承担比唐朝大得多的风险。而且官岗分离。官员不一定有权。大多数情况下，官职只代表薪水，权力往往以临时任命的方式授予必要的官员。最后，中央政府直接调度地方财政的转移支付，避免了地方政府人力财力的流失，同时也必然导致大量冗员。同时，由于普遍实行三年晋升制，导致‘只求无过，不求有功’的冗员数量无限膨胀，这一切都导致了三冗员之首。

自“借酒消愁”以来，宋朝非常重视军权的集中(也借鉴了唐朝的经验)。皇军不仅直接接受皇帝的指挥，而且精锐士兵也经常被调回中央。在地方一级，武官大多受到文职官员的限制。所有涉及军权的官员都被频繁轮岗，以至于“兵不知其将，兵不知其兵”，训练松懈，战斗力低下。不幸的是，像夏和辽国。宋初实行征兵制，即民众出钱，政府征兵(这其实是当时提高战斗力、军队职业化、训练系统化的需要。可惜在不合理的军事制度下，这些士兵往往没有战斗力，安心当了地痞流氓)。后来由于经济负担太大，不得不部分采用征兵制，使得百姓交了钱还需要当兵，从而激化了矛盾。而宋朝最强的兵，其实只出现在北宋灭亡、中央失控的时代(如“岳家军”)，从一个侧面说明了一些问题。

这种冗余带来了巨大的财政支出，再加上战场上的一系列失败，造成了冗余(第三次冗余)和积贫积弱。

朱总结北宋灭亡的教训，说这个朝代吸取了五代藩镇的弊端，竭力夺取藩镇权力，兵富民敛。赏罚的汇集壮大了皇权，结束了晚唐以来割据的隐患，开创了一个政治稳定、经济繁荣、文化繁荣的时代。然而，由于陈武的严密防范，官僚人数的不断增加和军队缺乏训练，这个国家又变得一贫如洗了。

首先，庆祝新政

李青时期，宋仁宗采纳了范仲淹等人的建议，颁布了一系列诏令，史称“庆历新政”。包括改革吏治、发展经济和加强军备。以吏治整顿改革为中心，调查称为“调查调查”(宋代文官三年晋升一次，武官五年晋升一次)。磨只能问资历，不能问政绩，官员只要不犯大错就可以常规提拔)和恩(官僚子弟靠父兄背景做官，称为“恩”)。每一个皇帝的生日，宫廷的馈赠，甚至官员的退休或死亡，都可以用来为他的后代和公仆着想。)制度的改革会损害官僚集团的既得利益，引起反对(根据政绩作为晋升的依据，一个可以论功行赏，并采取严格的考核方式，延长探索期)。宋夏和谈和内乱平息，仁宗态度转变，变法官员被排挤，新政被废除。

二、王安石的变法

在神宗的支持下，王安石实施了新的法律:等损法、青苗法、农田水利法、招兵法、均田税法、护甲法、兵法、科举新法等。王安石变法是富国强兵倡导的，变法的重点是财政管理。

新法实施后，反对声日益激烈。围绕改革是为国还是为民，实施的效果，改革的力度等问题。，新旧党同水火，宗申动摇而死，王安石辞职，哲宗继位，皇太后掌权，司马光被任命，新法被废除。历史称之为“元佑更精致”。

失败原因:新旧党同形；上帝的动摇和死亡；王安石的话；新法的理念与其效果相悖(青苗法的理念很好，实施后的结果——理念与其效果相悖的原因是官僚主义的弊端。);老百姓反对；就业不当等

内容提要:庆历新政和王安石变法都以失败告终。

急！北宋中期形成的「三冗」与「两积」有什么关系？我给你做个表格，你会看到:

原因:多余的官员(你必须付给官员很多钱)

多余的兵(小卖部，工资都是钱，给很多)

后果:多余的开支(钱花完了，没钱了，土地兼并现象严重，富人隐瞒土地，出现财政危机)

原因:多余的费用

后果:贫穷(没钱就穷，收入还没花完)

原因:冗员(兵多，钱不够，战斗力低，只有不需要训练的人，战斗力低，吸取教训，不让武官训练，战斗力低)

多余的开支(没钱养兵)

后果:积弱(战斗力弱的时候自然状态的力量弱)

事实上，三个冗余和两个累积是相互关联的。比如一个国家很弱，打不过别人，就给人家钱。所以，积弱成了多余开支的一个原因。可以说整体是一个大的恶性循环。

现在我给你主要信息:

1.冗官，北宋政府采取分权、皇权集中的办法。比如宰相一职一般由多人担任，同时设置一名枢机主教、一名政治顾问和三名使节，以划分宰相的军政财权。官职数量也越来越多，导致北宋机构臃肿；利用任人唯亲制度，一个官僚一生可以推荐几十个亲戚做官；北宋大兴科举，应试者增多，应试者也增多。

2.多余的士兵。为了防止军阀割据、农民起义，抵御北方民族的入侵，稳定社会秩序，宋朝不断扩充军队数量，形成庞大的军事体系，军费几乎占财政总支出的十分之九，由此产生了士兵冗员的问题。

3.多余的开支，多余的官员，多余的士兵，导致政府财政支出增加。同时，由于土地兼并现象严重，富人隐匿土地，导致财政收入锐减，从而造成了北宋政府的财政危机。

1，贫困，国家财政入不敷出，国库空空虚，出现严重的财政危机，导致贫困的形成。

2.弱点。北宋武将的军权在中唐以后被大大削弱，领兵的将领没有调动军队的权利。导致军队的指挥效率和战斗力下降，导致宋军在与辽、西夏的战争中屡战屡败，处于弱势地位。

土地兼并指的是兼并国家的土地，或者把没有主人的小农的土地拿走变成富田，这样国家就收不到这些地方的税收，自然就没有钱了，然后贫穷就积累起来了。

这些钱本来可以用来训练士兵或者做口粮，但是没有这些钱，自然士兵就弱了，然后就弱了。

盘龙把炉子包起来，手工完成。欢迎提问。

你知道宋朝背景的“官家”是哪个皇帝吗？这是宋仁宗，一个善良的皇帝，深受人民爱戴，并为他们做了很多事情。

三冗余产品和三冗余产品指的是什么介绍到此结束。不知道你有没有找到你需要的资料？如果你想了解更多这方面的内容，记得收藏并关注这个网站。