近日，雨湖区人民法院审结一起服务合同、赠与合同的民事纠纷案件。原告诉被告需返还不当得利143526元并承担本案诉讼费用，被告辩称二人通过“比心陪练”软件相识，后成为普通朋友，在网友关系存续期间，原告主动追求被告，通过微信发红包、转账，并在网络平台购买礼物赠与被告，意图博得被告芳心。

事实如何，看法官如何审理

认定事实如下：原告于2019年10月通过“比心陪练”平台向被告订购“英雄联盟”竞技游戏陪玩服务，起初原告通过平台进行下单，后双方熟悉，原告直接通过微信联系被告，以微信转账的方式支付相应的陪玩服务费，2019年11月至2020年4月期间，原告通过微信转账向被告陆续支付了72400元。

2020年2月开始，原告对被告产生好感，并在微信聊天中多次告白，但被告向原告明确表示自己不愿意网恋，不接受原告。在这期间，原告在网购平台为被告购买手表、化妆品作为礼物送给被告，共支付73766元购物款。原告向被告表示要为其购买礼物时，被告严词拒绝，原告仍一意孤行，通过网购平台直接购买邮寄至被告住所地，被告均签收并使用。后原告在游戏中以“老婆”称呼被告，被告表示不能接受，并提出如要坚持网恋将终止陪玩服务，因此双方产生矛盾并关系日渐恶化。

原告诉被告存在欺诈行为，不当得利，但通过核实，在履行服务合同关系过程中，原告自愿赠与被告物品，双方之间形成赠与合同关系。不当得利是指没有法律上或合同上的根据，使他人受损而自己取得利益，因此不能形成不当得利。后法院驳回原告的诉讼请求。