半透镜材料

半透镜的诞生实际上并不是索尼发起的。早在胶片单反相机时期，佳能等光学厂商就以半镜头技术设计单反，意图实际上消除传统单反反光镜在超高速连拍时上下运动带来的震动、延迟、取景器全黑时间过长等不利因素。而采用这种半镜头技术的胶片单反，无论是取景器亮度还是自动对焦性能，都不能完全满足专业用户的需求。随着单反技术的不断发展，像尼康D3S这样的顶级高速单反，已经可以通过超高性能反光板，在高速连拍中获得出色的取景效果和连续AF性能。单反领域似乎没必要用半镜头。

不过反光镜是给单反用的。无反光镜、无光学取景器的单摄/微单相机中，虽然没有反光镜震动、延迟等问题，但对焦性能更高检测相位AF:不能用。目前，所有单动力/微动力装置都使用对比AF作为AF的机制，除了索尼A77/A65/A55/A35。

索尼的半镜头技术不同于传统单反和普通相机。在镜头和图像传感器之间，总会有一个半透镜，它会将一部分光线反射到AF传感器，从而使相机获得连续的相位检测AF性能。很多人觉得半镜头会增加相机的曝光时间，会损失画质，但一直以来都是just空口语化辩论的水平。

相对于其他类型的相机，很多人怀疑半镜头相机的画质会降低，因为多了一个可以反光的镜头。虽然索尼一再强调半透镜只会反射很少对光相位检测的AF传感器，对图像质量的影响很少，但网上争论一直不断。

中间半片镜片会损失30%光线的传言是不正确的，因为用肉眼看，半片镜片的透光率肯定远高于70%。不过在一定角度下，半透镜的反光程度也是相当明显的。

总的来说，半镜头对曝光的影响是真实存在的，没有异议。半透镜的存在确实会减少1/3EV-2/3EV的曝光。这个曝光差异会对实际拍摄有什么影响吗？其实日常拍摄中完全可以忽略1/3EV的幅度。至于长时间曝光(1秒以上快门)的情况，相机的自动测光系统甚至会在有无半镜头的情况下调整相同的曝光参数。

对画面色调的影响也可以在上面的很多对比图中找到。去掉半个镜头后，画面的对比度会略有提高。虽然幅度不大，但确实可以观察到。但只要在创作风格或色彩调整上稍微调整一下对比度，就可以消除两者的差异，所以可以忽略不计。至于画质(画面清晰度)的影响，这里可以简单的说，在大多数情况下，有无半镜头的区别是相当不明显的。