工业40的概念首先由德国在2013年的汉诺威工业博览会上提出。
它被誉为继蒸汽革命、电气革命和信息革命后，人类 历史 上的第四次工业革命——智能革命。
蒸汽革命从19世纪初期开始，历经70余年，一直到19世纪70年代第二次工业革命出现才宣告结束。
电气革命从19世纪70年代开始，到20世纪50年代结束，前后也经历了七八十年。
信息革命从20世纪50年代开始，直到今天。
如果以70年为一个周期，信息革命基本可以认为在2020年结束。
第四次工业革命，智能革命已经宣告开始！
时至今日，尽管很多专家学者都认为我们的时代已经进入了智能化时代。
但在很多领域，我们甚至还没有完成信息时代所应该具备的特点和能力。
即使在工业制造中，信息化的程度也并不能够得到全面普及。
信息革命对于工业制造的影响，呈现了金字塔的形态。
越往上，信息化的程度越高。越往下，信息化的程度越低。
真正能够实现完全信息化的工业制造的并不多。
因此，我们有理由相信，在第四次工业革命到来之际，能够首先响应并进入这个赛道的，终究只是少数。
工业革命从始至终都是由 科技 的跨越式发展引发的。
智能时代，能够最先进入工业40这个战场的，应该是 科技 企业。
在万物互联的时代，品牌不再局限于产品品牌，而更多的向智能生态的概念延伸。
作为国内最具代表性的 科技 公司，华为完全具备率先进入工业40的条件。
生态品牌和品牌生态，仅仅只是颠倒了顺序，意义却是完全不同。
华为产品体系覆盖基础设施，硬件设备、软件系统和内容服务四大细分领域。
依托鸿蒙和欧拉 *** 作系统，连接HiCar智慧生活，云端算力和集群中心加持。华为构建智能生态体系，绝非空言。
生态品牌总结起来，有两个大的特点。
高度的自主化动力和全新的生态模式。
企业想要实现高度自主化的动力，就需要让员工把自己当成企业的主人。只有这样才能让员工保持强大的主观积极性。
才能让企业拥有更高的活力。
华为与一般企业的全员持股不同。这种独特的模式让华为的员工真正觉得自己是企业的主人。
生态模式是一种认知和理念的变革。
品牌从古到今，总共只有三种类型。
最常见的就是产品品牌，比如：宝马、可口可乐、肯德基等。
随后出现的是平台品牌，比如：阿里、京东、亚马逊等。
我们在网上购买3C产品，一般会选择京东而不是淘宝或者拼多多。这本身就是平台品牌效应在起作用。
最后就是物联网（IOT）时代的生态品牌。
生态品牌不仅仅是指将很多产品通过物联网连接在一起。
更多的是一种体验式的经济模式。
通过改善和提升用户的体验，从而促进品牌价值的提升。
华为产品体系所形成的生态将ToC和ToB完全纳入进来，将形成企业消费者和个人消费者共建的生态体系。
那么，全球第一个生态品牌是谁呢？
它连续三年 被BrandZ 评为全球唯一的物联网生态品牌。
是它第一个提出的生态品牌的概念。
全球前10名的商学院全部收录了它的案例。
ISO、IEEE、IEC等国际标准组织全都让它牵头主导物联网国际标准。
在构建生态品牌过程中，它大刀阔斧，直接砍掉12000名中层管理者！
也是它独创性地在三表（资产负债表、现金流量表、损益表）之外，增加了共赢增量表。
它就是海尔！
一个在人们印象里或许并没有华为出色，但却已经成为真正全球化企业的先行者。
基本概念 物联网的概念是在1999年提出的。物联网的英文名称叫“The Internet of things”，顾名思义，简而言之，物联网就是“物物相连的互联网”。这有两层意思：第一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通讯。严格而言，物联网的定义是：通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网连接起来，进行信息交换和通讯，以实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。物联网中非常重要的技术是RFID电子标签技术。以简单RFID系统为基础，结合已有的网络技术、数据库技术、中间件技术等，构筑一个由大量联网的阅读器和无数移动的标签组成的，比Internet更为庞大的物联网成为RFID技术发展的趋势。物联网用途广泛，遍及智能交通、环境保护、政府工作、公共安全、平安家居、智能消防、工业监测、老人护理、个人健康等多个领域。预计物联网是继计算机、互联网与移动通信网之后的又一次信息产业浪潮。有专家预测１０年内物联网就可能大规模普及，这一技术将会发展成为一个上万亿元规模的高科技市场。
国际电信联盟2005年一份报告曾描绘“物联网”时代的图景：当司机出现 *** 作失误时汽车会自动报警；公文包会提醒主人忘带了什么东西；衣服会“告诉”洗衣机对颜色和水温的要求等等。
物联网把新一代IT技术充分运用在各行各业之中，具体地说，就是把感应器嵌入和装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道等各种物体中，然后将“物联网”与现有的互联网整合起来，实现人类社会与物理系统的整合，在这个整合的网络当中，存在能力超级强大的中心计算机群，能够对整合网络内的人员、机器、设备和基础设施实施实时的管理和控制，在此基础上，人类可以以更加精细和动态的方式管理生产和生活，达到“智慧”状态，提高资源利用率和生产力水平，改善人与自然间的关系。
物联网是利用无所不在的网络技术建立起来的，是继计算机、互联网与移动通信网之后的又一次信息产业浪潮，是一个全新的技术领域。早在1999年，在美国召开的移动计算和网络国际会议就提出，“传感网是下一个世纪人类面临的又一个发展机遇”；2003年，美国《技术评论》提出传感网络技术将是未来改变人们生活的十大技术之首；2005年，在突尼斯举行的信息社会世界峰会（WSIS）上，国际电信联盟（ITU）发布了《ITU互联网报告2005：物联网》，正式提出了“物联网”的概念。
毫无疑问，如果“物联网”时代来临，人们的日常生活将发生翻天覆地的变化。然而，不谈什么隐私权和辐射问题，单把所有物品都植入识别芯片这一点现在看来还不太现实。人们正走向“物联网”时代，但这个过程可能需要很长很长的时间。 [编辑本段]原理物联网是在计算机互联网的基础上，利用RFID、无线数据通信等技术，构造一个覆盖世界上万事万物的“Internet of Things”。在这个网络中，物品(商品)能够彼此进行“交流”，而无需人的干预。其实质是利用射频自动识别(RFID)技术，通过计算机互联网实现物品(商品)的自动识别和信息的互联与共享。
而 RFID，正是能够让物品“开口说话”的一种技术。在“物联网”的构想中，RFID标签中存储着规范而具有互用性的信息，通过无线数据通信网络把它们自动采集到中央信息系统，实现物品(商品)的识别，进而通过开放性的计算机网络实现信息交换和共享，实现对物品的“透明”管理。
“物联网”概念的问世,打破了之前的传统思维。过去的思路一直是将物理基础设施和IT基础设施分开：一方面是机场、公路、建筑物,而另一方面是数据中心，个人电脑、宽带等。而在“物联网”时代，钢筋混凝土、电缆将与芯片、宽带整合为统一的基础设施，在此意义上，基础设施更像是一块新的地球工地，世界的运转就在它上面进行，其中包括经济管理、生产运行、社会管理乃至个人生活。 [编辑本段]步骤（1）对物体属性进行标识，属性包括静态和动态的属性，静态属性可以直接存储在标签中，动态属性需要先由传感器实时探测；
（2）需要识别设备完成对物体属性的读取，并将信息转换为适合网络传输的数据格式；
（3）将物体的信息通过网络传输到信息处理中心（处理中心可能是分布式的，如家里的电脑或者手机，也可能是集中式的，如中国移动的IDC），由处理中心完成物体通信的相关计算。 [编辑本段]发展2005年11月17日，在突尼斯举行的信息社会世界峰会（WSIS）上，国际电信联盟（ITU）发布了《ITU互联网报告2005：物联网》，报告指出，无所不在的“物联网”通信时代即将来临，世界上所有的物体从轮胎到牙刷、从房屋到纸巾都可以通过因特网主动进行交换。射频识别技术（RFID）、传感器技术、纳米技术、智能嵌入技术将到更加广泛的应用。
2009年2月24日消息，IBM大中华区首席执行官钱大群在2009IBM论坛上公布了名为“智慧的地球”的最新策略。针对中国经济的状况，钱大群表示，中国的基础设施建设空间广阔，而且中国政府正在以巨大的控制能力、实施决心、和配套资金对必要的基础设施进行大规模建设，“智慧的地球”这一战略将会产生更大的价值。
在策略发布会上，IBM还提出，如果在基础建设的执行中，植入“智慧”的理念，不仅仅能够在短期内有力的刺激经济、促进就业，而且能够在短时间内为中国打造一个成熟的智慧基础设施平台。
钱大群表示，当今世界许多重大的问题如金融危机、能源危机和环境恶化等，实际上都能够以更加“智慧”的方式解决。在全球经济形势低迷的同时，也孕育着未来的发展机遇，中国不仅能够籍此机遇开创新乐观产业和新的市场，加速发展，摆脱经济危机的影响。
IBM希望“智慧的地球”策略能掀起了“互联网”浪潮之后的又一次科技革命。IBM前首席执行官郭士纳曾提出一个重要的观点，认为计算模式每隔15年发生一次变革。这一判断像摩尔定律一样准确，人们把它称为“十五年周期定律”。1965年前后发生的变革以大型机为标志，1980年前后以个人计算机的普及为标志，而1995年前后则发生了互联网革命。每一次这样的技术变革都引起企业间、产业间甚至国家间竞争格局的重大动荡和变化。而互联网革命一定程度上是由美国“信息高速公路”战略所催熟。20世纪90年代，美国克林顿政府计划用20年时间,耗资2000亿-4000亿美元,建设美国国家信息基础结构，创造了巨大的经济和社会效益。
而今天，“智慧的地球”战略被不少美国人认为与当年的“信息高速公路”有许多相似之处，同样被他们认为是振兴经济、确立竞争优势的关键战略。该战略能否掀起如当年互联网革命一样的科技和经济浪潮，不仅为美国关注，更为世界所关注。
2005年，在中国诞生了“智慧的钥匙”（Witkey)；2007年12月，刘锋、张玲玲、顾基发等人在中国发表了学术论文：“知识管理在互联网中的应用”，提出了“互联网虚拟大脑”的观点。该文作者之一，刘锋近日（2009年7月15日）在百度网站发表博文认为[5]：“IBM智慧地球”的概念，比“互联网虚拟大脑”的观点晚1~3年，并用图形“图示IBM智慧地球与互联网虚拟大脑理论的雷同”；该作者还在百度网站发表了另一篇博文指出[6]：“IBM智慧地球是不成熟的概念”。当今世界，以信息技术发展为动因的世界新军事变革，正在深刻改变着传统的战争形态和战斗力生成模式，推动着世界各国军队由铁甲奔流的机械化向无网不胜的信息化疾进。) s; x; H5 q$ ~9 I$ o5 O
迄今为止，虽然没有哪场战争可以称为完全的信息化战争，没有哪支军队可以称为真正的信息化军队，但谁都不能否认，信息化将成为未来战场的制胜之匙。战争的进程将始于信息、终于信息，战争的结局将成于信息、败于信息。信息化战争的鼙鼓，正擂响在21世纪的星空。-
4 _# U/ g' w& R面对惊涛拍岸的信息化浪潮，主席站在国家安全和发展战略全局的高度，明确提出了以推动国防和军队建设科学发展为主题、以加快转变战斗力生成模式为主线的重大战略思想，为我们科学认识信息化条件下军队建设发展的客观规律、实现我军建设的历史性转型指明了方向。
; D p7 m& q0 f3 @ T/ T航道业已开辟，共识已然形成。军委领导风尘仆仆、调查研究，指导部队加快转变战斗力生成模式的生动实践；高中级干部走进院校、走进课堂，研究加快转变战斗力生成模式的理论和对策；专家学者深入部队、深入基层，开展信息化建设专题宣讲活动。一个学信息化、钻信息化、干信息化的热潮正在全军兴起。
/ k9 K _ b2 I这是人民军队面向未来、面对挑战的一次重要赶考，是居安思危、未雨绸缪的一次重大变革！/ p8 ]6 F( v I- o
一3 w) Y' L" G" Y n/ m5 A
人类与信息化的际会，军队与信息化的结缘，绝不是人为的设计，而是历史的必然8 k( ]) |# h& [
信息化是一次由“钢铁文明”向“比特文明”的艰难跋涉，是一个动态的、技术的、社会的进程。军队信息化，则是在军队各个领域广泛运用信息技术，发展改造武器装备，开发利用信息资源，聚合重组军队要素，提高体系作战能力，推进军队变革发展的过程。% d8 S, W, N+ c, P
人类与信息化的际会，军队与信息化的结缘，绝不是人为的设计，而是历史的必然。
& }$ D; O" j# w% 1946年第一台电子计算机的问世，拉开了信息革命的大幕。此后每隔15年左右，世界便因计算模式的更新而发生一次变革：1965年前后出现了大型计算机，1980年前后普及了个人计算机，1995年前后发生了互联网革命。进入20世纪后期，集成电路技术每18个月刷新一次，微处理速度每年提高近10倍，网络规模呈几何级数增长。目前正迅猛发展的信息栅格、云计算、物联网、移动宽带、智慧地球等，不仅昭示着一个新15年周期的开启，而且孕育着一场信息革命的风暴。, i$ I$ _1 ^( @1 @; Z( W7 C- h
更难想象的是，原本只是用于科学计算的计算机，居然会成为机械化战争的“掘墓者”、信息化战争的“催生婆”，并在微电子技术、精确制导技术等高新技术群的烘托下，经过半个世纪的大浪淘沙，在20世纪的余晖中导演出一幕幕惊天动地的战争大戏。
( Y7 E4 a6 i3 s c+ u这是揭开信息化战争序幕的一页：0 a7 m% r: F% J5 W: p
1991年海湾战争，当多国部队复杂的作战指令仅由一个一体化指挥信息系统发出时——那一刻，信息如同“隐形的翅膀”，渗透穿梭于多维战场空间，成为表达军事意志、统筹军事行动的“力量倍增器”，不仅改写了战场交战的法则，而且改变了力量运用的规律。
; N; o1 g6 V( ^( M; Y7 W+ u这是战争史上令人扼腕的一幕：
2 {$ m, h/ e f% z" `2 C1999年科索沃战争，当南联盟空军副司令亲自驾机升空、但眨眼间就被北约空军击落时——那一刻，信息编织的“从传感器直达射手”的无缝链接体系，将机械化战争单打独斗的个人英雄主义击得粉碎，使机械化体系结构的致命短板暴露无遗。5 h1 \4 u+ + e+ T [' y7 G( o
这是虚拟中蕴含真实的一天：
2 6 Y+ J/ ~2 v6 2003年某公司进行了一次模拟演习，当某国的计算机网络被对手植入的病毒、“逻辑炸d”和“寄生虫”爆发时，电话全部失灵，证券市场股票狂泻，交通系统全部瘫痪，军队指挥机构网络数据库被彻底破坏，战地指挥官甚至不知道通过无线电接到的命令是真是假——那一刻，信息将人类对战争的认知带入一个全新的境界，使“网络疆土”“网络安全”“网聚能力”成为国之大事、存亡之道。) m# y( J/ G! V$ \5 i5 T k
信息化这双魔幻之手，颠覆了人们对传统战争的经验积累和认识理解，引导着军队战斗力生成模式从机械化战争中脱胎换骨、破茧而出。 s T) I2 Q- I s6 V+ _
二+ p( \6 V( w- j) C0 P+ S
一直致力于现代化建设的人民军队，始终紧跟世界军事变革潮流，坚定地以信息化作为自己的目标和方向
$ Y8 J" M# l5 i7 \: R( ~3 }8 c O, I坐观风云只能欣赏别人的精彩，瞻前顾后必将丧失发展的良机。一直致力于现代化建设的人民军队，始终紧跟世界军事变革潮流，坚定地以信息化作为自己的目标和方向。-
8 \+ ] \4 ]; i6 d Z+ Z; k i20世纪70年代末，我军以指挥自动化建设为突破口，开启了信息化的破冰之旅。改革开放之初，中央军委决定军队建设指导思想实行战略性转变，走有中国特色精兵之路。1978年，为改变指挥手段落后的状况，中央军委果断决策，启动了我军指挥自动化建设。当时，邓小平同志深刻指出：“我们搞指挥系统现代化，从自己落后的方面去看看人家的，找一找差距，很有必要。打起仗来和过去一样光靠电话行吗？要逐步实现指挥系统的现代化，总不要拖得太久吧！” 80年代末，我军指挥信息网络、数据库和指挥所指挥控制系统建设初具规模。
7 i# O4 Y2 ^6 Y F# A8 u' a/ r20世纪90年代初，我军新时期军事战略方针的确立，进一步指明了信息化建设的航向。同志敏锐洞察世界军事变革发展趋势，主持制定了新时期军事战略方针，明确提出要把军事斗争准备的基点放在打赢现代技术特别是高技术条件下的局部战争上。1993年，军委作出积极推进中国特色军事变革、实施科技强军战略等一系列重大部署。1995年，全军指挥自动化建设委员会成立，进一步加强了对指挥自动化系统建设的组织领导，启动了一批信息技术含量较高的武器装备建设项目和军民合建重点工程。20世纪90年代末，我军的指挥控制、情报侦察、预警探测、通信、电子对抗和其他作战信息保障系统建设取得长足进步。, l; g c( {- {, [, J' E5 S
进入21世纪，我军建设战略目标的提出，使信息化建设步入科学发展的快车道。面对世界新军事变革呈现全面发展的态势，胡主席明确指出，要推动我军由机械化半机械化向信息化主导的机械化信息化复合发展的军队形态转型，强调要把提高基于信息系统的体系作战能力作为军事斗争准备的根本着力点。军委确立了“建设信息化军队、打赢信息化战争”的战略目标，提出走机械化信息化复合发展的道路。之后，相继成立信息化领导管理机构，开展信息系统综合集成建设，加快信息化武器装备建设步伐，推进我军信息化建设不断向深层次发展。
0 k 2 T- E |# B! p3 f% ~: _, p实践证明，党中央、中央军委把握发展大势的前瞻眼光、战略胆识和正确决策，是推进我军信息化建设、加快转变战斗力生成模式的根本保证。只有深刻领会和坚决贯彻党中央、中央军委的决策意图，信息化建设才能始终沿着正确方向，不断取得新突破、开创新局面、实现新发展。 Y; A( m ^! F4 m3 S
三, ^ R5 Z- `! e t: ~
我军信息化建设在实践中探索，在改革中创新，在开拓中前进，成效显著
0 p# @3 V t3 q: d+ B- V聚沙成塔，集腋成裘。
( T8 ]+ F$ l% k! I% N2 Y30多年栉风沐雨，30多年筚路蓝缕，我军信息化建设在实践中探索，在改革中创新，在开拓中前进，取得了显著成绩。: U0 e' K% F2 t L p
——信息基础设施建设实现历史性跨越。国防通信光纤总里程大幅增长，以光纤通信为主，以卫星、短波通信为辅的新一代信息传输网络已经建成。$ T5 I& l: {0 H2 n5 _
——侦察情报、指挥控制和战场环境信息系统建设取得长足进步，后勤和装备保障业务信息系统得到推广应用。$ q% ] I- q' `( f4 j
——信息化建设的战略筹划和领导管理得到加强，法规标准和政策制度进一步完善。联合作战指挥人才、信息化建设管理人才、信息技术专业人才、新装备 *** 作和维护人才队伍建设取得明显成效，适应信息化建设需要的高素质新型军事人才群体逐步扩大。% [9 ~& s8 b p' N
30多年的实践波澜壮阔，30多年的探索充满艰辛，30多年的经验弥足珍贵—— H4 N" V) L! Z" x; Y J
只有把握世界军事变革大势，紧跟时代发展步伐，找准信息化建设的历史方位，不断增强技术储备的超前意识、技术发展的优先意识和技术竞争的机遇意识，才能抢占技术制高点；9 K" l7 G4 w+ K' o+ l! l7 m& c' A
只有紧紧围绕国家安全和发展利益，深刻理解、努力满足军事斗争需求，加快战斗力生成模式转变，才能增强信息化建设的自觉性、针对性和实用性；2 P h+ g5 G, w8 w
只有加强集中领导，坚持统筹兼顾，采取科学的组织模式、制度安排和运作方式，才能使信息化建设实现全面协调可持续发展；
^( Z, j( M+ E% Z( Q/ l0 J6 只有坚持寓军于民，把军队信息化建设融入国家信息化发展体系，共建基础设施，共用技术成果，共享信息资源，才能真正走出一条投入较少、发展较快、效益较高的军民融合式发展道路。; c; B a& V! J `' g
四+ R( R2 m6 c1 Q) f1 f; B6 h" O
每一次军事变革的发生，都意味着战斗力生成模式的转变；每一次战斗力生成模式的转变，都意味着军队建设的飞跃
V- P Y( ~ m, B5 f人类以什么方式生产，就以什么方式打仗；用什么技术制造工具，就用什么技术制造武器。2 R, `3 |2 D% S- v4 C2 }- C
每一种先进技术的诞生，都意味着一场军事变革的开始。从冷兵器、热兵器、热核兵器到当下的信息化武器，都诠释了这一颠扑不破的发展规律。直面信息化战争的挑战，世界军事大国无不在加紧创新技术的同时，着力重塑联合文化、作战理论和社会心理，用软硬两手指导和推动军事能力建设从应对危机向塑造未来转变，从基于威胁向基于能力转变，从关注过程向关注效果转变。“用未来牵引现实”“靠思想引领发展”“依目标设计当下”，用打赢信息化战争的标尺扫除一切陈规陋习，可谓逐浪赶潮、随风起舞。-
6 e; S) v j0 5 X( V X每一次军事变革的发生，都意味着战斗力生成模式的转变。从冷兵器时代孔武角力的捉对厮杀到信息化战场“外科手术式”的精确打击，人类历史上先后产生了体力主导式、能量主导式以及信息主导式的战斗力生成模式。如果说在冷兵器、热兵器及热核兵器时代，物理能、化学能是主导因素，那么在信息化时代，信息将超越一切，成为战斗力生成的“发动机”和“倍增器”。' H! c5 v O U$ q) {' K9 ^2 P
每一次战斗力生成模式的转变，都意味着军队建设的飞跃。军队的发展目标，必须契合未来的战斗力生成模式；未来的战斗力生成模式，必定牵引军队的前进方向。面对方兴未艾的新军事变革，面对轮廓初现的信息化战争，任何一支军队，都不能偏离信息化去设定战斗力生成模式的目标，都不能游离信息化去确定战斗力生成模式的方向。哪支军队转变战斗力生成模式的起点高、速度快、质量好，哪支军队就能在未来战场上赢得主动，更好地维护和拓展国家利益。
+ ~7 X1 b& ]7 @' s' W$ S五
! i0 Y7 _$ [ O面向未来，我们不能盲目地追随别人的脚印，而应该清晰地标定自己的路径，在“世界型”中创造“中国式”
5 e" B; ]7 R/ `& b3 W“这是最好的时代，也是最坏的时代。”狄更斯的这句名言，也可以用来描绘当下的世界。8 j, Z/ l4 L2 v! u9 \
当前，世界新军事变革正酝酿着大裂变、大跨越、大转型。信息技术的基础理念、重要机理孕育着重大突破和质的飞跃，未来的世界战略格局可能因掌握先进技术格局的改变而发生改变。信息技术先发国家早已敏感地捕捉到了这一趋势，正持续通过信息融合重塑战争机器的体系结构力，以武器装备的代差达成战场上的非对称优势，并借助这种优势达成信息威慑，以便牢牢掌握战略博弈的主动权。信息化如一把“达摩克利斯之剑”，悬在落后者的头上；时代差如一个可怕的“魔咒”，压在追赶者的心上。
, V4 Z1 P, i' ` d" _- S5 C# G! F中国军队又一次站在了必须做出抉择的十字路口。历史和现实启迪我们：错过这一二十年，就可能错过整整一个时代。只有顺应潮流，积极应变，大胆改革，才能主宰自己的命运。如果说，中华民族曾经错失了几次历史性的机遇，那么这次再也不容有任何闪失。如果说，命运不是宿命，那么这次我们必须牢牢掌握自己的命运。
^& z0 P7 H5 L0 d' e& q ^面向未来，我们不能盲目地追随别人的脚印，而应该清晰地标定自己的路径，在“世界型”中创造“中国式”。7 W o/ B( o% G& X! W
认清历史方位才能把握发展方向，自我定位准确才能保持清醒头脑。我们必须正视这样的现实：我军机械化尚未完成，而信息化又刻不容缓，军兵种部队的信息化建设发展还不平衡，信息资源开发利用水平还比较低。核心关键技术急需突破，联合作战体系建设亟待加强。尤其不容忽视的是，我军信息化建设是在世界新军事变革的大背景下进行的，我们在急行，别人也在前进。“我们随时可能被进一步拉大差距，随时可能被历史潮流所抛弃”，这决不是危言耸听、故弄玄虚。严峻的现实告诉我们，推进信息化建设既不能落后时代，又不能脱离实际；既不能照搬照套外军模式，又不能盲目排斥外军经验，必须锐意进取，开拓创新，在遵循由机械化向信息化发展共同规律的同时，努力探索符合国情军情的特殊规律。0 Q% q3 F( a! V' `
胡主席深刻指出：我军信息化建设将进入一个加速发展的新阶段。这是对军队信息化建设历史方位的战略判断，也是加速推进信息化建设的伟大号召。我们要按照实现建设信息化军队、打赢信息化战争目标的要求，加快机械化和信息化复合发展，加快战斗力生成模式转变，努力把我军建设成为一支信息化水平高、体系作战能力强，能够应付任何突发事件和在各种军事行动中占据主动的信息化军队。
& K: F2 W3 a7 y% _2 U w 六
# Y- I3 K( r; c: C推进军队信息化建设的过程，就是加快转变战斗力生成模式的过程，就是人民军队实现历史性转型的过程
4 p$ `; K3 A5 Q! R c3 R8 Z) h, Z当伟大时代赋予人们伟大使命时，只有那些既勇于担当又掌握方法的人，才能不负重托、不辱使命。
: P8 O5 q4 i5 ]8 v: d$ O以提高信息化水平为发展方向、加快转变战斗力生成模式，其实质是充分发挥信息能力在战斗力生成中的主导作用，使信息化成为军队战斗力的倍增器；其根本目的是提高基于信息系统的体系作战能力，逐步构建我军信息化条件下联合作战体系。推进军队信息化建设的过程，就是加快转变战斗力生成模式的过程，就是人民军队实现历史性转型的过程。以加快转变战斗力生成模式为主线、推进军队信息化建设加速发展，思路决定出路，方法决定成败。-
5 + o j; O7 x) y- F# _科学统筹是重要保证。加快转变战斗力生成模式、推进军队信息化建设，贯穿于军事活动的各个环节、各个领域，牵一发而动全身，一枝动而百叶摇。只有改变过去那种各业务部门、各军兵种、各部队根据自己对信息化的理解分头开发、分散建设的状况，克服过去那种系统“烟囱林立”、体制“僵而不活”、投入“撒胡椒面”的现象，才能加速发展、快速发展。要坚持“有所赶有所不赶，有所为有所不为”的基本原则，坚持“局部超越带动全面赶超”的发展理念，避开别人走过的弯路，不交自己交过的学费；建立信息化综合管理部门，完善配套的政策法规体系，健全科学顺畅的工作运行机制，防止盲目上马、乱铺摊子，防止出现新的“信息烟囱”和“信息孤岛”。1 f, K6 t' C6 ^
更新观念是基本前提。当今时代正在发生的军事变革，比历史上任何一次军事变革都要深刻得多、复杂得多，而机械化战争留给我们的观念、习惯和思维定势却又太深太牢。过时的观念如同一道雾障，使部分同志吹的是变革的号角，迈的却是徘徊的脚步；身子已进入信息化时代，脑子却还停留在机械化时代。历史一再证明：先进的观念是军事实践的灵魂，没有思想的革命，技术的革命必定功败垂成。历史的昭示、现实的挑战，要求我们必须冲破机械化厚厚的茧和重重的壳，勇敢地从那些曾经带给我们荣耀、但已经被证明落伍的观念和思维中解放出来，确立与转变战斗力生成模式相适应的新观念和新思维。) n; g u2 q, V A& x
人才先行是根本之策。在加快转变战斗力生成模式的诸要素中，人是最活跃、最具决定性的因素。随着现代科学技术大量应用于军事领域，人的因素在战斗力生成中的作用不但没有降低，反而更加突出。未来信息化战场上，掌握新一代信息技术和高信息素养的人才将发挥越来越重要的作用。要加强信息化人才队伍建设，大力推进信息化人才培养战略工程，科学构建信息化人才培养体系；充分发挥院校人才培养的主渠道作用，建立完善的军事信息学科专业体系，打牢我军信息人才培养的基础；组织信息化条件下诸军兵种联合作战演习，全面提高指挥技术人才的信息化水平，为形成体系作战能力提供人才和智力支持。1 s" V F ]9 _ w, p/ ~
自主创新是永恒动力。核心技术买不来，即使买来了也存在安全隐患；单纯的技术模仿走不远，最多只能带来短期的效益而不是超越的能力；单靠引进行不通，依赖于人必然受制于人。只有坚持以自主创新为主，我军信息化建设才能降低风险，始终立于不败之地。要以国家创新体系为基本依托，把提高自主创新能力作为战略基点，发挥后发优势，把信息化建设的命脉牢牢掌握在自己手中；按照“学人而不受制于人”的思路，走出一条以自主创新为主的军队信息化建设道路。
8 t0 N" @! H& O' B R1 R x军民融合是必由之路。走军民融合式发展道路，是实现富国与强军有机统一的战略要求，也是加快转变战斗力生成模式必须遵循的客观规律。信息技术具有军民通用性，信息基础设施具有军民共用性，特别是当前国家信息化建设快速发展，不仅具备了相当的规模，而且在整体上优于军队的发展水平。要做到政策法规上融合、建设规划上融合、重大项目上融合、人才培养上融合、资源共享上融合，从而提高信息化建设的起点，加快发展进程。
& Q" J! a {: ~& ~! F7 d七3 K& |8 E- Q/ B( q6 X' y
广大官兵既是军事变革的主体，又是实现变革的主力；既是信息化战争的主角，又是信息化建设的主人
& S( {1 o- \3 `# B一流的军队主动变，二流的军队跟着变，三流的军队惧怕变。9 t( n4 \8 R& r( L
早在1985年，刚被任命为国防科技委员会主任的聂荣臻元帅就充满激情地说：“前进，并且要赶上和超过我们的对手，这就是中国人民的唯一的出路，否则，我们就将永远被人家欺负。”在惊涛裂岸的信息化大潮中，如果今天我们不能主动求变,那么明天就可能被动挨打；如果今天我们不能创造未来，那么明天就可能重复过去。
1 e! s+ K) [+ P q著名未来学家托夫勒预言：在以微电子技术为核心的“第三次浪潮”中，一些穷国有可能超越西方传统的发展模式而与富国“站在同一条起跑线上”。并断言，“在信息技术方面，落后者只要花费领先者十分之一的努力就可以追上去”。我们坚信，不甘落后的中国军队一定能跨越机械化乃至信息化建设的某些发展阶段，抢时间、争速度，迈向信息化建设加速发展的新阶段。/ h) O% l( E: M4 N
军事变革没有旁观席，信息化建设没有局外人。广大官兵既是军事变革的主体，又是实现变革的主力；既是信息化战争的主角，又是信息化建设的主人。只要我们坚持以“建设信息化军队、打赢信息化战争”为己任，不断增强政治意识、大局意识、责任意识和忧患意识，自觉把个人追求同建设信息化军队联系起来，把本职工作同打赢信息化战争结合起来，想信息化、钻信息化、干信息化，就一定能在加快转变战斗力生成模式的伟大实践中建功立业。
8 ]" R, L0 l9 ' S! s% U4 X“历久远而不衰，临绝地而再造，逢机遇而勃发”。这是中华民族伟大精神的生动写照，也是我军优良传统的鲜明体现。正在加快转变战斗力生成模式的人民军队，已把目光投向新军事变革的下一个潮头！
- m7 t3 I1 x1 o第一次科技革命
第一次科技革命（18世纪60年代） 资产阶级统治在英国的确立 海外贸易、奴隶贸易和殖民掠夺积累了大量资本圈地运动的进一步推行造成了大批雇佣劳动力 工场手工业的发展积累了一定的生产技术 18世纪中叶英国成为世界上最大的资本主义殖民国家，国外市场急剧扩大。
编辑本段第二次科技革命
第二次科技革命（19世纪70年代） 资本主义制度在世界范围内确立 资本积累和对殖民的肆意掠夺积累了大量资金 自然科学取得突破性进展 世界市场的出现和资本主义世界体系的形成，进一步扩大了对商品的需求。
编辑本段第三次科技革命
第三次科技革命（20世纪四五十年代） 二战后，资本主义推行福利制度与国家垄断资本主义，政局稳定 20世纪初科学理论的重大突破和一定的物质、技术基础的形成。 （直接推动力是二战及战后各国对高科技迫切的需要--这与前两次有别。）
编辑本段第四次科技革命
第四次科技革命（20世纪后期）依据曾邦哲的观点，以系统科学的兴起到系统生物科学的形成为标志，系统科学、计算机科学、纳米科学与生命科学的理论与技术整合，形成系统生物科学与技术体系，包括系统生物学与合成生物学、系统遗传学与系统生物工程、系统医学与系统生物技术等学科体系，将导致的是转化医学、生物工业的产业革命。 发展新能源被看成是第四次科技革命的核心任务。从战略的眼光来看，新能源本身就是一个经济发展方向，促进新能源经济的发展，可以推进能源结构乃至经济结构的转变，对国民经济产生深远影响，也是未来世界各国的竞争重点，能源工业未来的方向将是从能源资源型走向能源科技型。美国利用经济低迷的时机，大力发展新能源，如果成功了，未来的能源格局可能将被美国所主导。 以生物技术为重点的第四次科技革命，已经实现或者即将实现：塑料将不以石油为原料而完全以玉米替代；建筑材料将由洋麻等纤维类作物替代；石油的枯竭也不再可怕，因为用秸秆完全可以替代；2050年人类的寿命有可能达到120岁；5亿亩的不毛之地、盐碱地将会成为植物的生长乐园。 [1] [2]
编辑本段第五次科技革命
电子和信息技术普及应用开启了第五次科技革命之门，而随着互联网技术的普及和移动互联网的发展，全球正处于半个世纪以来的又一次重大技术周期之中，不久的将来，移动宽带会覆盖到所有人群，而现在正处于从导入期到拓展期的转折点。“手机就是当年的电灯泡，未来我们可以想象到的，就是几乎所有设备都会接入网络”爱立信总裁兼CEO卫翰思（Hans Vestberg）说道。 回顾历史，人类曾经历过四次重大技术革命，工业革命时代，蒸汽机和铁路时代，电力、钢铁和重型机械制造时代，汽车和大规模生产时代，而目前是第五次技术革命，是以信息通信技术为标志的。历史上每一次技术变革其实都分两个阶段。第一个阶段是导入期，即头20-30年，这是技术的引入阶段，新技术得到快速发展，并在主要领域得到广泛应用。继而进入第二个阶段，拓展期，在这个阶段，人们会在这个技术的基础上，部署很多创新应用，新技术的潜力得到充分发掘。 第五次大技术变革发生在25年前，就是IT技术和信息通信技术的开端。事实上现在我们正处于这次革命的转折点，从导入期到拓展期的转折点。事实上，我们经历了不同阶段的互联，最开始的时候我们是靠固定电话把固定的各种地点连接在一起，随后连接的是人，现在因为有了移动通信，每一个人之间都可以互联互通。随后，我们的目标是把所有的东西连接在一起，这也就是中国所讲的物联网。现在我们就在一个创新应用的部署阶段。 [3] [4]
编辑本段第六次科技革命
第六次科技革命，从科学角度看，可能是一次“新生物学革命”；从技术角度看，可能是一次“创生和再生革命”；从产业角度看，可能是一次“仿生和再生革命”；从文明角度看，可能是一次“再生和永生革命”。 在农业时代，人类面临的重大问题是生存压力，民以食为天，它的需求属于基本需求，科技发展主要是农学、天文学和实用技术等。在工业时代，人类面临不断增长的物质生活需要，它的需求属于基本和中级需求，科技发展主要是与物质生产相关的科技，包括现代科技的各门学科。而在知识时代，人类的物质生活已经非常丰富，面临的压力主要是提高生活质量和满足精神生活需要，它的需求属于高级需求，科技发展主要是与物质和文化生活质量相关的科技。精神需求还包括健康长寿和遨游太空等。 从这些时代科技特点的变化中，可以看出——如果说，18～20世纪的科技重点是人类认识自然、征服自然，最大限度满足人类的物质生活需要；那么21世纪的科技重点则是人类认识自己、改变自己，全面提高物质和文化生活质量，提高人类可持续性和适应宇航时代的需要。[5] 在过去500年里，世界上先后大约发生了五次科技革命，包括两次科学革命和三次技术革命。目前，第六次科技革命正向我们走来。中国科学院院长白春礼在发表的《卡位“第六次科技革命”》文章中表示，“中国再也不能与新科技革命失之交臂，必须密切关注和紧跟世界经济科技发展的大趋势，在新的科技革命中赢得主动”。白春礼说，历史经验表明，全球性经济危机往往催生重大科技创新与突破。而当今，一些重要科技领域已显现出革命性突破的先兆，新技术革命和产业革命初现端倪，世界正处于新一轮科技革命的“拂晓”。 白春礼预期第六次科技革命很可能是在生命科学、物质科学以及它们交叉的领域出现。因为人的生命和健康中未知的东西非常多，有很多、很大的问题需要探索，有很多新的理论需要建立。建立了新的理论并得到应用，会使人们的生活质量和生存质量有很大改善，甚至会带动新产业的发生。 白春礼表示，中国错失了前四次科技革命的机遇。第五次科技革命中，中国也只是一个跟踪者，而且是一个没有取得优良成绩的跟踪者，即将到来的第六次新科技革命涉及科学和技术的深刻变革，为中国科技发展提供了难得机遇。中国再不能与其失之交臂，中国必须要抢抓机遇，前瞻布局，以期在新一轮科技革命中赢得主动。而在生命科学领域，中国与国外先进水平还有较大差距，但最近几年随着国家对科技投入的快速增长、对杰出人才培养力度的不断加大，获得了一些非常好的成果。相信经过不懈努力，中国会为抓住该领域的新突破奠定更好的知识基础和人才基础简述Inter,物联网，云端计算之间的区别以及联络
因特网（Inter），物联网都是通讯网路，将装置进行连线，就好比物联网是高速公路与英特网是大马路，大马路可以走人走脚踏车走汽车，高速路只走汽车。云端计算是区别于本地计算的一种概念，是分散式计算的一种技术名称。
云端计算和物联网两者之间本没有什么特殊的关系，物联网只是今后云端计算平台的一个普通应用，物联网和云端计算之间是应用与平台的关系。
物联网的发展依赖于云端计算系统的完善，从而为海量物联资讯的处理和整合提供可能的平台条件，云端计算的集中资料处理和管理能力将有效的解决海量物联资讯储存和处理问题。
人工智慧是程式演算法和大资料结合的产物。
而云计算是程式的演算法部分，物联网是收集大资料的根系的一部分。
可以简单的认为：人工智慧=云端计算+大资料（一部分来自物联网）
随着物联网在生活中的铺开，它将成为大资料最大，最精准的来源。
云端计算通俗理解：1、通过网路上传到云储存东西，无需储存装置有网路便可读取。像银行
2、可以通过云端计算，有些软体无需安装便可使用，比如直接通过云写文件，不用安装word。像家里用电不用自己发电，通过电网购买。
云的使用对自己电脑的配置实用减少，而物联网是本地电脑和伺服器资讯互换，处理资讯使用的是本地电脑的资源处理东西。
物联网是客观世界在Inter上的一种应用；云端计算是建立在Inter上的一种分散式技术服务模式；三网融合是将Inter、电信网、广电网业务融合在一起的应用技术及业务模式。
希望对你有用。
随着社会迅速发展，人类逐渐进入大资料的时代，而物联网与云端计算作为近年来的热点，受到了业内不少人士的关注。据业界人士分析，大资料的前景与物联网以及云端计算这两者之间的关系非常密切，那么，真像业界人士所说的那样它们之间存在着不一样的关系呢？下面，我们就来了解一下大资料与物联网、云端计算之间的关系吧。
大资料概念
巨量资料(big data)，或称大资料、海量资料，指的是所涉及的资料量规模巨大到无法透过目前主流软体工具，在合理时间内达到撷取、管理、处理、并整理成为帮助企业经营决策更积极目的的资讯。“大资料”是由数量巨大、结构复杂、型别众多资料构成的资料集合，是基于云端计算的资料处理与应用模式，通过资料的整合共享，交叉复用,形成的智力资源和知识服务能力。
大资料市场格局
具体意义上来讲，早在20世纪90年代“资料仓库之父”的Bill Inmon便提出了“大资料”的概念。大资料之所以在最近走红，主要归结于网际网路、移动装置、物联网和云端计算等快速崛起，全球资料量大大提升。可以说，移动网际网路、物联网以及云端计算等热点崛起在很大程度上是大资料产生的原因。
我们通过分析，形象的知道大资料与移动网际网路、物联网以及传统网际网路的关系。物联网，移动网际网路再加上传统网际网路，每天都在产生海量资料，而大资料又通过云端计算的形式，将这些资料筛选处理分析，提前出有用的资讯，这就是大资料分析。
大资料与云端计算
云端计算（cloud puting）是基于网际网路的相关服务的增加、使用和交付模式，通常涉及通过网际网路来提供动态易扩充套件且经常是虚拟化的资源。近几年，云端计算的概念受到了学术界、商界，甚至 的热捧，一时间云端计算无处不在，这真让同时代其他的IT技术相形见绌，无地自容。
本质上，云端计算与大资料的关系是静与动的关系；云端计算强调的是计算，这是动的概念；而资料则是计算的物件，是静的概念。如果结合实际的应用，前者强调的是计算能力，或者看重的储存能力；但是这样说，并不意味着两个概念就如此泾渭分明。大资料需要处理大资料的能力（资料获取、清洁、转换、统计等能力），其实就是强大的计算能力；另一方面，云端计算的动也是相对而言，比如基础设施即服务中的储存装置提供的主要是资料储存能力，所以可谓是动中有静。
如果资料是财富，那么大资料就是宝藏，而云计算就是挖掘和利用宝藏的利器！没有强大的计算能力，资料宝藏终究是镜中花；没有大资料的积淀，云端计算也只能是杀鸡用的宰牛刀。
大资料与物联网
物联网是一个基于网际网路、传统电信网等资讯承载体，让所有能够被独立定址的普通物理物件实现互联互通的网路。
大资料与物联网之间的关系是相铺相成的。物联网产生大资料。美国人前几年医院一年产生500个数据，IMT1。4TB资料等各种的资料通过感测器产生，也有在网上直接产生的，我们现在处于大资料时代，物联网一分钟可以产生非常多的东西，苹果下载2万余次，一分钟会上传10万条新微博，全世界物联网上虚拟网路上，产生了大量的资料。
物联网产生的大资料与一般的大资料有不同的特点。物联网的资料是异构的、多样性的、非结构和有噪声的，更大的不同是它的高增长率。物联网的资料有明显的颗粒性，其资料通常带有时间、位置、环境和行为等资讯。物联网资料可以说也是社交资料，但不是人与人的交往资讯，而是物与物，物与人的社会合作资讯。
除此之外，大资料助力物联网，不仅仅是收集感测性的资料，实物跟虚拟物要结合起来。今天北京交通堵塞，但是并不知道堵塞原因，如果 释出讯息和市民微博释出讯息结合起来就知道发生什么事，物联网要过滤，过滤要有一定模式。
基于大资料与物联网，云端计算之间的关系
物联网重点突出了感测器感知的概念，同时它也具备网路线路传输，资讯储存和处理，行业应用介面等功能。而且也往往与网际网路共用伺服器，网路线路和应用介面，使人与人(Human ti Human ，H2H)，人与物(Human to thing，H2T)、物与物( Thing to Thing，T2T)之间的交流变成可能，最终将使人类社会、资讯空间和物理世界(人机槠)融为一体。
大资料目前尚没有统一的定义，比较有代表性的是3V 定义，即认为大资料需满足3 个特点：规模性(Volume)、多样性(Variety)和高速性(Velocity)。
以云端计算为代表的网际网路新应用的兴起，表明网际网路基础服务无论从硬体，软体还是资料资讯都在向集中和统一的方向发展。也就是说，未来的大资料还将具备一个新的特性-统一性(Unity)。
你也可以参考物联商业网。
因特网是一个数据网际网路；物联网是将现实世界的事物通过感测器等连线到网际网路形成的一个管理网路；云端计算是一种大规模的计算服务平台，它可以为其他网路提供计算服务；三网融合是将电信网、电视网及网际网路融合在一起的综合应用网路。
希望对你有用。
云端计算与网格计算的概念
首先，究竟什么是云端计算（Cloud Computing）呢？钱教授指出，云就是网际网路——做网路的似乎总是把网路抽象成云；云端计算就是利用在Inter中可用的计算系统，能够支援网际网路各类应用的系统。云端计算是以第三方拥有的机制提供服务，为了完成功能，使用者只关心需要的服务，这是云端计算基本的定义。
相对于网格计算（Grid Computing）和分散式计算，云端计算拥有明显的特点：第一是低成本，这是最突出的特点。第二是虚拟机器的支援，使得在网路环境下的一些原来比较难做的事情现在比较容易处理。第三是镜象部署的执行，这样就能够使得过去很难处理的异构的程式的执行互 *** 作变得比较容易处理。第四是强调服务化，服务化有一些新的机制，特别是更适合商业执行的机制。
那么网格计算的特点又是什么呢？
网格计算有了十几年的历史。网格基本形态是什么？是跨地区的，甚至跨国家的，甚至跨洲的这样一种独立管理的资源结合。资源在独立管理，并不是进行统一布置、统一安排的形态。网格这些资源都是异构的，不强调有什么统一的安排。另外网格的使用通常是让分布的使用者构成虚拟组织（VO），在这样统一的网格基础平台上用虚拟组织形态从不同的自治域访问资源。此外，网格一般由所在地区、国家、国际公共组织资助的，支援的资料模型很广，从海量资料到专用资料以及到大小各异的临时资料集合，在网上传的资料，这是网格目前的基本形态。
云端计算与网格计算区别何在
可以看出，网格计算和云端计算有相似之处，特别是计算的并行与合作的特点；但他们的区别也是明显的。主要有以下几点：
首先，网格计算的思路是聚合分布资源，支援虚拟组织，提供高层次的服务，例如分布协同科学研究等。而云计算的资源相对集中，主要以资料中心的形式提供底层资源的使用，并不强调虚拟组织（VO）的概念。
其次，网格计算用聚合资源来支援挑战性的应用，这是初衷，因为高效能运算的资源不够用，要把分散的资源聚合起来；后来到了2004年以后，逐渐强调适应普遍的资讯化应用，特别在中国，做的网格跟国外不太一样，就是强调支援资讯化的应用。但云计算从一开始就支援广泛企业计算、Web应用，普适性更强。
第三，在对待异构性方面，二者理念上有所不同。网格计算用中介软体遮蔽异构系统，力图使使用者面向同样的环境，把困难留在中介软体，让中介软体完成任务。而云计算实际上承认异构，用映象执行，或者提供服务的机制来解决异构性的问题。当然不同的云端计算系统还不太一样，像Google一般用比较专用的自己的内部的平台来支援。
第四，网格计算用执行作业形式使用，在一个阶段内完成作用产生资料。而云计算支援持久服务，使用者可以利用云端计算作为其部分IT基础设施，实现业务的托管和外包。
第五，网格计算更多地面向科研应用，商业模型不清晰。而云计算从诞生开始就是针对企业商业应用，商业模型比较清晰。
总之，云端计算是以相对集中的资源，执行分散的应用（大量分散的应用在若干大的中心执行）；而网格计算则是聚合分散的资源，支援大型集中式应用（一个大的应用分到多处执行）。但从根本上来说，从应对Inter的应用的特征特点来说，他们是一致的，为了完成在Inter情况下支援应用，解决异构性、资源共享等等问题。
那么，网格计算和云端计算有没有可能取长补短、互为补充呢？钱教授提到，如果这两者结合起来，也许可以聚合大量分散的资源，从而支援各种各样的大型集中应用以及分散的应用。
最后，钱教授还谈到，在云端计算技术方面，有三个需要关注的问题。第一是安全，因为要想作为公共基础设施必须取得使用者的充分信任。第二是标准化，不能再走中介软体的老路。第三是开源，要走开放的平台，这样才有发展。
简明的描述，看了有茅塞顿开的感觉。
观点一：网格计算主要关注如何把一个任务分配到它所需要的资源上（一般来说是一个远端可用的），在这里一个大的计算任务可以被分成多个小任务，然后被分配到这些伺服器上执行；而云计算则强调把资源动态的从硬体基础架构上产生出来，以适应工作任务的需要，云端计算可以支援网格计算，也可以支援非网格计算。（简单理解，即动态产生的计算资源是来自一台伺服器还是多台，是否使用了网格计算的演算法。本人的理解）
观点二：网格计算与云端计算主要有三点区别，第一，网格主要是通过聚合式分布的资源，通过虚拟组织提供高层次的服务，而云计算资源相对集中，通常以资料中心的形式提供对底层资源的共享使用，而不强调虚拟组织的观念；第二，网格聚合资源的主要目的是支援挑战性的应用，主要面向教育和科学计算，而云计算一开始就是用来支援广泛的企业计算、web应用等；第三，网格用中介软体遮蔽异构性，而云计算承认异构，用提供服务的机制来解决异构性的问题。
网格计算与云端计算的关系如下表所示。
表 1 网格计算与云端计算的比较
网格计算
云端计算
目标
共享高效能运算力和资料资源，实现资源共享和协同工作
提供通用的计算平台和储存空间，提供各种软体服务
资源来源
不同机构
同一机构
资源型别
异构资源
同构资源
资源节点
高效能运算机
伺服器/PC
虚拟化检视
虚拟组织
虚拟机器
计算型别
紧耦合问题为主
松耦合问题
应用型别
科学计算为主，计算密集
资料处理为主，资料密集
使用者型别
科学界
商业社会
付费方式
免费（ 出资）
按量计费
标准化
有统一的国际标准OGSA/WSRF
尚无标准，但已经有了开放云端计算联盟OCC
网格计算走的是学院派的路子：在概念上争论多年，在体系结构上三次伤筋动骨，在标准规范上花费了大量的心力，所设定的目标又非常远大－－要在跨平台、跨组织、跨信任域的极其复杂的异构环境 享资源和协同解决问题，所要共享的资源也是五花八门－－从高效能运算机、资料库、装置到软体、甚至知识；云端计算走的是现实派的路子：暂时不管概念、不管标准，Google云端计算与Amazon云端计算的差别非常大，云端计算只是对他们以前做的事情的新的共同的时髦叫法；所共享的储存和计算资源暂时仅限于某个企业内部，省去了许多跨组织协调的问题；以Google为代表的云端计算在内部管理运作方式上的简洁一如其介面，能省的功能都省了，Google档案系统甚至不允许修改已经存在的档案，大大降低了实现难度，却借助其无与伦比的规模效应释放前所未有的能量。
网格计算与云端计算的关系，就像是OSI与TCP/IP之间的关系：ISO制定的OSI（开放系统互联）网路标准，考虑得非常周到，也异常复杂，在多年之前就考虑到了会话层和表示层的问题。很有远见，但过于阳春白雪了，实现的难度和代价也非常大。当OSI的一个简化版－－TCP/IP冒出来之后，将七层协议简化为四层，内容也大大精简，因而迅速取得了成功。在TCP/IP一统天下之后多年，语义网等问题才被提上议事日程，开始为TCP/IP补课，增加其会话和表示的能力。因此，OSI是学院派，TCP/IP是现实派。OSI是TCP/IP的基础，TCP/IP又推动了OSI的发展。不是成者为王、败者为寇的问题，而是滚动发展的问题。
1．物联网产生大资料，大资料助力物联网。目前，物联网正在支撑起社会活动和人们生活方式的变革，被称为继计算机、网际网路之后冲击现代社会的第三次资讯化发展浪潮。物联网在将物品和网际网路连线起来，进行资讯交换和通讯，以实现智慧化识别、定位、跟踪、监控和管理的过程中，产生的大量资料也在影响着电力、医疗、交通、安防、物流、环保等领域商业模式的重新形成。物联网握手大资料，正在逐步显示出巨大的商业价值。
2．大资料是高速跑车，云端计算是高速公路。在大资料时代，使用者的体验与诉求已经远远超过了科研的发展，但是使用者的这些需求却依然被不断地实现。在云端计算、大资料的时代，那些科幻片中的统计分析能力已初具雏形，而这其中最大的功臣并非工程师和科学家，而是网际网路使用者，他们的贡献已远远超出科技十年的积淀。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）