《钟鼓楼》刘心武 书评

《钟鼓楼》书评（无剧透）
       读此书前我和大部分人一样认为北京的钟鼓楼就是一个地标性的古迹，但在作者的笔下，钟鼓楼象征着时间和历史。作者新颖地以时间为线索，从1982年的日出写到了日落——整书只描写了一天中鼓楼下一个不起眼的小四合院中普通人的悲悲喜喜，巧妙的联系起四合院中的一个个人物和一个个家庭，以这种方式富有哲理地解读着鼓楼，又或者说解读着时间和历史。

        在书中，时间这个有些抽象的词语遍布了整本书。书的目录中的每一卷便是一天的具体时间点（例如卯，辰，已等等）。每卷中每小节的题目十分有趣，乍一看给人一种前言不搭后语的感觉，一读变能理解其中妙趣。此外，时间穿梭于每个人物的思考或回忆中，以此又勾描除了百年间京城普通市民的生活景象，不单单局限于这一天24小时的描写，而是巧妙的上升到了历史的层面。书中也具体地提到了什么是科学的时间观念。

       本书有大量的人物描写，尤其对人物心理细腻而生动地刻画不禁让我在阅读时暗暗惊叹和佩服。每一个人物的性格都具特点，虽然他们是再普通不过的城市居民，但他们的命运，他们的思想，甚至他们的缺点和陋习在作者的诱导下，引领着读者发出一个又一个问题，为什么他们会这样？为什么像他们的人会这样？我们的社会为什么有这样的思潮或风气？从一个人物出发，到有着部分相同人格的群体，再到整个社会以此引发思考，并循循善诱给出答案。从这个角度也和时间有所联系，书中是这样说着“在平等的时间面前，不同的人却采取着不同的态度来消耗它，因而形成不同的感受”，就像作者所说的那样，时间对个人来说是命运，对整个社会来说便是历史。

       我本人在读这本书时，真的是如饥似渴，因为还在心智成长的阶段，对生活，对不同的人的性格有许许多多的困惑和不解，作者在塑造人物的同时，也解释了各式各样的人物性格形成的原因。作者不单单以上帝视角去分析他们，并以一种达观平和的态度去劝说读者理解他们，关怀他们。在阅读着书中各具色彩的人物时，会突然发现似乎在自己的现实生活中不就存在着这样的人吗，而自己的很多心态不也是和其中一位人物一样吗。再随着作者慢慢分析和解读，会有很多现实的收获，心态上的转变，这是我一开始没有想到的。

       另外非常值得一提的是，书中还有大量的对北京民俗文化的描写，例如北京的婚礼，钟鼓楼的历史，荷花市场等等穿插书中，引人入胜，阅读时油然而生的那种历史感是十分奇妙的。

       虽然书中描画的是上个世纪八十年代的生活景象，却能引发不少现实的思考。看完本书，我想下次路过钟鼓楼时会用更深刻的眼光去看待它们。

钟楼除了报时，还曾以派过许多用场。辛亥革命时，义军曾与在钟楼布防的清军激战。护国运动时，陕西督军陈树潘正是从钟楼开始了反对袁世凯的暴动。1927年，从美国留学回来的石林，在钟楼开设了声院，这是西安历史上第一家院，抗战时期，钟楼由于其地势高拔，而成为预警日军空袭的报警台。国民党反动派也曾经利用钟楼的四面门洞，关押刑讯革命者和进步人士。解放后，逢五·一和国庆钟楼都成为，游行、检阅和庆祝大会的主席台。朱德、周恩来等国家曾多次登临钟楼。许多中外友人也在钟楼留下了他们传播友谊的足迹。
钟楼记录着西安苍海桑田的历史，它铭刻着西安人心中的悲怆与骄傲。两千年一步步朝我们走近，在新旧世纪交替的夜晚，对未来充满希望的西安人，将在钟鼓楼广场敲响千面锣鼓，迎接新千年。钟楼是古老的，钟楼是年轻的。它与鼓楼晨昏相伴，与西安四门遥相呼应。由此东去，是西安最繁华的商业大街，由此北行，是西安最年轻最宽阔的大街，往南去，是名楼林立的科技文化区。钟楼与西安人一起迈向辉煌的未来

应当注意一下，“退租”这一措辞，某种程度系官方特意“炮制”而来的一个词汇；

众所周知，在众多大城市，因为面临普遍居住问题，所以曾在70年前进行过一场居住空间的再分配活动：以北京与上海表现最为典型，大量的别墅、大院，像今天众多隔断房一样，被分割居住了相比从前多十数倍的住户。

并且，受大城市的不断开放影响，虽然经济规模整体大幅增长，但这些大幅增加的福祉大多数也仅仅落到了开放系统中那少部分人身上；

在这少部分人当中，有的跟权力联系千丝万缕、经常系血缘亲属，而有的则本身就是官僚——他们，借助于一个新政府，在几十年时间里，完成了包括居住空间在内的，众多资源的再分配。

反观我们那些“老公房”中的住户，在几十年不短的时间里，就表现得似乎梦游一般浑然不觉，在自己捉襟见肘的立足空间之外，并没有去、甚至不曾想过，去拓展其他方方面面有机会重新分配的各类资源；

就导致他她们直到今天，在今非昔比已全然不可同日而语的庞大的经济规模当中，所占有的也还仅仅是从前那“一亩三分地”、那数十平米的一点点居住空间。

只是因为位于老城区、中轴线的原因，这类不起眼的空间，才更早被提上了政府改造日程上来。

但因为面对水涨船高、让人望尘莫及难以企及的房价，“老公房”当中住户普遍不具备购买新商品房的能力，所以一般住户接下来大概只能选择类似共有产权、公租房等保障类住房形态。

因为他们也没有建立起像农村村委会那样的具有强大防御特征的政治组织，因为几十年的立足之地在一开始其实已经被城市政府登记为了“国有用地”、住宅为“老公房”性质没有个人产权，所以预期他她们在腾空以后能够得到的补偿也会非常少。

---