物联网时代即将来临，怎么保证其安全性

物联网时代早已到来。安全性问题已经研究了10多年。怎么保证其安全性：

需要有国际法保护的 *** 作系统。至少有国家保护的 *** 作系统。因为， *** 作系统是物联网的精髓。

人人懂得保护隐私的重要性。保护隐私应该立法。因为，物联网的开放性，就好比人人可以进入“超市”购物、砍价、付款、闲聊，谁要赤身裸背在超市闲逛，那谁也没办法。即安全性需要人人重视。即便你无所谓，对计算机不做严格管理，也可被别有用心的黑客当炮灰或堡垒。

国家必须对物联网立法，用法管网，才能建立正常的安全秩序，有法可依，违法必究。

上网者的后台必须是实名制。一旦有问题，依法上后台查阅，谁也跑不了。就像现在正在实行的“电话实名制”。最好是线路也实名制，终端IP也实名制，利于快速破案。

商家必须实名制登记，其商铺、网店可以虚拟，但店铺必须国家工商注册，并有注册号可以查询真伪。提供查询的机关必须是国家管理部门，而不是一般的没有资质的社会团体。这样，人们进入商铺或网店就踏实多了。

今年两会海尔总裁周云杰有一个相关提案，保护数据安全分为三个层面：一是立法层面，建立针对工业互联网数据安全的法律体系；二是技术层面，能够保证个体数据的信息安全；三是文化层面，要建立一种尊重消费者、尊重数据知识的文化。说白了，立法就是从国家层面上重视起来，技术呢就是各机构也要有数，及时准确地开发更多保障用户的权利，出台更多的隐私条款搭建更多的数据来保护，文化层面是从大家的意识上来改变对隐私问题的看法。这就由外而内再到本质，思路很清晰了。绝对是个优秀的提案。

风险：
1、监听攻击。这种攻击会用到监听程序（sniffer），窃听任何通过网络传送的未加密信息再加以窃取。
2、阻断服务攻击。网络犯罪分子利用这种攻击来封锁或阻慢对某些网络或设备的使用。
3、密钥沦陷攻击。在此类攻击中，用来加密通信的密钥被窃并用于解译加密过的资料。
4、基于密码的攻击。网络犯罪分子利用猜测或窃取密码这类攻击来入侵网络或连到特定网络的设备。
5、中间人攻击。在此类攻击中，第三者会窃走双方或设备间传输的数据。
建议：
1、启用智能设备上所有的安全功能。这些都是由制造商提供,以帮助确保您的安全,并且强烈推荐使用它们。
2、购买会定期更新产品固件的厂商出的物联网产品。产品的缺陷和漏洞在任何产品中都会存在，会定期推出固件更新补丁来加以修补的厂商出的产品通常比较安全。
3、研究自己的智能设备是否能够正确地加密其固件更新和网络通信。即使智能设备宣称具备加密能力，但有些可能加密不当或不完全。记得要去搜寻设备型号以确认是否存在任何历史性安全问题。
4、使用安全的密码。好的密码应该是包含各式字符（字母、数字、标点符号、数学符号等等）的复杂组合。至少要有八个字符长度，同时使用大小写。此外，避免重复使用密码或在不同设备上使用相同的密码。
5、了解制造商如何管理他们的设备漏洞。漏洞让恶意分子和网络犯罪分子有机会去攻击你的设备，知道了制造商和厂商如何解决这些问题，可以决定你是免于此种威胁或是暴露在进一步的风险中。
万物联网（IoE，Internet of Everything）呈现出令人兴奋的时代，具备更多的方便性、移动性和创新科技。如今市场上许多的智能设备都是种革新，让我们看到未来的无限可能，但它的易用性和连通性也使我们的隐私越来越容易泄露。这些设备收集和传输的个人资料越多，就越容易让网络犯罪分子有机会对个人资料加以拦截并用在犯罪用途上。正因如此，我们都需要清楚了解这些风险，充分准备好尽自己的一切努力来解决这类问题。

物联网的安全威胁远未见顶，物联网应用的最终追求是万物互联，实现信息共享，并通过搭建高度自动化和智能化的系统，为人们的日常生活提供便利。随着物联网在社会生活中的普及，应用场景不断丰富，安全风险也将随之增加。

专家建议，不同的物联网参与方可根据自身特点，有针对性地部署防护措施：物联网设备提供商要保障终端安全，引入安全开发流程提升终端安全性，并在产品上市前进行安全评估；物联网平台提供商应重点关注平台安全和设备、移动端与自身的连接是否安全。因为在平台安全中，物联网终端数据大多包含隐私信息，数据安全变得尤为重要。

“无论是家庭还是企业用户，都应把安全作为一个重要的关注点。选购产品时优先考虑采用有安全网关的产品。”专家说。用户在购买智能产品后，应该尽可能修改初始口令以及弱口令，加固用户名和密码的安全性。同时，修改默认端口为不常用端口，增大端口开放协议被探测的难度，并及时升级设备固件。

物联网的安全和互联网的安全问题一样，永远都会是一个被广泛关注的话题。由于物联网连接和处理的对象主要是机器或物以及相关的数据，其“所有权”特性导致物联网信息安全要求比以处理“文本”为主的互联网要高，对“隐私权”(Privacy)保护的要求也更高（如ITU物联网报告中指出的），此外还有可信度(Trust)问题，包括“防伪”和DoS（Denial of Services）（即用伪造的末端冒充替换（eavesdropping等手段）侵入系统，造成真正的末端无法使用等），由此有很多人呼吁要特别关注物联网的安全问题。
物联网系统的安全和一般IT系统的安全基本一样，主要有8个尺度： 读取控制，隐私保护，用户认证，不可抵赖性，数据保密性，通讯层安全，数据完整性，随时可用性。 前4项主要处在物联网DCM三层架构的应用层，后4项主要位于传输层和感知层。其中“隐私权”和“可信度”（数据完整性和保密性）问题在物联网体系中尤其受关注。如果我们从物联网系统体系架构的各个层面仔细分析，我们会发现现有的安全体系基本上可以满足物联网应用的需求，尤其在其初级和中级发展阶段。
物联网应用的特有（比一般IT系统更易受侵扰）的安全问题有如下几种：
1 Skimming：在末端设备或RFID持卡人不知情的情况下，信息被读取
2 Eavesdropping: 在一个通讯通道的中间，信息被中途截取
3 Spoofing：伪造复制设备数据，冒名输入到系统中
4 Cloning: 克隆末端设备，冒名顶替
5 Killing:损坏或盗走末端设备
6 Jamming: 伪造数据造成设备阻塞不可用
7 Shielding: 用机械手段屏蔽电信号让末端无法连接
主要针对上述问题，物联网发展的中、高级阶段面临如下五大特有（在一般IT安全问题之上）的信息安全挑战：
1 4大类（有线长、短距离和无线长、短距离）网路相互连接组成的异构（heterogeneous）、多级(multi-hop)、分布式网络导致统一的安全体系难以实现“桥接”和过度
2 设备大小不一，存储和处理能力的不一致导致安全信息（如PKI Credentials等）的传递和处理难以统一
3 设备可能无人值守，丢失，处于运动状态，连接可能时断时续，可信度差，种种这些因素增加了信息安全系统设计和实施的复杂度
4 在保证一个智能物件要被数量庞大，甚至未知的其他设备识别和接受的同时，又要同时保证其信息传递的安全性和隐私权
5 多租户单一Instance服务器SaaS模式对安全框架的设计提出了更高的要求
对于上述问题的研究和产品开发，国内外都还处于起步阶段，在WSN和RFID领域有一些针对性的研发工作，统一标准的物联网安全体系的问题还没提上议事日程，比物联网统一数据标准的问题更滞后。这两个标准密切相关，甚至合并到一起统筹考虑，其重要性不言而喻。
物联网信息安全应对方式：
首先是调查。企业IT首先要现场调查，要理解当前物联网有哪些网络连接，如何连接，为什么连接，等等。
其次是评估。IT要判定这些物联网设备会带来哪些威胁，如果这些物联网设备遭受攻击，物联网在遭到破坏时，会发生什么，有哪些损失。
最后是增加物联网网络安全。企业要依靠能够理解物联网的设备、协议、环境的工具，这些物联网工具最好还要能够确认和阻止攻击，并且能够帮助物联网企业选择加密和访问控制（能够对攻击者隐藏设备和通信）的解决方案。

随着互联网技术的不断发展，用户信息的收集越来越普遍和频繁。与此同时，用户的个人隐私保护问题也愈发凸显。
如何平衡信息收集和个人隐私保护之间的关系，是一个非常复杂的问题。
一方面，用户信息的收集可以帮助互联网企业更好地了解用户需求，提供更精准的服务。从商业模式来讲，收集更多的用户信息意味着获得更大的商业机会，从而更好地实现盈利。
合理的信息收集也有利于推进技术的发展和创新，这对于整个社会和所有用户来说都是有益的。
另一方面，用户的个人隐私保护是一项重要的基本权利，需要得到充分的保护。随意收集用户信息不仅会导致用户信任度的下降，也可能会泄露用户的个人隐私信息，给用户带来不必要的风险和损失。
因此，互联网企业需要制定严格的隐私保护政策，使用安全的技术保护机制，以保护用户的个人隐私权利。
因此，在信息收集与个人隐私保护之间，需要寻求一种平衡的方法。一方面，在信息收集的过程中，必须合法、合规，保护用户隐私权，遵循公平、透明、自愿的原则，并且将数据使用用途告知用户。
另一方面，互联网企业可以利用人工智能等技术对数据进行匿名化和加密等处理，以免用户个人信息泄露。
总的来说，互联网企业应坚持以用户为中心的原则，积极保护用户隐私，同时充分利用用户信息来提供更精准的服务，实现自身的商业发展。
此外政府和社会组织也可以发挥监管和社会监督的力量，共同促进信息收集与个人隐私保护之间的平衡。

---