华为的智能家居系统为什么选择了plc而不是5G？

5G是不可能成为智能家居的主流的，原因很简单，首先是覆盖，其次是不安全，再次是成本比较高

1、覆盖的原因很简单，现在很多小区4G的覆盖都不完全，有些房间的信号都比较尴尬，要解决覆盖，就需要运营商来增加基站来解决覆盖问题。而智能家居主流的基本上是无线方式的，如果信号不好，采用家庭WIFI方式的，可以自己调整增加无线路由器解决，如果是运营商的5G，覆盖不好你需要找运营商来解决，这就非常麻烦
2、不安全的原因，主要是5G是运营商的网络，如果你使用5G做智能家居，那么你家的信号会之间通过运营商的网络公网接入，安全性不足，伪基站啊啥的都有可能侵入内部网络。传统的智能家居是家庭WIFI方式，是通过WIFI加密再通过NAT转发到互联网，基本上在内部是安全的

3、价格贵。这里价格贵有3个层面，首先是5G芯片贵。一个5G芯片要千把块钱，一个WIFI芯片才十几元，如果选用5G，这就很尴尬了，估计谁也买不起。其次是流量贵，5G的流量和家庭宽带的流量相比，肯定是家庭千兆宽带便宜的多的；最后是边缘计算贵，为了实现5G物联网，5G的物联网往往要配合5G的边缘计算设备（你可以认为是一个靠近你家的运营商的服务器），这个边缘计算设备的价格往往在百万级别，普通家庭肯定不会使用，运营商成本收不回来，所以运营商多把这种场景用在企业。

那么PLC有什么好处？PLC实现的是有电就有网，也就是你家装修时的电线走线，就决定了智能家居可以延申到哪。这在前装市场是一个场景，也就是家庭装修时，哪些硬装的电灯、插座啥的，可以直接通过PLC来搞定联网，不需要额外购买WIFI、蓝牙或者Zigbee的智能家具终端，通过设置家庭网络来联网了。

当然PLC也有问题，主要是芯片比WIFI的贵（所以华为那一套价格很高），其次是过于专业，需要电工来搞定很多事情，而且使用PLC也不能避免使用WIFI或者Zigbee，我认为PLC只是辅助。

具体的详情，可以看我写的家庭全屋智能部署的专辑。

plc我会，5G只是知道，不会用！所以只说说PLC部分！

1一般家庭而言做只能家居，主要就是智能灯控，智能安防，用PLC 中的logo足够了！不算人工费，设备按照点位在千元价格范围！

以上不考虑人工及其他费用！具体费用会有浮动。

如果智能考虑人脸识别，背景音乐等等内容，基本就超出我的能力范围了，需要其他大佬补充！

你知道啥叫PLC,啥叫5G，你这问题问的！

这是什么神仙问啊？PLC是控制器，和5G有什么冲突吗？不管用4G还是5G总得有控制器吧？

室内选5G干嘛？家里安个5G基站？

看了好多评论看来很多人并不知道PLC即是可编程控制的简写，也是电力载波通讯的简写。

不懂没关系，下去找懂的人了解了解，最不济百度一下嘛！这是做人做事最基本的原则啊！真是连骂你几句的欲望都没有了

第一，使用运营商的5g网络，不是一个商家能做到的，目前，国内运营商确实也在推部分设备通过基站互联。但是，运营商的基站资源以及费用，都是绕不过去的门槛。

第二，网络，不论什么技术，实际传输，都达不到光纤的速度，达不到网线的低辐射，达不到物理连接的稳定性，所以固定场所的话，物理连接是最好的。

第三，华为的p技术，实际上是用电力线路取代了以前的弱电路。

提问题的目的是什么

PLC的前段就是5G呀！

MQTT是用于物联网的标准消息传递协议，具有轻巧高效、双向通讯、安全、可靠传递等优点，常被设计为一种非常轻量级的发布，适用于较小的代码占用量和网络带宽连接远程设备。
随着物联网、大数据及人工智能的迅速发展，自动化厂商也在加速推进物联网战略，推出各自的IoT和数字化解决方案。作为主流物联网协议的MQTT协议迅速成为各自动化设备厂商关注的重点，各大自动化厂商为了加速实现互联互通的工业物联网，纷纷开始在 PLC 中集成 MQTT 协议，以方便 PLC 数据的采集，如西门子、倍福、菲尼克斯、矩形科技等等。
如果你是相关需求，且经费预算有限，可以选择国内品牌。如矩形科技，矩形科技旗下产品覆盖军工、楼宇、能源管理、自动化装备等多个领域，大部分均支持MQTT协议。 百度也有很多相关信息。

首先我不是很熟悉物联网，不知道物联网都需要什么参数。如果你生产的是有机蔬菜，那么可能需要爱你的作物生长期间的数据的，比如温度和湿度。如果这样的话那么你需要安装温度和湿度变送器，然后PLC处理这些事情，然后上传到网络（可能就是你的物联网）。另外PLC也可以帮助你实现自动化大棚，比如每天什么时间大棚的卷帘打开，什么时间关闭。还可以帮助你控制大棚的温度和湿度在蔬菜的最佳生长环境等。总之就是可以完美的实现自动化，减少人工参与。

---