多端跨屏协同非鸿蒙独有，而是未来 *** 作系统的必经之路。
航通社首发原创文章，未经授权禁止转载
微博：@航通社 | 微 信搜一搜：
2021年 第20 期
文 / 书航 2021610
持续引发高度关注的 华为鸿蒙 *** 作系统 （官方名 HarmonyOS，以下一律不做区分称“鸿蒙”） 20 全量推送，开始揭开神秘面纱，人们终于可以实际使用到它。在演示中，鸿蒙让所有大、小屏或不带屏的智能终端合为一体，彼此连接，手表“借用”手机摄像头拍照、手机正玩的游戏可以上划“推”给平板等能力让人印象深刻。
此后不久，苹果 WWDC 发布了 macOS、iOS、iPadOS 等系统 的新版本，主要增加了一些为远程办公设计的功能点，其中不少功能是为了同时让家中 n 台各异的苹果设备之间互相通讯而准备的，比如跨设备同步的“专注模式”、Universal Control 实现多设备间的无缝切换和协同工作、Airplay 可以投影到 Mac 上。如果算上之前发布过的随航（Sidecar）、Mac 可运行 iOS 应用等能力，苹果现在在跨设备之间的协同度可以说越来越高了。
华为在手机-其它自有大小屏-第三方智能硬件的“1+8+N”协同方面，如今已经做得非常到位，以至于可以将不同架构的 *** 作系统统一在“鸿蒙”名称之下，而不至于不协调。而苹果仍然沿用对不同端、不同架构系统采用“xxOS”命名区分的方法，但设备之间的相互协同程度之高，也已经拉开其他厂商一大截。以至于有人戏称 WWDC 是一次“很鸿蒙”的新品发布。
跨设备互通：为什么是现在？
让任务、数据和能力在你手中的不同设备之间自由流转 ，是很多人心目中智能家居的一个必备功能点，但做到这一点其实很困难。不同品牌智能家电、手机、PC、平板之间的兼容性往往很差，需要很大努力去做中转。
现在，情况好了太多。除了苹果和华为之外，谷歌、小米、微软+三星等其他厂商也各有各的招数。很多手机厂商开发了在 PC 屏幕上显示手机应用和管理文件的功能，比如小米的 MIUI+、华为“多屏协同”、联想 Lenovo One、微软“你的手机”配对三星手机等。另外，还记得以前我们有个段子：
“是这样的张总，你在家里的电脑上按了CTRL+C，然后在公司的电脑上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不，多贵的电脑都不行。”
如今“云剪贴板”也不再是稀罕物了。张总真的可以在他的不同设备之间共享复制、粘贴的内容了，还可以将在这台电脑编辑到一半的文稿交给另一台电脑，乃至让不同员工一起参与编辑。
当前，跨设备互通的种种难题正逐一得到攻克，应该说这是 终端配置 （芯片+存储）、 网络条件 （WiFi+4/5G）、 标准化 （市场的优胜劣汰）等多重条件共同作用的结果。
在硬件配置方面 ，过去孱弱的手机芯片只能勉强处理单任务或者假的多任务，跳到另一个应用就会白屏重开，以至于争夺权限在后台“保活”。这样的情况无法支撑长期待机与其他设备相连，电池也会随之告急。用以前的手机可能会形成一个习惯，就是不用的时候关闭蓝牙和 GPS，因为耗电相当可观。
手机自移动互联网时代之初至今，一直是各种控制手段收束的终极节点，有它可以控制其它家电和穿戴设备，但没它可真的不太行。它是一个“带屏的万能遥控器”，有的家庭可能习惯了用语音助手控制家电，但语音指令当前还不精确，并不如图形界面直观。而手表的屏幕显然又太小，当然也不是不能用。电视机、电脑和平板都携带不方便。最终，还得是手机正合适。所以，手机配置上来了，多端协同也就有条件了。
在网络条件方面 ，从 4G 开始，家用设备的通讯延迟就已经低到可以忽略的程度了。所以在通信展、电子展上，你看到 4G 时代就有机械臂遥控的演示，5G 还有，顶多加上一个远程开车。但是家庭 WiFi 和手机上网并不需要太大的流量；就算看视频和玩游戏除外，但不同的设备可以单独联网，所以并不是说要手机开网共享给平板用。过去 5 年内新买的路由器已经可以搭建一个很不错的智能家居。
而第三个方面标准化 ，则是至关重要的。在 2014 年“智能硬件元年”前后，出现过一些现在看来相当奇葩的产品，举两个例子：
一个超大，超沉，音质还不错的音箱，不能用蓝牙，只能用 WiFi 联网由 APP 激活，中转到 QQ 音乐、豆瓣、虾米等服务和网络电台。最重要的是，它连 35mm 耳机线都没有。当该公司倒闭后，APP 失效，该音箱成为彻头彻尾的电子垃圾。
另一块手表是当年支付宝官方认证的，首款可以显示付款码的智能表，但第一步激活就需要下载 APP 配对。同样，在公司倒闭后，它也成为一块废铁。
那个年代恨不得水杯都给你智能一下，而智能的定义就是在配对的手机 APP 上可以显示你喝了多少水，还剩多少，打败了全国多少 % 的用户。而标准的不统一，使当年绝大部分这些玩意儿都彻底失效，即使硬件本身状态良好。唯一还能发挥余热的就是那些保留了一部分传统使用方法的设备，比如还留下了耳机孔和蓝牙模式的音箱。
到 2019 年，情况仍未明显改观。 ：
“一台‘智能电视’，它最根本的本职工作还是显示画面，所以清晰度、色彩还原度、声音等指标还是优先于它的‘智能控制全屋家电’指标。一台‘智能冰箱’，它的优先指标也还是容量、能耗、制冷效率、温控能力等基础指标，而不是智能特性。”
但是，基于语音的家居控制方案，有的同一品牌唤醒词不统一（某厂商智能电视的助手唤醒词是“小x小x”，但冰箱的唤醒词是“你好冰箱”），有的终端太多并且“抢话”，有的是“半拉子”智能（比如说在冰箱屏幕上记录你放进去了什么食物，需要手动扫描实物商品的条形码）。
而当时对全屋智能家电形成最大障碍的，是各个厂商之间的各怀心思，彼此设限。
“海尔、TCL 和格力这样提供全屋智能整套方案的传统厂商，均选择自主研发各自方案，不仅是唤醒词不同，而且从软硬件设计到底层逻辑都有区别。唯一的共同点是，他们都选择不跟第三方合作。这就无可避免的给消费者带来选边站队的问题。”
为了让跨品牌家电可以互相兼容智能特性，中国家用电器协会（CHEAA）与中国通信标准化协会（CCSA）主导了“云云互联”项目，让 A 厂商的唤醒词可以控制 B 厂商的设备。然而家电厂商口头上答应，但只是拿出了一些并非最新款的型号应付，用户的选择依然很有限。随意搭配不同厂商各自为政的设备，还是会因互不兼容带来智能“降级”。
可以说，当年跨品牌结盟的互通尝试要是有戏，就没有后来华为 HiLink 和现在的物联网版鸿蒙什么事了。
在认清现实，放弃幻想之后，厂商们静下心来发现 只有国际通行的蓝牙、WiFi 这些东西才是真的可用 。同时，苹果成为几乎唯一的例外，作为一家商业公司，它为自家产品设定的一些标准被国内其他厂商主动兼容，最典型的就是 Airplay 。各家智能电视现在收取 iOS 投屏信号的稳定性已经大为提升，哪怕电视机的系统都是安卓魔改。
在部分友商之间的谈判也有局部进展，比如 小米、OPPO、Vivo 成立“互传联盟” 。但是，在有生之年看到华为阵营跟小米阵营之间互通，则是不太可能的了。
因为厂家更为务实，所以现在的家电、穿戴设备、车辆都会尽可能兼容更多跨厂商的私有协议，至少也会兼容那几个公有协议。 鸿蒙的出现本身也是华为对其智能硬件生态的一次梳理 ，你可以发现这次鸿蒙在手机上可升级的范围很广，一些四五年历史的旧手机也一样可以更新，就是为了最大限度利用起人们家里的所有终端，让手机当好“遥控器”，不让它们过早淘汰。
但是再早一点的那些奇葩产品就没办法了。如同安卓碎片化一样，智能硬件的碎片化现在依然是跨设备协同不得不面对的大问题。
如何看待不同设备上的“鸿蒙”
综上可以看出，鸿蒙主推的“万物互联”并不是它独有的能力，也不是说华为的设备唯独是因为鸿蒙的出现，才能融合的这么好。但基本可以说，华为和苹果分别走在跨设备互联互通的比较靠前的位置上。相对的，Windows 桌面版的很多东西都不能最先跟 Windows Phone 配对，最终导致了微软手机战略的失败。
那么，对于华为来说， 不同设备、不同结构但都叫“鸿蒙”的 *** 作系统之间能高度互通，有什么重要的意义呢 ？
事实证明，鸿蒙主要的战场还是在手机上。手机、平板和电视（智慧屏）上的鸿蒙（以下简称“ 手机版鸿蒙 ”，相当于苹果生态中的 iOS、iPadOS；注意因为国内电视机大多也是基于 Android，所以电视也算在这里）为了支持安卓生态，在其中适度引入了属于安卓开源代码（AOSP）的一部分，以构建一个可以运行安卓应用的环境。这引发了对于该系统是否为“自主知识产权”的争论，文章最后也会再讲到。
而另一方面，鸿蒙真正 100% 自研的部分是适用于物联网的 *** 作系统（以下简称“ 物联网版鸿蒙 ”，相当于苹果生态中的 watchOS、tvOS、以及兼容 carplay 协议的车机界面），其植入的对象涵盖单片机、有简单屏幕交互的设备，乃至手表等更复杂的设备。
适合这些设备的 *** 作系统代码被放在由“开放原子开源基金会”管理的代码库里，但它们的实际意义是可以让灯具、空调、路由器等家电、智能硬件生产商将自身设备适配华为生态。这些代码编译后开发的产品并不能安装 APK 包运行安卓应用，大多数其实也不支持安装其它格式的应用。
因此我们看到 对外宣传时候，用了比较模糊的措辞 ，比如“三大银行率先支持鸿蒙”“魅族宣布支持鸿蒙”等等，但银行说的“支持鸿蒙” 指其安卓客户端针对手机版鸿蒙独有的编译器做了调整 ，避免了直接安装可能出现的强退、卡顿等问题，以及可能针对鸿蒙手机版的“服务卡片”加入一些快捷方式。由于 AOSP 部分代码及开发工具（IDE）的熟悉性，这样的适配 1-2 天内基本就能完成。
而魅族等厂商说的“支持鸿蒙”，当然是 指智能硬件安装了物联网版鸿蒙 。以前可能这个智能家居协议叫 HiLink ，可以在普通安卓手机上用“华为智能生活”客户端（就是图标长得像香奈儿的那个）控制。现在它们针对第一方的手机版鸿蒙系统可能会适配得更好，仅此而已。
现在，华为 PC 产品面向消费者依然预装 Windows 10 *** 作系统，政企客户则可以选择预装了 统信 UOS 的整机。但这两个都跟鸿蒙系统没啥关系。 万一华为打算输出“电脑版鸿蒙”，那么它非常有可能将会是又一个 Linux 发行版 。
而问题在于，华为截至目前开发的“多屏协同”，即手机画面投射电脑屏幕，电脑共享手机文件、剪贴板的功能，是基于 Windows 10 环境下的“华为电脑管家”软件开发的，到时候又要针对 Linux 再做移植了。
鉴于美国所谓“制裁”当前并未影响华为获取到 Windows 系统，以及国家推广国产 PC *** 作系统的资源向 UOS 和银河麒麟等更成熟的玩家倾斜，产生一个 Linux“电脑版鸿蒙”的可能性不高。
将手机版和物联网版鸿蒙算到一起的话，大“鸿蒙”对“应用”的定义超出了单设备（手机）单平台（安卓），在手表、电视上的应用界面，以及其它无界面的智能家居开关状态等都可以被手机调用，手机的应用也可以被其它屏调用。
由于华为的宣传策略如此，或者说它们内部定义如此，所以可能对最终消费者产生一定的混淆。但是一旦接受了这种设定……那么你可以把家中的硬件设备也作为一种“应用”，把语音助手的某个技能也作为一种“应用”，再加上手表应用、电视应用……这样一来 整个大“鸿蒙”当中的“应用池”就被扩大，而安卓应用在里面的占比就会被稀释 。届时，鸿蒙是否“借鉴”了 AOSP 也就不再重要了。
这当然需要华为的行业号召力足够大，需要更多厂商和设备接入。而从鸿蒙“服务卡片”刚刚开始的适配进程，以及苹果将 macOS 从英特尔处理器转至自研 ARM 架构处理器时的策略，可以认为，新 *** 作系统的生态建设，也难，也不难，相对来说没有以前想象的那么不可能。
这是因为我们对手机应用的使用场景，正由以前的分散变为高度集中。现在人们在大多数时间都被限制在几个巨头开发的超级 APP 里面，几乎很少有机会跳出来去其它 APP 和浏览器做事情。这个集中度越来越高，就使得某个 *** 作系统想要搞事情的话，只要挨个去拜访头部的 100 个甚至更少的应用开发者，就可以初步达到目的。
随着汽车日益成为一种新的“智能硬件”，一部手机、一块手表或者一副眼镜需要控制的东西只会越来越多，跨设备协同将成为今后 *** 作系统必备的一项基础能力。而鸿蒙和苹果的系统更新，只是更明确地确认了这一点而已。
如何看待鸿蒙的“自主性”
最后一部分，直接说下手机版鸿蒙跟安卓产生交集的地方。 鸿蒙跟 AOSP 的关系 一直是被多方关注和聚焦的部分。我们应该，也只能从最终展示的结果来看这个问题。
在初次公开鸿蒙名称及路线图的时候，华为已经预告了将对该系统下运行的 APK 采用自研的“方舟编译器”，实现比 Android 虚拟机更快的启动速度。而 Android 的 Java 虚拟机主要是为了适配不同机型才牺牲了效率，华为做的更特异和更适合少数机型的调整，将使得这一编译器失去对其它硬件的普遍支持。当然在手机上你本来也不能随便换系统，这个问题不是最重要的。
从手机版鸿蒙 20 最终效果看，APK 安装、运行效率不说更快，至少没有明显慢于 AOSP。 这说明鸿蒙在适配 APK 时，对 Android 代码执行部分做的改动，不说基本没改，至少也应该说不是大改。
从常识推断，完全从地基开始写起的对另一平台的兼容，随着目标平台新版本的复杂度提升，难度是指数级上升的，非常难以做到“完美模拟”。
如讲到，微软自己模拟自己，在 ARM 架构模拟 x86 运行时，目前只实现了 32 位，对 64 位的兼容仍磕磕绊绊；
外界模拟 x86 主要是 Linux 下的 Wine 和单独的 ReactOS 两条路线，它们能实现的兼容性就更低，其中 ReactOS 是基于之前 XP 代码库的阅读理解之后写出来的，尽管微软经过严格的审核认为它没有直接侵犯其知识产权。
顺便一说，深度-统信软件对 UOS/Deepin 下的 Wine 做了大量细致的工作，使得分支 Deepin-wine 对部分国产软件的兼容适配程度大为提高。
早年 Android 还很基础的时候，中国移动曾写过一款 OMS（OPhone）系统，并基于运营商当时的强势地位要求合作厂商一起预装，上钩的厂家叫苦不迭（）。当时该系统兼容的 APK 是基于 Android 2x，结果 3x 和 4x 的更新幅度都非常大，使得后续升级后的软件就无法使用。
所以，社长一开始就认为，在已经准备兼容大部分市场上的 Android 应用那一刻开始， 纠结手机版鸿蒙是否完全“自主知识产权”就是一个意义不大的问题 。此后人们从代码库中找出各种“证据”也是一定会发生的既定事件，而这真的是无关紧要的。
万丈高楼平地起。鸿蒙如有志完全替代 Android，那就应该在自主消化吸收再创新的时候，界面交互等等也创新一下，但目前看，20手机和平板上的基本交互形态没有改变，用户可以从其它品牌手机上非常熟悉的切换过来，不需要额外的学习成本。
在屏幕内部能使用的花样基本已经被尝试过了，连图标圆角的弧度，也大致都被注册过专利，说实在的进化空间确实很有限。当然，主要是因为没有在每个方面都重新造轮子的必要。最终还是以用户用的舒服作为目标。
现在看来，鸿蒙在不同屏幕、不同设备之间实现无缝的协同和任务连续，这才是真正值得期待的交互改变。同时，跨设备协同会改变我们对“应用”的定义。
承认其系统的某一部分“借鉴”了 AOSP 与否，并不重要。问题在于鸿蒙身边总是会围绕一些与技术、产品无关的奇怪问题。
我们不要忘记当初为什么会有鸿蒙 ，它作为一个“备胎”为什么会出来，而不是永远存放在华为的仓库里。结合当时的背景我们就能理解，一定要从宣传上把鸿蒙定义为“自主”的象征，这是箭在弦上，不得不发。
如果鸿蒙的目的是跟谷歌决裂，相信华为依然有能力做出虽然效果远逊于当前，但代码完整度更高，自研属性更明确的 *** 作系统。但华为曾明确表示， 如果外部压力消失，随时准备拥抱谷歌 GMS ，在鸿蒙手机端也应该有办法继续旁加载谷歌服务框架。目前 HMS 及华为自主生态的推进，可以说只是看到了相关外部压力长期化、常态化的悲观前景，从而采取的备用方案而已，但这里面存在着“哀兵必胜”的转机。
，为什么在大环境改变之后，政府采购宁可让神州网信做个 Win10 专版，也选择继续信任微软作为其中一个服务商。当然不可否认，现在对国产整机的采购量在增加。这是因为，我们没必要为了争一口气而寻求“自主”，根本目的是“可控”。 自主是通往可控的手段，而不是自主本身就是目的 。
鸿蒙手机端有一部分为了兼容 APK 的需要，而服从与 AOSP 相同的逻辑。而 UOS、中标麒麟都是“国外产”Linux 的不同发行版，它们都有一部分“外族的血统”，但只要做到可控，我们的目的就已经达到。
与此同时，从华为完全剥离出去的荣耀，现在已经可以用上 GMS，成为独立发展的“对照组”，得以继续展现一幅假如贸易争端没有发生，世界大同的美丽图景。这其实正是因为 华为遭受了暂时困难，聚集了“火力”，换来了其它友商现阶段的安全 ，就像杂交水稻不见得很好吃，但它的存在本身确保了中国的粮食安全。
参考资料
ℹ️
转载本文 / 商务合作请咨询
航通社助理微信号： hangtongshe
或邮箱： coop#lishuhangme
㊙ 航通社读者群招募中！
请联系航通社助理微信号： hangtongshe
附言填口令 航通社读者进群
⏩分享 | 收藏 | 点赞 | ❄在看
华为鸿蒙系统公测版正在火热升级中，官方宣布在6月初推出稳定版本，各类对比Android、iOS流畅度的视频不断流出，颇有出道即C位的味道。
从目前升级鸿蒙系统公测版用户反馈看，流畅度和稳定性大大超乎预期，令许多没有华为手机这个朋友感到羡慕，友商手机能升级鸿蒙系统吗？据博主数码闲聊站爆料 “华为鸿蒙OS计划适配高通平台，目标很大” ，由于相关表态模棱两可，外界对于这段话的解读众说纷纭，基本上可以有三种主流猜测，大家可以参考一下。
1华为麒麟芯片消耗殆尽，只能采用其它处理器作为替代方案，高通去年底获得相关方面批准，允许向华为提供不包含5G技术的零部件。华为为了保证手机研发能力，会推出高通骁龙4G芯片生产手机，并且为其预装鸿蒙 *** 作系统。 注：高通确定将推出4G版本骁龙888、骁龙780G处理器，帮助下游厂商降低整体生产成本，为个别地区和平板提供阉割5G网络高性能芯片。
2华为打造一套“第三方 *** 作系统”，像早些年安卓初期刷机包盛行的年代，给第三方手机提供刷机包，允许第三方品牌用户刷鸿蒙 *** 作系统。这样做华为将积累大量的适配经验，并且有数量庞杂的用户为其提供技术储备，帮助鸿蒙 *** 作系统迅速成长，挑战安卓和iOS用户保有量。
3第三方品牌放弃安卓 *** 作系统，加入华为鸿蒙系统阵营，例如小米、OPPO、vivo等国产品牌取消和谷歌的合作，打造阵容豪华强大的国产 *** 作系统联盟。如果这个观点成立，华为不再单q匹马优化鸿蒙系统，众多品牌国产手机技术加入其中，实力强大的国产系统联盟必然将安卓打的丢盔卸甲，也是大多数网友希望看到的局面。
客观地看，以上三种可能都是外界乐观的预期，最终实现的难度由低到高排名，第三方 *** 作品牌与华为合作的可能微乎其微，毕竟谁不愿意放弃极为成熟的安卓系统。还有另外一点，所有手机厂商包括苹果、华为、三星在内都需要依靠全球供应链，如果国产品牌为了支持华为鸿蒙 *** 作系统，拒绝和安卓系统合作恐怕会有意想不到的后果，连华为都无法承受的“压力”，其它品牌恐怕需要思量再三，能否承受因此带来的不确定性。
所有手机品牌中，最有可能与华为鸿蒙系统展开合作的只有魅族一家，多次传闻魅族和华为积极接触，未来系统中部分植入鸿蒙系统的特性。船大难掉头，作为全球销量前三的小米、国内销量前两名的OPPO、vivo需要考虑的事情更多，而魅族的市场份额几乎可以忽略不计，如果与华为展开合作，其承受的压力也在可控范围内。
当然，以上只是我们的猜测，无论国产品牌是否愿意进入华为的鸿蒙系统阵营，都是基于市场行为的合理选择，作为普通消费者没有必要进行道德绑架，各品牌负责人需要考虑的事情肯定比我们更加全面，只需要静待事件发展即可。
话题：小伙伴们，你觉得国产手机品牌会跟进鸿蒙 *** 作系统吗？你愿意继续使用安卓系统，还是更换鸿蒙 *** 作系统呢？欢迎留言评论，发表您的观点和看法。
eSIM指的是eSIM卡，即Embedded-SIM，嵌入式SIM卡。
eSIM卡将传统SIM卡直接嵌入到设备芯片上，而不是作为独立的可移除零部件加入设备中，用户无需插入物理SIM卡，用户可以更加灵活的选择运营商套餐，或者在无需解锁设备、购买新设备的前提下随时更换运营商。
由于不再需要为设备设置一个独立的SIM卡槽，采用eSIM设计的设备将拥有更轻、更薄的机身，同时eSIM能够显著降低运营商的SIM卡采购成本、码号资源管理成本。
扩展资料eSIM应用领域
eSIM卡在物联网领域有着极为广泛的应用。eSIM卡轻薄小巧、无需换卡和空中写卡的特性十分符合物联网连接的需求。据某研究机构预计，2022年eSIM卡市场规模将达到440亿元，而数码、车联网和公共设施将是2020年eSIM卡的三大主要应用方向。
除运营商外，互联网巨头和手机厂商同样在eSIM卡上发力，包括小米、联想等多家企业已在自家的笔记本产品上集成了eSIM功能。有观点认为，随着eSIM卡的普及，运营商、手机企业、互联网巨头之间对该领域的竞争会更加激烈。
参考资料来源：百度百科-eSIM卡
参考资料来源：新华网-三大运营商纷纷开展eSIM试点
目前中国联通推出的互联网卡主要有：腾讯王卡、滴滴王卡、蚂蚁宝卡、 畅淘卡、工行e卡、百度神卡、微博微卡、阿里钉钉卡、映客映卡、招行招卡、 滴滴橙卡、 WIFI伴侣手机卡、哔哩哔哩卡、招联牛卡、饿了么饿卡、大小满卡、顺卡、 头条懂我卡、蜂鸟蜂卡、 花椒卡、 京东强卡、美卡、小满云创卡、米粉卡、浦发发卡、 摩王卡、 芒卡、蜗牛卡、华夏夏卡、飞猪卡、大丰卡、携程大小程卡、口粮手机卡、携程冰激凌卡、 酷卡、巴q卡、人人券手机卡、天神卡（1元日租卡、3元不限量卡）、联通国民卡、 约创卡、 帮帮卡、流邦卡、 圆通圆卡、阿里宝卡、导学易学卡、王国纪元荣耀卡、魅族卡、喜马拉雅逸听卡、 360 神盾卡、 金立金粉卡、钉钉宝卡、JJ竞技卡、新星粉卡、健康卡、 丝芭卡、 百度天圣卡、中通快递卡、 普惠e卡、 魅友卡、国寿专享卡、 腾讯王卡骑手版、 滴滴活力橙卡、连尚万能卡、 O粉卡、 软易钻石卡、金享卡、 用友王卡 、青啤无限畅爽卡 等 。
5G时代正在加速到来， 手机作为智能终端控制中心，地位也不断提升 。甚至很多家电品牌、智能 汽车 品牌，都开始踏足手机行业。而在众多跨界厂商中，知名度最高的当属格力。
格力进入手机市场已经有六年时间，虽然成绩一直不理想，但董明珠从未打算放弃手机业务。11月5日，格力发布全新大松G7手机。
据悉，格力大松G7定位中高端，起售价2599元。 相比之前几代产品，大松G7性价比有明显的提升。不过，总体来看，在2000到3000元价位段，大松G7并不是很出彩，只能算是一款中规中矩的机型。
其实，格力这类半路出家的手机厂商 ，一没有足够多技术积累，二无法拿出高额费用用于研发 ，产品很难在市场上站稳脚跟。
那么，格力为什么还要坚持发布新机？
在笔者看来，格力发布新手机，并非是想要在手机市场闯出一片天， 而是为了能更好的对智能家居市场进行布局 。这一想法，在大松G7手机上也得到了验证。
大松G7本质是一款ODM厂商生产的贴牌机， 其配置以及外观设计都与魅族18X保持一致 。唯一不同的是，大松G7搭载了自研HALO OS，该系统支持连接所有格力智能家电产品。
根据《证券日报》报道，为了更好的将格力手机与格力智能终端设备进行连接， 格力手机未来或许会搭载华为鸿蒙系统 。
众所周知，鸿蒙系统本身就是为物联网时代打造，最大特点就是协同、互联。单从硬件生态规模来看，鸿蒙遥遥领先其他物联网 *** 作系统。
值得一提的是，鸿蒙系统虽然已经拥有不少硬件合作伙伴 ，但目前还没有一家手机厂商宣布会在手机上应用鸿蒙。
格力若是真的接入鸿蒙，那么其有望成为第一家搭载鸿蒙系统的国产手机品牌。其实在笔者看来，格力接入鸿蒙，无论是对格力还是对华为，都是利大于弊。
格力手机搭载鸿蒙系统，意味着华为在市场上不再孤立无援。最重要的是， 格力表态后，很多正在观望的手机厂商很可能会陆陆续续向华为伸出橄榄枝。鸿蒙生态有望更早的成型。
对于格力手机业务，鸿蒙系统更是能为其提供巨大的帮助。支持鸿蒙系统后，格力手机在市场上的知名度以及受欢迎程度都会上升一个台阶。而且，鸿蒙系统有能力为格力提供更出色的设备互联技术，帮助格力更早的实现家居、手机一体化协作。
最重要的是， 使用鸿蒙系统的格力手机，不仅可以连接格力智能终端设备，所有接入鸿蒙系统的家电产品，格力手机都能连接 。自此，格力手机使用限制将被打破，格力生态不再是格力手机的销量枷锁。从定位来看，格力手机将会成为一款真正意义上大众向产品，而非格力生态附属品。
当然，单靠系统并不能让格力在手机市场站稳。事实上，想要真正地打开手机市场，格力难免要与其他厂商进行贴身肉搏。从该角度来看， 提升研发投入，与更多头部供应链企业合作，让产品变得更有竞争力，才是格力手机的当务之急。
其实，对于股价持续下降，产品单一化特点愈发明显的情况下，对于格力而言，手机业务无论如何都要拿下。你认为，格力手机会有未来吗？
手机逐渐成为人们出行的必需品和不可代替品。刷公交，刷门禁，刷消费，替代传统的物件，手机成为物联网中最重要的终端指令机器。随着手机全功能NFC芯片普及(小米，魅族，华为，荣耀，oppo，vivo等)，人们的公交卡钥匙yhk都逐渐退出 历史 的舞台。
但是目前未来几年不可大规模普及，主要原因是我国物联网工程人才比较少，标准不够统一。所以我国将物联网工程列入新的职业人才目录，并大力发展中。目前腾讯，阿里巴巴，百度，小米等互联网公司正在大力发展家庭式物联网，让家庭各个家电互联互通。
等传统家电行业物联网成熟以及我国5G技术成熟发展，必然影响各行各业的物联网技术融合。十年后，我国人工智能将会下一个 科技 时代。
我个人认为手机可以做为传统 汽车 钥匙的有力补充，但无法做到完全替代。原因有如下几点：一、钥匙要做到稳定，尤其是 汽车 钥匙，要做到即插即用，不能出现任何问题；而使用智能手机做钥匙就很难做到，它有可能会出现死机、掉线、有bug、系统会出现各种各样的问题；二、安全，传统的 汽车 钥匙会出现的问题是被偷，很难被防制；而智能手机则会出现黑客入侵导致失效，也容易通过技术手段复制，厂商可能会留下后门等等，这样的钥匙就失去了安全。所以，我认为智能手机无法完全替代传统的 汽车 钥匙，但可以利用其方便，快捷，易用等特点做为传统的 汽车 钥匙的补充。
肯定能呀！
就在前一段时间，华为发布了全新旗舰P30系列，除了令人印象深刻的重新定义拍照规则外，它还变身成一把车钥匙。
这次，华为与奥迪（欧洲）达成合作，无需实体车钥匙，用手机即可完成开车锁、发动引擎、锁车、分享车钥匙的一系列动作。看来不一定非要买保时捷了，买辆奥迪也就可以体验高质量的生活了。
社会 发展，时代进步， 科技 进步，人们更加智能化，这都是强大 社会 因素下不能改变的，未来手机所应用的网络智能体系将对 社会 有着极大的作用，必定能够替代很多传统的生活方式，何况是 汽车 钥匙
随着5G网络的普及和物联网技术走进寻常百姓家，手机替代车钥匙不是没有可能。但是新的技术全面普及需要一个过程，也需要足够的时间，所以不久的将来，我们可能真的会抛弃传统的 汽车 钥匙，只用一部手机足以满足传统 汽车 钥匙的所有功能，甚至更丰富。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）