尼克斯湖水怪是怎么回事？

位于新疆北部边境地区的喀纳斯湖不仅以景色秀美著称，更因水中“湖怪”令世人瞩目。
2005年6月7日下午7时50分左右，在喀纳斯湖旅游观光的7名游客乘坐游艇行至喀纳斯湖三道湾附近时发现，离游船200米左右的水面激起1米多高的浪花，两个长度目测约10米左右的不明物体一前一后，由西向东向湖心方向快速游去，湖面留下如快艇行驶的水线，约2分钟后便隐身水下。见此异状后，有游客当即用随身携带的摄像机捕捉了这一奇怪景象。6月8日，“湖怪”再次出现在喀纳斯湖，距上一次不到17个小时。
有人认为是巨型大红鱼
关于喀纳斯湖，当地牧民中流传着很多关于“湖怪”的传说，说养的牛掉到湖里就被“湖怪”吃了。
1985年8月11日，《新疆日报》在头版头条位置刊出一条引人注目的消息：“喀纳斯湖发现巨型大红鱼。鱼头宽度在一米以上，鱼体长约10至15米，体重超过4吨……”
1987年，一支科学考察队进入喀纳斯湖探索“湖怪”之谜。经过两年考察，发现了一群由三四十条大红鱼组成的声势浩大的鱼群，每条鱼长约为三四米。考察队后来宣布，喀纳斯“湖怪”之谜已被揭开，被称为“湖怪”的大红鱼就是巨型哲罗鲑鱼。
其实，哲罗鲑和大红鱼是同一种鱼类。哲罗鲑是北方一种珍稀的冷水型食肉鱼类，生性凶猛，常年隐没在水中。繁殖季节鱼体呈红褐色，所以也有大红鱼之称。这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，食物一旦被咬住，很难逃脱。研究表明，巨型哲罗鲑的重量约在2至3吨之间，常吞食浮游水面的野鸭等水禽，也吃湖中的水獭、大水鼠等。
“湖怪”可能有其他身份
不过，“湖怪”就是巨型哲罗鲑鱼的观点并非所有人都认同。哲罗鲑属于鲑科鱼类，它的重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？
有专家认为，像目击者描述的这么大的生物要生存，要有食物和一定的环境条件。但喀纳斯湖作为一个内陆高山湖泊，湖水的温度非常低，湖里鱼类的生长速度很慢，要长到10米多长不太可能。
中科院青藏高原研究所朱立平研究员认为，喀纳斯湖面发现的不明生物，不能说是“湖怪”，也不一定是鱼，它可能是豚类或者其他生物种类。由于生活在人迹罕至的深水湖中就变得特别大。
喀纳斯水怪有没有可能就是人类还没有发现的一种怪兽，一种类似史前巨鳄或恐龙的庞然大物呢？专家查证，在喀纳斯附近并没有找到恐龙遗迹。况且恐龙在6500万年前就已经灭绝，而喀纳斯湖只有20万年的历史，这无论从空间还是时间上都毫无联系。当然，也不排除一种极小的可能性，那就是远古的某些遗留物种经过迁徙，在喀纳斯这种特殊的环境中生存下来。

位于新疆北部边境地区的喀纳斯湖不仅以景色秀美著称，更因水中“湖怪”令世人瞩目。
2005年6月7日下午7时50分左右，在喀纳斯湖旅游观光的7名游客乘坐游艇行至喀纳斯湖三道湾附近时发现，离游船200米左右的水面激起1米多高的浪花，两个长度目测约10米左右的不明物体一前一后，由西向东向湖心方向快速游去，湖面留下如快艇行驶的水线，约2分钟后便隐身水下。见此异状后，有游客当即用随身携带的摄像机捕捉了这一奇怪景象。6月8日，“湖怪”再次出现在喀纳斯湖，距上一次不到17个小时。
有人认为是巨型大红鱼
关于喀纳斯湖，当地牧民中流传着很多关于“湖怪”的传说，说养的牛掉到湖里就被“湖怪”吃了。
1985年8月11日，《新疆日报》在头版头条位置刊出一条引人注目的消息：“喀纳斯湖发现巨型大红鱼。鱼头宽度在一米以上，鱼体长约10至15米，体重超过4吨……”
1987年，一支科学考察队进入喀纳斯湖探索“湖怪”之谜。经过两年考察，发现了一群由三四十条大红鱼组成的声势浩大的鱼群，每条鱼长约为三四米。考察队后来宣布，喀纳斯“湖怪”之谜已被揭开，被称为“湖怪”的大红鱼就是巨型哲罗鲑鱼。
其实，哲罗鲑和大红鱼是同一种鱼类。哲罗鲑是北方一种珍稀的冷水型食肉鱼类，生性凶猛，常年隐没在水中。繁殖季节鱼体呈红褐色，所以也有大红鱼之称。这种鱼体形狭长，头部扁平，满嘴都是锋利的牙齿，食物一旦被咬住，很难逃脱。研究表明，巨型哲罗鲑的重量约在2至3吨之间，常吞食浮游水面的野鸭等水禽，也吃湖中的水獭、大水鼠等。
“湖怪”可能有其他身份
不过，“湖怪”就是巨型哲罗鲑鱼的观点并非所有人都认同。哲罗鲑属于鲑科鱼类，它的重要特性就是繁殖季节的洄游，而喀纳斯湖是一个过江湖泊，它的上下游河道都比较狭窄，尤其是和湖区相连的部分，大多是乱石浅滩，大鱼是如何通过的呢？
有专家认为，像目击者描述的这么大的生物要生存，要有食物和一定的环境条件。但喀纳斯湖作为一个内陆高山湖泊，湖水的温度非常低，湖里鱼类的生长速度很慢，要长到10米多长不太可能。
中科院青藏高原研究所朱立平研究员认为，喀纳斯湖面发现的不明生物，不能说是“湖怪”，也不一定是鱼，它可能是豚类或者其他生物种类。由于生活在人迹罕至的深水湖中就变得特别大。
喀纳斯水怪有没有可能就是人类还没有发现的一种怪兽，一种类似史前巨鳄或恐龙的庞然大物呢？专家查证，在喀纳斯附近并没有找到恐龙遗迹。况且恐龙在6500万年前就已经灭绝，而喀纳斯湖只有20万年的历史，这无论从空间还是时间上都毫无联系。当然，也不排除一种极小的可能性，那就是远古的某些遗留物种经过迁徙，在喀纳斯这种特殊的环境中生存下来

尼斯湖水怪之谜
尼斯湖水怪相信大家不会陌生，尼斯湖位于英国苏格兰高原北部的大峡谷中，湖长39公里。面积并不大，却深。尼斯湖由于尼斯湖水怪而闻名世界。尼斯湖水怪，是地球上最神秘也最吸引人的谜之一。关于水怪的最早记载可追溯到公元565年，爱尔兰传教士圣哥伦伯和他的仆人在湖中游泳，水怪突然向仆人袭来，自此以后，十多个世纪里，有关水怪出现的消息多达一万多宗。1934年4月，伦敦医生威尔逊途经尼斯湖，正好发现水怪在湖中游动。用相机拍下了照片，虽不十分清晰，但还是明确的显出了水怪的特征：长长的脖子和扁小的头部，看上去完全不像任何一种的水生动物，而很像早七千多万年前灭绝的巨大爬行动物蛇颈龙。

蛇颈龙，是生活在一亿多年前到七千多万年前的一种巨大的水生爬行动物，也是恐龙的远亲。它有一个细长的脖子、椭圆形的身体和长长的尾巴，嘴里长着利齿，以鱼类为食，是中生代海上的霸王。如果尼斯湖水怪真是蛇颈龙的话，那它无疑是极为珍贵的残存下来的史前动物，这一发现也将在动物学上占有重要地位。
很快就引起了举世轰动，伴随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始把水怪与蛇颈龙可能仍然生存着联系起来，对此给予极大关注。1960年4月23日，英国航空工程师丁斯德在尼斯湖拍了五十多英尺的影片，影片虽较粗糙，但放映时仍可明显地看到一个黑色长颈的巨形生物游过尼斯湖。有些原来对此持否定态度的科学家，看了影片后改变了看法。皇家空军联合空中侦察情报中心分析了丁斯德的影片，结论是“那东西大概是生物。”
进入七十年代，科学家们开始借助先进的仪器设备，大举搜索水怪。1972年8月，美国波士顿应用一些利用水下摄影机和声纳仪，在尼斯湖中拍下了一些照片，其中一幅显示有一个两米长的菱形鳍状肢，附在附加一巨大的生物体上。同时，声纳仪也寻得了巨大物体在湖中移动的情况。
1975年6月，该院再派考察队到尼斯湖，拍下了更多的照片。其中有两幅特别令人感兴趣：一幅显示有一个长着长脖子的巨大身躯，还可以显示该物体的两个粗短的鳍状肢。从照片上估计，该生物长65米，其中头额长27米，确实像一只蛇颈龙。 另一幅照片拍到了水怪的头部，经过电脑放大，可以看到水怪头上短短的触角和张大的嘴。诮用结论是“尼斯湖中确有一种大型的未知水生动物。”

1972年和1975年的发现曾轰动一时，使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已迫在眉睫了。此后英、美联合组织了大型考察队，派24艘考察船排成一字长蛇阵，在尼斯湖上拉网式地驶过，企图将水怪一举捕获。但遗憾的是，除了又录下一些声纳资料之外，一无所获。
由于追捕水怪的失败，持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称：尼斯湖水怪并不是动物，而是古代的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时“湖水上涨，许多松树沉入湖底。由于水的压力，使树干内的树脂排到表面，而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面，但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来，就像是水怪的头颈和身体。”
但这种观点无法使那些声称亲眼目睹了水怪的人们信服。而且在七十年代后期，又有人几次拍下了水怪的照片。
这要从尼斯湖特殊的地质构造谈起。原来尼斯湖水中含有大量泥炭，这使湖水非常混浊，水中能见底不足三、四尺。而且湖底地形复杂，到处是曲折如迷宫般的深谷沟壑。即使是体形巨大的水生动物也很容易静静地其间，避过电子仪器的侦察。湖中鱼类繁多，水怪不必外出觅食，而该湖又与海相通，水怪出入方便，因此，想要捕获水怪，谈何容易。
但只要没有真正找到水怪，这个谜就没有揭开。直到，人们对于水怪是否存在的不休，谁也不能妄下结论。对此，英国作家齐斯特说道：“

许多嫌疑犯的犯罪证据，比尼斯湖水怪存在的证据还少，也就绞死了。”这倒不失为古今对水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。

据英国《每 日纪事报》2012年8月4日报道，尼斯湖水怪一直以来都是没有解开谜底的谜团。英国一老人因痴迷尼斯湖水怪，竟然花了26年在湖边苦苦观察、守候，最后终于成功拍到一张水怪照片（右图）。

报道称，英国60岁老人乔治·爱德华兹一直坚信有水怪的存在。他花了26年，每周竟然有60个小时都在湖边观察和搜索。爱德华兹在拍到水怪照片后将其交给了美国军方水怪专家进行分析和印证。他自己表示，拍下来的照片是迄今为止最清晰的尼斯湖水怪照片。而且这张照片也可以证明确实有尼斯湖水怪的存在。

尼斯湖位于英国苏格兰北部深约213～293米，长约39公里，平均宽度为16公里。它是淡水湖，终年不冻。湖中鱼虾众多，水鸟翔集。尼斯湖水怪传说一向都是蛇颈龙一般的生物。据国外媒体报道，近日，研究人员发现了一种类似尼斯湖水怪的生物骨

2012年据国外媒体报道，近日，鲨鱼研究人员提出了一个全新的理论，可能用于解释世界上著名的湖怪之谜。一名阿留申普里比洛夫群岛（Pribilof）协会的资深科学家布鲁斯·赖特（Bruce Wright）在阿拉斯加电讯报上的一篇评论文章中透露了有关大型水生生物存在的研究进展。多年来，从苏格兰到阿拉斯加州以西都流传着大型生物或者湖怪的故事，其中就有生存在尼斯湖和伊利亚姆纳湖中的未知生物。

尼斯湖位于苏格兰高原北部的大峡谷中，而伊利亚姆纳湖则是阿拉斯加州最大湖泊，赖特通过对两个湖的研究，认为湖怪可能是一种“睡鲨”，也称为格陵兰鲨鱼，该生物外表丑陋、动作迟缓。赖特认为格陵兰鲨鱼可生长到20英尺长，重量达4吨，它们可通过河流进入湖泊，而被误认为是史前水怪。比如，发生在伊利亚姆纳湖的水怪事件，目击者称其可能是鲸鱼或者大型海豹，体长介于10至20英尺之间。伊利亚姆纳湖水怪第一次被目击是在1942年，在此后的岁月里，人们目击到它的踪迹只有五六次。

在北美洲，最著名的湖怪事件并不是阿拉斯加州伊利亚姆纳湖的水怪，而是位于纽约州、加拿大魁北克省以及佛蒙特州三地之间的尚普兰湖水怪。在当地印第安人部落传说中，尚普兰湖水怪被称为塔托斯考克，据说已经有数以百计的人目击了水怪的真容，该水怪体长在10至187英尺之间，有一个或者多个驼峰状的突起，更为神奇的是，目击者称水怪可发生变色，有灰色、绿色、暗绿色还有其他颜色，酷似一只大型变色龙。

对于尚普兰湖水怪而言，目前最佳的目击照片是1977年由一位叫做桑德拉·曼西（Sandra Mansi）佛蒙特州布里斯托尔地区的居民拍摄，当时该照片被刊登在纽约时报和时代杂志上。照片中显示了一个黑色的头部和一个凸起的驼峰状部位露出水面，但是，后来有研究人员对其进行调查发现，该物体是一块浮木，在某一个角度看就像是蛇状生物。

布鲁斯·赖特对湖怪之谜提出的新假说在其他研究人员看来存在许多问题，比如尼斯湖和伊利亚姆纳湖是淡水湖泊，格陵兰鲨主要生活在咸水环境的海洋中。但是，并不是所有的海洋生物都不能在淡水中生存，有些喜欢咸水环境的生物可以适应淡水环境，比如牛鲨和河豚，牛鲨可在热带沿海水域活动，也可以在淡水中生存，只不过目前还没有发现格陵兰鲨可以在淡水中生存的案例。

将湖怪用鲨鱼理论去解释还存在另一个问题，尽管赖特认为湖怪目击报告中提到的形态、颜色与通常见到的格陵兰鲨鱼较为符合，但实际情况是尼斯湖以及伊利亚姆纳湖的水怪大部分描述特征与格陵兰鲨存在许多不同点。更多目击者认为生活在尼斯湖底部的水生怪物类似于以及灭绝的侏罗纪和白垩纪海洋爬行动物，该生物与恐龙长相相似，被称为蛇颈龙。

不止一个伊利亚姆纳湖水怪的目击者称自己看到的水怪有一个三英尺高的背鳍，而格陵兰鲨鱼的背鳍显得非常低矮，背部几乎没有肿块等凸起物。另一位湖怪研究人员马修·比勒（Matthew Bille）在采访了一位伊利亚姆纳湖怪目击者后，在2006年撰写了一本关于湖怪研究的书籍：《存在的阴影：动物学上的发现与猜测》。他认为湖怪最有可能的解释不是所谓的格陵兰鲨鱼，而是一种白色的鲟鱼，体长可生长至20英尺，由于有些目击者称自己看到的是灰色或者褐色的水怪，而白色的鲟鱼在光线、角度以及水面影响等不同的条件下可以呈现出类似的色调，这个理论似乎可以解释大多数伊利亚姆纳湖水怪的目击事件。

事实上，鲟鱼已经不是第一次被误认为水怪了，但是有一点还需要注意，从目击者的报告中看伊利亚姆纳湖水怪的体积是尼斯湖水怪的15倍。同时必须承认的是，现在还没有清晰照片等确凿的证据记录这些未知的湖怪生物。

武清王庄军民小学是中国河北省武清区中心城区内的一所全日制小学，创建于1949年。该校目前的校长是马松波。
马松波先生曾在多所学校担任过教育管理工作，具有丰富的教学和管理经验。在其任职期间，武清王庄军民小学在教育教学、师资培训、科研实践等方面取得了显著成绩，赢得了广大家长和社会的高度评价和认可。
在马松波校长的领导下，学校秉承“立德树人，以人为本”的办学理念，注重学生全面发展，重视教师专业素质提升，积极推进校园文化建设，致力于构建一所优良的教育教学环境，为学生们的未来发展奠定坚实基础。
总之，马松波校长是一位德高望重、深得社会好评的优秀校长，他的出色管理和领导能力，使得武清王庄军民小学在校园文化建设上不断取得新的突破和成就。

---