广州做NBIOT卡的企业有好的推荐吗？

第一，频段。LoRa工作在1GHz以下的非授权频段，在应用时不需要额外付费，NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频段是授权的，是需要收费的。
第二，电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络重迭、可伸缩性等方面具有独特的特性，但却不能提供像蜂窝协议一样的服务质量。NB-IoT出于对服务质量的考虑，不能提供类似LoRa一样的电池寿命。
第三，设备成本。对终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。同时低成本、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到了，并且还会有升级版本陆续出来。
第四，网络覆盖和部署时间表。NB-IoT标准在2016年公布，除网络部署之外，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力去探索。LoRa的整个产业链相对已经较为成熟了，产品也处于“蓄势待发”的状态，同时全球很多国家正在进行或者已经完成了全国性的网络部署。

LTE-M，即LTE-Machine-to-Machine，是基于LTE演进的物联网技术，在R12中叫Low-Cost MTC，在R13中被称为LTE enhanced MTC (eMTC)，旨在基于现有的LTE载波满足物联网设备需求。
NB-IoT
2015年8月，3GPP RAN开始立项研究窄带无线接入全新的空口技术，称为Clean Slate CIoT，这一Clean Slate方案覆盖了NB-CIoT。
NB-CIoT是由华为、高通和Neul联合提出，NB-LTE是由爱立信、诺基亚等厂家提出。
NB-CIoT提出了全新的空口技术，相对来说在现有LTE网络上改动较大，但NB-CIoT是提出的6大Clean
Slate技术中，唯一一个满足在TSG GERAN
#67会议中提出的5大目标（提升室内覆盖性能、支持大规模设备连接、减小设备复杂性、减小功耗和时延）的蜂窝物联网技术，特别是NB-CIoT的通信模块成本低于GSM模块和NB-LTE模块。
NB-LTE更倾向于与现有LTE兼容，其主要优势在于容易部署。
最终，在2015年9月的RAN #69会议上经过激烈撕逼后协商统一，NB-IoT可认为是NB-CIoT和NB-LTE的融合。

功耗平均592ma左右。
nbiot即窄带物联网，是万物互联网络的一个重要分支。nbiot构建于蜂窝网络，只消耗大约180khz的带宽，可直接部署于gsm网络、umts网络或lte网络，以降低部署成本、实现平滑升级。
nbiot是智能锁的一种联网方式，电池使用寿命是nbiot智能锁一个重要的指标，功耗越小门锁的电池使用寿命越长。现有技术方案下nbiot智能锁在每次开门上报和数据下发过程产生很大的功耗。
由于电信基站侧的“不活动计时器”，是全国规划，默认为20秒，从而造成每次开门数据上报完成后，nbiot智能门锁和基站连接持续时间在20秒，nbiot一直处于connect连接态，功耗平均592ma左右，按每天开门10次计算，浪费的电量为：592ma20s10/3600＝328mah。
则一年浪费的电量为328mah365＝1197mah，而电池的容量是有限的，目前一般在几千毫安·时，例如对于常用的2500mah的电池，一年浪费近一半的电量，非常耗电，严重影响了使用寿命。

不可以。
nbiot是物联网卡，根据物联网管理平台，物联卡个人不能办理使用，而是相关企业或者组织进行办理。一般情况下物联网卡不能打电话发短信，主要的用途是传输以及接收数据，相当于智能设备的流量卡。
打电话(使用电话的行为)电话是现代通话的一个工具。

---