2019年3月并网的天津滨海分散式风电项目，不仅成为充分利用当地良好风能资源的成功案例，更重要的是，该模式为工业园区业主，特别是高耗能行业引入风电起到了示范作用，证明了分散式风电已经具备在园区部署的条件，用以降低用能成本，推动能源结构调整，实现可持续发展。
分散式风电，为工业园区带来能源服务新模式
文|《风能》杂志叶无极
陆上集中式风电（包括大基地）、分散式风电和海上风电被称作拉动国内风电规模化发展的“三驾马车”。如今，陆上集中式风电早已成为主力，海上风电发展依旧火热。相比这两者，分散式风电的规模仍较小，但它也拥有独特的优势。
不仅有着建设周期短、开发方式更为灵活等特点，初步摆脱经济性及技术限制的分散式风电还屡遇发展良机。一方面，“千乡万村驭风计划”、《能源领域深化“放管服”改革优化营商环境实施意见》、《加快农村能源转型发展助力乡村振兴的实施意见》等利好政策纷纷出台；另一方面，传统能源企业积极进行转型发展，寻求更多新能源电力的使用。
对于大多数企业而言，清洁电力直接交易通道推出时间不长，如何实现电力脱碳却成为企业最迫切的需求。而工业园区正是节能减排的重要应用场景，在此机遇下，部署分散式风电机组成为了企业脱碳的突破口。
为降低火电使用比例，中国石化润滑油有限公司润滑脂分公司（下称“中国石化润滑油”）与新疆金风科技股份有限公司（下称“金风科技”）开展了清洁能源开发合作，共同完成天津滨海分散式风电项目，在位于天津滨海新区的工厂内安装一台2兆瓦风电机组，另外还有756千瓦太阳能光伏。
滨海分散式风电项目所在地区，100米高度的年平均风速约为55~65米/秒；测算显示，风电年利用小时数可达2300~2600小时。可见，这一地区具备良好的分散式风电项目开发条件。
滨海分散式风电项目于2017年8月获得天津市滨海新区发展改革委核准，采用“自发自用、余电上网”模式，2019年3月正式并网，成为金风科技在天津的首个兆瓦级分散式风电项目。
其实，对于像中国石化润滑油这样刚接触新能源的企业来说，尽管认可风电这一清洁绿色能源形式，但最初也存有两大担忧：一是对安全性的顾虑，595米长的叶片在100米高的高空长时间旋转，是否会存在安全隐患？二是，由于生产要求，工厂对用电质量要求很高，如果使用风电、光伏进行电能替代，是否会对用电负荷产生影响？
事实上，一般情况下，整机商会根据当地的风能资源水平，将年平均风速、湍流强度、极端风速、极端气候条件等机组安全参数考虑在内，确保安全性和经济效益，还会进行“整机适应性载荷分析”，表明该机型在规划区域（风能资源极端条件下）可以安全稳定运行。
金风科技全资子公司天诚同创天津公司负责人朱振向《风能》介绍，针对滨海工业园的风电机组安装，团队更是做足了准备工作。建设过程中，将作业平台增高，在围墙和厂房的高度之上进行机舱和叶轮的组装、吊装。这种方式虽然对工程车辆规格提出了更高要求，但从实际效果来看，未对周边设施产生影响。
至于噪音、光影方面，通过软件进行声、光仿真分析，在叶片加装锯齿尾缘、消声器和“隔音屏障”，很好地消除了噪音影响。在当地大风天气、风电机组满发运转的情况下，近距离也只能听到很小的声音。对周围办公区同样从建筑设计的角度进行了升级，达到了透光不透影、美观又实用的效果。
更重要的是，所用机组的载荷标准是按照当地50年一遇的最大风速来进行强度设计的，再加上自保护系统、现场+远程双人 *** 作、加热除冰等设备的支持，从源头上杜绝了机组本身、天气原因或人为误 *** 作等带来的安全问题，用切实可行的方案证明了机组在园区内运行的安全性。
针对风电是否会影响工厂电能质量的担忧，事实上，风电机组发出的电量电压始终稳定在690V，电能质量优越。风电机组自发无功功率，对厂区负荷不会产生波动。大电网也会向厂区供电，不会导致厂区出现断电情况。同时，风电的变流器能够通过滤波器将电能“杂质”几乎全部屏蔽，一定程度上改善电能质量。
不可否认，这是一台滨海园区“定制版”风电机组，其成本自然也会有所上升。但从实际效果来看，它带来的收益远远大于成本的增加，实现了多方共赢的局面。
中国石化润滑油的数据显示，在安装了风电机组和光伏设备后，公司平均每年用电量为1300万千瓦时，其中，风电和光伏发电合计实现绿色电力替代580万千瓦时，占总用电量的45%。经排查，公司每年的碳排放量约为18万吨，风电和光伏项目合计减少二氧化碳排放4850吨，占总排放量的26%。在经济效益方面，风电和光伏每年可以为公司节约电费约53万元，节省购碳指标约1358万元。
天津滨海分散式风电项目采用的“自发自用、余电上网”模式，所发的电量不仅能够满足企业自身将近一半的生产用电需求，将园区的绿电比例提高到全年用电量的38%以上，当生产用电负荷小的时候，多余的清洁电能更是可以输送到大电网，为天津市民的生产生活所用。
除了提供绿色电力，金风科技还通过综合能效平台实现了水、电、气等的可视化、数字化，在进行统一监控和精细化管理后，让能源消耗下降了5%。
滨海分散式风电项目可被视为积极响应国家能源局《关于加快推进分散式接入风电项目建设有关要求的通知》，充分利用滨海新区良好风能资源的成功案例。更重要的是，该模式为工业园区业主，特别是高耗能行业引入风电起到了示范作用，证明了分散式风电已经具备在园区部署的条件。
“与在土地面积相对广阔、人员稀少的地区开发集中式风电场相比，在工业园区开发分散式风电项目的建设有三点尤为重要，一是要提前进行专业的方案设计，将所有风险考虑在内；二是通过我们过往的经验积累与成功案例，打消参与各方对在设施附近安装风电机组的顾虑；三是要有包括风电机组制造、建设、运维等在内的全产业链作为支撑。”朱振向《风能》表示。
值得一提的是，在位于北京亦庄的金风科技全球总部，以风电为代表、更具环保与低成本优势的分布式能源，正日益成为社会、园区用能补给的一种新兴形式，使其成为了中国首个可再生能源碳中和智慧园区。
作为尚未完全发挥出潜力的一种风电开发模式，越来越多的地方开始出现分散式风电的身影。例如，天津港零碳码头智慧绿色能源系统同样采用了分散式风电和光伏发电，正在释放出良好的经济社会效益。
发展分散式风电是我国优化能源结构、实现能源转型的战略选择，随着风电企业继续探索分散式风电的应用发展路径及商业运营模式，可让更多的企业、园区、城市降低用能成本，推动能源结构调整，实现可持续发展。
久期 财经 讯，4月22日，标普将新疆金风 科技 股份有限公司(Xinjiang Goldwind Science & Technology Co Ltd，简称“金风 科技 ”，02208HK)的长期发行人信用评级从“BBB-”下调至“BB+”。
“稳定”展望反映了标普的观点，即金风 科技 在未来12-24个月内可以保持其作为中国最大风力发电机（WTG）制造商的地位。标普还预计，该公司将逐步增加利润，并将其营运现金流（FFO）/债务的比率保持在12%以上。
标普认为金风 科技 的扩张野心将阻碍其2021-2022年的去杠杆化前景。尽管出货量创下纪录，但该公司2020年的业绩仍低于标普的预期，主要原因是COVID19相关的额外成本叠加和持续的高自由现金流出。标普预计金风 科技 将在未来12-24个月内继续增加对自主开发风电场的投入。这将导致自由现金流出持续为负，并进一步提升其调整后净债务，截至2020年底，其净债务为230亿元人民币。因此，标普估计在2021-2022年金风 科技 的杠杆率（以调整后FFO/负债的比率衡量）将从2019-2020年9%的低谷水平温和回升至13%-16%。这远低于标普之前超过20%的预期，尽管标普预期该公司的利润保持增长和持续处置资产。
中国承诺减少排放，提升了对金风 科技 的需求，同时也促使其下游业务支出增加。2020年末，中国政府宣布，中国温室气体排放将在2030年达到峰值，到2060年实现碳中和。这将提振可再生能源的长期需求前景。标普预计2021-2022年WTG年装机量将达到35GW-40GW，2023-2025年将进一步上升至40GW-50GW，具有上升潜力。这一水平与过去五年平均装机容量20GW-30GW相比有了显著的提高，尽管低于2020年58GW的记录水平，这是由削减补贴之前的安装热潮所推动。据标普估计，2021-2022年，金风 科技 的外部WTG出货量将达到每年10GW左右，年收入将达到480亿-530亿元人民币。
在标普看来，金风 科技 可以保持其在中国的领先地位，其市场份额可以从2021年起恢复到25%以上，而在整个行业的安装热潮中，金风 科技 在2020年份额暂时减少。标普的观点反映了该公司坚实的技术和产品性能。标普认为，与具有类似业务背景的同行相比，金风 科技 的业务地位非常稳固，其在可再生能源设备领域的领先地位以及在风力发电领域令人满意的地位为其提供了可观的稳定利润。
除了WTG出货量增加外，金风 科技 还打算加快其风电场开发，以抓住扩大的市场潜力，确保更稳定的电力销售现金流。标普预测，在未来两到三年内，公司的年新增产能将从2018-2020年的平均08GW-1GW提高到1GW-15GW。这意味着，2021-2022年的年度资本支出可能从2020年的77亿元人民币增加到110亿元人民币-130亿元人民币，2019年达到甚至超过此前的113亿元人民币的高点。2019-2020年，该公司的营运现金流平均每年为50亿至60亿元人民币，仍不足以覆盖支出，导致未来24个月内持续出现自由现金流出。
标普预计金风 科技 的盈利能力将在未来24个月内恢复。金风 科技 的盈利能力在2019年大幅下降，主要原因是2017-2018年投标价格大幅下降导致其WTG利润率下降。在2019年投标价格上涨后，2020年风电机组毛利率回升15个百分点至139%。然而，疫情引发的业务中断导致公司调整后EBITDA利润率（扣除资本化研发和不包括处置收益）进一步下滑至6%。标普预测，得益于效率提升、精简生产和进一步的成本削减措施，金风 科技 的WTG毛利率将恢复至165%-175%，该公司的EBITDA利润率将在2021-2022年间反d至10%-12%。
然而，随着行业进入电网平价阶段，WTG投标价格从2020年开始再次走弱，原材料价格在过去几个月飙升，金风 科技 电盈利能力的实质性上行可能会受到限制。由于没有对该行业的电价补贴，在未来三到五年内，该公司不太可能恢复到2018年之前的业绩，当时该公司的WTG出货毛利率远高于20%，EBITDA利润率超过15%。
持续的资产出售可能会缓解金风 科技 的杠杆压力。标普预计，该公司将继续处置部分风电场，以帮助控制债务积累和移交资产。随着一个更大的新建设计划，金风 科技 可能会选择在未来24个月出售更多的产能。标普估计，2021-2022年，其国内风电场的处理量将从2018-2020年的300MW-500MW增加到每年600MW-700MW。也就是说，净增量仍然超过了标普之前的基本假设。
标普估计，此次资产处置可能会带来50-60亿元人民币的收益（包括债务解除合并的金额），这可能有助于在一定程度上缓和公司支出的上升，并帮助其固定资产负债率徘徊在12%以上。也就是说，潜在的资产处置仍然存在执行风险。2019-2020年，该公司从风电场处置中获得约10亿元人民币的年收益，标普未将其纳入调整后EBITDA和FFO计算中。
金风 科技 的“稳定”展望反映了标普的观点，即公司将在未来12-24个月内保持其作为中国最大的全球风力涡轮机制造商的地位。标普预计该公司将逐步恢复盈利能力，调整后FFO/债务的比率在此期间将徘徊在12%以上。
如果金风 科技 的竞争地位明显减弱，或者其FFO/债务的比率持续低于12%，没有复苏迹象的情况下，标普可能下调金风 科技 的评级。 这可能发生在以下情况：
-金风 科技 的WTG产品吸引力和技术落后于主要竞争对手，导致市场份额大幅下降；
-由于定价压力和成本超支，该公司的WTG盈利能力保持较低或恶化；
-该公司从事的债务融资风电场投资比标普假设的要大得多；或
-该公司撤资比标普预期的要慢或小得多。
如果金风 科技 的FFO/债务的比率持续恢复到20%以上，同时保持其作为中国最大风力发电机组制造商的地位，标普可能上调其评级。 这可能发生在以下情况：
-金风 科技 的盈利能力恢复速度远远快于标普的基本情况假设；
-该公司大幅缩减下游扩张规模；或
-该公司的资产剥离或股权融资活动比标普目前的预期要大得多。
行业主要上市公司：目前国内新能源行业的上市公司主要有隆基绿能(601012)、晶澳科技(002459)、金风科技(002202)、三峡能源(600905)、晶科科技(601778)、长江电力(600900)和中国中车(601766)等。
本文核心内容：新能源行业市场规模、新能源行业发展现状、新能源行业竞争格局、新能源行业发展前景及趋势。
行业概况
1、定义
新能源又称非常规能源，一般指在新技术基础上，可系统地开发利用的可再生能源，包含了传统能源之外的各种能源形式。一般地说，常规能源是指技术上比较成熟且已被大规模利用的能源，而新能源则通常是指尚未大规模利用、正在积极研究开发的能源。新能源主要包括水能、太阳能、风能、生物质能、地热能等。
根据国家统计局制定的《国民经济行业分类(GB/T
4754-2017)》，新能源行业被归入电力、热力生产和供应业(国统局代码D44)中的电力生产(D441)，包含的统计4级代码有D4413(水力发电)、D4415(风力发电)、D4416(太阳能发电)、D4417(生物质能发电)、D4418(其他电力生产)。
2、产业链剖析
新能源行业上游产业主要包括太阳能、光伏、水能和风能等新能源及可再生能源发电设备制造商，以及太阳能、光伏、水能和风能等新能源及可再生能源的组件及零部件制造商。其中：新能源发电设备制造主要包括太阳能发电设备和风力发电机组、可再生能源发电设备等，目前这一领域领先的上市企业有特变电工(600089)、迈为股份(300751)和中国中车(601766)等;组件及零部件制造主要包括电力和光伏组件、太阳电池芯片、太阳电池组件、太阳能供电电源、光伏设备及元器件制造等。目前这一领域领先的上市企业有晶澳科技(002459)、天合光能(688599)和通威股份(600438)等。
新能源行业中游作为整条产业链的重要环节，主要包含氢能、光伏发电、风电和水电等能源供应商;该领域目前的代表上市企业有隆基绿能(601012)、金风科技(002202)、三峡能源(600905)和长江电力(600900)等;
新能源行业的下游产业主要包括新能源汽车、加氢站、充电桩和输变电等公共及个人应用领域。目前在新能源汽车行业，主要上市公司有比亚迪(002594)、上汽集团(600104)、广汽集团(601238)、东风汽车(600006)和北汽蓝谷(600773)等;加氢站行业上市公司主要有蓝科高新(601798)、上海电气(601727)和美锦能源(000723)等;电动汽车充电桩行业主要上市公司有特锐德(300001)、国电南瑞(600406)和万马股份(002276)等;输变电行业上市公司主要有长缆科技(002897)、金杯电工(002553)和平高电气(600312)等。
我国新能源行业具体产业链布局如下图：
行业发展历程：行业处在突飞猛进阶段
新能源行业在促进社会经济可持续发展方面发挥了重要作用，根据我国“十五”规划至“十四五”规划期间，国家对新能源行业的支持政策经历了从“加快技术进步和机制创新”到“因地制宜，多元发展”再到“加快壮大新能源产业成为新的发展方向”的变化。
“十五”计划(2001-2005年)时期，国家层面提出加快技术进步和机制创新，推动新能源和可再生能源产业迅速发展;从“十一五”规划(2006-2010年)开始，规划提出按照“因地制宜，多元发展”的原则，在继续加快小型水电和农网建设的同时，大力发展适宜村镇、农户使用的风电、生物质能、太阳能等可再生能源;“十二五”(2011-2015年)时期，国家层面提出以风能、太阳能、生物质能利用为重点，大力发展可再生能源;至“十三五”期间(2016-2020年)，合理把握新能源发展节奏，着力消化存量，优化发展增量，新建大型基地或项目应提前落实市场空间;到“十四五”时期，根据《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》，国家在新能源的开发利用模式、加快构建适应新能源占比逐渐提高的新型电力系统、完善新能源项目建设管理、保障新能源发展用地用海需求和财政金融手段支持新能源发展等方面，对我国新能源行业的发展做出了全面指引。
行业政策背景：政策加持，行业发展迅速
近年来，国务院、国家发改委、国家能源局等多部门都陆续印发了支持、规范新能源行业的发展政策，内容涉及新能源行业的发展技术路线、产地建设规范、安全运行规范、能源发展机制和标杆上网电价等内容，2014-2022年6月，我国新能源行业重点政策及政策解读汇总如下：
注：查询时间截至2022年6月20日，下同。
行业发展现状
1、新能源发电装机容量逐年上升
2017-2021年新能源发电装机容量呈逐年上升趋势。2021年，我国新能源发电装机容量达到112亿千瓦，占总发电装机容量的4710%。其中，水电装机391亿千瓦(其中抽水蓄能036亿千瓦)、风电装机328亿千瓦、光伏发电装机306亿千瓦、核能发电装机055亿千瓦、生物质发电装机038亿千瓦。
2、新能源发电量稳步增长
2017-2021年新能源发电量稳步增长，2021年，全国新能源发电量达289万亿千瓦时，较2020年增长1163%，其中，水电13401亿千瓦时，同比下降11%;风电6526亿千瓦时，同比增长405%;光伏发电3259亿千瓦时，同比增长251%;生物质发电1637亿千瓦时，同比增长236%。
3、新能源消费量分析
根据《bp世界能源统计年鉴》(2021)数据显示，2016-2020年，中国新能源消费量呈逐年上升的趋势，从2016年的162艾焦增长到2020年的2318艾焦，复合年增长率达到937%。前瞻根据中国新能源行业发展态势初步核算得到，2021年中国新能源行业消费量约为25艾焦。
4、新能源行业消纳情况分析
2022年1月，全国新能源消纳监测预警中心发布2021年12月全国新能源并网消纳情况，其中风电利用率达到100%的省市有北京、天津、上海、江苏、浙江、安徽、福建、湖北、重庆、四川、西藏、广东、广西和海南;光伏利用率达到100%的省市有北京、上海、江苏、浙江、安徽、福建、湖北、重庆、四川、广东、广西、海南、江西和湖南。
5、新能源发电占总发电比重逐年递增
根据中国电力企业联合会公布的数据显示，2017-2020年中国新能源发电占总发电比重呈逐年上升的趋势。2020年，中国新能源发电占总发电比重为349%，比2017年增长了53个百分点;2021年，中国新能源发电占总发电比重达到356%，同比提高07个百分点。
行业竞争格局
因目前新能源行业可量化指标较多，故行业竞争格局中的区域竞争部分仅以：各省份可再生能源电力消纳占全社会用电量的比重进行比较;企业竞争格局以：2021年各光伏企业光伏组件出货量;2021年各风力发电企业新增装机容量和累计装机容量进行对比;2020年各水力发电企业水电装机总量及水电发电量进行对比。
1、区域竞争：青海、四川和云南位列新能源行业第一竞争梯队
根据2021年6月国家能源局发布的《2020年度全国可再生能源电力发展监测评价报告》，30个省(区、市)中，可再生能源电力消纳占全社会用电量的比重超过80%以上的3个，分别为青海、四川和云南;40-80%的6个，分别为甘肃、重庆、湖南、广西、湖北和贵州;20-40%的10个，分别为上海、广东、吉林、宁夏、江西、陕西、黑龙江、新疆、河南和内蒙古;小于20%的11个，分别为浙江、福建、山西、安徽、辽宁、江苏、北京、海南、天津、河北和山东。
注：截至2022年6月22日，国家能源局尚未发布2021年全国可再生能源电力发展监测评价报告。
2、企业竞争格局分析
(1)光伏行业竞争格局
根据PV-Tech发布的《2021年全球组件供应商top10》，以光伏组件出货量来看，2021年光伏组件出货量前十名厂商中，中国企业包揽八席，隆基绿能、天合光能、晶澳科技依次位居2021年组件出货量全球排名前三，光伏组件出货量分别为3852GW、2480GW和24069GW。据PV-Tech介绍，2021年全球光伏行业实现跨越式发展，光伏行业整体产能和出货量均超过190GW;前十大组件供应商出货量超过160吉瓦，市场份额超过90%。
(2)风力发电行业竞争格局
中国可再生能源学会风能专业委员会发布的《2021年中国风电吊装容量统计简报》数据显示，新增装机容量方面，2021年中国风电市场有新增装机的整机制造企业共17家，新增装机容量5592万千瓦，排名前5家市场份额合计为693%，排名前10家市场份额合计为951%;累计装机容量方面，2021年前5家整机制造企业累计装机市场份额合计达为573%，前10家整机制造企业累计装机市场份额合计达到818%;其中，金风科技累计装机容量超过8000万千瓦，占国内市场的234%;远景能源和明阳智能累计装机容量均超过3000万千瓦，占比分别为111%和96%。
(3)水力发电行业竞争格局
因存在严格的行政准入门槛、资金门槛和技术门槛等，目前，我国水电行业运营企业的数量不多，主要大型集团包括：长江电力、华能集团、华电集团、大唐集团、国家电投和国家能源等。根据企业的公开数据以及国家统计局数据计算，2020年按在水电装机总容量分析，长江电力的市场份额达1232%，其余五大集团的市占率均在5-75%之间。按照水电发电量分析，长江电力的市场份额达1675%，其余五大集团的市占率均在55-85%之间。
注：截至2022年6月22日，除大唐集团外的其他五大能源集团均为公布2021年社会责任报告，故此处仅以2020年数据为例，对我国水电行业市场竞争格局进行分析。
行业发展前景及趋势预测
1、“十四五”时期保障新能源发展用地用海需求，财政金融手段支持新能源发展
近年来，我国以风电、光伏发电为代表的新能源发展成效显著，装机规模稳居全球首位，发电量占比稳步提升，成本快速下降，已基本进入平价无补贴发展的新阶段。同时，新能源开发利用仍存在电力系统对大规模高比例新能源接网和消纳的适应性不足、土地资源约束明显等制约因素。2022年5月14日，国家发展改革委、国家能源局发布《关于促进新时代新能源高质量发展的实施方案》(以下简称“《实施方案》”)《实施方案》在新能源的开发利用模式、加快构建适应新能源占比逐渐提高的新型电力系统、完善新能源项目建设管理、保障新能源发展用地用海需求和财政金融手段支持新能源发展等方面做出了全面指引：
《实施方案》坚持统筹新能源开发和利用，坚持分布式和集中式并举，突出模式和制度创新，在四个方面提出了新能源开发利用的举措，推动全民参与和共享发展：
传统电力系统是以化石能源为主来打造规划设计理念和调度运行规则等。实现碳达峰碳中和，必须加快构建新型电力系统，适应新能源比例持续提高的要求，在规划理念革新、硬件设施配置、运行方式变革、体制机制创新上做系统性安排：
鉴于新能源项目点多面广、单体规模小、建设周期短等，《实施方案》立足新能源项目建设的规模化、市场化发展需求，继续深化“放管服”改革，重点在简化管理程序、提升服务水平上：
经过多年发展，我国已经形成了较为完善并具有一定优势的新能源产业链体系。新形势下，我国新能源产业必须强化创新驱动，统筹发展与安全，促进形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。为此，《实施方案》从提升技术创新能力、保障产业链供应链安全、提高国际化水平等方面支持引导新能源产业健康有序发展：
与传统能源相比，新能源能量密度较低，占地面积大。随着新能源规模快速扩大，土地资源已经成为影响新能源发展的重要因素。《实施方案》进一步强化新能源发展用地用海保障，通过明确用地管理政策、规范税费征收、提高空间资源利用率、推广生态修复类新能源项目等措施，推动解决制约新能源行业发展的用地困境：
“十四五”风光等主要新能源已实现平价无补贴上网，财政政策支持的方向和模式需要与时俱进，金融支持政策力度需要加大，进一步发挥财政、金融政策的作用。《实施方案》提出三方面政策举措：
2、“十四五”新能源行业发展趋势：基础设施建设能力显著提高，向国际一流水平迈进
作为绿色低碳能源，新能源是我国多轮驱动能源供应体系的重要组成部分，对于改善能源结构、保护生态环境、应对气候变化、实现经济社会可持续发展具有重要意义。
国家能源局新能源和可再生能源司司长李创军表示，在“十三五”的基础上，“十四五”期间可再生能源年均装机规模还将有大幅度的提升，到“十四五”末可再生能源的发电装机占我国电力总装机的比例将超过50%，据此，前瞻初步预测至2025年末，我国新能源装机容量可达到17亿千瓦，至2027年末，我国新能源装机容量或将达到21亿千瓦。
随着新能源装机量的稳步增长，预计至2027年我国光伏、风能、水能、火电等新能源发电量也将随之进一步高增，前瞻根据近年来我国新能源发电量以及新能源行业发展趋势初步预测至2025年末，我国新能源发电量可达到428万亿千瓦时，至2027年末，新能源发电量或将突破520万亿千瓦时。
更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国新能源行业发展前景与投资战略规划分析报告》。
它的成分股应当是：
1、光伏：阳光电源、隆基股份、通威股份、中环股份、先导智能、特变电工等。
2、风电：东方电气、金开股份、日月股份、天风顺能、节能风电、三峡能源、金风科技等。
3、储能：盛弘股份、上海电气、阳光电源、固德威、科华数据、比亚迪、宁德时代、鹏辉能源等。
4、能源互联网：东方日升、阳光电源、积成电子、科华数据、智光电气、恒实科技、林洋能源等。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）