集成 5G modem、支持独立和非独立组网、算力提升同时功耗降低
在 2019 德国柏林国际电子消费展（IFA）上，华为消费者业务 CEO 余承东向全球推出了全新旗舰麒麟990 系列手机 SoC 平台，包括麒麟990 和麒麟990 5G。余承东称：“这是世界上性能最强的 5G SoC，也是业界首个、当今唯一一个旗舰级别的 5G 手机 SoC。”
但 IFA 从来不缺乏竞争者，就在华为发布会结束后几个小时，高通也宣布将推出集成 5G 功能的骁龙 7 系 5G 移动平台，该平台已于 2019 年第二季度向客户出样。两天前，三星还抢先发布了一款内置 5G modem 的 Exynos 980 SoC 芯片，具体商用时间未定。
要说是谁将吹响 5G 时代新一阶段的竞争号角，那非麒麟990 莫属了——余承东宣布，9 月 19 日，搭载麒麟990 系列芯片的 Mate30 系列手机将在德国发布。
在那之前，我们先看看麒麟990 到底强在哪里。
内置 5G 基带，晶体管 103 亿个
目前市面上已有的 5G 解决方案，都是通过外挂 5G 基带来实现 5G 网络。麒麟990 5G 是全球首个将 5G 基带集成到手机 SoC 中，并采用了目前业界最先进 7nm + EUV 工艺制程的 5G SoC。
尽管上一代麒麟980、苹果 A12 等芯片也采用了 7nm 工艺，但并未采用 EUV 光刻机，麒麟990 5G 则是抢到了 7nm EUV 工艺的先发位置。相比现在主流的 DUV 光刻机技术，EUV 能给硅片刻下更小的沟道，芯片上得以集成更多的晶体管。
因此原本两个芯片现在集成到了一起，晶体管的数量一下暴增至 103 亿个，麒麟990 5G 芯片的尺寸却与上一代指甲盖大小的麒麟980 无异。作为对比，上一代 980 的晶体管数量仅为 69 亿个，苹果最新的 A12X 集成了 100 亿个，却并未应用到手机设备上。麒麟990 5G 的晶体管数量与复杂程度均达到了目前业界之最。
为什么要做内置 5G 基带？好比两个人在同一办公室工作，总比在分开办公室的效率高，手机芯片同理。从能耗上来说，内置基带可以提升芯片效率，降低功耗的发热，同时提升手机内部空间的使用率。
华为表示，在 Sub-6GHz 频段下，麒麟990 5G 的下行峰值速率达到了 23Gbps，上行峰值速度达到了 125Gbps。这对于芯片的效率有着很高的要求，如果单纯地增加晶体管数量而不是提升工艺，是无法很好解决问题的。
虽然三星在发布 Exynos 980 SoC 芯片时称，在 Sub-6GHz 频段下，最高下行速率可达 255Gbps，最高上行速率达 128Gbps。速率看起来高于麒麟990，艾伟对此表示：“三星给出的上下行速率是不符合 5G 标准下的理论计算最大值的，他们怎么算出来的只有自己知道。”
业内首款 16 核 Mali-G76 GPU
回到手机 SoC 的核心，CPU 和 GPU。麒麟990 的 CPU 和 GPU 依旧采用了 Cortex A76 和 Mali-G76。
CPU 是“2+2+4”共 8 核的三档能效架构，其中麒麟990 5G的具体组合为两个大核（Cortex A76 Based@286GHz），两个中核（Cortex-A76 Based@236GHz），以及四个小核（Cortex-A55@195GHz），能效分别提升 12%、35% 和 15%。
与高通旗舰芯片相比，麒麟990 5G 的单核性能高 10%，多核性能高 9%。
而在 GPU 上，麒麟990 则是将其升级为 16 核，性能提升 6%，能效提升 20%。大大增加了麒麟990 的图像处理能力。以至于余承东在发布会上直言：“友商发布了一款 PPT 芯片，他们的 GPU（Mali-G77）只有 5 核。”
同时麒麟990 为重载游戏设计了智能缓存技术，根据华为介绍，这一技术能够有效提升 GPU、CPU 和内存之间的通信效率，从而将带宽需求减少 15%，内存功耗降低 12%。在现场，华为专门用吃鸡手游做了一个演示，麒麟990 与高通骁龙855 作对比，在两者保持满帧 60 帧时，前者的功耗约为 32W，而后者略高，为 38W。
至于为何没有使用今年 ARM 公布的新一代 A77 CPU 和 G77 GPU，艾伟回答道：“其实在麒麟970 发布的时候，我们就已经在准备麒麟990 的技术了。从时间节点来看，赶不上今年 ARM 的应用。CPU 和 GPU 的提升并不大，对于华为来说，我们更关心 SoC 芯片在功耗上的表现，这是一个要综合权衡的事。”
自研达芬奇 NPU 架构，瞄准 AI
AI 性能是麒麟990 的重头戏。近两年我们可以明显看到，华为在 NPU 方面的发力。
自去年华为自研的达芬奇架构落地，华为已经将它的应用从云端 AI 芯片转移到了手机终端芯片麒麟810 上。前两代麒麟980 和麒麟970 均采用了寒武纪的 IP NPU。
此次麒麟990 5G 是第一款采用达芬奇架构 NPU 的旗舰级 SoC，也第一次采用了两个大核 NPU+一个微核 NPU 的架构设计。麒麟990 则是一个大核 NPU+一个微核 NPU 设计。与业界其它旗舰级 SoC，麒麟990 独特地加上了微核设计。
这样的设计有什么好处？华为表示，在手机日常使用中，有的应用对于 AI 算力要求并不高，而微核的功耗也低，用它来处理可以减小功耗。艾伟举了一个例子，当设备休眠的时候，会有低功耗的微核工作，以探测外界的变化，等到真正有大型任务的时候，再交由大核进行处理。这种使用场景常见于语音唤醒、人脸解锁等任务。
大核与微核的功耗相差了 24 倍，因此在使用了这种设计之后，可以让 AI 的运算更省电，一天的耗电量还不到 5%。
AI 的另一个实际应用被华为看得很重：实时 AI 识别能力。这个能力我们之前在搭载了麒麟980 的 Mate 20 Pro 上就能看到，独有的 AI 摄像能实时识别人像，并对其进行留色处理。
得益于全新的架构模式，麒麟990 5G 相比 980 有了更高的 AI 算力，前者支持 300 多个算子，比 980 多了近 100 个。从现场演示的视频来看，麒麟990 能够针对视频中的人、不同物体进行识别并切割，从而给整个画面替换背景，甚至单独对某一对象进行删除、放大和缩小等处理。
数据再好也要考虑落地
说了那么多麒麟990 很多方面的提升，也要让你看见落到实处的应用。
华为引领了近两年的手机拍照潮流，固然也不会落下手机拍照性能的提升。
麒麟990 5G 采用了自研 ISP（图像传感处理器）50 版本，并全球首发了手机端 BM3D（Block-Matching and 3D filtering）专业图像降噪技术，同时搭载了双域联合视频降噪技术。
据余承东介绍，ISP 50 的吞吐率提升 15%，能效提升 15%。而 BM3D 此前主要被应用于单反相机，从未被应用在手机上，它能有效提高手机在暗光条件下的拍摄能力，照片降噪能力提升30%，暗光场景噪点更少。
另一边，华为数十年通信行业经验也让他们对于 5G 应用有着更实际的思考。
在 5G 商用初期，基站覆盖范围不够广，会造成信号弱、功耗大和移动场景下 5G 速率不稳定的情况。华为针对这三个挑战进行了优化。
例如在信号弱的场景，麒麟990 5G 推出了智能上行分流设计，在视频直播、短视频上传等应用场景同时使用 5G 和 4G 网络，上传速率可提升 58 倍。
还有一个值得注意的是，为什么麒麟990 有 4G 和 5G 两个版本？艾伟专门对此进行了回复：“在中国能够大规模地应用 5G，而在其它很多国家和地区，不一定能够用上 5G 服务。”华为充分考虑了市场需求而推出产品。
从麒麟990 的整体升级来看，其主要发力点在于 AI 和图像。这与 5G 的特性是相吻合的。当网络承载能力提升，手机端侧的处理能力必须提高到相应水平，否则无法高效工作，更无法与其它物联网设备进行协作。
1月20日，运营商 财经 网发布了《2018年通信行业报告》(以下简称“报告”)，本次报告涵盖十大板块，涉及运营商、设备商、云计算、物联网等四个行业领域，并推出了各项排名及年度榜单。
电信业务量收差显“鸿沟” 短信业务结束7年负增长
根据工信部相关部门的统计，截止2018年11月，电信用户规模已达到156亿，其中4G用户超过116亿，2G/3G清退工作成效明显，目前对于第二卡槽的争夺将是运营商的重点。
2018年1-11月，我国电信业务总量完成57844亿元，同比增长1392%;电信业务收入完成11981亿元，同比增长29%。通信业依旧“双增”平稳，11个月近三倍完成工信部定调的预期目标，不过值得注意的是，电信业务量收剪刀差已经达到48倍。
值得注意的是，近四年我国移动互联网流量增长15倍，今年手机上网流量616亿GB，同比增长20490%，呈“井喷式”发展。但在激烈价格战的背景下，这不意味着流量消费带来了通信行业的收入增加。
报告特别指出，在今年短信业务结束了7年负增长局面，1-11月短信业务量为74117亿元，实现8%的正增长。在类别上，点对点短信业务占比逐年下滑，目前占比不到20%;主要是企业短信增长，诸如服务登陆、身份验证等，成为短信业务由亏转增关键。
三大运营商改革动作频频 业务架构加速调整
在三大运营商总体营收格局上，中国移动仍然全面领跑，尤其是宽带业务成为“亮点”。
不过值得一提的是，目前中国联通“混”已完成，正向“改”纵深。同时，中国联通“瘦身健体“改革取得很大成效，各级管理机构大大精简。
从整体来看，受流量漫游费取消、4G流量下调资费价格等影响，ARPU值下降不可逆，运营商增量不增收压力加剧，由此引发的“价格战”竞争也似乎难以遏制，引发业内的担心。运营商 财经 网的报告呼吁，三大运营商应尽快停止价格战，实现和谐共赢。
云市场收入规模超千亿 公有云五家份额占比近八成
报告指出，2018 年全球云计算行业持续增长，我国行业规模超千亿级，而随着2020年新增的百万上云企业，云计算市场前景更加广阔。但就目前来看，云市场规模效应凸显，全球市场占有率前五名占据着709%的市场份额。
报告显示，未来三年公有云与私有云的增速将有所减缓，但随着政务、工业等传统行业的上云加快，私有云增长空间大，并且运营商在私有云上占有明显的优势。
针对2018年云计算厂商的市场表现和综合实力，腾讯云、天翼云等占据公有云前列，在私有云行列中，天翼云、华为云、沃云、大云以及浪潮云排名靠前。
报告还分别对IaaS、PaaS和SaaS的市场形势进行了总结，目前云市场总体以IaaS、SaaS层为主要市场，PaaS层“腹背受敌”趋向与IaaS层融合。
此外，报告指出，自2017年至2018年获得融资的大部分云服务商主要领域在私有云，其中青云、华云、云途腾均获获10亿以上融资，而从2018年云市场发展来看，资本战、价格战、卡位战的竞争路径已经向价值战过渡。
物联网NB-IoT市场开始爆发 呈现四大趋势
就物联网前景来看，2019年可谓是关键。2019年全球联网设备数量将达到245亿个，到2020年全球将有超过60%的企业和组织应用物联网产品和方案，而2018年我国虽已初步形成完整的产业体系，但尤其是工业物联网增长空间还有很大。
2018年是NB-IoT技术大火的一年，中国联通与中国移动分别开出300万片与500万片NB-IoT通信模块项目大单，加速了物联网布局。目前，三大运营商基站数过百万，范围基本覆盖全国。
报告指出，目前物联网呈现出四大趋势：一是市场动力加码，向规模化市场聚焦，二是物联转向智联，边缘核心成为重点，三是应用范畴扩大，向低功耗技术演进，四是马太效应增强，产业竞争进入白热化。
同时，报告还详细分析了物联网网络、平台、模组、传感器、芯片等关键环节进展情况，并对产业链企业进行了排名。在物联网芯片厂商方面，联发科、紫光展锐发展居前列。而在2018年表现优异的模组厂商中，高新兴、上海移远通信、中移物联网等位居前列。
针对2018年国内物联网企业的综合实力与影响力，华为、中国移动、阿里巴巴、中国电信、小米、海康威视、海尔集团、中国联通等八家企业位居前列。
通信设备商巨头喜乐不均 重大事件频发
“中兴遭禁”、“大唐烽火合并为中信科”、“华为孟晚舟事件”，2018年无疑是设备商领域动荡的一年，不过也这是设备商收益颇丰的一年。报告指出，承载网带来光纤光缆、传输接入设备以及光模块海量需求，终端元器件研发、网优/测试服务等都直接受益。
报告指出，专利技术对设备商的重要性愈加明显，综合2018年创新研发设备厂商来看，华为、中国信科、烽火通信、普天、中天 科技 等企业名列前茅。
在营收上，2018上半年，华为上半年营收超3257亿。值得注意的是，除了系统设备领域，中国的光纤光缆厂商成长较快，2018上半年，中天 科技 营收额最高达到157亿，亨通光电次之，通鼎互联、长飞营收较少。
但在服务器、路由器等领域，仍是外资品牌占据优势。
运营商 财经 网还总结了运营商、终端、云计算及物联网产业链各种榜单，给企业提供决策参考。
应邀回答本行业问题。
其实就5G而言，也没有什么高通的5G，也没有什么华为的5G。
现在我们说的5G，都是特指的3GPP的5GNR。 5G是第五代移动通信制式，现在就全球范围来看，主要是两个协会在制定5G的标准。其中一个是3GPP，另外一个是IEEE。不过就移动通信这块，IEEE是完全不是3GPP的对手的。全球的移动通信网络，基本都是基于3GPP的框架的。移动通信也是传统通信业最后的自留地了，这块计算机行业想要侵入，还是有很长的路要走的。
现在全球部署的5G网络，基本都是基于3GPP框架下的5GNR标准。美国还有一部分基于北美5GTF的网络，不过正在转化成支持3GPP 5GNR的网络。
3GPP是一个全球性的专利组织，也是全球最大的专利组织之一。
在3GPP框架下，全部的企业都想把更多的标准塞进3GPP的5GNR标准之中，不过就这块，华为的专利数量要超过高通。 2018年年底统计的5GNR标准必要专利之中，华为的专利占比远超过高通，位列第一。
就5GNR标准必要专利这块，高通和华为的差距还是比较大的，也基本上是没有希望翻盘了。
对于高通而言，最大的问题是它在3G时代的高通税，让整个通信业都不堪重负了，这使得高通在3G之外的移动通信制式里，很难再次占据比较高的份额。
其实和4G时代相比，高通在5GNR里还是不错的，要知道LTE的核心就是"去高通化"，高通在4G里基本上是被边缘化的。
和华为相比，其实高通对于5G的国际部署更着急一些，因为它的3G标准已经开始过期了。
暂时来看，就基带这块，高通要落后于华为。
高通有两款5G基带，分别是第一代的X50，和第二代将要推出的X55。
而华为其实也有两款基带，分别是第一代的巴龙5G01，和第二代的巴龙5000。
这是当年的巴龙5G01,华为的5G CPE就是使用的5G01,现在的5G CPE Pro已经搭载的巴龙5000了。
目前第一代的高通X50只支持NSA，而且只支持5G，不兼容2/3/4G，这个注定是一个过渡产品了，未来的5G基带之争会在高通的X55和华为的巴龙5000（或者是下一代的基带)之间展开。
5G组网华为是可以提供端到端的5G解决方案的通信制造业企业。 5G组网分为5G接入网(5G基站)、5G承载网(光传输、路由器、微波等)、5G核心网，5G终端等方面。华为是目前唯一可以端到端的提供这种解决方案的通信企业。
而高通可以提供的服务主要是基于终端的。
总而言之，华为和高通的5G，现在都基于3GPP框架的5GNR。就5GNR这块，整体相比，华为比较占优势。
非通讯技术专业领域的我，仅仅表达下自己的观点。
不可否认的是高通有这非常厚的通讯技术积累。但是华为一直也在通讯领域深耕。双方都有非常优秀顶尖的通讯技术专家，芯片专家，以及雄厚的财力。暂且看成两者这些方面不相伯仲。
5G，是新技术的名称，是待开发应用的，又被称为第五代移动通讯技术。如果比较通讯技术的先进者，我认为先驱是摩托罗拉，之后是诺基亚，再后来才有索尼、华为、中兴等等等。论先进则是这两年，通讯战争缩小到芯片及技术领域了。中兴的5G已经公布并开始测试了，华为的5G基本也落地了，高通在做什么？不清楚。表象确实是华为更为领先。
华为凭借很好的品牌和口碑在民众眼中更为出名，百姓（中国人）或多或少的都会知道它以及它在做的5G。一贯以芯片发布技术的高通则常常被我们忽略。绝大多数人是不知道苹果曾经也使用的高通通讯基带和芯片技术的。这就如同，人人都夸大众好，却不一定清楚当年的MK4，拆开来很多奥迪log配件。我们不可以从表象去看孰的技术更胜一筹。那该怎么看呢？
第一，看应用级别芯片的参数，性能，造价；
第二，看技术带来的变化（例如当年的安兔兔就是用来验证整机性能的工具）；
第三，看5G的兼容性。
前两点是相对比较容易的。第三点可能是华为最难攻克的。就我所知，华为的很多通讯基站设备都有和高通合作，索尼合作，甚至中兴合作。那么5G想甩掉这些人，一家独大不太可能，故而需要考虑兼容，而兼容等于分羹。
综上所述，华为和高通的5G通讯技术不能看出孰高孰低。普通人只能看到谁更出名，所谓的专家只能看到各种参数，专业的技术研究只能看到谁的逻辑更简明优秀，而要看出谁更胜一筹，只能交给消费者。消费者淘汰了其中一方则说明其技术已经明显落后于另一方。
这个问题要综合分析，从5G核心专利上看，高通具有优势，长码（数据传输）核心专利属于高通方案，短码（信道控制）核心专利属于华为的。这个也是两家公司各自擅长的领域，高通蕊片及基带技术实力强大，移动蕊片领域世界第一。而华为通信设备领域耕耘己久，为世界老大。值得庆幸的是在5G时代，没有一家公司能统领长短码，尤其是华为还夺得短码授权。
另外，除了核心专利，华为在5G领域布局较早，投入巨大，在基站、设备、应用软件及方案储备最多，专利技术遥遥领先于其他公司。
最后，华为同样具备很强的芯片开发能力，麒麟蕊片不输于骁龙！
总之，综合实力来看，华为在5G应用能力上是远高于高通的。这也是五眼联盟围堵华为的根本原因。
高通与华为各自的5G技术谁更胜一筹？
说起来这个其实就要说说关于5G投票的事情啦，因为在5G网络的标准制定上，华为和高通使出浑身解数，都想争夺主导权。就行业的标准上制定来说，必然是大家都想要争夺的，毕竟如果标准由自己制定，那么自己的技术自然是最有优势的，但是还是非常遗憾的一票之差败给了高通。
但是在5G争夺战中，高通则是收下了长码和短码的制定，而华为还是凭借自身实力，争取到了控制码的标准，虽然看起来华为是吃亏的，但是总体来说的话，华为毕竟是有通信方面的业务，所以相对来说还是比较有优势的。
两者的区别
不同于高通的是华为不仅仅有手机业务，而且还是自研发处理器，而且还有通信业务，更重要的是华为同时也是一家专利技术输出型企业。既然如此，那么华为自然也是拥有专利授权的权利。据悉，截至目前为止，华为所拥有的自主专利已高达74307项，而且还在以每年1300项左右的申请量递增，单就这一条已足以“碾压”很多大型 科技 公司。甚至包括苹果、三星等知名品牌都要每年向华为交数亿美元的巨额专利授权费，这着实是让我们自主品牌扬眉吐气了！
当然在之前的2G、3G和4G网络时代，美国高通掌握着大量的行业标准必要的专利，占据了行业绝对主导地位 之前 。但到了5G时代，中国技术后来居上了，这与华为的努力密不可分。华为总裁任正非曾说：“高通专利费高达5%，这相当于让所有手机生产厂商都为它打工！” 按照中国去年一年的自主品牌手机出货量来算，高通大约收了中国厂商260-300亿左右的专利费！所以，为了不再受制于人，华为在技术研发上的投资可谓“不惜血本”，每年有近900亿元巨额资金投入；并且，华为在5G领域技术研发所投入的资金比高通还要多。任何行业，谁制定了标准，谁才有机会掌握话语权，站在全球产业链的顶端。最终，华为的努力换来了回报，其持有的61项5G标准专利在全世界范围内专利数量占比2293%，位居世界第一！真正地让中国专利技术在全球掌握了话语权。
虽然综上所述的叙述中有说到高通在2G/3G/4G时代有很多专利，但是华为在5G方面也有很多专利，所以两者相差不大，再者就是交叉专利华为和高通之间，现在都是实行万物互联，而且目前华为已经有23个5G方面的订单了可谓是风生水起。
其实中国还有一个企业这家企业就是信科集团，在今年的7月份在武汉成立的一家企业，到目前为止，已经有38万的员工，并且预计年收入可以达到600亿，最主要的是信科集团属于国有企业，在资金和人才上面都不会缺少，注册资金就是300亿，可以说有着国家做后盾，又有着武汉的人才，难怪一经建立在5G方面就能够有所成就。
所以总体来说的话，华为虽然目前是全球第一通信设备供应商，虽然和其他品牌比如诺基亚，爱立信等等相比很大的优势，但是和思科这样的国家企业相比的话，其实优势不算是很大，所以后续还要看几者的发展情况。
回答完毕
这个问题，我还专门查了一下资料，华为和高通在5G前期投入上高通略多一些，在芯片上的调制解调器方面处理峰值要比华为的稍强一些。但是高通不做基站，在AI智能方面华为要强很多，另外，在5G整个系统中，华为每个链节中所需芯片都有研发而且全球领先。在5G专利方面，高通暂时领先，按照华为现在的速度，估计两年后华为就会压过高通。在AI智能，全链条芯片，微波，基站，程控交换机，终端设备（手机）云端，企业物联等华为都是全球领先的。
华为和高通谁的5G技术更好一点？
从大的局势来看，华为要略胜一筹！不然美国怎么会不断的想方设法的打压华为呢？从美国先后打压中兴和华为来看，我们就可以得知中兴和华为对美国的技术领先地位造成了严重的威胁！
所以，华为在5G上比高通应该是略胜一筹，我们一起来分析一下：
专利占比，华为遥遥领先高通从ETSI数据来看， 华为在5G标准必要专利的数量要遥遥领先于高通，甚至占比 高达17% ，这个占比是要远远高于高通的10%的。因此 在5G标准必要专利方面，华为有着绝对的优势 ！
5G基带方面，华为性能更强
拿高通X55和华为巴龙5000做比较吧，同是7nm芯片，而且高通X55上市时间要晚于巴龙5000半年左右。 按理来说，应该是高通X55性能更强，可是事实上从双方公布的参数来看，在运行速度方面高通和华为几乎没有多大差别，但是在5G NR+LTE模式下最快可以实现75Gbps，因此 华为更胜一筹 ！ 至于5G基站，高通早已没有这样的业务，所以和华为根本没有可比性！
高通与华为的区别
严格来讲，高通和华为根本不是同一类型的企业，高通主要是通过芯片和专利来赚钱的，但是对于华为而言，芯片并不是其主业。华为是全球最大的通讯设备供应商之一，目前主要是通过通讯设备和手机等业务来赚钱的。
结语
目前来看，从市场整体份额来看，华为在之前和高通有着相当大的差距，但是5G时代彻底的到来，华为凭借过硬的技术，已经占据上风！
从 科技 方面来说，在5G领域，华为和高通，目前肯定是华为的能力略微强一些。 这个事实美国比我们看的更加清楚，在5G领域，华为、中兴、大唐的实力加起来已经完全超越了美国 ，其中华为已经超越了高通，所以美国才会迫不及待对华为下死手，打压华为，就是打压中国的5G技术。
不过总体上来说，我觉的华为和高通目前在5G整体技术上是持平，我们从几个两个方面简单分析一下华为和高通的对比
5G的核心技术，可以体现为在5G领域的标准必要专利上。所谓标准必要专利，简单的说就是被全球5G标准采纳，是5G不得不用的技术，还有一个非标准必要专利，可以简单的理解为5G可以不用的技术。
从上图可以很明显的看出，5G相关的标准必要专利华为占了15%，高通大概在8%左右，所以在5G这个领域，华为是超越高通的，甚至中兴也比高通好很多。
5G技术目前由3GPP标准组织定义，3GPP是一个国际性的标准组织，目前主要是美国、欧洲、中国这三大势力占据主导，其中中、美、欧的实力最强。所谓的标准必要专利，就是3GPP认可并且作为5G规范的专利。
高通在移动通讯是自作孽，高通在2G、3G曾经都是移动通信技术的主导，但是 高通太贪婪，高通税收的全球企业都苦不堪言。所以4G时代，3GPP各个成员联合推翻了高通主导的UMB技术 ，因此高通实际在4G时代被迫转型失去了先机，在5G时代就落后了。
最近，在深圳举行的第83次3GPP全体会议上，在全球权威通信权威标准化组织3GPP的三大全会主席的席位竞争中，华为候选人Georg Mayer击败高通的Eddy Hall，当选为3GGP SA全会主席。
通信标准组织的主席，一般是由在这个领域绝对领先的设备商、制造商的技术专家担任，所以这也侧面反应了华为在5G这个领域积累是比高通深一些。
在5G的核心技术领域，华为是比高通更强的，但是由于5G是由2G、3G、4G演进而来，高通在2G和3G还把持有大把的标准必要专利。而5G中的某些技术还得延用2G和3G，所以如果算上2G、3G的技术，华为和高通我觉得是基本持平的，甚至高通有可能依然领先一些。
5G还有另外一个领域，华为是超越高通的，就是在5G端到端的产业链，包括5G终端所用的芯片。
在5G芯片领域，华为和高通持平。很多朋友觉得华为巴龙5000已经商用，采用7nm工艺，支持SA模式的组网，是不是华为的芯片能力已经超过高通了呢？其实不能这么说。
要知道高通的X50芯片是在2017年商用的，2017年几乎比华为整整提前了2年，也就是在长达两年的时间里，全球的5G验证、试点，只能用高通的的X50，这个领先可不是一点半点。
我们也不相信，高通在这两年内什么也没干，预期年底推出是X55后，依然会落后于华为的巴龙5000。高通每年在芯片上的研发投资远高于华为，谁知道高通是不是在憋什么大招呢？
所以我觉得在5G基带上，高通领先了2年，目前华为暂时领先，但是高通肯定在续气准备放大招，要知道连联发科和展讯都支持SA模式的5G基带，高通毫无动作，这个不可能。
但是高通不如华为的地方是，华为拥有完全的5G产业链，而高通只有手机芯片，这个是华为的优势。华为在5G的全产业链，例如终端、无线通信、数据承载，甚至在云计算上都有相应的布局，这点高通是不如华为的。
5G和2G、3G不一样，5G不再是终端和无线两方面的技术，涉及到To B业务和端到端的低时延、端到端的分片，5G更是一个端到端的系统工程，这点高通是远不如华为的
华为在5G领域积累超越高通，但是高通在过去的移动通信的核心技术积累还是非常深厚。同时高通和华为在芯片上各有千秋，但是由于5G是端到端的一个系统工程，在这里华为应该具有得天独厚的优势
正是因为华为在5G网络的强大，才引起美国的打压，连下三烂的招都使出来了
要我说的话，华为的5G技术直接碾压高通，要不然美国佬才不会这么着急的小黑手。不信的话我们直接在一一对比看看呗！
1、标准之争双方对半开： 这个其实目前已经有了定论了，在5G标准低制定上大家各自在一定的领域取得了相应的成果，数据信道（长码和短码）选用高通为首的LDPC编码，而控制信道则使用华为倡导的Polar编码。而实际上这两个编码中，华为和高通也都在对方倡导的编码方式中有专利。所以，在标准这块高通和华为算是半斤八两吧！虽然高通拿下了数据信道的长短码标准，但是LDPC编码的专利有很多快过期，而华为在Polar编码这块属于新兴的技术，且拥有大量的核心专利。
2、华为5G基带领先半年： 对于手机而言，使用5G网络就必须要有5G基带，而高通和华为目前均已经有了商用的5G基带，高通是X50，华为巴龙5000。关于这两款基带的具体性能我就不多说了，此前相关的回答中已经多次提到了。就这两个5G基带而言，巴龙5000直接秒掉高通。当然，你也可能会说高通还有X55的基带，不好意思，这款基带目前还未商用，属于PPT基带，这东西还是等商用后拿出来再比吧。说实在的，即便是X55拿出来也比不上巴龙，撑死和巴龙性能齐平。整体而言，华为5G基带领先高通半年左右的时候。
3、5G核心专利数量： 前面提到了5G专利，那么我们可以来看看专业机构统计的5G核心专利数量。这个不多说，直接看图（这张数据表其实有些偏旧了，年初时候的），但即便如此我们也能看到全球范围内华为5G专利仍旧是排名第一，占比达到15%，而高通仅占8%的专利数量，即便美国所有企业的5G核心专利加起来也达不到华为的15%。
4、设备生产高通为零： 这块其实不需要多说什么，高通是没有这块业务的，不生产任何5G终端设备，高通现在除了卖手机芯片，卖专利，其实就没什么其他业务了。而华为就不一样了，能提供全套的5G设备，从基站到终端，可以说一整套的5G解决方案，外加华为自家的5G手机，以及未来基于5G的物联网体系。
通过以上多个领域，我们可以看出除了在5G标准的制定上双方算是打个平手，华为在其他方面都是超过高通的，综合起来说的话，华为在5G方面碾压高通完全成立。因此，任正非在多次的专访中提到，华为在5G上领先美国2-3年一点都不虚，真是实话实说！
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注罗氏虫社，谢谢~~
这个问题的答案是很明显的，华为比高通强多了。
高通的业务主要分两块：芯片和专利。芯片就是我们熟知的骁龙系列，包括855/845 SoC以及X55/X50基带芯片，同时高通在5G标准上有一定的专利。
华为在5G领域是全产业链的能力，终端有自己的麒麟芯片SoC、巴龙5000基带芯片、华为手机等一系列产品，5G通信设备华为力压爱立信、诺基亚和中兴世界第一，5G通信标准上华为的标准必要专利也是世界第一，5G核心网华为的电信级路由器交换机也已经超越了思科，还是世界第一。
所以高通在5G也有一定的实力，但是华为在5G的能力可以覆盖全产业链，高通、苹果、爱立信、思科几家的5G业务华为都有涉猎并且名列前茅。所以如果论整体实力的话，华为真的是比高通强多了。
华为这些年收购的公司，你知道几个？
2017年华为公司的销售收入达到了六千亿元人民币，同比增长百分之十五左右，发展迅猛。从从1987年成立到现在这一步，华为做大的过程也伴随着不断的投资并购，只是这些投资或者并购大都发生在国外，所以国内的人很少了解，下面笔者就带领大家一起回顾一下华为的投资历史，最后再分析一下这些投资背后的逻辑。
2006年6月，华为收购港湾网络，这个算是华为老员工回归。
2011年8月，华为投资了昆仑万维。昆仑万维成立于2008年，主营业务为页游、手游及客户端网络游戏。后续昆仑万维上市以后，华为减持了股份，估计这次只是纯粹的财务投资。
2011年11月，华为收购华为赛门铁克科技有限公司。华为赛门铁克科技有限公司，致力于网络安全与存储产品的研发、销售和服务，由华为和赛门铁克合资成立。
2012年收购了CIP Technologies，这家公司是英国集成光子研究中心。
2013年华为收购了Caliopa，这家公司主要致力于数据通信和电信市场的硅光子技术的光模块的比利时硅光技术开发商。
2013年8月收购Caliopa NV，Caliopa总部设在根特（比利时），主要从事硅光子技术开发。
2013年12月收购Fastwire PTYLimited，Fastwire位于澳大利亚悉尼，主要从事运营支撑系统研发。
2014年7月，华为投资了XMOS公司。XMOS主要设计用于物联网领域的高性能芯片。这次投资应该是为了获取物联网相关的技术。
2014年10月，华为收购了Neul。它主要从事物联网项目方向的传感器及相关无线电标准的研究工作。这次投资与收购XMOS应该是同样的逻辑。
2015年华为收购比利时无线网络设备厂商Option，Option是欧洲唯一一家无线网卡、USB闪存和嵌入式笔记本上网模块厂商。
2015年华为投资暴风影音，持股39%。当时的考虑应该是华为终端与暴风科技的内容与服务合作，有不错的前景。不过后来没有发现两者有进一步的合作。
2015年7月，华为收购了一家位于爱尔兰的专注于软件定义网络(SDN)软件的团队Amartus。
2017年，投资了威马汽车。威马汽车是一家初创汽车品牌,创立之初就旨在打造新能源汽车产品。投资汽车应该是为了拓展华为物联网技术的应用。
2017年初，华为收购了两家以色列厂商：HexaTier和Toga Networks。HexaTier是一家数据库安全公司。Toga Networks是一家基于软件的系统设计和芯片设计的公司。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）