文科学生可以选择数字经济专业吗?数字经济的就业方向有哪些?

文科学生可以选择数字经济专业吗?数字经济的就业方向有哪些?,第1张

数字经济的行业发展前景非常好,规定学员掌握数字经济的发展趋势动态性,可以应用互联网技术、大数 据、云计算技术等现代科学技术和总数统计分析方法,发觉、剖析与处理实际金钱问题。 大学毕业可学生就业于数字经济的有关的我国各个监管单位、工商类的企业、金融企业、科研机构及数 字产业,从业数据统计分析、产业数字化基本建设等。例如可以从业相关区块链技术、人力智能、物联网技术。

智能机器人、电商物流等新型行业的有关经济运行分析、金融分析和经营管理等工 作,可以将所教基础知识熟练掌握于区块链资产管理方法、社群营销合作、互联网技术金融信息服务、用户价值 剖析等行业,做到基础理论和现实紧密结合。十四五建设规划提议明确指出,加速信息化发展趋势。发展数字经济的,推动数据产业发展和产业数字化,促进互联网经济和实体经济紧密结合,打造出具备竞争力的数据产业群。

加强数据社会发展、数字政府基本建设,提高公共文化服务、社会管理等智能化智能化系统水准。创建数据资料产权年限、买卖商品流通、跨境电商传送和安全性保障等基本规章制度和技术标准,促进数据资料综合利用。扩大基础公共资源数据信息合理对外开放,基本建设国家数据统一共享资源开发者平台。确保国家网络信息安全,加强个人信息安全。提高全员数据专业技能,完成数据服务全覆盖。

积极开展数据行业国际性标准和规范制订。会展业与管理类专业塑造具有管理方法、经济发展、法律法规及会展管理层面的专业知识和工作能力,了解展览策划、营销推广、管理方法和业务等整个过程 *** 作实务运行步骤,具有展会机构与监管等能力素质,具备很强的外国语和电脑应用工作能力,能在企、机关事业单位等有关部门从业展会营销推广、展会展会宣传、展会新项目开发设计与管理方法、会议组织与管理、展台设计等职位及其课堂教学、科学研究领域运行的工商管理类展会国际商务高端应用型专业人才。

默多克在哪本书中提出了流形式分类法?格雷厄姆·默多克(Graham Murdock)是当代西方世界最具影响力传播政治经济学学者之一。他曾长期供职于英国媒介与传播研究重镇莱斯特大学大众传播研究中心(Centre for Mass Communication Research, University of Leicester),并于此期间与其同事彼得·戈尔丁(Peter Golding)建立了长期的合作关系,共同发表了大量关于传播的政治经济学研究范式的经典著述,在全球批判传播研究版图中产生巨大反响。从1990年开始,默多克转任英国拉夫堡大学(Loughborough University)社会科学系教授,并于此创建专事媒介与文化分析的跨学科研究中心。
默多克学术思路活跃,其理论探索深入媒介与传播研究的多个领域,包括大众传播、风险社会、媒介受众、技术分配、电子消费等,但马克思主义政治经济学是贯穿其学术思想始终的骨架。在默多克看来,批判研究不是知识分子的个人选择,而是当代学术研究的必由之路。正因如此,默多克被普遍视为当代传播学学者中最为正统的马克思主义者,他的研究和论述为马克思主义在传播研究中的主流化做出了很大的贡献。
默多克学术著述丰富,但专著不多,其大部分成果以期刊论文和文集论文的方式呈现。从默多克为本文作者提供的其全部出版物的清单可以看出,在20世纪70-80年代,他关注的的焦点是英国当代及媒介史中的垄断、企业化、层级化现象以及英国媒介文化中的阶级关系问题;而进入90年代以后,他开始密切关注技术、公共文化和现代性等话题。作为一位典型的马克思主义者,结构默多克的学术研究活动的是一种成熟的思路或范式,而非某一个特定的研究范畴。
本文对默多克的学术思想进行归纳和剖析,并通过一手的访谈资料厘清马克思主义在其学术研究中扮演的角色,以及马克思主义在提振全球传播研究中所具备的理论潜力。同时,本文也将结合默多克本人在访谈中发表的观点,讨论其学术思想对中国本土研究者的借鉴意义。
二、技术决定论与媒介中心主义批判
我们首先从默多克对技术决定论和媒介中心主义持之以恒的批判态度切入。作为一种典型的社会建构论,马克思主义与技术决定论之间存在着本质的观念冲突。在默多克本人看来,对技术决定论和媒介中心主义的批判必须回归马克思主义的基本观点,以及马克思主义诞生的历史语境。
▲常江:
您如何理解技术决定论?它的问题存在在哪儿?
▼格雷厄姆·默多克:
比较极端的看法是,技术决定论通常将媒介系统视为社会变迁的根本驱动力,并以此作为所有学术分析的起始点。这一立场的代表人物是加拿大的“多伦多学派”中最具争议、影响力也最持久的理论家马歇尔·麦克卢汉(Marshall McLuhan)。麦克卢汉的人类历史观将媒介置于最中心的位置。他声称媒介是人类感官的延伸,媒介技术的每一次进化都使其所代表的体验模式和表现方式得以优先发展,从而导致社会制度与秩序的变迁。于是,在麦克卢汉看来,部落时代的口语文化首先因文字的发明而被破坏和代替,然后又因印刷术的发明而得到更深刻的改变,而电子媒介的出现则使人类社会重返部落文化。
技术决定论最大的问题是它的单维度性。世界本来是通过社会阶层、经验、财产等领域不断强化的私有化过程而组织起来,但在麦克卢汉看来,引领社会发展的就只是简单的“古登堡星系”。他热情拥抱电子时代的到来,认为作为大众媒介的电视的发展打破了感知的线性范式,为连接和公共性提供了新的形式,是部落和村庄的文化以电子化的形式回归。
▲常江:
但如今回过头看,麦克卢汉提出这样的观点似乎也有某种必然性?
▼格雷厄姆·默多克:
想要理解麦克卢汉的观点,我们需要回顾他的个人经历。他的学术观点深受他皈依天主教这一经历的影响,是宗教史观使他认为历史的发展可以被归纳为从伊甸园(部落社会)的基督教叙事,到因印刷文化的引入而分裂的时代,再到最后依赖救赎力量(电子媒介)的到来而复原的过程。基督教叙事预言了一场混乱的、最终的冲突,那些旧时秩序里的既得利益者挣扎着想要维系自己的特权。麦克卢汉将新出现的、电子化的“地球村”视为斗争和分裂的场所。
实际上,麦克卢汉本人从未成功将自己的理论付诸实践。在从事媒介研究前,他是一个拥有英国文学博士学位的文学家。在之后的访谈中他也承认,自己喜欢纸质书多于电子媒介。他在剑桥大学完成的研究深刻受到当时主流文学批评思路的影响。麦克卢汉的出版的第一本书《机械新娘》(The Mechanical Bride)就继承了利维斯(FRLeavis)的《文化与环境》(Culture and the Environment)所开创的主题,在书中他用深刻而诙谐的语言对20世纪50年代早期美国广告行业的欺诈行为进行批判。然而广告并非简单的展示与再现空间,它更是麦克卢汉所要重点论述的商业化电子媒介的核心经济来源。要认识到这一点,就必须要落脚在政治经济学分析上。麦克卢汉穷其一生都在竭尽所能提出一套可以取代以生产方式更迭为核心的马克思主义史观的新史观。正因如此,他才看不清很多问题。
▲常江:
如何用马克思主义历史观去看待技术决定论?
▼格雷厄姆·默多克:
技术决定论对马克思主义的挑战根本就是一个悖论。麦克卢汉以激进分子的姿态出现,有意挑战并破坏业已建构的框架。但如果我们仔细阅读他的著作,就会发现他的观点充满矛盾。麦克卢汉没有意识到传播系统是由根深蒂固的不平等权力关系所塑造的,因此他也不可能理解现行系统究竟是如何组织和运行的,以及这些系统可能遇到怎样的挑战和转变。
我们需要回到马克思首创的批判政治经济学传统中。马克思非常善于使用引人注目的措辞和口号去讲道理。《宣言》中“一切坚固的东西都烟消云散了”和“全世界的无产者联合起来,除了锁链你们什么都不会失去”可能是最知名的例子。但也正因如此,马克思的观点受到了很多人的误解—被单纯理解为政治宣言而非理论。马克思在其早期著作《哲学的贫困》(The Poverty of Philosophy,1847)中提出“手推磨产生的是封建主的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家的社会”,这番言论令其招致一些批评,很多人因此而认为马克思是一个技术决定论者。这是一种错误的理解。通读马克思的著作可以发现,他在不断指出技术创新和资本利益之间的关系。在《政治经济学批判大纲》(Grundrisse:Foundations of the Critique of Political Economy)中,他指出:“当大工业已经发展到相当高级的程度,且所有的科学知识都被迫为资本服务……那么发明创造也就变成了一门生意。” 马克思认为资本的利益不仅决定了什么样的技术发明可被投入生产,而且也决定了这些创新将如何得到使用。无论在什么时候,即使某种生产方式可能占据中心和决定地位,它也无法代替其它种类的生产方式。从整体上通读马克思的著作,会发现他将资本主义看作一个过程,而不是条件。把一切商品和服务的供给商品化这一残酷的进程永远不能彻底完成,因为它同时也催生了反抗运动。
▲常江:
那么马克思主义的技术观是什么样的呢?
▼格雷厄姆·默多克:
还是要回到历史中去。从1848年欧洲资产阶级革命的失败到马克思本人于1883年去世,他在伦敦流亡期间的工作经验可以证实传播技术既能够支持各种实践活动,也可以巩固资本的统治地位。他见证了铁路建设的兴起和电报系统的快速发展,他非常清楚这二者都加速了资本主义的扩张。铁路运输加快了商品从生产车间到进入商店售卖的速度,因而缩短了资本主义获取利润的时间;但同时,马克思和他的朋友兼合作者恩格斯的信件交换速度也同样在提高—恩格斯当时在英格兰北部曼彻斯特城的一家家族棉纺厂工作。同样,电报系统的发展使得资本主义企业能够分布在不同时区并与帝国主义体系中的不同国家进行整合,同时也成为需要快速获取关于价格和市场信息的金融机构完成扩张的主要刺激物;但电报也给马克思的研究带来了大量原始素材,并为其发表自己的观点提供了公共平台。并且,印刷新闻使激进组织得以让自己的观点与论据在更大的社会范围内流通。
所以,马克思主义的技术观就是:我们需要运用批判政治经济学,来探索技术背后的各种物质和政治条件如何巩固了不同种类斗争的组织和使用形式。
围绕技术决定论展开的探讨和批判,在默多克的学术思想中占有重要地位。在默多克看来,马克思对技术在社会变迁中扮演的角色的重视,始终未曾脱离对导致技术被创造和采用的物质和政治条件的充分认识。技术决定论并不能被视为马克思主义史观的一种替代性话语,而毋宁是一种形式简单的还原论。
三、媒介化及其内涵
“媒介化”(mediatisation)这一术语,是默多克近年来诸多理论著述集中关注的一个关键词。对这一概念的批判性阐释,集中体现了默多克在所谓的“新媒体时代”对马克思主义传播理论的发展和创新。在默多克看来,媒介化理论有其 *** 作性的意义,也并非变种的“媒介中心主义”;但大量相关研究脱离对作为语境的市场资本主义的考量,导致了解释力不足的问题。
▲常江:
什么是“媒介化”?它有什么内涵?
▼格雷厄姆·默多克:
“媒介化”的提出最初旨在克服传播研究不断走向琐细和分裂的倾向。这一表述强调媒介在制度构成和日常生活中日趋占据中心地位的倾向。早就有一些学者提出媒介在组织社会生活中扮演日趋重要的角色,并追溯其历史渊源。还有一种普遍的观点认为电视成为家庭中最重要的媒介是媒介化过程中最重要的历史转折点。但也有人认为便携的移动数字终端,如智能手机和平板电脑的出现才使媒介化的模式得以流行。一些研究者检验了人们对媒介的依赖性如何重新组织了社会制度的运行方式,还有一些人则研究了媒介对人际关系和自我再现的影响。虽然视野和角度不尽相同,但各方均认为自己不过是以媒介为研究的中心,而非媒介中心主义。他们支持对媒介创新和更广泛的社会与文化变迁之间的交互关系进行调查研究。
媒介化理论的两个主要倡导者安德里亚斯·海普(Andreas Hepp)和弗里德里希·克罗茨(Friedrich Krotz)指出,媒介化是“研究媒介与传播变迁,和文化与社会变迁两者之间交互关系的批判性分析”;但是他们并不认为“媒介毋庸置疑是产生变化的原因”,并主张必须严肃思考“引发社会、文化变化的驱动力可能不是媒介”的各种可能性。克罗茨很早便深刻地指出,引起变化的主要动态因素之间的关系可能很复杂,媒介化只是一个刺激各种趋势加速发展的基本过程。如果情况真的是这样,那么我们对媒介化的讨论无论聚焦于制度关系还是聚焦于日常生活和交往的变化结构,都必须在当代资本主义生产关系的演进及其对媒介和传播的影响中进行。
▲常江:
所以媒介化过程最终的驱动力仍然是经济的因素?
▼格雷厄姆·默多克:
媒介化的运作方式必须在主要的经济转型的框架中去理解,但很多从事媒介研究的人往往忽略这一点。例如,大传媒机构的所有权不断集中的趋势就经常被人们无视。在最近一篇论文中,海普和他的合作者承认“我们可以通过某些经济驱动因素去解释媒介组织和所有权的集中趋势”,但他们没有继续将这些“驱动力”与新自由主义的、以市场为中心的、旨在应对20世纪70年代中期资本主义经济危机的各项经济政策联系起来。公共资产和电信网络的私有化,以及政府对企业行为的放松管制,导致了媒介所有权空前的集中,进而也决定了对于传播学未来的发展方向从政治领域转向公司行为的必然路径。媒介化研究拘泥于日常机构运作而忽视制度逻辑的特征,原因就在于其普遍没有在市场资本主义的语境下分析问题。
▲常江:
在新媒体研究领域,媒介化理论似乎很流行,有不少人做出了有影响力的个案研究成果,比如针对推特和Facebook的研究。
▼格雷厄姆·默多克:
在关于数字网络大众化使用的研究中,媒介化理论家多强调互联网在推进民主化和平等化进程中的潜力,却忽视结构性的问题。例如,尼克·库尔德利(Nock Couldry)注意到人们在媒介化过程中“通过讲述关于自己的重要故事而将自己描绘成一个潜在的政治的行动者”的现象,并以当今此类叙事最重要的媒介平台Facebook为重点分析对象。但他并没有如海普所指出的那样探索“Facebook因商业动态发展所导致的社会关系的商品化”。现在有大量的文献已表明Facebook如何将网站用户这一免费劳动力给“货币化”,并在商业因素驱动下用基于用户选择偏好的算法去安排出现在用户个人主页上的“个性化”内容。当然,我并不是要否定个人使用Facebook和其他社会媒介平台进行自我表达、探索社会关联方式等行为的价值,但这些研究的确仅仅强调了个体需求和个人目标,以及社会动员和企业政策逻辑之间的张力。对于结构性的东西,几乎没有触及。
我认为对资本主义体系的全面理解是当代批判研究最重要的先决条件。当然,媒介化研究仍然有不可替代的重要性,但若缺乏对媒介化机制背后的资本主义动态变化和矛盾的持续关注,就不可能准确理解激励和组织媒介化现象的根本驱动力,不可能准确理解媒介化对制度和日常生活的真实影响,更不可能分辨“挑战”和“改变”的正确的道路。
默多克对媒介化理论的审慎态度体现了他对于各种中层理论脱离结构分析从而沦为“政策研究”的担忧。在他看来,着眼于日常生活中的互动行为而不关注宏观的政治经济结构有可能令研究者陷入一种盲目的乐观情绪,从而错失找到正确的社会变迁进路的机会。
四、马克思主义的当代影响
对马克思主义基本原理和马克思主义政治经济学分析框架的坚持,是默多克学术思想最为显著的特色。在默多克看来,互联网及其文化的勃兴并不必然带来文化领域公共化的结果。恰恰相反,以谷歌、Facebook为代表的大互联网公司正在让全球数字空间加速商品化。随着全球传播技术与文化环境的日趋复杂化,马克思主义反而获得了新的生命力。
▲常江:
您认为马克思主义在今天仍然有广泛的适用性吗?似乎从冷战结束开始,人们越来越少去谈资本主义和社会主义之间的差别,也不大讲“阶级”了。
▼格雷厄姆·默多克:
对我而言,马克思是一切对资本主义社会进行分析的的起始点。当然,这并不意味着马克思是全知全能的。他于1883年去世,在那之后,人类社会的媒介与传播版图发生了很多变化,这些变化塑造了我们现在的生活。马克思从未看过,从未打过电话,从未使用过电脑或者看过电视。但马克思所做的事情是将传播置于资本主义动态发展的全面分析中,将传播认定为致使大型企业数量锐减但控制权日趋集中、社会不平等加剧、经济危机周期性爆发、稀缺自然资源锐减的主要原因。马克思描绘的世界仍旧是我们正在生活的世界。
纵观当下的世界,财富和收入的不平等仍和马克思去世时一样严重。2008年全球金融危机的余波仍在,政府不断减少公共财政支出以填补由于援救银行产生的财政赤字。与此同时,我们面临的环境危机也在不断加剧。有趣的是,很多在苏联解体以后主张抛弃马克思主义的人如今也开始重温马克思的观点。世界知名私人财富管理公司的高级经济顾问乔治·马格努斯(George Magus)2011年在金融博客《彭博视点》(Bloomberg View)上写道:“马克思的精神从坟墓重回人间。这位狡猾的哲学家对资本主义的分析有很多漏洞,但是今天全球经济的发展却出现了很多他早已预料到的情况。”在某种程度上来看,只要一个国家包含市场结构和私有制的元素,那么马克思就始终是进行社会分析的不可或缺的起始点。
▲常江:
在很多人看来,互联网在很多方面突破了现有社会制度对人的禁锢,指向了一种数字化的民主与自由。如何用马克思主义的观点对此加以分析?
▼格雷厄姆·默多克:
不可否认,互联网正在被视为一种能够取代业已建立的资本主义媒介体系的民主力量而受到广泛欢迎。网络传播摒弃垂直的、自上而下的传统组织形式,采纳了蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners Lee)所想象的那种扁平的系统,并在这个系统中将每个人都设定为平等的参与者。老式的传统媒介的主要产品—原子化的受众—将会转化成公共性的互联网生态环境的积极参与者,共同生产所有人都能免费得到的资源。这一幻想鼓舞了一系列创新行为的出现,其中最广为人知的就是自由软件运动(FreeSoftware Movement,简称FSM),即世界上出现过的最大型的、完全由志愿者参与的百科全书编纂活动。同时,公共博物馆、图书馆和其他公共文化机构也利用这一契机将自己的文化产品电子化并上线,找寻新的利益投资方,与使用者锻造新型合作关系。
但必须认清的是,上述数字领域的创新活动空间其实始终受到大型媒介企业的挤压和控制,例如搜索领域的谷歌,社会媒介领域的Facebook,在线零售行业的亚马逊,以及 *** 作系统与终端设备领域微软和苹果。这些大型公司不断加强对下一波传播技术创新浪潮的市场控制力量,例如云计算、物联网、人工智能,等等。它们在定义每个人都必须扮演的角色及采取的行为。它们才是游戏规则的制定者。对大媒介企业行为的有效监管的缺失,以及新自由主义经济政策导致的公共财政的野蛮削减这两个因素,共同“膨胀”了这些公司的野心。公共机构获取资源的能力与支撑志愿文化活动的基础设施建设都受到影响。
▲常江:
因此在互联网经济中出现的种种“创新”,其实仍在重复工业资本主义时代的资本衍生和社会控制模式?
▼格雷厄姆·默多克:
从本质上说,是的。在《哲学的贫困》中,马克思如是描述资本主义在19世纪40年代急速扩张的场景:“那些一度只用于交流不用于交换、只用于赠与不用于售卖、只能够获得而无需购买的东西,最终都变成了商品;无论道德观念还是实在物件,也都被明码标价地置于市场上。”谷歌和Facebook的商业模式是“商品化一切”这一资本主义信念在互联网时代的典型代表。观点和友谊在“点赞”和“推荐”中实现商品化。受众在鼓励之下贡献自己的天赋和热情,作为免费劳动力不断为大企业开发新产品、修正旧体系。用户每次敲击键盘和触碰屏幕的行为都被记录下来,作为“大数据”的样本存储,帮助大企业建立起详细的档案,使广告商能够更加准确地迎合这些潜在消费者。这一切都是商业策略,都在强化受众的消费行为,却导致了社会实践能力的退化。
▲常江:
比如苹果手机每次推出升级产品,都会在全球范围内掀起购买的热潮。
▼格雷厄姆·默多克:
苹果手机每年都要进行软、硬件升级,这促使我们对传播的物质基础提出质疑。首先,它提醒我们媒介是机器和通信设施的集合,它们在生产和装配中侵占稀有资源,在制造和使用中消耗能量,在被丢弃时造成浪费和环境污染。其次,它使得我们重新意识到劳动的枷锁始终存在于这些已经被生产出来的商品背后,隐藏在一系列旨在吸引人们注意力的奖励措施之中,让我们将精神集中于我们已经“拥有”这些产品的事实,以及将它们“整合”进自己生活的各种 *** 作。苹果手机和其他电子产品的广告不断劝服我们去忘记和忽略生产这些商品的劳动力的生活:提炼主要原材料的矿工,流水线上的装配工人,用集装箱和货船将商品从劳动力价格低廉的地区运送到大城市的高档百货商店里的水手。在这个过程中,我们完全看不到当下的历史和环境所面临的主要危机:不断加速的全球变暖和不断加剧的财富分配不均。
所以,当我思考用哪一种理论框架去解读资本主义制度下上述议题和媒体企业之间的关系最有效时,我的答案是马克思主义。我们应该回到批判理论的传统之中,因为批判理论将传播研究整合进对于经济、政治、社会形态、权力及斗争形式之间错综复杂关系的更加宽泛的分析框架之中。
默多克坚持马克思主义的研究思路根植于他对资本主义社会的历史及当下特征的长期观察与深刻理解,以及他对技术迷思下的种种符号景观的清醒认识。在默多克看来,今天的资本主义与19世纪中叶并没有本质的不同,商品化仍然是人类社会生活中存在的最本质的问题。若不能清楚地看到这一点,研究者很容易陷入技术决定论的狂欢,从而忽视了“景观”背后隐形的“枷锁”。
五、批判传播理论之于当代中国
近年来,默多克与中国传播学界保持着密切的关系。一方面,他与赵斌、曹晋等中国学者展开合作研究,发表了相当数量的中英文学术论文;另一方面,他也曾应邀在北京大学、复旦大学、中国传媒大学、中国国际广播电台等机构讲学,关注和探讨中国相关议题。在访谈中,默多克表示中国传播学界拥有充分发展批判理论和马克思主义观点的丰沃土壤,而中国在经济与社会发展领域取得的成就也为传播研究提供了丰富的议题。
▲常江:
对于中国的传播研究者来说,他们所面对的时代究竟有哪些特征?传播学术研究又应当如何对这些时代特征做出回应?
▼格雷厄姆·默多克:
查尔斯·狄更斯(Charles Dickens)在小说《双城记》的开头这样写道:“这是最好的时代,也是最坏的时代。”我想这就是整个人类社会当下的处境。就像我之前说的那样,全人类正在面临共同的困境:不断恶化的社会不平等、环境污染、各种骚乱和政治暴动、巨型城市生存环境的可持续发展问题,等等。但同时,我们也在生物科技材料与通讯技术领域内前见证了前所未有的创新潮流。对于批判理论家来说,需要不断诘问的是:谁在管控这些技术生产与使用的?管控是如何实施的?谁从中受益?谁又担负责任?然而对答案的找寻不能只依靠学术分析。这里面还存在着道德问题。批判政治经济学在18世纪中期诞生时,其最初的形式便根植于“我们应当如何界定‘好的社会’和‘好的生活’”,以及“我们需要怎样的资源和社会组织形式”这类道德哲学的冥思中。
如今,中国正在积极参与一场试图平衡上述三种道德责任的社会实验,中国所面对和经历的一切都是前所未有的。在这场实验中,中国尝试通过锻造新的市场、国家和社会关系去分析、解决问题。批判研究的任务就是去重新思考我们应当如何定义一个好的社会,去辨别阻碍和矛盾,去提出实际的建议。这个艰巨的任务要求学术界展开新形式的学术合作。作为传播学领域的专家,我们需要去贡献和学习来自不同领域的知识以及我们所不熟悉的领域的知识。从人工智能到城市未来再到生态危机,传播组织和机构已经开始在这些领域扮演核心角色。我们同样急切地需要扩展我们理论视野,超越业已建立的西方思想,与来自不同环境、抱持不同观点的学者对话。中国的传播学学者有独一无二的机会去建立新的知识框架,并用它来回应当代的问题与挑战。
六、结语
对于中国的传播研究者而言,默多克的观点无疑有着深刻的启发意义。一方面,他认为中国和西方国家一样,也在面临和应对整个人类社会共同的结构性问题,这使得根植于发达资本主义社会的批判理论同样适用于对中国社会某些维度的分析;另一方面,中国有别于西方国家的制度选择和发展道路也使“中国经验”对于我们在道德层面回答“什么样的社会才是好的社会”这一终极诘问具有不可替代的意义。在这一过程中,中国学者有充分的可能性去建构一种新的解释范式,提供一个关于人类社会终极命运的不同的想象版本。在可预见的将来,技术或许将扮演日益核心的角色,但只有以马克思为起点,坚持对技术背后的物质和政治力量做出考量,新的范式才有真正的根基。

工业和信息化部办公厅
关于公布2019-2020年度物联网关键技术与平台创新类、集成创新与融合应用类示范项目名单的通知
工信厅科函〔2020〕151号
各省、自治区、直辖市及计划单列市、新疆生产建设兵团工业和信息化主管部门,各有关单位:
为贯彻落实工业和信息化部《信息通信行业发展规划物联网分册(2016-2020年)》,经各地区各单位推荐、综合评审和网上公示等环节,确定2019-2020年度物联网关键技术与平台创新类、集成创新与融合应用类示范项目名单(见附件),现予以公布。
请各地工业和信息化主管部门及项目推荐单位结合“新型基础设施”建设规划布局和工作实际,在技术创新、应用落地、政府服务等方面对入选项目加大支持力度,协助做好上下游企业对接,加强实施效果跟踪,推进优秀成果推广应用,深化物联网与实体经济深度融合,更好地推动产业集成创新和规模化发展。
附件:2019-2020年度物联网关键技术与平台创新类、集成创新与融合应用类示范项目名单
工业和信息化部办公厅
2020年6月30日
附件:
2019-2020年度物联网关键技术与平台创新类、集成创新与融合应用类示范项目公示名单
序号
申报项目名称
申报单位
关键技术与平台创新类(面向高精度传感器、边缘计算、 *** 作系统核心软件、无线通信、安全可信等关键技术项目,以及物联网标准体系、物联网检测认证等创新平台项目)
1
电气线路火灾智能预警物联感知终端及系统应用
上海枫昱能源科技有限公司
2
单芯电池监测芯片技术开发与应用
大唐恩智浦半导体有限公司
3
微机电与传感技术创新平台
武汉高德红外股份有限公司
4
IoT边缘端红外-可见光异构图像传感单元及AI处理系统
西北工业大学
5
物联网用新型高精度电学量传感器系列
上海贝岭股份有限公司
6
钢丝绳物联检测传感器技术应用
冷丘(上海)物联网科技有限公司
7
5G边缘计算网关与业务平台
浪潮软件集团有限公司
8
ALP_iCloud-IOT平台
青岛奥利普自动化控制系统有限公司
9
H3C 绿洲物联网平台边缘计算支撑系统
新华三技术有限公司
10
新型交通基础设施电子标识传感器与车路协同多模融合AI芯片
北京易华录信息技术股份有限公司
11
基于物联网的机器人视觉边缘计算
华通科技有限公司
12
矿山安全监测与风险管控系统
北京北矿智能科技有限公司
13
支撑物联网大数据应用的GIS基础软件研发及产业化
北京超图软件股份有限公司
14
中信工业互联网平台
中信云网有限公司
15
基于物联网关键技术的智慧停车管理服务平台
厦门科拓通讯技术股份有限公司
16
城市智慧能源管控系统
国网河北省电力有限公司雄安新区供电公司
17
矿山智能综合管理服务平台
宁夏广天夏电子科技有限公司
18
基于人工智能和物联网技术的智慧实验室系统
安徽皖仪科技股份有限公司
19
新疆交通运输物流公共信息平台
新疆汇通互联信息科技有限责任公司
20
电力物联网智能化安全主动防御关键技术研究与应用
中国电子信息产业发展研究院
21
物联网安全管理系统
中国信息通信研究院
22
工业互联网信息安全产业应用支撑平台
清华大学深圳国际研究生院
23
基于芯端云协同的物联网整体安全体系研究和产业化
大唐微电子技术有限公司
24
高安全物联网终端拟态处理器及应用示范
之江实验室
25
绿盟物联网准入网关项目
北京神州绿盟科技有限公司
26
工业物联网设备安全可信接入技术研发及产业化
广东纬德信息科技股份有限公司
27
基于多元网络数据的物联网安全风险监测服务平台
恒安嘉新(北京)科技股份公司
28
数字化大坝安全智能监测平台
新华水力发电有限公司
29
物联网使能平台自主研发与生态运营
天翼物联科技有限公司
30
综合管廊可视化运控平台
长沙变化率信息技术有限公司
31
面向物联网区块链的设备资源虚拟化与边缘计算调度技术研究
北京航空航天大学
32
数字视网膜开放平台及芯片验证应用
浙江智慧视频安防创新中心有限公司
33
基于可信认证的城市公共安全视频智能监控网络平台
讯之美物联网服务有限公司
34
物联网系统与安全检测评估平台
工业和信息化部计算机与微电子发展研究中心(中国软件评测中心)
35
基于物联网的衣物全生命周期智慧解决方案
青岛云裳羽衣物联科技有限公司
36
物联网近场空口检测认证服务创新平台
福州物联网开放实验室有限公司
37
物联网系统抗复杂电磁环境研究
中国电子技术标准化研究院
38
基于物联网电子证据链的远程检测平台及应用示范
国家工业信息安全发展研究中心
39
车联网信息安全检测认证平台建设
中国汽车技术研究中心有限公司
40
基于5G-V2X的智能网联基础设施集成和云控平台研发
深圳市金溢科技股份有限公司
41
基于5G技术的设备物联状态监测平台
鞍钢集团自动化有限公司
42
近零功耗物联网关键技术研发及应用创新
中国电子科技集团公司第五十四研究所
43
无源物联网节点及芯片关键技术与产业化
上海坤锐电子科技有限公司
44
新型显示器件MURA缺陷视觉检测技术
武汉数字化设计与制造创新中心有限公司
45
面向云制造领域的物联网关键技术创新
贵州航天云网科技有限公司
46
基于“云边端”协同的低耦合、高扩展的智能感知解决方案
西安图讯信息科技有限公司
47
工业实时 *** 作系统NECRO
安徽国讯芯微科技有限公司
48
一铭国产 *** 作系统
一铭软件股份有限公司
49
自动驾驶 *** 作系统虚拟化技术研发与产业化
国汽(北京)智能网联汽车研究院有限公司
集成创新与融合应用类(面向车联网、工业互联网、泛在能源物联网、智慧城市、智慧农业等领域物联网集成应用项目)
50
基于北斗的车辆运输应急安全管理云平台
山东航天九通车联网有限公司
51
基于C-V2X的车联网公交云脑平台应用示范
工业和信息化部电子第五研究所
52
基于新型电子电器架构的智能网联汽车平台技术开发
北京汽车股份有限公司
53
新能源汽车远程监控和电池溯源管理平台
东软集团(大连)有限公司
54
“一路”云停智慧停车管理系统
厦门路桥信息股份有限公司
55
基于辅助驾驶产品车联网生态应用
南斗六星系统集成有限公司
56
基于智能网联的移动出行平台建设项目
北京嘀嘀无限科技发展有限公司
57
基于北斗新能源汽车绿色公务出行示范与应用
安徽中科美络信息技术有限公司
58
全程供应链管理之车联网智慧运输管理系统
广州市嘉诚国际物流股份有限公司
59
基于车路云协同技术的“数字轨”智能驾驶解决方案
新奇点智能科技集团有限公司
60
机器视觉检测系统在工业互联网中的应用
研祥智能科技股份有限公司
61
基于卫星遥感与物联网的公路建设全过程智慧管控平台研究
新疆交通建设集团股份有限公司
62
电建大型机械设备远程监控平台项目
中国电力建设股份有限公司
63
基于二维码标识的轮毂精确追溯系统
中信戴卡股份有限公司
64
水电工程物联网安全监控平台
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司
65
基于物联网技术的纸行业云运维系统
长沙长泰智能装备有限公司
66
工业企业能效与环保综合管理物联网平台
河北申科电子股份有限公司
67
集装箱智能监测管理系统
西安微电子技术研究所
68
基于物联网的起重机安全与健康监控系统集成创新
江西飞达电气设备有限公司
69
基于德恩云智造新模式的工业物联网建设
四川德恩精工科技股份有限公司
70
基于5G通信网络的工业多源异构数据管理平台
山东万腾电子科技有限公司
71
基于智慧工厂及数字化车间研发及应用的工业互联网平台
重庆锦声科技有限公司
72
自主研发智能终端在工业互联网的创新融合应用
银川华信智信息技术有限公司
73
基于AI的煤矿信息化综合监控嵌入式系统平台
精英数智科技股份有限公司
74
面向汽车研发验证与产品优化的物联网集成平台构建
中汽数据(天津)有限公司
75
互联网+智能水电站监控系统
甘肃博瑞电业科技有限责任公司
76
面向高端铝材精深加工的协同制造工业互联网平台及示范
辽宁忠旺集团有限公司
77
路曼远程运维服务项目
天津路曼科技有限公司
78
中服云端智能物联网平台
西安中服软件有限公司
79
光纤预制棒数字化与智能化制造技术研究
青海中利光纤技术有限公司
80
盾构远程在线监测云平台
中铁工程服务有限公司
81
基于富士康工业互联网平台的刀具专业云
富士康工业互联网股份有限公司
82
安捷综合能源智慧管理集成创新融合应用
天津安捷物联科技股份有限公司
83
多能互补微网系统解决方案及示范工程应用项目
西电宝鸡电气有限公司
84
鞍山综合能源服务示范项目
辽宁电力能源发展集团有限公司
85
基于边缘智能的输变电隐患与缺陷预警泛在电力物联网应用
山东信通电子股份有限公司
86
基于物联网技术的智能配电房解决方案研究
南方电网数字电网研究院有限公司
87
基于园区的综合能源管控物联网项目
浙江新安化工集团股份有限公司
88
基于“云-边-端”一体化的综合能源物联网服务平台
科大智能科技股份有限公司
89
面向智慧生活的家庭、社区融合服务智能物联平台及应用示范
海信集团有限公司
90
基于物联网应用的创新智慧医联综合服务云平台
北京维卓致远医疗科技发展有限责任公司
91
基于物联网的智能决策分析与道路指挥调度系统
成都九洲电子信息系统股份有限公司
92
“生态眼"—生态环境立体多源实时动态感知平台
江苏南大五维电子科技有限公司
93
新一代城市轨道交通工程结构监测与安全评估系统研发及应用
武汉智慧地铁科技有限公司
94
基于物联网的机场智慧运行管理平台
飞友科技有限公司
95
“金龙湖绿网”绩效服务分析平台
无锡中科光电技术有限公司
96
海绵城市智能管控分析系统及应用
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司
97
基于物联网的北斗智慧交通监控与综合服务平台
广州海格通信集团股份有限公司
98
智慧城市大数据服务平台
江西飞尚科技有限公司
99
基于AI+物联网融合创新智慧集成应用
福建星网物联信息系统有限公司
100
面向 AIoT 的全域交通 AI 控制系统
银江股份有限公司
101
城市轨道交通融合云平台运营及运维联合创新项目
呼和浩特市城市轨道交通建设管理有限责任公司
102
城市异构物联网分布式云平台研发与应用
深圳市同洲电子股份有限公司
103
全面支持国家标准的智慧城市大数据应用平台
中星技术股份有限公司
104
智慧养老全区块监管平台
上海市爱护网健康管理有限责任公司
105
基于中国移动OneNET的城市物联网平台
中移物联网有限公司
106
基于超大监测物联网的地铁隧道全寿命诊断与预警关键技术研究及示范应用
济南轨道交通集团有限公司
107
中信智慧水务
中国市政工程中南设计研究总院有限公司
108
汇桔大脑
广州博鳌纵横网络科技有限公司
109
临平老城区有机更新一期(文化艺术长廊)智慧化项目
中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司
110
基于NB-IoT物联网技术的智慧照明大数据云平台
河南继元智能科技股份有限公司
111
晨泰科技智慧用电安全动态监管平台
浙江晨泰科技股份有限公司
112
电动自行车安全管控系统
福州聪电堡智能科技有限公司
113
基于视频分析挖掘的智慧城市管理平台的开发与示范
天地伟业技术有限公司
114
智能化办案区管理系统
哈尔滨哈工大机器人集团嘉利通科技股份有限公司
115
基于物联网的城市供水管网智慧监控与优化调度技术应用示范
河北建投水务投资有限公司
116
基于物联网的智能楼宇综合管理平台的研发及推广应用
日立楼宇技术(广州)有限公司
117
智慧水利云平台应用示范项目
山东力创科技股份有限公司
118
生态环境泛在网络科研装备研发与应用示范研究
成都德鲁伊科技有限公司
119
农业有害生物监测及防控技术体系构建与产业化应用
广州瑞丰生物科技有限公司
120
蔬果数字农业示范区
上海赋民农业科技股份有限公司
121
基于物联网的粮食仓储管理解决方案
安徽航天信息有限公司
122
智慧孵化物联网应用推广示范
烟台大地牧业股份有限公司
123
平安智慧产销溯源平台项目
中国平安财产保险股份有限公司
124
渔联网+智慧渔业
常德启腾水产服务有限公司
125
基于物联网的智慧养殖系统
南京丰顿科技股份有限公司
126
物联网高效节水项目
京蓝沐禾节水装备有限公司
127
以文山三七为重点的智慧农业公共服务平台
云南神谷科技股份有限公司
128
轻量化汽车零部件协同设计、制造物联网集成创新应用项目
浙江华朔科技股份有限公司
129
生产制造业 (汽车制造 )智能分析管理平台
吉林省联恒易达科技开发有限公司
130
基于HTML5的Web网络单片机技术研究及产业化
海口丰润动漫单片机微控科技开发有限公司
来源:工业和信息化部科技司
原标题:《2019-2020年度物联网关键技术与平台创新类、集成创新与融合应用类示范项目名单公布》

2010年
03月13日
星期六
全国政协十一届三次会议闭幕会
[刷新]
[人民网]:全国政协十一届三次会议共收到提案5430件,参与提案的委员1977人,占委员总数的8838%。 [08:42]
[人民网]:全国政协提案委员会办公室副主任刘晓冰介绍说:本次会议提案涉及问题相对集中,“经济建设方面的提案超过总数的50%”。从更细分的类别上看,教育提案最多,达859件;其次是节能减排和生态环保,770件,“尤其是八个民主党派和全国工商联都有涉及低碳经济的提案,关注点如此集中,以前不多见”。 [08:42]
[人民网]:“与往年相比,今年提案工作的开放程度更大!” 刘晓冰介绍,每份提案的首页都有一个必填选项:是否“同意公开”。“以前也有这个选项,但未注明必填,因此许多委员不填,只能默认为不同意公开。”今年大会期间,全国政协通过网络公开了150件提案的原文,远远多于去年的80件。同时全国政协还从上次大会提案中精选出40件,将原文和承办单位的复文同时公开,“以便让老百姓更直观地了解提案,了解政协,了解政协委员。” [08:42]
[人民网]:今天上午9时,政协全国十一届三次会议闭幕会在人民大会堂一楼大会厅举行。 [08:43]
[人民网]:全国政协委员在大会工作人员的协助下,已陆续步入大会堂。 [08:44]
[人民网]:大会会场音乐响起,提醒各位委员、列席人员尽快进场,大会即将开始。 [08:44]
[人民网]:大会堂音乐响起,会议马上开始。 [08:57]
[中共中央政治局常委,十一届全国政协主席贾庆林]:各位委员:中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第三次会议应出席委员2237人,今天实到2113人。符合法定人数。现在开会。 [08:59]
[贾庆林]:今天上午的会议共有四项议程。现在进行第一项议程:增选政协第十一届全国委员会副主席。 [09:00]
[贾庆林]:各位委员,增选政协第十一届全国委员会副主席的建议名单,经第九次常委会议第一次全体会议审议后,已提请全体委员讨论。昨天下午举行的第九次常委会议第二次全体会议,根据委员们对建议名单讨论的意见,决定将建议名单正式确定为候选人名单,提请本次大会进行选举。 [09:00]
[贾庆林]:关于大会选举办法,也已经第九次常委会议第一次全体会议审议后提交全体委员讨论,并在昨天下午举行的第九次常委会议第二次全体会议上表决通过,现作为会议正式文件印发全体委员。现在请工作人员再宣读一下选举办法。 [09:01]
[工作人员]:中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第三次会议增选副主席选举办法(草案) [09:04]
[工作人员]:一、根据中国人民政治协商会议章程第35条,关于中国人民政治协商会议全国委员会设常务委员会主持会务。常务委员会由全国委员会主席、副主席、秘书长和常务委员组成,其候选人由参加中国人民政治协商会议全国委员会的各党派、团体、各民族和各界人士协商提名,经全国委员会全体会议选举产生的规定,制定本办法。 [09:04]
[工作人员]:二、中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第三次会议增选副主席的工作,在常务委员会的领导下进行。 [09:04]
[工作人员]:三、提交中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第三次会议增选副主席的建议名单,经常务委员会审议通过后提请各委员小组酝酿讨论。常务委员会根据委员小组讨论意见,经全体组成人员过半数通过正式候选人名单,提交全体会议进行选举。常务委员会审议通过名单时,以按表决器的方式进行。 [09:04]
[工作人员]:四、全体会议选举时,需有三分之二以上的委员出席方可进行。 [09:04]
[工作人员]:五、全体会议选举采用等额选举的办法,以按表决器的方式进行。委员可以赞成,可以反对,也可以弃权。候选人得到的赞成票需超过全体委员半数方为当选。 [09:04]
[工作人员]:六、候选人所得赞成、反对、弃权票数和未按表决器人数由大会指定的工作人员宣读,会场显示屏同步显示,选举结果由大会主持人宣布。宣读完毕。 [09:05]
[贾庆林]:现在增选政协第十一届全国委员会副主席,请工作人员宣读副主席候选人名单。 [09:05]
[工作人员]:中国人民政治协商会议第十一届全国委员会增选副主席候选人名单,一名,何厚铧。宣读完毕。 [09:05]
[贾庆林]:现在进行选举,请按表决器。 [09:05]
[贾庆林]:表决结束,请工作人员宣读表决结果。 [09:05]
[工作人员]:赞成2057票,反对19票,弃权27票,未按表决器10人,宣读完毕。 [09:06]
[贾庆林]:选举有效,何厚铧委员当选政协第十一届全国委员会副主席。 [09:06]
[人民网]:全场响起热烈掌声。 [09:06]
[贾庆林]:现在,欢迎新当选的何厚铧副主席到主席台前排就座。 [09:07]
[贾庆林]:现在进行第二项议程:通过政协第十一届全国委员会第三次会议关于常务委员会工作报告的决议。请工作人员宣读决议草案。 [09:07]
[工作人员]:中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第三次会议关于常务委员会工作报告的决议(草案) [09:08]
[工作人员]:中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第三次会议批准贾庆林主席代表政协第十一届全国委员会常务委员会所作的工作报告。宣读完毕。 [09:08]
[贾庆林]:现在进行表决,请按表决器。 [09:08]
[贾庆林]:表决结束,请工作人员宣读表决结果。 [09:08]
[工作人员]:赞成2063票,反对12票,弃权16票,未按表决器22人。宣读完毕。 [09:09]
[贾庆林]:表决有效,通过。 [09:09]
[贾庆林]:现在进行第三项议程:通过政协第十一届全国委员会提案委员会关于政协十一届三次会议提案审查情况的报告。请工作人员宣读报告草案。 [09:09]
[工作人员]:中国人民政治协商会议第十一届全国委员会提案委员会,关于政协十一届三次会议提案审查情况的报告(草案) [09:10]
[工作人员]:政协第十一届全国委员会第三次会议期间,政协委员、各民主党派中央和全国工商联、有关人民团体、政协各专门委员会,紧紧围绕中心、服务大局,积极通过提案履行职能。截至2010年3月7日下午2时,共收到提案5430件,参与提案的委员1987人,占委员总数8882%。经审查,立案5163件,占提案总数9508%;作为委员来信转送有关部门研究参考128件,占提案总数236%;与提案者协商后并案、撤案139件,占提案总数256%。在立案的提案中,委员提案4848件,占提案总数9390 %;八个民主党派中央和全国工商联提案268件,有关人民团体提案3件,界别、小组提案42件,政协专门委员会提案2件。 [09:11]
[工作人员]:本次会议提案内容丰富,涉及我国社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设以及生态文明建设各个方面,既有事关战略性、前瞻性、宏观性问题和制定“十二五”规划的建议,也有事关解决群众切身利益具体问题的对策。总体来看,提案质量普遍较高,充分体现了广大政协委员和政协各参加单位为发展社会主义民主、推动科学发展、促进社会和谐建言献策的政治责任感和参政议政水平。 [09:11]
[工作人员]:围绕加快经济发展方式转变和经济结构调整、保持经济平稳较快发展方面,共提出提案2200余件。其中,涉及加快转变发展方式、调整经济结构的提案836件,主要建议有:建立长效机制,通过体制机制创新促进经济发展方式转变;统筹协调国内外市场,运用税收、金融等经济手段,优化调整经济结构;推进科技进步和自主创新,淘汰落后产能,发展循环经济、低碳经济,培育发展新能源、新材料、物联网等战略性新兴产业;建立和完善中小企业服务体系,积极扩大民间投资,拓宽中小企业融资渠道;深化资源性产品价格和环保收费改革,加大节能减排监管力度;大力发展绿色经济,倡导城市绿色交通,优先发展城市公共交通体系。 [09:13]
[工作人员]:涉及加强和改善宏观调控的提案489件,主要建议有:提高宏观调控水平,继续实施结构性减税政策,促进扩大内需和经济结构调整;管理好通胀预期,稳定物价总体水平;加快经济转型,采取有效措施应对贸易摩擦,稳定外需市场;改善融资环境,支持实体经济发展;规范地方政府投融资平台,防范过度负债风险;深化农村金融体制改革,完善农村金融服务体系;建立政府投资项目评价机制,防止盲目投资和低水平重复建设。 [09:13]
[工作人员]:涉及区域经济协调发展的提案338件,主要建议有:加强对革命老区、民族地区、边疆地区和贫困地区的支持,深入推进西部大开发,加快沿海沿边地区开放步伐和环渤海经济圈、海峡西岸经济区发展,加强长三角区域、粤港澳区域合作。 [09:14]
[工作人员]:涉及“三农”工作的提案506件,主要建议有:落实强农惠农政策,强化农业基础地位,完善农产品价格调控体系,加强粮食安全保障能力建设,健全农村土地承包经营权流转机制;稳步推进小城镇建设,促进城乡发展一体化;加大农村环境整治和流域水污染防治力度。 [09:14]
[工作人员]:围绕加快发展社会事业、保障和改善民生方面,共提出提案1700余件。其中,涉及教育、科技事业的提案510件,主要建议有:增加教育投入,提升教育质量和人才培养水平,促进教育公平和义务教育均衡发展;加快发展农村职业教育;改善高等教育整体布局,改革高校办学和管理体制,扩大高校办学自主权;深化科研院所改革,加强公益性研究;加强产学研相结合,促进科技成果转化;加快实施科技重大专项,完善国家科技重大专项管理体制和经费管理办法;贯彻落实国家知识产权战略,加大知识产权保护力度。 [09:15]
[工作人员]:涉及文化事业的提案160件,主要建议有:大力发展公益性文化事业;加大公共文化资源配置向基层和农村倾斜力度;落实文化产业振兴规划,积极扶持文化产业发展;加强民族传统文化和文化遗产保护;有效整合对外文化交流资源,提升中华文化影响力。 [09:16]

第一章 总 则第一条 为了加强文化强省和现代公共文化服务体系建设,丰富人民群众精神文化生活,传承中华优秀传统文化、红色文化,弘扬社会主义核心价值观,坚定文化自信,发展中国特色社会主义文化,提高人民群众文明素质,根据《中华人民共和国公共文化服务保障法》等有关法律、行政法规,结合本省实际,制定本条例。第二条 本条例适用于本省行政区域内公共文化服务的提供、保障以及相应的管理等活动。
本条例所称公共文化服务,是指由政府主导、社会力量参与,以满足公民基本文化需求为主要目的而提供的公共文化设施、文化产品、文化活动以及其他相关服务。第三条 公共文化服务应当坚持中国***领导,坚持社会主义先进文化前进方向,坚持以人民为中心,坚持以社会主义核心价值观为引领,按照公益性、基本性、均等性、便利性的要求,建设城乡一体、区域均衡、人群均等的现代公共文化服务体系。第四条 县级以上人民政府应当将公共文化服务纳入本级国民经济和社会发展规划,建立公共文化服务综合协调机制,统筹协调本行政区域内的公共文化服务工作,推动实现共建共享。第五条 县级以上人民政府有关部门应当按照下列规定,履行公共文化服务保障职责:
(一)文化和旅游主管部门负责公共文化事业发展,推进现代公共文化服务的体系建设,实施文化惠民工程,统筹推进基本公共文化服务标准化、均等化等工作,指导和组织开展群众性文化活动,承担综合协调具体职责。
(二)新闻出版主管部门负责新闻出版公共文化服务,组织开展新闻出版公共文化服务的体系建设,统筹规划和指导协调新闻出版公共文化事业发展,推进公共文化服务产品版权保护,指导和组织实施全民阅读等工作。
(三)**主管部门负责**公共文化服务,组织开展**公共文化服务的体系建设,指导和协调推动**公益放映等工作。
(四)广播电视主管部门负责指导、推进广播电视公共文化服务标准化、均等化,组织、协调实施公益工程、公益活动等工作。
(五)教育主管部门负责组织、指导校园文化活动、文化艺术普及、学校文化体育设施共享等工作。
(六)体育主管部门负责推动公共体育服务体系建设,指导公共体育设施建设,体育设施监督和管理等工作。
(七)其他部门在各自职责范围内负责公共文化服务相关工作。第六条 工会、共青团、妇联、文联、社联、科协、残联等人民团体应当发挥各自优势,做好公共文化服务相关工作。第七条 乡镇人民政府、街道办事处负责基层综合性文化服务中心和其他公共文化设施的日常管理,组织开展群众性文化体育活动,配合有关部门做好公共文化服务工作。
村(居)民委员会应当根据村(居)民的需求组织开展群众性文化体育活动,协助当地人民政府开展公共文化服务相关工作。第八条 县级以上人民政府应当加强基层公共文化服务体系建设,在经费安排、设施建设、服务提供、人员配备等方面提供保障,加大对革命老区和脱贫地区公共文化服务的扶持力度。第九条 县级以上人民政府应当加强跨部门、跨行业、跨区域公共文化服务资源的整合,创新公共文化服务管理运行机制,实现公共文化服务网络互联互通。
县级以上人民政府应当协调推进公共文化服务与新时代文明实践融合发展,发挥公共文化设施在资源、服务、组织体系等方面的优势,开展文明实践活动。第十条 各级人民政府应当加强红色文化资源保护和整体规划,并纳入公共文化服务保障体系,传承井冈山精神、苏区精神、长征精神,完善红色文化创新、传播体系,加强红色文化品牌建设。第十一条 鼓励和支持在公共文化领域开展交流与合作,提高赣鄱文化影响力。第二章 公共文化设施建设与管理第十二条 本条例所称公共文化设施,是指用于提供公共文化服务的建筑物、场地和设备,主要包括图书馆、博物馆、文化馆、美术馆、科技馆(青少年科技中心)、纪念馆、体育场馆、工人文化宫(职工俱乐部、职工服务中心)、青少年宫、妇女儿童中心、老年人活动中心、非物质文化遗产展示场馆、乡镇(街道)和村(社区)基层综合性文化服务中心、农家(职工)书屋、公共阅报栏(屏)、广播电视播出传输覆盖设施、公共数字文化服务点等。
县级以上人民政府应当将本行政区域内的公共文化设施目录及有关信息予以公布。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/dianzi/13309749.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-07-12
下一篇 2023-07-12

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存