“纯流量卡”一词一般只出现在各种卡商、代理的推广上，正常来说物联网卡不能用于手机，运营商希望你能遵守规则使用，但是相对于大多数人能直接办理的手机套餐来说，流量卡的资费相对会更新便宜。
但是为什么那么多人觉得纯流量卡不靠谱？不是因为不良代理人利用你贪小便宜的心理赚钱。他们中的许多人在收到钱后立即逃跑，然后换个名字卷土重来，直到所有这些流量卡被禁止。物联网卡是由三大运营商为物联网技术服务提供的，用于将移动智能终端机器和设备连接到网络上。应该只是大量销售给企业客户，一般用于共享单车、移动支付、智慧城市、自动售货机等行业。不适合普通用户。物联网卡的运营必须基于统一的互联网。一般运营商向法人公司销售物联网卡后，为每个公司启用一个“流量池”。公司拥有的物联网卡在整个应用过程中消耗了“流量池”中的总流量。运营商可以管理后台， *** 纵甚至精确定位物联网卡。一旦“流量池”中的总流量耗尽，公司不立即续费，运营商将根据管理后台，使物联网卡无法联网。
有的公司开了流量池，然后打着无限流量套餐的旗号卖这个卡。其实这个卡的流量是非常有限的。因为有的人用的少，误以为流量没有限制，而有的人用的总流量多，就可以随便发现总流量其实是有限的。当流量池的应用组逐渐增加时，总流量分配会越来越低，最终流量池中的总流量会耗尽，公司如果不再充值，将会导致所有卡停用，无法上网。所以纯流量卡是否可靠取决于代理平台。
不管是什么行业，都是便宜不好的，纯流量卡行业也是，市面上有很多声称流量无限的卡。边肖建议，企业在选择物联网卡时，应尽量远离这个质量令人担忧的“卡商”，最直接的是与专业物联网公司合作，以最大限度地利用物联网团队的服务，个人用户要用纯流量卡务必选择靠谱的代理商，不要盲目贪图便宜，反而适得其反！
9月23日，以“与长沙、共繁华”为主题，长沙龙湖2020品牌战略暨新品发布会在尼依格罗酒店举行，来自全国各地的合作伙伴、湖南主流媒体、龙湖业主代表、春江天玺意向客户等参加了本次发布会。
匠心龙湖与长沙同频共振，赋予城市蓬勃生长的力量。发布会上，长沙龙湖从多个维度解读了“匠心升级”的品牌思路，用“向善”的暖心举措实现更多业主对美好生活的向往。与此同时，位于开福北、两河心区域的纯新大盘龙湖春江天玺，正式揭开神秘面纱。
精耕细作：与新一线长沙同频共进
2020年，龙湖集团荣登《福布斯》全球2000强第236位，连续两年大幅攀升超100位。崛起于山城重庆，龙湖集团经过27载潜心发展，业务遍布全国7大城市群、60余个城市，已累计开发项目800余个。“中国最具幸福感城市”“东亚文化之都”“世界媒体艺术之都”……近年来，新一线城市长沙也展现着令人惊奇的发展势头。
(来自长沙 龙湖春江郦城 )
2013年1月，龙湖集团摘得谷山460亩地块，正式吹响进军长沙的号角。以谷山为原点，龙湖紧随长沙城市脉络的生长，逐步深入洋湖生态新城、金融中心、省府板块、麓谷片区、浏河心板块等有价值潜力的区域，龙湖系标杆项目在长沙各片区接连落子，龙湖春江郦城更是创下2劲销3亿的佳话。
从市府心到滨江心，从洋湖心到两河心，龙湖从地产开发、商业运营、租赁住房、智慧服务四大主航道业务出发，与长沙的发展同频共振，助力城市更新蜕变。截至目前，龙湖已在长沙打造15个高品质项目，布局3座天街，其中洋湖天街招商率已超80%。长沙龙湖租赁住房已发展至7家门店，提供4000间优质房源，持续占据长沙长租 公寓 市场第一。长沙龙湖智慧服务接管长沙市区17个项目，常德、衡阳等地州市12个项目，服务人数约35万。功不唐捐，玉汝于成！0731 房产 网的统计显示，2019年长沙龙湖销售额突破100亿大关，斩获长沙房企TOP1。
匠心升级：于细节处精筑更多美好
一栋房子若要成为人居典范，必须从建筑之初便精雕细琢、精益求精。发布会上，龙湖集团长沙公司总经理孙维强从建筑之匠、景观之匠、设计之匠、管理之匠等四个维度，系统阐述了长沙龙湖未来将秉持“匠心升级”，精筑更多美好。
（来自长沙龙湖双珑原著）
为了多种一棵树经历无数次的规划调整、为一处更恰到好处选材反复推敲、为一块造景的石头寻遍全国……长沙龙湖怀着对每一寸土地的敬畏，从自然与人文多重视角考量，每一处细节都流淌着极致的匠心。
孙维强介绍，在景观设计方面，长沙龙湖利用平地造坡、全冠移植、360度景观定位等方式，自然生动地为业主呈现富有层次的五维景观。在建设管理方面，长沙龙湖运用龙建系统为管理赋能，9管理1检查36模块，涵盖从桩基施工到交付的475个标段，让建筑全流程都透明放心。
好作品始终经得起时间的检验，每个环节都一丝不苟的龙湖产品，是专业奖项的“常胜军”：长沙 龙湖湘风原著 获评2019年度湖南省“园林绿化优质工程”；长沙 龙湖璟宸原著 三期C区景观工程荣获第十届园冶杯专业奖金奖； 龙湖碧桂园天宸原著 项目获评2019年长沙市示范工地；常德龙湖双珑原著项目获评一星级设计标识。品质硬核的龙湖系产品，成为众多购房者眼里的信赖首选。
“善待”业主：暖心营造“龙湖式幸福”
（来自长沙龙湖璟宸原著）
在龙湖，所有的业主都有一个亲切的名字“龙民”。根据第三方机构调查，“龙民”连续十年满意度超过90%，这与龙湖“善待一生”的兑现不可分割。在钢筋水泥的都市丛林里，龙湖用“向善”的诸多举措，让都市人重新找回生活的归属感。
在发布会上，长沙龙湖相关负责人介绍，湖南省的“龙民”已经突破35000人，整体满意度达到944%。以“品质演绎完美生活”为主导的长沙龙湖，在业界率先启动善居计划。龙湖善居计划包括“爱家焕颜”和“社区冻龄”两个板块，前者旨在提升业主的户内设施和居家环境，业主可以免费享受锁芯保养、空调滤网清洗、地漏清洁、抽油烟机清洗、 别墅 私家花园打理等服务；后者主要对社区设施进行翻新和养护。过去三年，长沙龙湖善居计划累计服务约5000户次，业主满意度近98％。
“下雨前帮忙收衣服，大晴天统一晒被子；冬天，小区所有门禁把手会统一装上布套；炎炎夏日，物业会为我们准备生津止渴的酸梅汤。”龙湖湘风原著的“龙民”曾先生对无微不至的暖心服务连连点赞。“物业经常会把磨刀、擦鞋、理发等便民服务送到家门口，在一些传统节目还会组织百家宴等活动，给了我们更多家的归属感，邻里之间的相处氛围也其乐融融。”
2018年8月，龙湖物业启用全新品牌名称“龙湖智慧服务”，倾心帮“龙民”打造“安全安心、常住常新”的居住环境。利用互联网、物联网、大数据、云计算等技术，龙湖智慧服务打破传统服务边界：当小区园林中绿植异常变黄发枯时，监控AI智能识别并派单提醒园区工作人员治理修护；业主可以通过APP一键报事报修、缴费、购物、预约家政服务等，整个流程可追溯、评价。在坚持善居计划、小龙人、龙民节等三大传统活动的同时，长沙龙湖今年还将针对业主的实际需求，量身定制晒被节、“龙民”观影节、金秋游园会等“善之行动”。
于无形处守护美好生活，长沙龙湖始终秉持着“满意+惊喜”的服务理念，为业主提升生活品质。新冠肺炎疫情期间，长沙龙湖智慧服务管理的小区0感染。除了基本的社区防疫消杀工作外，物业还提供了新鲜蔬果送上门、免费发放防疫包等“一站式”服务。“善人者，人亦善之。”感怀于特殊时期物业的无私付出，长沙 水晶郦城 小区的100名业主自发筹集资金，为尽职尽责的物业工作人员发放了一份特殊的“年终奖”。点点滴滴“向善”的暖心举措，提升了“龙民”们的获得感，最终汇聚成“龙湖式幸福”。
新品揭面：两河心板块迎来“新标杆”
今年4月2日，长沙龙湖以2825亿元，摘得位于福元西路的[2020]长沙市013号商住用地，龙湖在长沙的第三座天街留给人更多想象空间。发布会上，60万方的纯新盘龙湖春江天玺亮相，包含约11万方的开福天街和33万方的低密度高品质住宅。
从 湘江世纪城 到东二环的两河心（福元西）板块，常住人口近百万，向北辐射苏托垸、金霞、青竹湖区域，向东连接马栏山视频产业园、月湖板块。伴随着城北经济的强势崛起，“两河心”作为衔接长沙核心主城的前沿阵地，已然成为资源聚集、生态宜居的首善之区。
历经20年的厚积薄发，龙湖天街已蜕变为商业城市综合体的“顶级IP”，每一座天街所到之处，都成为了人流汇聚的城市繁华地段，带动城市区域升级，成就了“一座天街，改写一座城市”的商业传奇。“开福天街将开启长沙城北商业新篇章，与长沙一同共创繁华。”在长沙龙湖相关商业运营负责人看来，“两河心”片区城市配套基础完善，龙湖春江天玺的进驻，建设集高品质住区和大型商业的城市综合体，辐射周边的北辰、湘江世纪城、 万科城 、 珠江郦城 庞大的居住人群，为片区提供更有质感的商业体验。
集购物、休闲、餐饮、娱乐于一体的开福天街，在全国逾50座龙湖天街成功定格的经验加持下，势必将成为城北 商业综合体 的“领头羊”，引领福元西商圈从社区型商圈向城市级商圈的完美蜕变。龙湖春江天玺113-168㎡公园大宅，预计10月首开入市，全方位延续了龙湖系产品的“匠心高配”，将成为城北的又一现象级高品质 楼盘 。
当代顶尖经济学家爱德华·格莱泽在著作里写到：“城市是诞生奇迹之所，是人类最伟大的发明与最美好的希望，是最健康、最绿色、最富裕、最宜居的地方。”城市化的车轮滚滚向前，城市更新蝶变的脚步从未停止，品牌开发商们用标杆式作品支撑起城市的“天际线”与“骨架”。2020年，长沙龙湖正式提出“精筑更多美好”的品牌主张，四大航道全链条空间运营能力进一步夯实升级。“产品为王，匠心精筑”，长沙龙湖始终以笃定的姿态为城市发展赋能，与日新月异的长沙美好共振。9月21日，湖南自贸试验区正式获批，湖南开放型经济的发展站上新的历史起点，省会长沙也迎来更广阔的“开放红利”。不负韶光，砥砺前行，让我们翘首以盼更多龙湖系标杆之作在长沙拔地而起，在各片区勾勒出更理想的居住蓝图，见证这座未来之城一日比一日更加美好。
1 观察外壳：劳力士在制造材料和用料方面非常讲究，真品的表壳通常是采用高质量合金或白金，制作工艺非常精致。表壳外壁的光泽度极高，表面光滑、一致、无划痕、无氧化。同时，劳力士的表冠上通常有品牌标志。2 检查表盘：劳力士的表盘也非常优良，表盘的印刷清晰、色彩通透。数字、标志、指针与表盘之间的间隙和比例是一致的，没有偏差。此外，劳力士的指针和刻度是防辐射处理的，如果是伪造品可能会有晕染和失真现象。3 看机芯：劳力士的机芯经过多重认证，非常精准和耐用。如果不确定机芯真假，可以寻找正规的劳力士维修服务中心进行检测。4 看钥匙：劳力士的钥匙非常特别，是独一无二的。如果你看到售卖者和维修师使用通用的调整工具，那基本上就可以确定是假货了。5 重量：劳力士的实物相对较重，因为它使用的合金材料精制而成。总之，要准确鉴别劳力士的真伪需要从多方面入手，尤其是需要对劳力士的品质做足功课。如果不确定是真品还是假货，最好去正规的劳力士专卖店或维修服务中心寻求帮助。
1 大数据兴起预示“信息时代”进入新阶段
（1） 看待大数据要有历史性的眼光
信息时代是相对于农业和工业时代而言的一段相当长的时间。不同时代的生产要素和社会发展驱动力有明显差别。信息时代的标志性技术发明是数字计算机、集成电路、光纤通信和互联网（万维网）。尽管媒体上大量出现“大数据时代”的说法，但大数据、云计算等新技术目前还没有出现与上述划时代的技术发明可媲美的技术突破，难以构成一个超越信息时代的新时代。信息时代可以分成若干阶段，大数据等新技术的应用标志着信息社会将进入一个新阶段。
考察分析100年以上的历史长河可以发现，信息时代与工业时代的发展规律有许多相似之处。电气化时代与信息时代生产率的提高过程惊人地相似。都是经过20~30年扩散储备之后才有明显提高，分界线分别是1915年和1995年。笔者猜想，信息技术经过几十年的扩散储备后，21世纪的前30年可能是信息技术提高生产率的黄金时期。
（2） 从“信息时代新阶段”的高度认识“大数据”
中国已开始进入信息时代，但许多人的思想还停留在工业时代。经济和科技工作中出现的许多问题，其根源是对时代的认识不到位。18-19世纪中国落后挨打，根源是满清政府没有认识到时代变了，我们不能重犯历史性的错误。
中央提出中国进入经济“新常态”以后，媒体上有很多讨论，但多数是为经济增速降低做解释，很少有从时代改变的角度论述“新常态”的文章。笔者认为，经济新常态意味着中国进入了以信息化带动新型工业化、城镇化和农业现代化的新阶段，是经济和社会管理的跃迁，不是权宜之计，更不是倒退。
大数据、移动互联网、社交网络、云计算、物联网等新一代信息技术构成的IT架构“第三平台”是信息社会进入新阶段的标志，对整个经济的转型有引领和带动作用。媒体上经常出现的互联网、创客、“第二次机器革命”、“工业40”等都与大数据和云计算有关。大数据和云计算是新常态下提高生产率的新杠杆，所谓创新驱动发展就是主要依靠信息技术促进生产率的提高。
（3）大数据可能是中国信息产业从跟踪走向引领的突破口
中国的大数据企业已经有相当好的基础。全球十大互联网服务企业中国占有4席（阿里巴巴、腾讯、百度和京东），其他6个Top10 互联网服务企业全部是美国企业，欧洲和日本没有互联网企业进入Top10。这说明中国企业在基于大数据的互联网服务业务上已处于世界前列。在发展大数据技术上，我国有可能改变过去30年技术受制于人的局面，在大数据应用上中国有可能在全世界起到引领作用。
但是，企业的规模走在世界前列并不表示我国在大数据技术上领先。实际上，国际上目前流行的大数据主流技术没有一项是我国开创的。开源社区和众包是发展大数据技术和产业的重要途径，但我们对开源社区的贡献很小，在全球近万名社区核心志愿者中，我国可能不到200名。我们要吸取过去基础研究为企业提供核心技术不够的教训，加强大数据基础研究和前瞻技术研究，努力攻克大数据核心和关键技术。
2 理解大数据需要上升到文化和认识论的高度
（1） 数据文化是一种先进文化
数据文化的本质是尊重客观世界的实事求是精神，数据就是事实。重视数据就是强调用事实说话、按理性思维的科学精神。中国人的传统习惯是定性思维而不是定量思维。目前许多城市在开展政府数据开放共享工作，但是发现多数老百姓对政府要开放的数据并不感兴趣。要让大数据走上健康的发展轨道，首先要大力弘扬数据文化。本文讲的数据文化不只是大数据用于文艺、出版等文化产业，而是指全民的数据意识。全社会应认识到：信息化的核心是数据，只有政府和大众都关注数据时，才能真正理解信息化的实质；数据是一种新的生产要素，大数据的利用可以改变资本和土地等传统要素在经济中的权重。
有人将“上帝与数据共舞”归纳为美国文化的特点之一，说的是美国人既有对神的诚意，又有通过数据求真的理性。美国从镀金时代到进步主义时期完成了数据文化的思维转变，南北战争之后人口普查的方法被应用到很多领域，形成了数据预测分析的思维方式。近百年来美国和西方各国的现代化与数据文化的传播渗透有密切关系，我国要实现现代化也必须强调数据文化。
提高数据意识的关键是要理解大数据的战略意义。数据是与物质、能源一样重要的战略资源，数据的采集和分析涉及每一个行业，是带有全局性和战略性的技术。从硬技术到软技术的转变是当今全球性的技术发展趋势，而从数据中发现价值的技术正是最有活力的软技术，数据技术与数据产业的落后将使我们像错过工业革命机会一样延误一个时代。
（2）理解大数据需要有正确的认识论
历史上科学研究是从逻辑演绎开始的，欧几里得几何的所有定理可从几条公理推导出来。从伽利略和牛顿开始，科学研究更加重视自然观察和实验观察，在观察基础上通过归纳方法提炼出科学理论，“科学始于观察”成为科学研究和认识论的主流。经验论和唯理论这两大流派都对科学的发展做出过重大贡献，但也暴露出明显的问题，甚至走入极端。理性主义走向极端就成为康德所批判的独断主义，经验主义走入极端就变成怀疑论和不可知论。
20世纪30年代，德国哲学家波普尔提出了被后人称为“证伪主义”的认识论观点，他认为科学理论不能用归纳法证实，只能被试验发现的反例“证伪”，因而他否定科学始于观察，提出“科学始于问题”的著名观点[3]。证伪主义有其局限性，如果严格遵守证伪法则，万有引力定律、原子论等重要理论都可能被早期的所谓反例扼杀。但“科学始于问题”的观点对当前大数据技术的发展有指导意义。
大数据的兴起引发了新的科学研究模式：“科学始于数据”。从认识论的角度看，大数据分析方法与“科学始于观察”的经验论较为接近，但我们要牢记历史的教训，避免滑入否定理论作用的经验主义泥坑。在强调“相关性”的时候不要怀疑“因果性”的存在；在宣称大数据的客观性、中立性的时候，不要忘了不管数据的规模如何，大数据总会受制于自身的局限性和人的偏见。不要相信这样的预言：“采用大数据挖掘，你不需要对数据提出任何问题，数据就会自动产生知识”。面对像大海一样的巨量数据，从事数据挖掘的科技人员最大的困惑是，我们想捞的“针”是什么？这海里究竟有没有“针”？也就是说，我们需要知道要解决的问题是什么。从这个意义上讲，“科学始于数据”与“科学始于问题”应有机地结合起来。
对“原因”的追求是科学发展的永恒动力。但是，原因是追求不完的，人类在有限的时间内不可能找到“终极真理”。在科学的探索途中，人们往往用“这是客观规律”解释世界，并不立即追问为什么有这样的客观规律。也就是说，传统科学并非只追寻因果性，也可以用客观规律作为结论。大数据研究的结果多半是一些新的知识或新的模型，这些知识和模型也可以用来预测未来，可以认为是一类局部性的客观规律。科学史上通过小数据模型发现一般性规律的例子不少，比如开普勒归纳的天体运动规律等；而大数据模型多半是发现一些特殊性的规律。物理学中的定律一般具有必然性，但大数据模型不一定具有必然性，也不一定具有可演绎性。大数据研究的对象往往是人的心理和社会，在知识阶梯上位于较高层，其自然边界是模糊的，但有更多的实践特征。大数据研究者更重视知行合一，相信实践论。大数据认识论有许多与传统认识论不同的特点，我们不能因其特点不同就否定大数据方法的科学性。大数据研究挑战了传统认识论对因果性的偏爱，用数据规律补充了单一的因果规律，实现了唯理论和经验论的数据化统一，一种全新的大数据认识论正在形成。
3 正确认识大数据的价值和效益
（1）大数据的价值主要体现为它的驱动效应
人们总是期望从大数据中挖掘出意想不到的“大价值”。实际上大数据的价值主要体现在它的驱动效应，即带动有关的科研和产业发展，提高各行各业通过数据分析解决困难问题和增值的能力。大数据对经济的贡献并不完全反映在大数据公司的直接收入上，应考虑对其他行业效率和质量提高的贡献。大数据是典型的通用技术，理解通用技术要采用“蜜蜂模型”：蜜蜂的效益主要不是自己酿的蜂蜜，而是蜜蜂传粉对农业的贡献。
电子计算机的创始人之一冯·诺依曼曾指出：“在每一门科学中，当通过研究那些与终极目标相比颇为朴实的问题，发展出一些可以不断加以推广的方法时，这门学科就得到了巨大的进展。”我们不必天天期盼奇迹出现，多做一些“颇为朴实”的事情，实际的进步就在扎扎实实的努力之中。媒体喜欢宣传一些令人惊奇的大数据成功案例，对这些案例我们应保持清醒的头脑。据Intel中国研究院首席工程师吴甘沙在一次报告中透露，所谓“啤酒加尿布”的数据挖掘经典案例，其实是Teradata公司一位经理编出来的“故事”，历史上并没有发生过[4]。即使有这个案例，也不说明大数据分析本身有什么神奇，大数据中看起来毫不相关的两件事同时或相继出现的现象比比皆是，关键是人的分析推理找出为什么两件事物同时或相继出现，找对了理由才是新知识或新发现的规律，相关性本身并没有多大价值。
有一个家喻户晓的寓言可以从一个角度说明大数据的价值：一位老农民临终前告诉他的3个儿子，他在他家的地中埋藏了一罐金子，但没有讲埋在哪里。
他的儿子们把他家所有的地都深挖了一遍，没有挖到金子，但由于深挖了土地，从此庄稼收成特别好。数据收集、分析的能力提高了，即使没有发现什么普适的规律或令人完全想不到的新知识，大数据的价值也已逐步体现。
（2）大数据的力量来自“大成智慧”
每一种数据来源都有一定的局限性和片面性，只有融合、集成各方面的原始数据，才能反映事物的全貌。事物的本质和规律隐藏在各种原始数据的相互关联之中。不同的数据可能描述同一实体，但角度不同。对同一个问题，不同的数据能提供互补信息，可对问题有更深入的理解。因此在大数据分析中，汇集尽量多种来源的数据是关键。
数据科学是数学（统计、代数、拓扑等）、计算机科学、基础科学和各种应用科学融合的科学，类似钱学森先生提出的“大成智慧学”[5]。钱老指出：“必集大成，才能得智慧”。大数据能不能出智慧，关键在于对多种数据源的集成和融合。IEEE计算机学会最近发布了2014年的计算机技术发展趋势预测报告，重点强调“无缝智慧（seamless intelligence）”。发展大数据的目标就是要获得协同融合的“无缝智慧”。单靠一种数据源，即使数据规模很大，也可能出现“瞎子摸象”一样的片面性。数据的开放共享不是锦上添花的工作，而是决定大数据成败的必要前提。
大数据研究和应用要改变过去各部门和各学科相互分割、独立发展的传统思路，重点不是支持单项技术和单个方法的发展，而是强调不同部门、不同学科的协作。数据科学不是垂直的“烟囱”，而是像环境、能源科学一样的横向集成科学。
（3）大数据远景灿烂，但近期不能期望太高
交流电问世时主要用作照明，根本想象不到今天无处不在的应用。大数据技术也一样，将来一定会产生许多现在想不到的应用。我们不必担心大数据的未来，但近期要非常务实地工作。人们往往对近期的发展估计过高，而对长期的发展估计不足。Gartner公司预测，大数据技术要在5~10年后才会成为较普遍采用的主流技术，对发展大数据技术要有足够的耐心。
大数据与其他信息技术一样，在一段时间内遵循指数发展规律。指数发展的特点是，从一段历史时期衡量（至少30年），前期发展比较慢，经过相当长时间（可能需要20年以上）的积累，会出现一个拐点，过了拐点以后，就会出现爆炸式的增长。但任何技术都不会永远保持“指数性”增长，一般而言，高技术发展遵循Gartner公司描述的技术成熟度曲线（hype cycle），最后可能进入良性发展的稳定状态或者走向消亡。
需要采用大数据技术来解决的问题往往都是十分复杂的问题，比如社会计算、生命科学、脑科学等，这些问题绝不是几代人的努力就可以解决的。宇宙经过百亿年的演化，才出现生物和人类，其复杂和巧妙堪称绝伦，不要指望在我们这一代人手中就能彻底揭开其奥妙。展望数百万年甚至更长远的未来，大数据技术只是科学技术发展长河中的一朵浪花，对10~20年大数据研究可能取得的科学成就不能抱有不切实际的幻想。
4 从复杂性的角度看大数据研究和应用面临的挑战
大数据技术和人类探索复杂性的努力有密切关系。20世纪70年代，新三论（耗散结构论、协同论、突变论）的兴起对几百年来贯穿科学技术研究的还原论发起了挑战。1984年盖尔曼等3位诺贝尔奖得主成立以研究复杂性为主的圣菲研究所，提出超越还原论的口号，在科技界掀起了一场复杂性科学运动。虽然雷声很大，但30年来并未取得预期的效果，其原因之一可能是当时还没有出现解决复杂性的技术。
集成电路、计算机与通信技术的发展大大增强了人类研究和处理复杂问题的能力。大数据技术将复杂性科学的新思想发扬光大，可能使复杂性科学得以落地。复杂性科学是大数据技术的科学基础，大数据方法可以看作复杂性科学的技术实现。大数据方法为还原论与整体论的辩证统一提供了技术实现途径。大数据研究要从复杂性研究中吸取营养，从事数据科学研究的学者不但要了解20世纪的“新三论”，可能还要学习与超循环、混沌、分形和元胞自动机等理论有关的知识，扩大自己的视野，加深对大数据机理的理解。
大数据技术还不成熟，面对海量、异构、动态变化的数据，传统的数据处理和分析技术难以应对，现有的数据处理系统实现大数据应用的效率较低，成本和能耗较大，而且难以扩展。这些挑战大多来自数据本身的复杂性、计算的复杂性和信息系统的复杂性。
（1）数据复杂性引起的挑战
图文检索、主题发现、语义分析、情感分析等数据分析工作十分困难，其原因是大数据涉及复杂的类型、复杂的结构和复杂的模式，数据本身具有很高的复杂性。目前，人们对大数据背后的物理意义缺乏理解，对数据之间的关联规律认识不足，对大数据的复杂性和计算复杂性的内在联系也缺乏深刻理解，领域知识的缺乏制约了人们对大数据模型的发现和高效计算方法的设计。形式化或定量化地描述大数据复杂性的本质特征及度量指标，需要深入研究数据复杂性的内在机理。人脑的复杂性主要体现在千万亿级的树突和轴突的链接，大数据的复杂性主要也体现在数据之间的相互关联。理解数据之间关联的奥秘可能是揭示微观到宏观“涌现”规律的突破口。大数据复杂性规律的研究有助于理解大数据复杂模式的本质特征和生成机理，从而简化大数据的表征，获取更好的知识抽象。为此，需要建立多模态关联关系下的数据分布理论和模型，理清数据复杂度和计算复杂度之间的内在联系，奠定大数据计算的理论基础。
（2） 计算复杂性引起的挑战
大数据计算不能像处理小样本数据集那样做全局数据的统计分析和迭代计算，在分析大数据时，需要重新审视和研究它的可计算性、计算复杂性和求解算法。大数据样本量巨大，内在关联密切而复杂，价值密度分布极不均衡，这些特征对建立大数据计算范式提出了挑战。对于PB级的数据，即使只有线性复杂性的计算也难以实现，而且，由于数据分布的稀疏性，可能做了许多无效计算。
传统的计算复杂度是指某个问题求解时需要的时间空间与问题规模的函数关系，所谓具有多项式复杂性的算法是指当问题的规模增大时，计算时间和空间的增长速度在可容忍的范围内。传统科学计算关注的重点是，针对给定规模的问题，如何“算得快”。而在大数据应用中，尤其是流式计算中，往往对数据处理和分析的时间、空间有明确限制，比如网络服务如果回应时间超过几秒甚至几毫秒，就会丢失许多用户。大数据应用本质上是在给定的时间、空间限制下，如何“算得多”。从“算得快”到“算得多”，考虑计算复杂性的思维逻辑有很大的转变。所谓“算得多”并不是计算的数据量越大越好，需要探索从足够多的数据，到刚刚好的数据，再到有价值的数据的按需约简方法。
基于大数据求解困难问题的一条思路是放弃通用解，针对特殊的限制条件求具体问题的解。人类的认知问题一般都是NP难问题，但只要数据充分多，在限制条件下可以找到十分满意的解，近几年自动驾驶汽车取得重大进展就是很好的案例。为了降低计算量，需要研究基于自举和采样的局部计算和近似方法，提出不依赖于全量数据的新型算法理论，研究适应大数据的非确定性算法等理论。
（3）系统复杂性引起的挑战
大数据对计算机系统的运行效率和能耗提出了苛刻要求，大数据处理系统的效能评价与优化问题具有挑战性，不但要求理清大数据的计算复杂性与系统效率、能耗间的关系，还要综合度量系统的吞吐率、并行处理能力、作业计算精度、作业单位能耗等多种效能因素。针对大数据的价值稀疏性和访问弱局部性的特点，需要研究大数据的分布式存储和处理架构。
大数据应用涉及几乎所有的领域，大数据的优势是能在长尾应用中发现稀疏而珍贵的价值，但一种优化的计算机系统结构很难适应各种不同的需求，碎片化的应用大大增加了信息系统的复杂性，像昆虫种类一样多（500多万种）的大数据和物联网应用如何形成手机一样的巨大市场，这就是所谓“昆虫纲悖论”[6]。为了化解计算机系统的复杂性，需要研究异构计算系统和可塑计算技术。
大数据应用中，计算机系统的负载发生了本质性变化，计算机系统结构需要革命性的重构。信息系统需要从数据围着处理器转改变为处理能力围着数据转，关注的重点不是数据加工，而是数据的搬运；系统结构设计的出发点要从重视单任务的完成时间转变到提高系统吞吐率和并行处理能力，并发执行的规模要提高到10亿级以上。构建以数据为中心的计算系统的基本思路是从根本上消除不必要的数据流动，必要的数据搬运也应由“大象搬木头”转变为“蚂蚁搬大米”。
5 发展大数据应避免的误区
（1） 不要一味追求“数据规模大”
大数据主要难点不是数据量大，而是数据类型多样、要求及时回应和原始数据真假难辨。现有数据库软件解决不了非结构化数据，要重视数据融合、数据格式的标准化和数据的互 *** 作。采集的数据往往质量不高是大数据的特点之一，但尽可能提高原始数据的质量仍然值得重视。脑科学研究的最大问题就是采集的数据可信度差，基于可信度很差的数据难以分析出有价值的结果。
一味追求数据规模大不仅会造成浪费，而且效果未必很好。多个来源的小数据的集成融合可能挖掘出单一来源大数据得不到的大价值。应多在数据的融合技术上下功夫，重视数据的开放与共享。所谓数据规模大与应用领域有密切关系，有些领域几个PB的数据未必算大，有些领域可能几十TB已经是很大的规模。
发展大数据不能无止境地追求“更大、更多、更快”，要走低成本、低能耗、惠及大众、公正法治的良性发展道路，要像现在治理环境污染一样，及早关注大数据可能带来的“污染”和侵犯隐私等各种弊端。
（2） 不要“技术驱动”，要“应用为先”
新的信息技术层出不穷，信息领域不断冒出新概念、新名词，估计继“大数据”以后，“认知计算”、“可穿戴设备”、“机器人”等新技术又会进入炒作高峰。我们习惯于跟随国外的热潮，往往不自觉地跟着技术潮流走，最容易走上“技术驱动”的道路。实际上发展信息技术的目的是为人服务，检验一切技术的唯一标准是应用。我国发展大数据产业一定要坚持“应用为先”的发展战略，坚持应用牵引的技术路线。技术有限，应用无限。各地发展云计算和大数据，一定要通过政策和各种措施调动应用部门和创新企业的积极性，通过跨界的组合创新开拓新的应用，从应用中找出路。
（3） 不能抛弃“小数据”方法
流行的“大数据”定义是：无法通过目前主流软件工具在合理时间内采集、存储、处理的数据集。这是用不能胜任的技术定义问题，可能导致认识的误区。按照这种定义，人们可能只会重视目前解决不了的问题，如同走路的人想踩着自己身前的影子。其实，目前各行各业碰到的数据处理多数还是“小数据”问题。我们应重视实际碰到的问题，不管是大数据还是小数据。
统计学家们花了200多年，总结出认知数据过程中的种种陷阱，这些陷阱不会随着数据量的增大而自动填平。大数据中有大量的小数据问题，大数据采集同样会犯小数据采集一样的统计偏差。Google公司的流感预测这两年失灵，就是由于搜索推荐等人为的干预造成统计误差。
大数据界流行一种看法：大数据不需要分析因果关系、不需要采样、不需要精确数据。这种观念不能绝对化，实际工作中要逻辑演绎和归纳相结合、白盒与黑盒研究相结合、大数据方法与小数据方法相结合。
（4） 要高度关注构建大数据平台的成本
目前全国各地都在建设大数据中心，吕梁山下都建立了容量达2 PB以上的数据处理中心，许多城市公安部门要求存储3个月以上的高清监控录像。这些系统的成本都非常高。数据挖掘的价值是用成本换来的，不能不计成本，盲目建设大数据系统。什么数据需要保存，要保存多少时间，应当根据可能的价值和所需的成本来决定。大数据系统技术还在研究之中，美国的E级超级计算机系统要求能耗降低1 000倍，计划到2024年才能研制出来，用现在的技术构建的巨型系统能耗极高。
我们不要攀比大数据系统的规模，而是要比实际应用效果，比完成同样的事消耗更少的资源和能量。先抓老百姓最需要的大数据应用，因地制宜发展大数据。发展大数据与实现信息化的策略一样：目标要远大、起步要精准、发展要快速。
没有让人特别惊讶的东西，我就是没有想到淘宝上还有人卖空气这种东西，而且每个人惊讶的东西也不一样。
接下来，我想介绍一下淘宝的发展历史，因为这可以从淘宝的发展历史中看出。
淘宝是阿里巴巴集团旗下的网上购物零售平台。2003年5月由马云在浙江杭州创立，是亚洲最大的购物网站。 该网站的主要功能是为用户提供网上零售购物服务和电子商务平台服务，包括C2C、团购、分销、拍卖等电子商务模式。
作为一件新事物，淘宝在曲线上超越——并没有与易趣争夺大量现有市场，而是收获了增量市场的疯狂增长。仅在一年时间里，这家放眼世界的互联网公司就成为了中国网上购物市场的领导者。 观察家将其定义为“本土智慧与美国思维冲突，这非常有趣”。
淘宝21cn缔结打造购物巨头的契约 2004年6月，淘宝推出了另一个法宝，即“淘宝旺旺”，它将即时聊天工具和网上购物联系起来，创造不同的购物体验。 淘宝作为一个细分的即时聊天工具，整合了沟通和交易管理等多种功能，其前身是阿里巴巴的贸易通。
2005年，淘宝超越易趣，开始远远落后于竞争对手。 今年5月，淘宝取代雅虎日本成为亚洲最大的在线购物平台 2005年营业额超过沃尔玛80亿元。 2006年，淘宝成为亚洲最大的购物网站。同年，中国互联网用户超过1亿 。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）