*** 作系统的美国垄断，这是一个客观的现实。国产系统的机会是在5G时代，5G时代终端会有比较大的变化， *** 作系统又到了重新洗牌的时刻。国产系统是否可以翻身，这归根到底还是要看相关生态圈的建立，这是一个很关键的问题。
目前我们的终端 *** 作系统基本上是被美国垄断的，这是 历史 原因。
现在我们个人接触到比较多的 *** 作系统，一个是个人PC的 *** 作系统，用户量最大的是微软的Windows和苹果的Mac OS，另外一个是手机的 *** 作系统，主要是谷歌的安卓和苹果的IOS。
这两大类的 *** 作系统被美国公司垄断，已经是客观的现实。相关的生态圈已经非常完备，从硬件芯片到相关的软件的生态圈都已经“牢不可破”，基本上很难有后来者可以打破这种垄断。 *** 作系统本身可能不会很难研发，但是使用 *** 作系统的各类软件实在是太多了，要一一的移植这才是最大的问题。
此外，多年的用户习惯的养成，也使得个人用户很难去接受一个和原来的 *** 作差异化的系统。
目前国内的一些国有政企机构，已经开始了使用国产的 *** 作系统，但是这种行政性的指令很难在个人用户这块得以贯彻，所以国内的各种产品的 *** 作系统美国垄断化也很难得到解决。
现在全球进入了5G时代，终端变革的时间点来到了。
ICT业把互联网分成了几个阶段，可能各种叫法不同，不同基本上都是三个阶段。分别是以个人电脑为代表的互联网时代，以智能手机为代表的移动互联网时代，第三个也就是将要来到的是各种物联网产品链接，万物互联的“物联网”时代。
物联网设备的类型非常的多，很多小型的物联网设备本身的硬件能力及其有限，这就使得传统的 *** 作系统已经无法适配，另外一些终端对“云”的要求比较高，这就使得它们的 *** 作系统也需要有所变化。
物联网时代的来临，需要新的 *** 作系统，这就是一个 *** 作系统重新洗牌的机会，也就是中国国产的 *** 作系统的机会。
国产系统的发展，最终还要看生态，在这块，还是比较乐观的。
中国的ICT从2G时代开始，经过了ICT从业人员近30年的努力，还是很有效果的。现在中国的通信制造业在全球已经占到了前列，IT业也有阿里巴巴、腾讯、百度等在全球都排的上号的公司，电子相关产业也处于全球靠前的位置，从软件、硬件等相关的产业来看，中国有可能，也有能力来在5G时代培育出来自己的 *** 作系统。
目前在国内，相对的大家比较熟悉的，也是目前发展的比较好的 *** 作系统也就是华为的鸿蒙系统，这是一个面对5G和物联网的 *** 作系统。
美国的 科技 企业也在发展自己的新一代的 *** 作系统，比如谷歌的Fuchsia。
总而言之，如果是个人电脑、或者是当前的智能手机，很难出现新的国产系统去打破美国的垄断，机会在5G时代，这是中国国产的 *** 作系统的机会。
以上个人浅见，欢迎批评指正。
用户习惯最重要。就目前而言，研发 *** 作系统对我国绝非难事，但难的是如何改变早已习惯了美国 *** 作系统的亿万用户习惯。就像每天习惯饭后一支烟，一旦养成习惯很难戒掉或做出改变。
美国有先发优势，虽然近些年来随着我国IT技术的大步发展，研发出一套 *** 作系统已非难事。但怎奈全球和国内大多用户早已习惯了美国的电脑和手机 *** 作系统。加之美国微软和谷歌在早期研发时获得了一些技术专利，这也导致对我们形成了部分虽非致命但却影响用户使用习惯的技术壁垒。
还有一点也很重要，那就是——技术信任。二战后，以美国、欧洲、日本为代表的经济发达国家，依靠雄厚的资金和吸纳的全球人才、积累的 科技 经验，逐渐形成了通过研发划时代的 科技 产品，通过产品赚取大量资金，通过投入资金再研发更多高 科技 产品的良性循环。这种不断的良性循环逐步为他们在全球甚至我国大部分民众心中赢得了美欧日产品是高 科技 、值得信赖、无法超越的形象。而我国属于经济与 科技 的后发国家，短时间内很难获得全球用户的信赖。国外民众对中国从火箭到普通家用电器 科技 含量、产品质量的质疑与怀疑抄袭，国内一些人的舔美就是例证。这需要十年甚至数十年，各行业不断突破性发展才能一步步实现。建立信任很难，需要戒骄戒躁。
综上，短期内现状很难改变，除非出现一种如当年横空出世的颠覆性的产品——智能手机iphone一般的全新产品。而我国不仅是这种产品的发明者，而且还研发出了产品的 *** 作系统。二者捆绑，使得全球用户不用不行，才能短期内迅速化解这种局面。
这个要坐等美国禁用，一禁用就不得不用国产，开发系统相信我们已有这能力，只是大家不想用国产系统，国家又不好意思禁用国外系统、
美国是一个老牌的资本主义国家，建国200多年了。工业化也差不多200年了吧，电视、电脑、手机都是美国人发明的。当然互联网、电脑 *** 作系统、手机 *** 作系统也都是美国人发明的。
*** 作系统也随着终站产品的更新也更新。手机产品2G3G4G主要用的是微软和苹果的 *** 作系统。最近几年，随着我国几家 科技 公司的发力，在5G手机和网络上占有了半壁江山，国产 *** 作系统也进入了议事日程，目前华为的鸿蒙系统也在研制当中。
*** 作系统作出来，按目前我国的 科技 实力来说不难，难就难在生态建立。比如微软的应用商店，经常都有应用更新，随时都有新的软件在它的应用商店；而苹果是不开源的，只支持苹果手机自己运用。因此，手机 *** 作系统这一块目前就两家美国公司垄断了。
随着5G的到来，物联网也呼之欲出。目前只要华为的鸿蒙系统能够解放生态问题或者是兼容微软和苹果的生态，那么一切都迎刃而解，最终打破美国的垄断。真的期待这一天早点降临！
中国依托国内强大市场，国产 *** 作系统指日可待，中国人齐心的特质，很容易把蛋糕 做大做强！人心齐 泰山移 中国加油！
首先， *** 作系统的现状不在于国内没有能力开发国产 *** 作系统，而是对应的生态以及产品兼容存在问题。
举个简单的例子，现在和大家息息相关的大多数工作 娱乐 软件都有Windows或者Linux版本，这些在国产 *** 作系统上如何兼容以及性能，功能能否达到用户的需求是个问题。
国产 *** 作系统迟迟不能推广很大一部分原因在于此，未来如果能像移动终端那样慢慢的打破系统兼容的问题，那对于一些国产系统的普及推广必然大有好处。
对于国产 *** 作系统还是不要抱有希望了，现在虽然高喊需要做自己的系统，高喊我们不能被美国卡脖子，高喊我们需要技术更新，我们需要创新。单单是喊着口号一点事情都没有做，一些公司还专门以这类所谓科研来套取国家财富。很无耻，也很无奈。
国产系统现在面临自主研发最大的瓶颈不是资金和人才，而是缺少顶尖的领导者和顶尖管理人才。在我们国家太稀缺这种人才了，相反在印度移民群体中有非常多的顶级人才在美国硅谷，他们很多人扮演着顶级管理人才的角色，如谷歌CEO还有微软CEO都是印度移民。
我们国家在两d一星计划中就有很多个顶级的人才在美国回来，如著名的钱学森。在我们国家不缺非常厉害的技术人才，他们往往能把科研做得淋漓尽致，但我们却很难培养一个顶级的管理者，如我们国家的技术出身的雷军，百度的李彦宏，360总裁周鸿祎等他们都是中国少有的技术型管理人才，但是他们没有去做系统。老一代人已经成功，新一代人还没能接班！
随着近期华为鸿蒙系统的上线，国产系统来到了一个新的里程碑，但仅限于有限的应用范围，毕竟一个公司不可能完全促进整个国家的 科技 进步的，华为鸿蒙系统更多是应用领域，移动领域的系统，而不是像Windows或者iOS面向消费者，开发者的作为全功能的应用。
谢谢阅读，欢迎留言哦
肯定是问题，除了国家，我们每一个人是不是也应该支持国产 *** 作系统（哪怕有些不如意）
关建是你用不用，而不是翻身不翻身。你不用它，何来翻身之说。
欧美市场一直都是块难啃的骨头，尤其是安防领域。虽然技术上近年来被我国赶超，但骨子里对于本地安防企业的信任依然存在，ADT、DSC、OPTEX等高端品牌占据了大部分市场份额，中国企业在欧美举步维艰。
最近英国富时罗素指数发布公告，从相关指数中删除了海康威视等8家中国公司的股票，该决定已于 12月21日 起生效。 8家中国公司包括海康威视、中国铁建、中国卫星、中国交建、中国核建、中国中车、中科曙光和中化集团。
无独有偶，一个月前美国总统特朗普曾签署一项行政命令，禁止美国公司和个人直接持有或通过投资基金持有美国政府认为有助于中国军事发展的公司股票。该禁令将于明年1月11日开始生效，禁止投资的名单涉及31家中国公司，其中便包括上述的8家。
而早在去年10月，海康威视就已被美国商务部列入出口管制“实体清单”。被列入“实体清单”的中国企业，将禁止未经美国政府批准从美国公司购买零部件。
英特尔（Intel）、英伟达（Nvidia）、安霸（Ambarella）、西部数据（Western Digital）和希捷（Seagate Technology）都是海康威视和大华的主要供应商，禁令必然会对供需两侧的相关 科技 企业造成负面影响。
在国内，海康威视的发展势头也不见得有多好。
2020年国内安防市场风起云涌。AI、物联网、5G、云计算等大量新技术快速发展，为安防产业增加更多竞争维度。“AI四小龙”等大量AI企业出现，纷纷布局安防。互联网整体To B的浪潮，则推动互联网巨头强势杀入安防领域。
整体上，来自新技术、新机构的挤压，使海康威视等传统安防厂商如芒在背。不仅如此，传统安防厂商的硬件优势也在逐渐削弱。有数据显示，华为海思所生产的安防芯片占到了全球约70-80%的市场份额。
根统计，2010-2019年海康公司营收增长率分别为7157%、4510%、3789%、4896%、6037%、4664%、2632%、3127%、1893%、1569%，净利润增长率分别为4907%、4081%、4428%、4351%、5213%、2580%、2646%、2679%、2064%、935%。
可以看出，海康威视营收增长率、净利润增长率均出现明显下滑。以最近的2020年第三季度为例，其营收增长率为1153%（上市以来的 历史 高位是7157%），净利润增长率首次跌破012%（上市以来的 历史 高位是5213%）。
海康尚且如此，其他一众安防厂商更是难逃被割韭菜的命运。 想要在当下时代生存，唯有打造智能安防一途。
简单地说，安防的核心领域是视频监控，而智能安防的核心便是视频结构化技术和视频大数据一体化。倘若能够将视频大数据和 社会 大数据相互融合，便能够构建成一个广泛的物联感知平台，由多个环节串联在一起形成强大的智能安防生态。
海康显然也意识到打造生态的重要性远高于在硬件上的发展，但知易行难，实际推行的效果并不理想。做视频、做楼宇、做门禁、做硬盘、甚至开始做电脑，但大而全是否大而强？这个问题令人深思。
从国内传统安防企业的转型力度看，海康威视和大华股份是目前向智能安防转型具有代表性的企业；第二梯队以宇视、天地伟业、苏州科达、旷视等为主；第三梯队为中小企业，而绝大多数中小企业都倒在了转型的路上。
2020年，安防头部厂商增速回归个位数，中小企业普遍负增长。转型难、升级难，光鲜的转型背后，是大量企业的失败。安防市场竞争日趋白热化，行业洗牌加剧。
智能安防技术的发展为安防龙头企业构筑更大优势的同时，也给中小安防企业带来更大的生存压力。只有客观认识公司现状，明确公司发展战略重点，与合作伙伴共同建设生态，中小企业才有可能成功转型升级。
短期来看，受今年疫情影响，再加上雪亮工程及部分大型基建的收尾，政府市场短期增速放缓。但安防作为现代 社会 的基础设施，行业市场作为重点领域，仍具备较大成长空间 。
物联网、AI、大数据、5G等新技术的更新换代与智能化升级，解决了传统安防的痛点，未来将会为安防产业带来千亿元的增量，智能化将成为安防行业的大趋势。
今年年末，全国各地都出台了新的安防计划，规划了未来几年时间里的智能安防建设。比如昆明市的“智慧安防小区建设三年行动计划”，青岛市的“2020-2022年智慧安防社区计划”等，对于众多中小安防企业来说，这未尝不是一个机遇。
目前，由于中国智能安防还存在起步较晚，品牌知名度不高、本地化服务欠缺等问题，大多数安防企业对于欧美安防市场还处在摸索阶段，但这并不能掩盖欧美安防市场的庞大需求。
相信随着新技术的发展、国际形势的转变，国内市场将会焕发新的活力，中国安防企业在欧美会得到新一轮的发展。
中国是不会怕美国关闭根服务器的，因为对此中国也早有防备，中国不再以前科技弱国，我国早有先见之明在境内已经设立好了很多的镜像服务器，所以即使美国把根服务器关闭，那些中国的镜像服务器它也会发生作用，现在中国区域的网络还是可以正常进行使用的，所以中国国内的互联网有一部分也不会瘫痪。
国内早有自己的DNS 服务器，并且现在参与了“雪人计划”，不会再怕美国的威胁，“雪人计划”就是要搭建一个独立的全新服务器系统，该服务器系统拥有26台根服务器，其中在中国会有一主三辅四个服务器，而美国有一主二辅三台服务器，有这些IPv6服务器后，中国的网络就不会再受美国的影响。
物联网，Internet of Things,简称“IoT”，即通过传感器或物理识别装置等感知技术，对物理世界进行感知，通过ICT通信传输技术将数据传输至物联网云处理平台进行计算和处理，实现人与人、人与物、物与物的链接，进而对物理世界进行管理和控制。一句话解释：互联网的升级迭代版，互联网实现人与人的链接，物联网增加人与物理世界的链接；感知物理世界的变化，并对物理世界进一步的管理和控制萌芽期：（1991年-2004年）：1994年美国麻省理工学院Kevin教授提出物联网概念，1995年，比尔盖茨在《未来之路》中构想物物互联，并未引起广泛关注。1999年，麻省理工学院首先提出物联网的定义。2003年，美国《技术评论》将传感网络技术列为未来生活的十大技术之首。
初步发展期：（2005年-2008年）：2005年，国际电信联盟（ITU）发布《ITU互联网报告2005：物联网》，2008年第一届国际物联网大会在瑞士苏黎世举行。
高速发展期（2009年-至今）：2009年美国政府将新能源和物联网确定为美国国家战略。2009年温家宝总理在无锡视察时提出“感知中国”，无锡率先建立“感知中国”研究中心，中科院、运营商和多所大学建立物联网研究院。中国正式开始物联网行业战略部署。2010年中国政府将物联网列为关键技术，并宣布物联网是长期发展计划的一部分。2015年，欧盟成立物联网创新联盟。2016年，NB-IoT技术即将进入规模商用阶段。2018年6月，5G通信技术成熟化，第一阶段全功能标准化工作完成，进入产业全面冲刺阶段。
总结中国物联网产业发展，大致经历：
第一阶段：智能消费产品的涌现
2012-2015年期间，消费类物联网产品一夜爆发，过后却慢慢消退。包括智能灯泡、智能插座、智能水壶、智能电饭煲等等智能产品出现在市场上。大致思路是将传统硬件产品，添加上Wi-Fi、蓝牙、ZiBbee等无线技术，再结合APP进行控制。这股热潮来的快、去的也快，因为害怕的稳定性和用户体验存在问题，再加上价格比较高，对于消费者而言性价比不高，市场认可度比较低。
第二阶段：底层技术完善
第二阶段相对于上个阶段，技术有更深层次的突破。这个时候涌现了各种各样的针对物联网的技术，比如NB-IoT、LoRa等新型的传输技术、AI算法、智能语音技术等等，边缘计算、智能计算等计算存储技术走上台，传感器产品也更加的智能化，具有更多的功能。
第三阶段：行业级应用兴起
完成技术突破之后，物联网的应用逐渐从早期的消费类应用往企业级应用发展。更多的应用于城市建设、政府政务、各行各业产业当中。
物联网IoT产业架构分四层：感知层、网络层、平台层、应用层；物联网IoT产业链：端——管——边——云——用
随着云端数据处理能力开始下沉，更加贴近数据源头，使得边缘计算成为物联网产业的重要关口；将来将有75%的数据需要在网络的边缘侧分析、处理和存储。因而物联网产业链由之前的“端——管——云——用”发展为现在的“端——管——边——云——用”；
“端”：物联网终端，主要是完成数据采集以及向网络端发送的作用；包含芯片、感知技术（传感器+识别技术）、 *** 作系统；
“管”：管道层，保证通信的作用，无线连接、卫星和量子通信等方式；
“边”：边缘计算，将集中式架构分解成边缘位置的点；
“云”：云平台，主要进行数据的计算和存储；包含云计算平台和AI技术；按厂商类型分：运营商、ICT、互联网和工业制造厂商以及第三方物联网平台；按商业模式分PaaS和本地部署；按照平台功能可以划分：设备管理平台、连接管理平台、应用开发平台和业务分析平台；
“用”：物联网IoT应用层，落地到不同行业应用场景中；三大业务主线：消费性物联网、政策驱动物联网和生产性物联网；（政策驱动物联网和生产性物联网并称产业物联网）
从产业集聚发展情况来看，我国已初步形成以北京—天津、上海—无锡、深圳—广州、重庆—成都为核心的 环渤海、长三角、珠三角、中西部 地区四大物联网产业集聚区的空间布局。
其中， 环渤海地区 凭借丰富的产学研资源和总部优势，成为我国物联网产业重要的研发、设计和生产制造基地； 长三角地区 以上海、无锡双核发展为带动，整体发展比较均衡，在技术研发与产业化、应用推广方面发挥了引领示范作用； 珠三角地区 是国内物联网市场化最成熟、体系最完备的地区，目前已形成了一批自主的、竞争力强的物联网应用技术成果和信息增值服务模式，产业规模领先其他地区； 中西部地区 软件、信息服务、传感器等领域发展迅猛，成为第四大产业基地，且在自然资源和人力资源方面均存在优势，对物联网产业链底端感知层具有一定的促进作用。
产业集聚区的形成有利于产业规模效应凸显，形成产业链；有助于改善协作条件，节约生产成本；而且能更好的发挥核心城市的辐射带动作用，促进区域一体化发展。目前，四大产业集聚区相互独立、各有特色，汇聚了一批具有全国影响力的龙头企业，产业链逐渐完善，研发机构和公共服务等配套体系基本完备。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）