工作笔记——WIFI模组

WiFi行业市场综述

WiFi技术具有短距传输、高速率等特点，率先在手机、笔记本电脑等消费级电子终端设备上实现大规模应用，并逐步向物联网、虚拟现实等应用场景渗透。

WiFi技术定义

WiFi（Wireless Fidelity）是一种将电子终端设备以无线方式互相连接的局域网通讯技术。WiFi技术基于IEEE 80211标准，该标准是由电气和电子工程师协会（IEEE）定义的无线局域网通信标准，通过定义一个媒体访问控制层（MAC）和数个物理层（PHY）规范标准为便携式、可移动终端设备建立局域网无线连接。

根据IEEE 80211标准的定义，WiFi网络架构可分为独立型基本服务集（Independent Basic Service Set）、基础结构型服务集（Infrastructure Basic Service Set）、网状基本服务集（Mesh Basic Service Set）以及扩展服务集（Extended Service Set）。WiFi技术具有短距传输、高速率等特点，率先在手机、笔记本电脑等消费级电子终端设备上实现大规模应用，并逐步向物联网、虚拟现实等应用场景渗透。

物联网无线传输技术

在物联网通信技术体系中，WiFi、蓝牙、Zigbee同属无线局域网技术，主要面向通信范围较小的场景，三类技术在传输速率、传输距离、功耗等方面存在差异。

国际WiFi联盟简介

国际WiFi联盟根据各类企业对产品认证的不同需求设置4个成员级别，不同级别成员需交付费用、享有权益各不相同。

国际WiFi联盟国际WiFi联盟（WiFi Alliance，WFA）成立于1999年，是负责WiFi技术应用产品认证及商标授权的国际组织。电气和电子工程师协会（IEEE）为WiFi技术创建IEEE 80211标准，但不负责测试、认证相关技术产品，国际WiFi联盟填补技术认证方面的空白，通过建立和执行WiFi相关产品认证标准，对技术相关产品的互 *** 作性、兼容性等进行测试、验证，以进一步推动WiFi技术规范应用。当相关技术产品通过国际WiFi联盟的测试后，产品的相关制造商、经销商即可获得授权，在产品上使用“WiFi CERTIFICATE”商标。国际WiFi联盟根据各类企业对产品认证的不同需求设置4个成员级别，不同级别成员需交付费用、享有权益各不相同，其中，面向大、中型企业的成员级别包括贡献者会员和实施者会员，面向小型企业的成员级别包括入门级参与者会员和入门级实施者会员。

WiFi行业产业链分析

中国分立器件领域8英寸晶圆制程整体落后于国际领先水平，并向后制中国WiFi行业产业链包括上游的芯片供应商、模组供应商，中游的路由器供应商、WLAN设备供应商，以及下游的消费级电子终端供应商、物联网应用服务商约着中国小信号分立器件设计能力的发展。

中国WiFi行业产业链

中国WiFi行业产业链包括上游的芯片供应商、模组供应商，中游的路由器供应商、WLAN设备供应商，以及下游的消费级电子终端供应商、物联网应用服务商。上游的芯片供应商为模组供应商提供WiFi芯片产品，模组供应商为中游的路由器供应商和WLAN设备供应商提供通讯设备模组产品。中游的路由器供应商和WLAN设备供应商为下游提供路由器、WLAN设备等无线网络设备产品。下游的消费级电子终端供应商、物联网应用服务商为最终用户提供基于WiFi技术的终端产品以及应用服务。

产业链上游分析

WiFi芯片市场高度集中，海外大型传统集成电路设计厂商占据主导地位，而伴随着WiFi 6标准的推广，头部厂商逐步加快推广WiFi 6芯片产品。

WiFi芯片市场状况：WiFi芯片市场集中度高，以海外厂商为主，博通、高通、Marvell、Celeno、Quantenna等头部厂商占据约80%市场份额。

WiFi芯片市场价格：WiFi芯片可分为终端设备芯片和网络设备芯片，其中，终端设备芯片市场平均单价区间约为5-10元，网络设备芯片市场平均单价区间约为20-30元。

WiFi芯片市场参与者：WiFi芯片市场参与者包括以博通、高通、Marvell、Celeno、联发科等为代表的大型传统集成电路设计厂商，和以乐鑫科技、南方硅谷、联胜德、新岸线等为代表的中小型集成电路设计企业。

WiFi芯片市场发展前沿：WiFi 6为最新WiFi技术标准，博通、高通、Marvell等WiFi芯片头部厂商逐步加快推广WiFi 6芯片产品。2019年，WiFi芯片市场发生多起芯片厂商收购事件，传统集成电路头部厂商通过收购WiFi芯片相关厂商打进WiFi产业链上游市场，为其在物联网应用市场的战略布局作铺垫。

WiFi产业链各环节厂商逐步向WiFi模组市场拓展，按照模组产品的应用特性可将WiFi模组厂商分为终端设备类厂商、芯片类厂商、物联网应用服务类厂商和网络设备类厂商。

WiFi模组市场状况：相比WiFi芯片，WiFi模组生产门槛更低，厂商数量众多，市场竞争更激烈，WiFi产业链各环节厂商逐步向WiFi模组市场拓展。

WiFi模组市场价格：WiFi模组可分为终端设备模组和网络设备模组，其中，网络设备模组市场平均单价区间约为40-60元。不同类型终端设备所采用的WiFi模组产品价格存在差别，其中，手机端WiFi模组市场平均单价区间约为5-20元，智能家居类终端设备WiFi模组市场平均单价区间约为15-45元。

WiFi模组市场参与者：按照模组产品的应用特性可将WiFi模组厂商分为终端设备类厂商、芯片类厂商、物联网应用服务类厂商和网络设备类厂商。终端设备类厂商典型代表包括华为、小米、三星等，芯片类厂商典型代表包括高通、博通、联发科等，物联网应用服务类厂商包括涂鸦智能、利尔达等，网络设备类厂商包括锐捷科技、华为、TP-Link等。

WiFi模组市场发展：现阶段，相比手机端WiFi模组，应用于智能家居、智慧城市等物联网场景的WiFi模组价格仍处于较高水平，仍有较大下降空间。

产业链中游分析

多家厂商推出支持WiFi 6标准的路由器产品，而该类产品定价高，主要面向游戏场景，无线速率达3,000Mbps以上。

WiFi路由器：信号传输重要设备

WiFi路由器可将有线网络信号转换为无线网络信号，为安装WiFi模组的手机、笔记本电脑、智能家电等终端设备提供信号传输功能。在中国市场中，WiFi路由器代表厂商包括TPLink、华为、小米、华硕、Netgear等。

多家厂商发布WiFi 6路由器产品

在WiFi 6技术标准应用推广步伐逐步加快的发展背景下，TP-Link、华为、小米、华硕、Netgear等多家路由器厂商推出支持WiFi 6标准的路由器产品以迎合市场发展需求，而从产品的发展情况分析，现阶段的WiFi 6相关路由器产品定价高，多采用4核芯片，主要面向游戏场景，无线速率均在3,000Mbps以上，其中，华硕GT-AX11000的速率可达11,000Mbps以上。伴随WiFi 6路由器应用规模进一步扩大，相关产品价格将趋于下降。

现阶段的WLAN设备市场以商用级产品为主，市场集中度高，新华三、锐捷网络、华为等WLAN设备头部厂商陆续推出基于WiFi 6标准的WLAN设备，市场竞争愈发激烈。

WLAN设备：WLAN（Wireless Local Area Network，无线局域网）指以无线电波为数据传输介质将计算机设备相互联通，构成资源共享的局域网络体系。构成WLAN网络的设备包括WLAN终端设备、AP（Access Point，无线接入点）、AC（Access Controller，无线控制器）、PORTAL服务器等。

WLAN设备产品及应用服务：WLAN设备厂商主要为用户提供AP和AC设备，并可为用户提供WLAN网络整体解决方案。WLAN设备产品及应用服务可分为商用级和消费级两个层级，而现阶段的WLAN设备市场以商用级产品为主，主要面向产业园区、机场、火车站等大型应用场景。

WLAN设备市场竞争格局：WLAN设备市场集中度高，思科、Aruba-HPE、Ubiquiti、ARRIS、华为占据全球市场约80%份额，而中国市场中，新华三、锐捷网络、华为、信锐技术、思科的市场份额约共达90%。在中国通信运营商2019年WLAN设备大型集中采购项目中，锐捷网络、新华三多次中标。

WLAN设备市场发展前沿：新华三、锐捷网络、华为等WLAN设备头部厂商陆续推出基于WiFi 6标准的WLAN设备，如锐捷网络的RG-AP880、华为的AirEngine系列等，头部厂商在WiFi 6 WLAN设备方面的竞争将愈发激烈，WLAN设备市场将保持高度集中的发展态势。

产业链下游分析

消费级电子终端是WiFi技术核心应用场景，但近5年来，以智能手机为代表的消费级电子终端市场规模逐步下滑，WiFi技术逐步向物联网应用场景渗透。

消费级电子终端是WiFi技术核心应用场景

手机、平板电脑、笔记本电脑等消费级电子终端是WiFi技术核心应用场景，在消费级电子终端市场发展带动下，WiFi产业基础逐步建立。现阶段，市场中的多数智能手机、平板电脑、笔记本电脑产品均支持WiFi技术，其中，约50%的WiFi连接设备为智能手机。近5年来，中国智能手机出货量从2015年的46亿部下滑至2019年的37亿部，下滑趋势明显，对WiFi产业产生不利影响。伴随WiFi 6标准逐步推广，苹果、华为、三星、小米、vivo、OPPO等智能手机厂商逐步加快WiFi 6相关产品布局，以在竞争愈发激烈的智能手机市场中取得发展优势。

WiFi技术正重点渗透物联网应用场景

近5年来，伴随着消费级电子终端市场规模逐步下滑，WiFi技术逐步拓展应用市场，向智能家居、智慧城市、智能制造等物联网应用场景渗透，其中，WiFi技术在智能家居场景的应用推广步伐较快。WiFi技术具有短距传输、高速率等特点，能迎合智能家居场景的应用需求。除WiFi外，蓝牙、Zigbee等局域网技术亦是智能家居场景的常用无线传输技术，三种技术之间存在竞争关系。在中国市场中，基于WiFi技术的物联网应用服务商典型代表包括小米、欧瑞博、涂鸦智能、紫光物联网等。

市场规模

近5年来，在消费级电子终端设备市场发展步伐趋于滞缓的背景下，中国WiFi芯片市场规模有所下滑，预计未来5年，WiFi 6标准及物联网应用将带动WiFi芯片市场进一步增长。

中国WiFi芯片市场规模

现阶段，WiFi技术仍主要应用于手机、平板电脑、笔记本电脑等传统消费级电子终端设备，WiFi芯片市场与消费级电子终端市场密切相连。近5年来，消费级电子终端设备市场规模呈现下滑趋势，以手机为例，中国手机出货量在2016年达到近5年来的顶峰，而2017-2019年，中国手机出货量逐年下滑，对WiFi芯片市场造成不利影响。按芯片销售额进行计算，中国WiFi芯片市场规模从2015年的1729亿元下滑至2019年的1680亿元。近两年来，智能家居、智慧城市等物联网领域对WiFi芯片产品需求愈发提升，中国WiFi芯片出货量有所回升。

WiFi芯片市场未来发展

WiFi 6芯片产品将成为主流：现阶段，支持WiFi 6标准的芯片产品出货量仍不高，而伴随着WiFi 6标准逐步应用推广，预计至2023年，支持WiFi 6标准的芯片在WiFi芯片总出货量中的占比有望达90%

物联网应用占比将逐步提升：在手机、平板电脑、笔记本电脑等消费级电子终端出货量逐步下滑的背景下，WiFi技术将加快渗透至智能家居、智能制造等物联网应用场景，相关芯片应用占比将逐步提高。

新型应用场景将日益增多：除传统消费级电子终端和物联网应用外，WiFi技术在VR/AR、超高清视频等新型高速率应用场景亦具有高适用性，预计针对此类应用的WiFi芯片将在未来5年不断增多。

WiFi行业发展驱动因素

WiFi 6标准推动技术升级

WiFi 6标准通过引入OFDMA频分复用技术、MU-MIMO技术、BSS着色机制、TWT技术等技术实现升级发展。

WiFi技术每4-5年实现一次迭代升级，而最新的WiFi 6标准于2018年推出市场。在WiFi 6标准中，OFDMA频分复用技术、MU-MIMO技术分别在频率空间和物理空间上提供多路并发技术支持，显著提升网络整体性能与速度，降低网络时延，优化用户体验。BSS着色机制可降低同频道干扰，有效提升频谱资源利用效率。WiFi 6标准还通过引入TWT技术降低终端设备功耗，有利于WiFi技术在物联网领域进一步应用推广。

基于WiFi 6标准的多方位性能升级，支持WiFi 6标准的芯片、模组、路由器、无线AP、手机终端等产品市场需求日益提升，WiFi 6标准将推动WiFi行业进一步发展。

WiFi 6标准实现多方面性能提升：相比WiFi 4、WiFi 5等历代标准，WiFi 6标准在带宽、 设备连接数量、时延、功耗等多方面实现提升。WiFi最高调制从WiFi 5的256QAM提升至WiFi 6的1,024QAM，可在高密度用户环境下实现高速率、低时延网络传输。此外，WiFi 6标准还将每个频段的载波发送时间从Wi-Fi 5标准的32毫秒提升至128毫秒，有效降低丢包率和重传率。

WiFi 6标准相关产品不断增多：自WiFi 6标准发布以来，市场中的WiFi 6标准相关产品数量不断增多，有利于行业进一步发展。从市场产品情况分析，WiFi 6标准相关产品主要集中在芯片、模组、路由器、无线AP、手机终端等方面，其中，以无线AP和手机终端发展最为突出。在无线AP方面，华为、锐捷网络、新华三等厂商走在前列，而在手机终端方面，苹果、华为、三星、小米等手机大厂在WiFi 6手机产品方面的竞争亦愈发激烈。

智能家居应用市场快速扩张

WiFi是智能家居场景重要无线组网连接技术，在智能家居应用市场快速扩张的发展背景下，WiFi技术产业发展步伐日益加快。

中国智能家居市场快速扩张：在人工智能、物联网、云计算、大数据等智能技术赋能下，智能家居行业快速发展，相关产品数量增长迅猛。此外，伴随着中国居民人均可支配收入日渐提高，消费者对智能家居产品的消费能力亦不断提高，推动中国智能家居市场逐步扩张。中国智能家居市场规模从2015年的1,6544亿元增长至2019年的3,8762亿元，年复合增长率达237%。预测未来5年，消费者对智能家居的认知度将日益提升，智能家居产品普及度将逐步提高，智能家居市场规模将进一步扩张。

WiFi是智能家居场景重要无线组网连接技术：WiFi技术具有高速率、高宽带、安全可靠等突出优点，可满足智能家居应用需求，是智能家居场景重要无线组网连接技术。根据中国智能家居产业联盟数据，2018年，WiFi在中国智能家居行业组网连接技术体系中的应用占比达194%，为智能家居场景第二大无线传输技术。得益于中国智能家居市场快速发展，应用WiFi技术的智能家居设备数量不断增长，WiFi产业发展步伐日益加快。

中国WiFi行业发展风险因素

中国WiFi行业发展风险主要体现在需求端和技术应用端：在需求端，智能手机出货量趋于下滑不利于WiFi产业发展；在技术应用端，WiFi面临其他物联网通信技术竞争风险。

需求端风险：智能手机出货量趋于下滑

手机、平板电脑、笔记本电脑等消费级电子终端是WiFi技术的核心应用市场，其中，约50%的WiFi连接设备为智能手机。中国智能手机出货量在2016年达到近5年来的顶峰后逐渐下滑，从2016年52亿部下降至2019年的37亿部，下滑趋势明显。作为下游应用需求端的核心代表，智能手机市场逐渐萎缩对WiFi产业链上、中游发展带来明显发展风险，行业发展压力加大。

技术应用端风险：其他物联网通讯技术竞争风险

在传统消费级电子终端市场发展步伐趋于滞缓的背景下，WiFi技术逐步转移目标应用市场，正重点渗透物联网应用场景。在物联网应用场景中，WiFi技术面临来自NB-IoT、LoRa、Zigbee等无线传输技术竞争。相比NB-IoT、LoRa等技术，WiFi技术在功耗、连接设备数量等方面处于劣势。此外，WiFi模组价格下滑幅度小于其他技术模组产品，不利于其在物联网领域进一步应用推广。

中国WiFi行业相关政策法规分析

中国政府发布的多部重要产业规划均对无线通信、无线局域网技术提出相关发展要求及指引，有力推动WiFi行业进一步发展。

2016年7月，中共中央、国务院发布《国家信息化发展战略纲要》，提出要统筹国家现代化建设需求，实现信息基础设施共建共享，协调频谱资源配置，科学规划无线电频谱，提升资源利用效率，该政策内容有利于中国频谱资源规范化配置，使WiFi技术在稳定频谱环境下运作。2019年2月，中共中央、国务院发布《粤港澳大湾区发展规划纲要》，提出要推动珠三角无线宽带城市群建设，实现免费高速无线局域网在大湾区热点区域和重点交通线路全覆盖，实现城市固定互联网宽带全部光纤接入，WiFi作为无线局域网重要技术之一，将在粤港澳大湾区逐步推广应用。

中国WiFi行业发展趋势

WiFi 6将与5G技术形成互补共存关系

5G和WiFi 6均应用MIMO相关技术，同具有高速率、低时延等突出优势，而两者的技术本质和应用优势各不相同，5G将重点面向户外场景，WiFi 6将重点面向户内场景。

5G和WiFi 6为通讯领域两大前沿技术，两种技术同具有高速率、低时延等优势，均可应用于物联网、虚拟现实、超高清视频等应用领域。而从两种技术的本质特性分析，5G为广域网授权频谱技术，重点面向户外应用场景，WiFi 6为局域网非授权频谱技术，重点面向户内应用场景，两者的应用优势各不相同。WiFi 6可改善5G通信在户内场景穿透性差、覆盖率低、功耗高等问题，5G可改善WiFi 6在户外场景无法实现大量设备远距传输的问题，两者将逐步形成互补共存关系。

新兴应用场景不断增多

伴随着WiFi 6标准逐步应用推广，WiFi网络的高速率、低时延、低功耗等性能优势将更加突出，应用WiFi网络的新兴应用场景不断增多。

相比WiFi 4、WiFi 5等历代WiFi技术标准，WiFi 6在带宽、网络速率、网络时延、功耗等方面实现提升，从而进一步拓展WiFi技术应用场景。从WiFi技术的应用发展情况分析，第一阶段以手机、平板电脑、笔记本电脑等消费级电子终端为驱动，第二阶段以智能家居、智慧城市等物联网应用为驱动，第三阶段以虚拟现实、超高清视频应用等新一代高速率应用为驱动，而在WiFi 6技术标准发展推动下，WiFi技术向第三阶段迈进的步伐日益加快。

中国WiFi行业市场竞争格局

中国WiFi芯片厂商的发展水平与海外头部厂商相比有较大差距，仍需进一步提高，而WiFi 6为现阶段行业发展关键竞争点，WiFi 6相关网络设备、终端设备产品将不断增多。

中国厂商在WiFi芯片环节参与度最低：WiFi芯片市场集中度高，以海外厂商为主，中国厂商在WiFi芯片环节的参与度最低。在中国芯片厂商中，乐鑫科技在WiFi MCU芯片方面逐渐积累优势，华为在最新发布的AX3 WiFi路由器中应用其自研的凌霄系列芯片，中国厂商的发展步伐日渐加快，但和海外头部厂商相比仍有较大差距。

WiFi 6为现阶段行业发展关键竞争点：WiFi产业链各环节厂商陆续研发支持WiFi 6标准的产品，WiFi 6为现阶段行业发展关键竞争点。近两年来，支持WiFi 6标准的WLAN设备、路由器、手机终端产品受到市场高度关注，而在WiFi 6相关产品方面走在前列的厂商包括华为、小米、锐捷网络等。华为在路由器、WLAN设备、手机终端等方面均布局WiFi 6相关产品，其中以AirEngine系列WLAN设备发展最突出。小米在WiFi 6路由器、手机终端、智能家居设备等方面走在前列。

返回搜狐，查看更多

凌霄IoT晶振。晶振用一种能把电能和机械能相互转化的晶体在共振的状态下工作，以提供稳定，精确的单频振荡。hi1101wifi芯片是一款高科技所需要的晶振要求很高，其中凌霄IoT晶振与其最适配，他具有大容量空间可以带动hi1101wifi芯片运作。

把WiFi用于M2M连接的主要优点是使用现有网络、速率高(WiFi的速率大大超过处理遥测所需的数据量)、前后兼容性好。

WiFi现在是一种用得较多的无线技术。除了在笔记本电脑中，目前在许多网络设备(Cisco的所有路由器和交换机)中也增加了处理80211协议的能力，就像处理以太网和IP一样方便。由于WiFi在企业中已经非常普遍，故自然会考虑选用它来提供M2M连接。目前，诸如Airespace、TrapezeNetworks等无线交换机厂商，已经推出能够实时跟踪器具的软件。Intel出资的新兴公司Bluesoft甚至已经在销售基于80211b的RFID标记，一片小小的用电池供电的网络接口卡。
使用WiFi的缺点包括功耗大、成本高、协议开销大、需要接入点。目前在一个器具上增加WiFi至少需要15美元。Bluesoft标记的价格是65美元。虽然成本还会下降，但近期仍只能用于跟踪价值较高的资产。一个仓库可能只会把Bluesoft标记用于它的铲车，而不会用于铲车搬动的箱子。WiFi是一个无中继转发能力的单跳网，器具只能连接到接入点(AP)。AP之间的连接、AP与其它网络的连接往往通过常规的有线以太网。如果已经用于其它以太网业务的同一布线再用作WiFi回传，就需要进行认证或把WiFi无线数据包隔离开。要不，你就不得不安装新的缆线和交换机。

你说的应该是wifi模块吧　
WIFI模块是由wifi芯片+单片机开发而成，wifi芯片是WIFI模块的重要组成部分，wifi芯片性能的好坏直接决定WIFI模块的优劣。
Wi-Fi模块又名串口Wi-Fi模块，属于物联网传输层，功能是将串口或TTL电平转为符合Wi-Fi无线网络通信标准的嵌入式模块，内置无线网络协议IEEE80211bgn协议栈以及TCP/IP协议栈。传统的硬件设备嵌入Wi-Fi模块可以直接利用Wi-Fi联入互联网，是实现无线智能家居、M2M等物联网应用的重要组成部分。

面积大、干扰大、墙体多、设备多……这一切都有可能让WiFi信号产生死角，于是WiFi MESH网络来了，也火了。

WiFi Mesh网络产品最高发端于北美市场，国内市场的推出计划略有落后，但经历了这两年的野蛮生长，用“火爆”来形容也不为过。WiFi Mesh面世的背景是为了满足大户型用户对于网络覆盖的需求。WiFi Mesh网络产品依然是下一个最流行的无线技术趋势，对扩充整个WiFi生态圈的产品形态很有意义。为了帮助大家更好的理解WiFi Mesh网络及其产品，下面依旧做一些WiFi Mesh相关的科普。

WiFi Mesh网络(无线网状网)也被称为“多跳”的网络，是一个新的无线网络技术，与传统的WiFi网络有所不同。WiFi Mesh网络是一种基于多跳路由和对等网络的网络技术，是一种新的网络结构，具有移动宽带的特性，它可以动态扩展，自组织，自管理，自动修复和自我平衡的典型特点。最早应用于物联网领域，但是受限于当时的技术家用路由器领域一直未有出色的产品面世，直到这两年技术突破才迅速进入家用市场。

WiFi Mesh面世的背景是为了满足大户型用户对于网络覆盖的需求，那么具体什么样环境下需要我们选择一台WiFi Mesh路由产品呢，这里简单列举了几种情况供大家参考。

1、家里房子较大（面积较大或者是多层复式），现有的家庭路由存在WiFi信号死角，例如生活阳台、卫生间等旮旯位置；

2、无论采取什么措施，依然解决不了传统路由器的无线信号质量问题；

3、家里存在大量需要联网的智能家居设备；

4、你是一名喜欢追赶新技术潮流和新产品的消费者；

不可否认的是，能够实现全屋WiFi信号覆盖的并非只有WiFi Mesh路由一种解决方案，截至目前市面上一共有两种主流的全屋WiFi方案。

第一种：AC+AP，优点是稳定性好，酒店多数使用这种方案，无缝漫游；缺点是必须要提前布线，安装门槛较高；

第二种：Mesh网络，优点是部署简单灵活（可有线可无线），无缝漫游漫游；缺点是市面假Mesh路由较多，高端Mesh产品价格较贵，且兼容性有待提升；

如果说你家的装修已经很完善且短期不会重新装修的话，每个房间已经有布网线的话，那么两种方案可以任选，但方案一需要具备一定的技术基础，安装门槛相对较高；如果每个房间没有布网线呢？那么几乎没得选，只有方案二。

如果说你的房子正在装修或者还未装修，强烈建议布网线，并且是6类网线起，有了网线就回到了上面情况。

说了这么多，想必大家对WiFi Mesh路由已经有了一定了解，WiFi Mesh路由也正是凭借安装简单、新一代技术潮流、WiFi信号全无覆盖等优点获得了无数小伙伴的认可。而接下来我们便通过对网件RBK353 WiFi6 Mesh套装的体验评测来实地看看WiFi Mesh路由的表现。

网件RBK353发布于2021年的1月28日，是网件继RBK852和RBK752后的第三款Orbi系列产品。如果对网件Orbi路由没有足够了解的小伙伴可能对网件的产品名比较懵，为了便于大家理解这里简单介绍下。

以Orbi RBK353为例，其中RBK35X代表系列，截至目前已经有RBK35X、RBK75X和RBK85X三个系列，而数字越大意味着产品定位越高端，例如RBK75X和RBK85X均是三频路由，而RBK35X仅是双频路由，对于无线Mesh来说，三频和双频的区别在于双频没有专属回程频段信号，子路由的带宽会收一定影响；

而最后的数字则代表MESH套装内路由器的件数，RBK353就意味着整个包装内有三只路由（1只主路由+2只子路由），RBK352则整个包装内有两只路由（1只主路由+1只子路由）。

从定位上可以看出，网件Orbi RBK353属于入门级，但是不同于友商的做法，Orbi RBK353在硬件配置上直接选择了高通IPQ6000，集成4核心ARM Cortex A53 CPU，14nm工艺，18GHz主频，芯片定位在中上水平。

而在定价方面，不要奢望网件领势华硕三巨头会多么亲民，Orbi RBK353目前官方售价2199元，和性价比似乎没啥关系。虽然和性价比没关系，但不可忽略是Orbi RBK353一款简单、稳定、省心的成熟之作，适合对于路由器外形有较高要求又不喜欢（擅于）折腾的用户。

作为网件Orbi RBK产品线一员，网件RBK353在包装和产品上均延续了RBK85X系列的诸多特色，外观上可以说是像素级的继承，但是在产品外观设计上，RBK35再一次力求能够为用户带来颠覆感，细节上做了诸多改动，所以在网件Orbi RBK353身上还是有不少看点。

包装依旧是网件Orbi经典的蓝白色系，外层的蓝白硬纸壳材质来提升整个包装质感，内部的瓦楞纸材质为产品提供足够的支撑，以避免运输途中的破坏。正面右侧有产品渲染图，但从渲染图上就能感受到这货的高颜值，左侧便是产品系列名称，特地标明速率达到了18Gbps。

背面则是Orbi系列的一些特色功能介绍，不感兴趣的小伙伴可以直接忽略，不过看看有利于了解产品的一些特性。我此次入手的是国行国内版本，按照惯例来说无线地区会被锁区。所以大家后面想入手能够更换无线地区的网件路由产品，那么建议发布之后尽快入手，因为按照网件以往的调性，新品发布之后国内版本并不会马上出，此时国行货都是拿欧美等其他区域的货在售卖，这些版本是支持更换无线地区的（EU 欧洲、PR 中国、NA 北美 、AU 澳大利亚）。

打开包装里面就是家族式的快速上手指南，因为是国内版本，所以家族式的快速上手指南做了本土化。一直以来网件Orbi RBK包装内均没有对应说明书，而这恰好是Orbi的定位，上手简单。

Orbi RBK353采用的是两只装，所以包装内有三只路由，但需要注意的是这两只路由有主副之分，最快的分辨方式的看路由正面是否有贴有产品标签，有标签的则是主路由（RBR350），没有标签的就是子路由（RBS350）。

所有配件单独包装，有三个一模一样的电源适配器，网件的电源适配器一直被我吐槽，造型上过于传统，与友商相比颜值较差。电源输出标准是12V/15A，为适合国情，插头部分为两插固定式（海外为可拆可换设计）。

包装内还附赠有一根“面条”网线，从网线自身的标识可以看得出，这是一根超五类网线。面条线美观度上有绝对优势。但不得不说的是面条网线的强度和抗干扰能力都要弱于正常的超五类网线，虽说应付家中千兆网络问题不大，但是有条件的话还是建议更换。网线整体长度约为2m。

虽说Orbi RBK353的三只路由有主副之分，但是外观上两者的差异非常小，所以下面的路由外观讲解部分以主路由为主。

路由外观上延续了Orbi家族的一贯风格，采用立式设计，以白色为主色调。但是在细节上网件Orbi RBK353做了诸多优化。首先整体尺寸小了一圈，仅有仅为17814561mm（RBK852三维尺寸为25419057112mm），重量上主路由066Kg，子路由为053Kg。

造型上Orbi RBR350并不规则，整体扁平，但是相比RBK852要更加圆润，配合小一圈的体积，RBK353看起来更加的小巧，更易于融入家居环境。

整个机身正面除了Logo没有多余的元素，正反面的断层下方均隐藏的是散热孔，能够将散热孔优雅的设计成装饰点，可见网件PM的用心和对美感的追求。

其实在Logo下方的内凹散热孔中还隐藏有一个呼吸灯，根据灯光颜色等来指示路由当前的不同状态，同时起到装饰作用。

背面和正面差别不大，但机身所有的IO布局在背面，主路由RBR350从左到右分别是Sync组网按键、1G WAN口、3个千兆LAN口、电源接口和重置按键。

子路由RBS350背面的接口则变为Sync组网按键、2个千兆LAN口、电源接口和重置按键。其实在IO上方同样有大面积的散热格栅。

路由顶部采用的是圆润设计，两条缝隙为散热通道，冷空气从底部进入，从顶部流出。

底部是4块大面积的硅胶垫，为产品站立式时提供足够大的摩擦系数，中心位置有一张产品标签，产品的基础必要信息均在上面，例如型号、MAC地址、默认无线等信息。

处理器：Soc是高通的IPQ6000

5GHz频段为高通QCN5052，支持2x2 MU-MIMO，80MHz频宽，最高速率为1200Mbps；24GHz频段高通QCN5022，支持2x2 MU-MIMO，速率可达573Mbps；

内存：512MB Flash& 512MB RAM；

LAN口：数量3，全千兆；

WAN口：数量1，1Gbps；

发送/接受：24GHz 22；5 GHz-1 22

电源输入：12V/15A；

支持数据传输率：

80111ax（WiFi 6）24Ghz：573Mbps；

80111ax（WiFi 6）5Ghz：1200Mbps；

再回想起Orbi RBK353包装正面的“18Gbps”相信大家应该有所了解，18Gbps=1800Mbps=24Ghz ：573Mbps+5Ghz：1200Mbps。但是需要注意的是厂家宣称的路由器无线传输速度只是各频段下的理论值总和，这个值加起来很高但现实中很难实现，这里不是针对某一个品牌，是所有的路由品牌。

正如上文所说，网件的Orbi走的是高效、稳定、易用和覆盖广路线，体现在使用上自然是怎么简单怎么来，这点不管是在网页端还是手机APP端、是配网还是组网都得到了验证。

网页端一如既往的简单明了，但整个UI还是偏传统，虽说上手快， *** 作起来简单，但美观度上尚有提升空间。

为了进一步提升网络安全，网件引入了Armor Security，可以更好的保护你的网络和连接的设备，但是试用时间结束后需要自己购买，当然我们也可以手动关闭此功能。不过遗憾的是在国内版本上没有找到此选项。

RBR850同时支持AP模式，这对于高阶路由玩家提供了更多的设置空间。相对来说更多的设置需要在网页端完成。从这里可以看出网件的思路是APP满足日常的基本需求，更高阶的设置则依旧保留在网页端，和华硕有异曲同工之妙。

APP *** 作比较简单，首先需要在苹果应用商店或者谷歌商店下载对应的APP，然后创建一个账号进行登录，有了此账号后期可以实现远程 *** 控路由。正常登录账号后，添加对应的路由，然后通过手机镜头扫描RBR850机身正面的QR码即可连接新路由，然后进行常规设置即可完整配网步骤。

除了正常的账号密码登录外，“Orbi”应用还支持指纹登录，为防止账号遗失，在注册账号时还必须设置问题回答，安全机制等级较高。

进入到APP路由管理界面，能够直观的看到当前路由状态和分身状态，往下则是6个对应的常用功能模块，分别是设备管理器（查看当前Mesh系统的联网设备），网速（内置的是SpeedTest测速，从实际体验来看测速过程较慢）、Wi-Fi分析（能够直观的看到当前信号强度、查看信号的信道和相关干扰情况，对于有一定网络知识需要调试的小伙伴比较有用）、网络地图（Mesh系统的联网状况）、无线设置和访客网络。

按理说，Mesh组网是一个复杂而又极具技术含量的事， *** 作起来并不简单。但也正是因为它的复杂性，反而引起来路由工程师的重视，通过繁重的幕后工作换得了我们目前比较简单的Mesh组网方式。虽说各个路由品牌的Mesh组网都不难，但是网件Orbi也算是做到了极致。

只需要将主路由配网后，再将分身路由正常通电，待白灯稳定常亮按下分身背后的SYNC按钮，剩下的便是等待，约数十秒的时间，两只路由便自动组网成功。

网件Orbi RBK353优先组无线回程Mesh网络，如果想切换到有线回程，只需要通过网线连接主路由的LAN口和分身路由的LAN口，会自动切换到有线连接，拔掉网线又会自动回到无线回程。

关于无线回程，因为Orbi RBK353仅有双频信号，所以会使用58G与RBR350组建无线回程，并释放出24G和58G供用户使用，因为没有专属回程信号，所以在一定程度上会影响最大速率。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。Orbi RBR350放置在图中红色标注位置，测试位置分别是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为35米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为25米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为75米左右。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

信号强度：中国区；

测试网络：电信300M光纤；

（信号强度：图中顺序对应ABCDE位置）

尽管在五个不同位置信号出现了波动，但信号强度依旧处于正常范围内，由于E点距离路由较远同时阻隔墙壁较多，所以信号强度衰减到了-77dB，已经影响到日常使用，这就是为什么需要Mesh路由的重要原因之一。

（SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDE位置）

从速度测试上也能清晰的看到各个位置的网络状况，AB两处在5G信号下基本是全速状态，而CD亮点由于信号强度衰减，速率也出现了对应衰减，E点此时已经难以保持正常的上网需求，只能维持最基础的网络通信。

其实只要下行速度超过300Mbps/s，上行超过30Mbps，基本就可以断定速度已经达到了满速，

之所以这样决定是因为下行速度超过200Mbps之后就很难断定是因为路由信号衰减而造成的速度下降还是因为电信光猫自身的压制作用。

网件Orbi RBK353主打网状网络技术，所以接下来我会将两个设备进行Mesh无线组网。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由Orbi RBR350放置在图中红色三角标注位置，一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置，另一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置。测试位置同样是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为35米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为25米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为75米左右；从日常的使用来看，E点是WiFi信号的重灾区。

可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台有网络呢？生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

双频信号：双频合一

传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；

测试网络：电信300M光纤；

（5G信号强度：图中顺序对应ABCDEF位置）

从单个路由5G信号强度和Mesh网络5G信号强度的对比图上可以清晰的了解到房间每个位置的信号状况，可以看到D（书房）、E（生活阳台）两个位置的信号有了明显好转，信号强度要远远超过单个路由。之所以这样自然是移动终端自动漫游到了更好的信号源上。

（5G SpeedTest测速：图中顺序对应ABCDEF位置）

SPeedtest速度方面，在A点和B点，不管是单个路由还是Mesh组网网络，上行和下行均达到了满速状态；D和E点速率有了明显提升，但是按照信号强度来说，这样的速率表现肯定是不合格的，这里面主要是因为网件Orbi RBK352是双频路由，回程信号共用一个5G信号，导致子路由的整体吞吐有所下降。

漫游除了改善家中各个位置的信号状况，其中还有一个值得注意的点，那就是信号漫游时的网络状况，例如我们在《王者荣耀》中打得正酣，你需要从主卧到生活阳台去拿个物品，此时的走位一定会出现信号切换，如果漫游效果不佳的话，延迟掉线是必然的，所以接下来也简单测试下网件Orbi RBK353漫游时的具体表现。

测试环境：建筑面积为81平的两室两厅两卫房子，户型示意图里的深褐色为承重墙。一个主路由Orbi RBR350放置在图中红色三角标注位置，一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置，另一个分身路由Orbi RBS350放置在图中黑色三角标注位置。测试位置同样是A、B、C、D、E。A点与路由中间没有任何的遮挡物，距离为35米左右；B点相隔一面承重墙，距离为3米左右；C点相隔一面普通墙壁，距离为25米左右；D点相隔一道木门，距离为6米左右；E点相隔一面承重墙和两面普通墙，距离为75米左右；从日常的使用来看，E点和F点均是WiFi信号的重灾区。

可能有人会有疑问，为啥要求生活阳台有网络呢？生活阳台位置我放有智能洗衣机（需要联网）、吸顶灯（需要联网）等设备，所以也需要网络。

负载情况：智能家居终端全部切换到测试路由，保持30个终端在线（不进行大流量交互），模拟真实环境；

测试设备：OPPO Reno 10倍变焦版手机；

双频信号：双频合一

传输区域：中国，测试的房子不是很大，为了更好的漫游效果，将信号的发射功率调小了；

测试网络：电信200M光纤；

走位情况：从D——A（第一次漫游），A——E（第二次漫游），E——A（第三次漫游），A——D（第四次漫游）；

第一次漫游：副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号，耗时88ms；

第二次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到厨房副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号，耗时35ms；

第三次漫游：厨房副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号切换到主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号，耗时58ms；

第四次漫游：主路由（户型图红色三角形位置路由）的5G信号切换到副路由（户型图黑色三角形位置路由）的5G信号，耗时53ms；

而整个漫游过程中，丢包率为0。

如果说以上测试数据并没有太大感知，下面我便说说我自身的一下体验，确实有被Orbi RBK353的漫游实力惊艳到。应该说绝大多数路由厂商都会宣传自家的Mesh产品可根据当前的信号强度和速率来选择最佳的信号接入，但是实际体验并非如此，表现较好的是信号漫游比较及时（前提是漫游前的信号较弱），不丢包；表现差的会表现出漫游效果差，出现丢包等各种状况。但是通过实测发现，Orbi RBK353不仅漫游及时，并且在多个Mesh信号覆盖的区域，Orbi RBK353能够在最快的速度找到当前位置速率最佳的信号并自动切换过去。

网件Orbi的产品理念一直是简单、易用、高效、覆盖广，当第一代Orbi产品完成这个使命后，RBK353作为后续继承者，要做不可不仅仅是继承，而是发扬光大，而从实际体验来看，RBK353确实已经做到了。

例如在简单易用方面，网件RBK353只需插电、按下SYNC按钮即可自动完成MESH无线组网全过程，即使是没有任何网络技术基础的小伙伴也能单独完成；在信号覆盖范围伤，三支装的RBK353可以满足200平以上的房子，只要不是屈指可数的大土豪都可以满足，即使是大土豪也只能额外增加一些子路由即可；在定位方面，网件RBK353虽然是入门级，但是在用料上却不含糊，虽算不上性价比产品，但是却能够满足高负荷的网络环境，做到一劳永逸。

所以说，如果你是对路由有一定要求而又不想折腾，那么网件Orbi RBK系列绝对是一个不错的选择，相比之下，Orbi RBK353就是性价之选了。

物联网由于牵涉广泛，面对不同的应用情境也会需要不同的联网型态，而整个物联网市场又被视为下一波的技术发展浪潮，故也让各种通讯组织纷纷为其制定新标准，例如蓝牙联盟的BluetoothLE，LTE的LTE-M、NB-LTE等等，都是为此而生的标准，另外像是车联网也有如80211p等，而WiFi联盟又宣布一个针对低功耗物联网的标准，称之为WiFiHaLow，基于80211ah规范，虽预计2018年才开始验证，不过应该可见不久的未来就会出现"准"WiFiHalow技术的终端商品或是晶片现身。

WiFiHaLow的应用是针对较低功耗的领域，主要的特色是极为省电，但同时可穿墙以及具备较长的传输距离，针对包括智慧家庭、医护、车载、工业、零售、农业等领域，所使用的频段为900MHz(非授权频段) 以及既有WiFi之24GHz、5GHz频段 ，主打传输距离约为一般WiFi一倍以上，但未强调传输速度，可视为以穿墙以及低功耗为优先的技术标准；另在技术布局方面，WiFi联盟则是希望WiFiHaLow与现有的WiFi以皆为IP网路架构的特色，作为简化物联网架构的战略。

当然如此一来WiFiHaLow在某些方面就与蓝牙联盟预计在2016年的技术蓝图相当接近，可视为这是WiFi联盟想要再次与蓝牙联盟互抢的标准，毕竟蓝牙联盟在公布Bluetooth30时，也针对高速传输曾以80211为基础宣布Bluetooth30+HS标准，对于长期以80211规范做为技术基础的WiFi联盟也很不是滋味。

WiFi联盟,

如何让流量带动销售？收到已成交的名单了，下一步又该怎么做？｜电商大讲堂-电商平台媒体投放转换率解析｜电商大讲堂-电商平台媒体投放转换率解析

你或许会喜欢

4G上网只要299！远传推出业界最低4G上网方案

精选福利品对折出清～好康优惠全部带回家

节能补助冰箱洗衣机特卖！指定机种再送胶囊咖啡机

目前世界上主要有这么几家供应无线路由主控芯片（或者叫方案），分别是Broadcom、Atheros、Marvell和Ralink。其中，前两者是目前世界上最主要的无线路由器芯片方案供应商，如使用Broadcom芯片的主要厂商就包括ASUS、Buffalo、Linksys、Netgear；使用Atheros芯片的厂商主要是TP-lINK，D-Link等等。当然，还有一些小品牌也采用Broadcom或Atheros的。
1、Broadcom芯片兼容性最好，是最成熟、最稳定的一种，而且还可以使用DD-WRT这种第三方开源固件改善性能，增加功能；
主要代表磊科，腾达。54M的代表BCM5352、5354、4704、4702；150M代表BCM5356；300M代表BCM5357、5358、4716、4718；
2、 Atheros芯片则主要是突出性能，尤其在匹配Atheros芯片无线网卡时，性能明显要好一些，只是兼容性略差，稳定性也不如Broadcom芯片产品稳定；
主要代表TP,水星，迅捷。150M的代表AR7240、AR9331；300M的代表AR7240、AR7241、AR9341；
3、至于Marvell的产品实在是太少见了，这里就不介绍。
4、此外就是Ralink，目前已知的Edimax、Tenda、ASUS及D-link都有采用Ralink的产品，Ralink芯片产品主要是打低端市场，突出优点就是价格十分便宜，不少100余元的80211n无线路由都是采用Ralink的。
很多代表，小厂都喜欢，150M的代表RT3050、3350；300M的代表RT3052、3352；
4、速度：Atheros>Broadcom>Ralink；
发Ralink~Broadcom>Atheros（也有例外AR7240发热非常大）但新的比旧的发热是少些。

---