RFID定位与UWB定位技术的区别？

你好，这个问题建议你从两种技术的底层开始了解，会更好理解两者的优劣势

一、定义

  1）RFID定位，RFID（radio frequency identification devices）通常指24Ghz频段内的无线射频识别，用于定位的，主要分无源UHF和有源RFID（典型24G、800M、400M等非标准协议）；

  2）UWB定位，UWB（Ultra Wide Band），遵循IEEE 802154A通信标准。

二、定位原理

1）无源RFID定位，通过UHF读头进行判别，通常安装于出入口，识别到即判定经过，门口两侧通过定向天线，进行进出区分，因无源（不用电池），标签从读头处获得能量再发射出来，故识别距离较短，通常1~2米；

2）有源RFID定位，有源标签通过定时发送信号，有源基站可接收周边标签信号，通常接收范围有限（一般不大于100米半径），加上标签RSSI进行过滤，即可得到一定的范围控制，从而可识别标签靠近哪个基站，且有粗糙的距离可以参考（通常米级~10米级，故仅作范围控制参考）；

3）UBW定位，通过信号飞行时间进行精确计算，通常采用TOF或TDOA方法，以超高频率发送脉冲信号，可有效排除大部分杂信号干扰，精度可达10cm级别，通常30cm应用精度，如WEWILLS众志可做0维、一维、2维及3维的定位应用，此精度下，可赋能3D场景地图，实现虚拟化现场展现。

三、主要优劣对比点：

1)基于以上原理，最大的区别其实就是在定位精度及范围上，UWB为精准定位，有源RFID为存在性0维定位，无源RFID为识别性关卡定位；

2）成本对比，无源标签为元级别，有源RFID为10元级别，UWB为百元级别；

3）功耗：无源标签不需供电，有源RFID通常05~3年，UWB通常可充电1~3个月；

4）体积：无源纸片级别（除抗金属外），有源RFID打火机级别，UWB火柴盒级别；

四、其他几种技术，也可以参考了解：

多种物联网定位技术

物联网革命已经悄然开始，很多之前停留在概念里面的东西、只会出现在科幻中场景都陆续在现实生活中涌现，或许你现在就能够感受到的，你可以在办公室用手机远程控制家里的电灯、空调，能够在千里之外通过安全摄像头看到家里的情况。
而且物联网的潜力远不止如此，未来人类智能社区概念，集合半导体，健康管理、网络、软件、云计算和大数据技术，打造一个更智能生活环境。打造这样一个智能社区离不开定位技术，它是物联网的重要环节，现阶段，室内定位、室外定位等等定位技术竞争激烈。
室内定位和室外定位技术各有特点，针对的市场及应用场景也不相同。很难界定哪种技术会胜出或被淘汰。但是，其应用范围和市场的接受度会有所差别。而关于室内定位技术在物联网的发展前景，作为室内定位技术有着天然的优势和针对性，逐年增加的室内定位应用需求让更多人将目光投注于室内定位技术，并且也符合许多物联网应用领域对室内定位这一特点的要求。因此室内定位技术在物联网生态中具有很大的发挥空间。可咨询郑州联睿电子科技公司
当网络无处不在、定位技术可以嵌入到任何设备中的时候，城市的形态将被改变，大数据、人工智能与物联网结合，人类的生活环境将拥有感知能力。将室内定位技术应用在生活中，构建位置监控系统实现对物品或人员位置管理，将这一技术应用在于医疗医院、监狱、安防、公司贵重物品防丢、养老院老人监护等诸应用场景，将为整个物联网时代带来更多惊喜和可能。

物联网主要功能如下：联机监控，定位追踪，报警器联系，预案管理，安全隐私，远程维保，联机升级，领导桌面和统计决策。

物联网是指通过各种信息传感器、射频识别技术、全球定位系、红外感应器、激光扫描器等各种装置与技术，实时采集任何需要监控、连接、互动的物体或过程，采集其声、光、热、电、力学、化学、生物、位置等各种需要的信息，通过各类可能的网络接入，实现物与物、物与人的泛在连接，实现对物品和过程的智能化感知、识别和管理。

物联网是一个基于互联网、传统电信网等的信息承载体，它让所有能够被独立寻址的普通物理对象形成互联互通的网络。

物联网的优缺点

优点：优化的体验，商业活动自动化的可见性和可测量性，通过实时高分辨率的信息捕捉可提供性价比更高的服务，实现对产品实时性能信息的分析，通过提高运行效率、准确性、灵活性和自动化来创新已存在的商业流程。

缺点：成本矛盾，对于生产商来说，成本问题更是一个两难问题，成本太高，应用压力大；成本压得太低，制造业又失去利润。安全性，在互联网时代，著名的蠕虫病毒在一天内曾经感染了25万台计算机。隐私性，有观点认为，发展物联网，将会对现有的一些法律法规政策形成挑战，例如信息采集的合法性问题、公民隐私权问题等等。

---