“smartbook”触雷？你以为的通用名词可能是注册商标

“smartbook”触雷？你以为的通用名词可能是注册商标

一位代表德国计算机供货商Smartbook AG的律师，日前联络了美国版EETImes，对编辑在报导其他公司产品时使用“smartbook”这个名词提出抗议；因为该公司主张他们拥有该名词的注册商标权。

据了解，这家Smartbook公司已经向德国有关单位申请到了禁制令，不许国芯片业者高通(Qualcomm)在德国用“smartbook”一词来指涉移动PC产品；而高通也坦承，Smartbook公司在德国拥有该名词的独家所有权。飞思卡尔半导体的一位发言人则表示，该公司并未接获德国 Smartbook公司的通知，因此还是继续使用“smartbook”这个名词。

包括高通以及飞思卡尔半导体(Freescale)等公司，在今年稍早用“smart”与“book”的连接词，来指称一种新型的、集合智能型手机与netbook特色的轻薄可携式连网计算机。EETImes的原文报导中也多次使用该名词报导了相关消息。

但 就在最近，由于EETImes刊登了一篇提及高通在采用ARM处理器的netbook上执行Adobe Flash软件的新闻，又用到“smartbook”这个词，一位代表Smartbook公司的律师发出了信件主张该公司在多个国家都有该名词的所有权， 而EETImes的报导可能会让读者误以为高通有权使用“smartbook”名词。

因此，该封律师信要求EETimes停止使用该名词，并移除所有仍在EETimes.com网站上搜寻得到的、有提到“smartbook”一词的旧报导；而EETimes尚未决定是否要配合这样的要求。(编按：中文版电子工程专辑网站的发行商与美国、欧洲版EETimes的发行商并非同一家，因此中文网站虽然也刊登过多篇提及smartbook一词的报导或译文，尚未接获Smartbook这家公司的类似来函。)

根据Smartbook公司所提供的资料，“smartbook”这个名词是他们已经正式在德国注册的商标名称，而高通也被德国禁止在当地使用该词；高通只好在官方网站上加注：“基于德意志联邦禁制令，指涉便携计算机的“smartbook”一词的所有权独家属于德国Smartbook公司”。

Smartbook公司的官网上则声称，Smartbook这个移动计算机系统商标在德国、奥地利、瑞士、荷比卢、丹麦、瑞典、芬兰、挪威、西班牙、葡萄牙、法国、摩纳哥、意大利、英国、波兰、捷克、南北韩、土耳其、俄罗斯、乌克兰、澳洲与新加坡等地都受到保护。不过看来北美的美国与加拿大并不在范围内。

在高通给EETimes的官方声明中，该公司表示，高通知悉Smartbook公司所拥有的法律权利，且基于“smartbook”这个名词的描述与通用特性，并未声称高通具备该名词的所有权；高通指出，这个名词已经被许多其他公司、广大消费者甚至是产业分析师用来指称已有数家科技业者所提供的、结合智能型手机与netbook特性的一系列新产品。

高通并在声明中指出，针对该名词的权限相关法律问题，该公司仍在了解详细状况，并试图向德国有关当局对于被禁止使用该词的命令提出申诉；不过目前不准使用该词的状况并未对高通的相关服务与产品出货造成影响。

而“smartbook”这个名词除了引发以上有趣的法律问题，其实也让人联想到现在市场上大量充斥的、用以指称那些介于笔记本电脑与手机之间新型电子产品的新名词；除了smartbook，还包括电子书(e-book)、迷你笔电(mini-notebooks)、移动上网设备(mobile Internet devices)、netbook、智能型手机(smartphones)、平板计算机(tablet PCs)，还有最新的“cloudbook”

事实上，“netbook”这个名词在被英特尔(Intel)拿来用之后，也有一家公司Psion Teklogix跳出来主张他们拥有该名词的所有权；据了解这个争议后来在庭外和解，只是相关细节并没有被公开。(编按：以上英文名词的翻译各家中文媒体也是大不相同，例如像smartbook与netbook，简体中文常翻成“智能本”、“上网本”，台湾媒体则是有的直接就称为迷你笔电、小笔电，电子工程专辑网站则多是以英文原文呈现。新型态电子产品越来越多，各种新名词的使用也是让人眼花撩乱；读者是否也曾在工作中遇到类似的问题？欢迎讨论！)