俄罗斯自产笔记本芯片实力几何

俄罗斯自产笔记本芯片实力几何,第1张

电子发烧友网报道(文/周凯扬)大家还记得我们不久前报道的俄罗斯自产笔记本Bitblaze TItan吗?这台即将在年底投产的俄罗斯笔记本,其制造商Promobit终于公布了最新的进展,宣布该产品正式进入应用程序测试阶段,还发出了一张实机运行照片,从照片上运行的程序来看,应该是Linux环境下LibreOffice之类的办公应用。虽然进展喜人,但这台笔记本面临的困境依然没有得到解决。

俄罗斯自产笔记本芯片实力几何

Bitblaze TItan搭载了俄罗斯公司Baikal Electronics自研的Arm芯片Baikal-M,集成了8个Arm Cortex-A57 CPU核心,主频最高达1.5GHz,8个Mali-T628 GPU核心,频率高达750MHz。整个芯片基于台积电的28nm工艺,最大功耗为35W。

说了这么多纸面参数,也无法体现出这个芯片的真正性能,不过作为一个28nm的8核ARM Cortex-A57芯片,理应也不该对其性能有多少奢望,我们不妨拿跑分来说话。拿了俄罗斯政府工业发展基金来研发的Baikal-M,自然也是要通过验收的,所以他们也给出了在各种测试环境下的数据。

Bitblaze TItan笔记本 / Promobit

首先我们来看下单核性能,Baikal-M的CoreMark单核跑分为5.52CoreMark/MHz,在EEMBC的得分数据库中,我们来找一个相近的ARM处理器,那就只有2016年的手机SoC,三星的Exynos 5250单核性能与之相近了,而三星这款2012年推出的移动处理器采用的还是Arm Cortex-A15架构。对比RISC-V架构的话,其CoreMark单核得分与晶心科技的45系列相当。

然后是测试整数和浮点计算性能的SPEC 2006,Baikal-M的整数计算得分为56.7,浮点计算得分为55.7。相较之下,发布于2019年,只集成了4个Arm核心FTC663的飞腾FT-2000/4在整数计算上的得分为61.1,浮点计算得分为62.5。

以上都还算是比较常见的CPU测试基准,但且不论编译器和系统带来的跑分差异,拿它当实际使用性能参照还是不现实的。所以,我们还是来看一下一些实际应用的测试跑分。在7-zip的解压缩测试中,8核全用时的平均压缩跑分为9064 MIPS,平均解压跑分为11557 MIPS,这个成绩其实好于龙芯28nm的4核芯片3A4000,但它毕竟占据了核心数量多的优势,单核成绩还是欠佳的。

然后是浏览器的性能,这里用的是Chromium下的Octane 2.0,测试运行Javascript的性能,最终得分为7253,这个结果同样难以令人满意,要知道与这个得分处于同一梯队的ARM芯片包括苹果的A8处理器、高通的骁龙460处理器,很明显哪怕是一个低压笔记本芯片,也不应该跟几年前的手机SoC打平。

根据Promobit销售总监的说法,他们已经在测试一些关键应用程序了,而自诩“轻薄本”的Bitblaze TItan目前测试的只有办公应用程序和浏览器,后续会测试其他工作负载下的表现。但这台笔记本仅仅支持ALT Linux和Astra Linux两个俄罗斯 *** 作系统,所以真正能测试的民用工作负载也不算多。

首台自产笔记本背后的厂商

Bitblaze Titan毕竟是第一台真正意义上的俄罗斯自产笔记本,我们也不能只盯着它落后的地方看,而且这台笔记本后面的厂商Promobit可是忠实的俄罗斯自产芯片拥护者,尤其是另一款俄罗斯自研芯片系列Elbrus。过去他们一直在围绕Elbrus芯片开发数据存储的软硬件解决方案、服务器与存储专用机箱等等,比如为Elbrus-8S芯片专门准备的主板Bitblaze Gorynych。

俄罗斯的HPC与超算系统为了摆脱Infiniband这类国外互联技术依赖,也打造了自己的互联系统Angara,而Promobit已经开始借助Angara和Elbrus-8S打造多接口固态硬盘模块Bitblaze MTN-1,以及基于NVMe-oF的高速存储设备。所以这家公司主要还是以服务器、存储、工作站为主营2B业务,笔记本更像是一个试水的2C业务,而且从Baikal处理器面临的处境来看,这很可能会成为一个即将被腰斩的业务。

Baikal芯片是否会无疾而终

一切都在俄乌冲突和西方国家制裁下变得复杂化了,首先Baikal-M芯片是基于台积电的28nm工艺打造的,下一代Baikal-S芯片更是定下了16nm的工艺路线图。而制裁落下后,来自台积电的供货已经彻底被切断了,现有的Baikal-M芯片库存只能满足在今年生产出1000台Bitblaze Titan电脑。但28nm其实还不算是最难跨越的坎,最难办的是Baikal芯片之后的发展空间。

Baikal-S、Baikal-M和Baikal-L都是基于Arm架构的,但在美国对Baikal Electronics公司展开制裁,英国一并跟进后,后续的Arm IP授权就彻底没戏了。要知道他们当时的母公司T-Platforms 2013年被美国制裁后,就已经被终止过与Arm的合作授权计划,于是他们改用MIPS架构,与Imagination Technologies合作打造Baikal-T系列处理器。

随着2013年底制裁解除,Baikal Electronics又在2014年与Arm重新签订协议,这才有了后续的Arm架构芯片,但现在的制裁几乎杜绝了该系列进一步演进下去的机会。在诸多忧患下,连Baikal Electronics的网站也进入了持续的维护阶段。

如果制裁最后仍未能解除的话,像Elbrus一样自研架构,或是转向RISC-V这样的开源架构也许才是他们的唯一出路。但至少就目前来看,同样是受到制裁,Elbrus的备货数量还是足够的,未来俄罗斯搭建好自己的先进制造产业链后,也还有续命的机会,而Baikal这个系列,却很可能命不久矣。  

      审核编辑:彭静

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/dianzi/2999895.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-09-26
下一篇 2022-09-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存