指纹解锁器内部构造是什么？利用什么原理完成工作？

随着时代的不断发展，科技也有了很大进步，给人们的生活带来了极大的方便。如今锁具并不仅仅追求于实用，更多的注重科技感与艺术感，会将科技上的一些内容进行有效融合，让人们的生活品质得到提升。每个人的指纹都是独一无二的，而指纹解锁器就利用了指纹的特点，可以通过各种各样的方式与人们的指纹进行对应。指纹解锁器通过对比指纹的比较或者对指纹的保存，就能够识别一个人的身份。

指纹解锁器通常由指纹头，锁体，锁芯构成，指纹头也有这两种类型，分别是半导体指纹头以及光学指纹头。光学指纹头的稳定性更好，而且有着极强的抗破坏能力和耐用性，但是对人们的指纹识别能力速度比较慢，同时识别率也处于一般的状态。半导体的指纹头有着比较强的识别能力，而且识别率非常高，价格也比较符合人们的预期，但半导体指纹头在使用比较长的时间后，就会受到相应的磨损，因此就会导致指纹的识别率降低。人们需要注重对指纹解锁器的保养，才能够让指纹解锁器使用更长的时间，才能够满足人们的需求。

锁体通常分为电控式锁体，自d式锁体以及反提式锁体。自d式锁体的锁舌会自动d出，也就意味着人们在关门的时候，门就会自动上锁，对人们来说是一个不错的选择。反提式锁体指的是人们在关门的时候，需要反提把手，才能够让门顺利关上，也就意味着人们需要手动锁门。电控式锁体内部有着电子感应部件，关门时会自动上锁，但锁舌比较小。

指纹解锁器中的锁芯分为假插芯锁和真插芯锁，真插芯锁的防盗性能比较好，并不容易被钥匙套开，但人们往往需要花费比较大的成本，价格通常并不便宜。假插芯锁大多数采用的是A级锁芯，具有比较好的隐蔽性，是不少人极佳的选择。

1、稳定性

光学构造：光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。

半导体构造：指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花。

2、安全性

半导体构造：可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。

光学构造：无法辨别指纹的真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。

3、成本

半导体构造：半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。

光学构造：发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。

参考资料来源：百度百科-指纹锁

半导体识别的原理:，在一块集成有成千上万半导体器件的“平板”上，手指贴在其上与其构成了电容（电感）的另一面，由于手指平面凸凹不平，凸点处和凹点处接触平板的实际距离大小就不一样，形成的电容/电感数值也就不一样，设备根据这个原理将采集到的不同的数值汇总，就完成了指纹的特征采集。

一、半导体指纹器的优势：

1、半导体指纹识别模块只识别活体指纹，所以其防伪性能好，安全性高。

2、半导体指纹识别模块具有非常高的灵敏度和识别精度，相对于光学扫描进度高，采集的速度也更快。

3、半导体指纹识别相对于光学其功耗就小的多，体积也要小一点。

不过半导体指纹头也存在它的劣势

二、半导体指纹头的劣势：

1、半导体指纹识别模块成本、造价较高；并容易受到静电的影响，有时识别器存在读取不到指纹。

2、半导体指纹识别模块不易保养，耐磨性不够。从而影响其性能和寿命。

光学指纹头和半导体指纹头并没有“谁更好”这一说。只有两者适用的环境不同，功能侧重方向不同而已，可以说是各有优势

---