美军最新MHS手q出现问题,到底是d还是q

美军最新MHS手q出现问题,到底是d还是q,第1张

最近又出问题的“模块化手q系统”(MHS)使用四种9mm手qd,分别是温彻斯特出品的XM1153特殊用途d(special purpose,一种被甲空尖d)、XM1152普通d、XM1156惰性教练d、XM1157空包d。

其中,XM1153特殊用途d和XM1152普通d是MHS在接受性能验证测试(PVT)与初期 *** 作性测试及评估(IOT&E)时使用的d种。

根据国防部长办公室 *** 作性测试及评估主管(DOT&E)的报告,对MHS的可靠性要求是:在执行长达96小时的任务时,98%的MHS应达到5000 MRBF,即平均每射击5000发出现一次故障(failure,不能在战场上快速排除的故障);

95%的MHS应达到2000 MRBS,即平均每射击2000发出现一次射击间断(stoppage,可以在战场上快速排除的故障)。

在PVT中,XM17手q和XM18手q在发射XM1153特殊用途d时,都能够满足上述可靠性要求:

有99%的XM17达到8929 MRBF,有95%的XM17达到1923 MRBS;

有99%的XM18达到8333 MRBF,有96%的XM18达到2155 MRBS。

但是,XM17手q和XM18手q在发射XM1152普通d时,都没能满足上述可靠性要求:

有99%的XM17达到6944 MRBF,有75%的XM17达到343 MRBS;

有98%的XM18达到3906 MRBF,有61%的XM18达到197 MRBS。

显然,MHS可靠性如何取决于使用的d种。陆军决定对XM1152普通d存在的问题进行研究,对MHS的进一步测试就只用XM1153特殊用途d进行。

在IOT&E中,XM17手q射击120发、间断60次;XM18手q射击85发、间断63次。这些间断都出现在发射最后一发子d时,有一部分是错误的握q姿势导致的。其中有75次(占总次数的60%)发生在全部132名射手中的8名射手身上,原因之一是他们的大拇指误触了空仓挂机解脱钮。

(注:原文并没有描述故障的具体情形,我猜测是射手拇指误触空仓挂机解脱钮,导致托d板被压下、退d路线出现偏差,引发抛壳失败的故障。)

目前,军方通过修正握q姿势来防止这种故障的发生。事实上,如果无视掉这些持q姿势错误造成的射击间断,MHS的可靠性数据会好看得多:

有87%的XM17达到708 MRBS;有90%的XM18达到950 MRBS。

士兵项目执行办公室(PEO Soldier)称,MHS在针对使用XM1153特殊用途d进行优化后,能够满足乃至超越包括MRBS在内的可靠性要求。PEO Soldier的报告对相关问题及其结果的叙述如下:

“DOT&E的报告准确地传达了测试结果。在测试中发现武器系统需要改进的地方是很正常的,也是大家所期待的。测试结果显示,MHS在使用普通d时的MRBS要低于使用被甲空尖d时的MRBS;被甲空尖d才是将要上战场的d种,而整个武器系统也正在针对它进行优化。2017年7月,陆军组织了一个专家团对普通d的问题的根源进行研究。根据他们的研究结果,MHS接受了许多改进,这些改进被认为能够增强MHS使用普通d时的性能和可靠性。”

PEO Soldier发言人Debi Dawson女士称:“MHS在使用普通d时没能满足可靠性要求,会发生射击间断和‘双重抛出’(double ejections)的故障。”

关于“双重抛出”的故障,在DOT&E早些时候的报告中曾经提到过:

“XM17手q和XM18手q都发生过‘双重抛出’,一枚尚未击发的实d与击发过的空d壳一起被抛出。”

从半自动手q的动作机构来看,这样的故障应该是不可能发生的,PEO Soldier已经组织了一个专家团对“双重抛出”故障的根源进行研究。需要注意的是,尽管DOT&E和PEO Soldier都使用了“双重抛出”(double ejection),记者也像应声虫一样在新闻报道中熟练地使用这个词,但是这个词并不常见,很多射击老手也不知道这到底是什么故障。至于解决方法就更是无从得知了。

总而言之,MHS在使用XM1153特殊用途d时的效果令人满意,但是在使用XM1152普通d时的表现就要差很多。射击间断导致MRBS不达标的问题可以通过训练来解决,“双重抛出”故障的具体情况还有待讨论。

(注:原文还提到,在DOT&E的报告中还有些更需要重视的问题,但文章里并没有说明具体是什么问题。)

要实现EDI的全部功能,需要具备以下4个方面的条件,其中包括EDI通信标准和EDI语义语法标准。1.数据通信网是实现EDI的技术基础为了传递文件,必须有一个覆盖面广、高效安全的数据通信网作为其技术支撑环境。由于EDI传输的是具有标准格式的商业或行政有价文件,因此除了要求通信网除具有一般的数据传输和交换功能之外,还必须具有格式校验、确认、跟踪、防篡改、防被窃、电子签名、文件归档等一系列安全保密功能,并且在用户间出现法律纠纷时,能够提供法律证据。消息处理系统MHS为实现EDI提供了最理想的通信环境。为了在MHS中实现EDI,ITU-T根据EDI国际标准EDIFACT的要求,于1990年提出了EDI的通信标准X.435,使EDI成为MHS通信平台的一项业务。2.计算机应用是实现EDI的内部条件EDI不是简单地通过计算机网络传送标准数据文件,它还要求对接受和发送的文件进行自动识别和处理。因此,EDI的用户必须具有完善的计算机处理系统。从EDI的角度看,一个用户的计算机系统可以划分为两大部分:一部分是与EDI密切相关的EDI子系统,包括报文处理、通信接口等功能;另一部分则是企业内部的计算机信息处理系统,一般称之为EDP(ElectronicDataProcessing).一个企业的EDP搞得越好,使用EDI的效率就越高。同样,只有在广泛使用EDI之后,各单位内部的EDP的功能才能充分发挥。因此,只有将EDI和EDP全面有效地结合起来,才能获得最大的经济效益。3.标准化是实现EDI的关键EDI是为了实现商业文件、单证的互通和自动处理,这不同于人-机对话方式的交互式处理,而是计算机之间的自动应答和自动处理。因此文件结构、格式、语法规则等方面的标准化是实现EDI的关键。EDI的国际标准发展情况如前所述,即UN/EDIFACT标准已经成为EDI标准的主流。但是仅有国际标准是不够的,为了适应国内情况,各国还需制定本国的EDI标准。因此,实现EDI标准化是一项十分繁重和复杂的工作。同时,采用EDI之后,一些公章和纸面单证将会被取消,管理方式将从计划管理型向进程管理型转变。所有这些都将引起一系列社会变革,故人们又把EDI称为“一场结构性的商业革命”。4.EDI立法是保障EDI顺利运行的社会环境EDI的使用必将引起贸易方式和行政方式的变革,也必将产生一系列的法律问题。例如:电子单证和电子签名的法律效力问题,发生纠纷时的法律证据和仲裁问题等等。因此,为了全面推行EDI,必须制定相关的法律法规。只有如此,才能为EDI的全面使用创造良好的社会环境和法律保障。然而,制定法律常常是一个漫长的过程。在EDI法律正式颁布之前如何处理法律纠纷?国外先进发达国家一般的做法是,在使用EDI之前,EDI贸易伙伴各方共同签订一个协议,以保证EDI的使用。如美国律师协会的“贸易伙伴EDI协议等”。

EDI的通信环境(EDIME)由一个EDI通信系统(EDIMS)和多个EDI用户(EDIMG)组成,见图2.6。EDI的开发、应用就是通过计算机通信网络实现的,它主要有以下三种方式。

点对点(PTP)方式

点对点方式即EDI按照约定的格式,通过通信网络进行信息的传递和终端处理,完成相互的业务交往。早期的EDI通信一般都采用此方式,但它有许多缺点,如当EDI用户的贸易伙伴不再是几个而是几十个甚至几百个时,这种方式很费时间,需要许多重复发送。同时这种通信方式是同步的,不适于跨国家、跨行业之间的应用。

近年来,随着技术进步,这种点对点的方式在某些领域中仍旧有用,但会有所改进。新方法采用的是远程非集中化控制的对等结构,利用基于终端开放型网络系统的远程信息业务终端,用特定的应用程序将数据转换成EDI报文,实现国际间的EDI报文互通。

增值网(VAN)方式

它是那些增值数据业务(VADS)公司,利用已有的计算机与通信网络设备,除完成一般的通信任务外,增加EDI的服务功能。VADS公司提供给EDI用户的服务主要是租用信箱及协议转换,后者对用户是透明的。信箱的引入,实现了EDI通信的异步性,提高了效率,降低了通信费用。另外,EDI报文在VADS公司自已的系统(即VAN中)中传递也是异步的,即存储转发的。

VAN方式尽管有许多优点,但因为各增值网的EDI服务功能不尽相同,VAN系统并不能互通,从而限制了跨地区、跨行业的全球性应用。同时,此方法还有一个致命的缺点,即VAN只实现了计算机网络的下层,相当于OSI参考模型的下三层。而EDI通信往往发生在各种计算机的应用进程之间,这就决定了EDI应用进程与VAN的联系相当松散,效率很低。

MHS方式

信息处理系统MHS是ISO和ITU-T联合提出的有关国际间电子邮件服务系统的功能模型。它是建立OSI开放系统的网络平台上,适应多样化的信息类型,并通过网络连接,具有快速、准确、安全、可靠等特点。它是以存储转发为基础的、非实时的电子通信系统,非常适合作为EDI的传输系统。MHS为EDI创造一个完善的应用软件平台,减少了EDI设计开发上的技术难度和工作量。ITU-T X.435/F.435规定了EDI信息处理系统和通信服务,把EDI和MHS作为OSI应用层的正式业务。EDI与MHS互连,可将EDI报文直接放入MHS的电子信箱中,利用MHS的地址功能和文电传输服务功能,实现EDI报文的完善传送。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/dianzi/8790018.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-21
下一篇 2023-04-21

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存