美方要求日方参与对华半导体管制，中国经得起日本制裁吗？

个人认为不是经不经得起的问题，而是根本就没必要将这种事情过于担心！

世界半导体研究制造，先进是美日荷台，现在美已把台积电弄到本土，还想要挟荷日，对华切断供应链。这是高科技围堵脱钩，釜底抽薪，手段何其毒也！但我们也不畏怕。

下面说说我的理由：

首先，我们有龙芯，虽非世界先进，但也可以使用，暂时影响不大。

其次，日本与中国一衣带水，荷兰光刻机要挣大钱，虽然受制美国，但非铁板一块，只有我们“工作”到位。

其三，美国如此骄横，对我们也是一种反作用力，倒逼中国脚踏实地，精心科研，奋力追赶，解决芯片瓶颈。

相信不远将来，中国定能改变落后状态，在芯片研制领域，实现突破。

不过，我们还是要注意：

半导体芯片产业是国民经济中极其重要的产业，但与国内市场庞大的需求相比，中国国产半导体芯片仍然体量很小，我国大部分产业都要从欧美日韩进口，而且我国半导体产业存在核心技术缺失、自主创新无力、人才匮乏的问题。因此，进口外国半导体产品就成为了中国迫不得已的选项，另外一方面，中国也在加大投入进行芯片的研发工作，但暂时没有取得突破性进展。

这让美国感觉找到了中国经济产业的七寸，所以利用这一点不断压制中国。不排除，未来美国、日本、荷兰等组成一个“芯片联盟”来打压中国。而日本就算不加入这个联盟，也会趁机提高芯片价格，让中国大出血。

对此，中国的反制措施包括通过外交手段，揭露美国一再滥用出口管制措施，打压中国企业的行为属于霸凌主义；另外一方面，中国将同国际社会一道，反对美方的经济胁迫行径。

为了进一步鼓励国内半导体产业创新发展，打破国外垄断，实现技术自主，我国从“十五”至“十四五”规划期间，均出台了一系列支持和引导该行业的政策法规。

2016年的“十三五”规划中提出，重点发展第三代半导体芯片和硅基光电子、混合光电子、微波光电子等器件的研发与技术的应用。

2021年“十四五”规划中提出，集成电路方面，注重集成电路设计工具、重点装备和高纯靶材等关键材料研发。其中，“新型显示与战略性电子材料”重点专项里面特别强调，第三代半导体是其重要内容，项目涵盖新能源汽车、大数据应用、5G通讯、Micro-LED显示等关键技术。

中国在半导体领域投入的研发有多大？

中国在半导体领域投入的研旦春首发是非常大的，根据相关机构做的数据统计，每一年，国内的科技公司几乎在半导体领域投入了几十亿的资金，用于对半导体的研发，这么大的资金投入使得近几年以来，我国对于半导体的研究更加深入。而且，为了能够更好的弄清楚半导体结构和原理，我国联合多所重点大学一起联合攻关，专门培养一些研究电子产品的专业人才，毕业后将他们送到这些半导体模数研发中心，从事专业的科技研发工作，可以说，我国对于半导体的投入，不论是人力，还是物力都是非常的大的。

总结：随着社会生活的发展，我们越来越发现，科技越是发展，我们的生活就会变得越来越好，我们的经济发展就会变得越来越快。社会的高速发展离不开科技发展的推动，可以说，科学技术有着巨大的生产力。

法律依据：《中华人民共和国出口管制法》

第二条国家对两用物项、军品、核以及其他与维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务相关的货物、技术、服务等物项（以下统称管制物项）的出口管制，适用本法。前款所称管制物项，包括物项相关的技术资料等数据。本法所称出口管制，是指国家对从中华人民共和国境内向境外转移管制物项，以及中华人森御民共和国公民、法人和非法人组织向外国组织和个人提供管制物项，采取禁止或者限制性措施。

请点击输入图片描述（最多18字）

英伟达公司被美国政府要求限制向中国出口两款被用于加速人工智能任务的最新两代旗舰GPU计算芯片A100和H100。芯片巨头英伟达芯片股普遍连续第五天下跌，费城半导体指数和SOXX半导体行业ETF收盘下跌约1.9%。 在标准普尔500指数的IT行业成分股中，AMD收盘下跌3%，应用材料下跌超过2%，高通、博通、拉姆研究公司、希捷科技下跌超过1%，英特尔下跌0.5%。芯片巨头英伟达日内一度大跌12%，最终收跌7.67%，市值蒸发288亿美元。

英伟达告知《第一财经日报》，2022年8月31日，美国政府授权英伟达H100的出口、再出口和开发用于国内转移，该授权还允许公司在2023年3月1日前继续支持美国A100客户所需的出口，并在中国维修和服务该卡；此外，美国政府授权通过公司的香港设施履行和物流A100和H100订单，直至2023年9月1日。此次出口管制的对象是美国公司的一系列高端GPU芯片，具有算力优势，主要在人工智能领域发挥重要作用。根据美国政府和智囊团发布的一些报告，人工智能领域一方面被认为是具有重大国家安全影响的前沿技术的关键领域，另一方面也被认为是中国对美国形成威胁的关键竞争领域，甚至在某些情况下对美国有优势。

美国的做法是典型的科学和技术霸权主义，美国多次泛化国家安全概念，滥用国家权力，企图利用科技优势遏制和扼杀新兴市场和发展中国家的发展，违反了市场经济原则，破坏了国际经济贸易秩序，扰乱了全球产业链供应链的稳定。

美方将科技和经贸问题政治化、工具化、武器化，搞技术封锁和技术“断层”，企图垄断全球先进科技，维护自己的科技霸权，破坏全球紧密合作的产业链和供应链，这在事先就注定要失败。严格的对华出口管制事实上并没有能够阻止中国在某些技术领域的发展，相反倒是让中国加大投入。同5年前相比，中国的技术不仅更好了，而且产品更平价更具竞争力。

---