m1芯片和a14的区别-m1芯片和a14参数对比测评

m1芯片和a14这两款芯片都采用了最先进的台积电N5 5nm工艺制造，并且它们的cpu架构也非常相似，那么m1芯片和a14相比有什么差别吗？接下来我就为大家带来了关于m1芯片和a14的详细对比测评，欢迎前来参考一下。

1、主要参数对比

2、M1处理器

在此前的S6与A14之后，今天凌晨我们也迎来了苹果在2020年自研芯片方面的超大杯用于全新Mac产品线的M1 SoC。

自研CPU性能提高数倍，续航还更长了

事实上与此前传言不同的是，苹果并没有将这一自研PC芯片算作A14家族的成员，取而代之的则是将这款全新的高性能SoC命名为M1。很显然，官方或是在有意将其与移动设备上的A系列芯片区分开来，以彰显Mac产品线自研芯片的独特身份。

当然，Apple M1芯片是配得上这样的殊荣的，因为它的确可能是苹果公布的有史以来最复杂，最大型，同时也是性能最高的SoC。一方面，它凭借着PC处理器史上首个5nm半导体制程，成功塞进了多达160亿个晶体管，比之前的A14足足多了近一半另一方面，在M1的架构设计上，我们也的确能看出苹果如今在自研芯片领域的积淀。

.

在CPU方面，M1集成了四大四小的八个CPU核心，它们全都基于ARM指令集，但由苹果自行设计基础架构。并且值得一提的是，M1在CPU缓存的设计上表现得非常慷慨，比如说它的四枚性能核心共拥有192KB指令缓存、128KB数据缓存，以及12MB的共享二级缓存，这就相当于每一枚大核各自拥有48KB指令缓存、32KB数据缓存和3MB的二级缓存。而作为对比，当下PC领域的消费级旗舰处理器Intel Core i9-10900K，每个核心的缓存配置仅仅只有32KB指令、32KB数据、256KB二级缓存，以及2MB三级缓存。但是很显然，更多的缓存当然不是为了好看(毕竟这其成本相当高)，而是直接明示了Apple M1芯片这次在CPU方面的数据高吞吐量设计。

这一次的M1总体表现还是非常不错的。

3、A14处理器

A14处理器采用了最新的5nm工艺制程的SoC,相比7nm工艺的的A12和A13，A14处理器在逻辑密度、速度上都有所提升，同时功耗也下降，A14处理器的晶体管梳理达到了惊人的118亿个，而A13处理器的晶体管数量只有85亿个，A12更是只有69亿个晶体管组成。

其次A14处理器的架构设计也基本不变，依然是六核CPU+四核GPU的组合，其中CPU内含2颗高性能核心和4颗低功耗核心。神经网络引擎NPU的提升更为直观，16核的核心数直接翻了一倍，每秒可以进行11万次的神经网络运算，简单来说就是AI性能翻倍。

在CPU和GPU性能方面，苹果A14处理器和A12处理器对比，CPU提升近40%，GPU提升30%，目前看来还是非常不错的升级。而A14处理器和A13处理器对比，CPU和GPU各自提升了约16.7%和8.3%，CPU提升较大，而GPU提升较小。

不同点：

一、本质不同。

有机半导体是有机合成的，无机半导体是无机合成的。

二、成膜技术不同。

有机半导体的成膜技术比无机半导体更多、更新。

三、性能不同。

有机半导体比无机半导体呈现出更好的柔韧性，而且质量更轻。有机场效应器件也比无机的制作工艺也更为简单。

相同点：运用范围相同，都是主要运用在收音机、电视机和测温上。

扩展资料

无机合成物半导体。无机合成物主要是通过单一元素构成半导体材料，当然也有多种元素构成的半导体材料，主要的半导体性质有I族与V、VI、VII族；II族与IV、V、VI、VII族；III族与V、VI族；IV族与IV、VI族；V族与VI族；VI族与VI族的结合化合物。

但受到元素的特性和制作方式的影响，不是所有的化合物都能够符合半导体材料的要求。这一半导体主要运用到高速器件中，InP制造的晶体管的速度比其他材料都高，主要运用到光电集成电路、抗核辐射器件中。 对于导电率高的材料，主要用于LED等方面。

有机合成物半导体。有机化合物是指含分子中含有碳键的化合物，把有机化合物和碳键垂直，叠加的方式能够形成导带，通过化学的添加，能够让其进入到能带，这样可以发生电导率，从而形成有机化合物半导体。

这一半导体和以往的半导体相比，具有成本低、溶解性好、材料轻加工容易的特点。可以通过控制分子的方式来控制导电性能，应用的范围比较广，主要用于有机薄膜、有机照明等方面。

参考资料：百度百科-半导体

骁龙865和a13是两款中端手机的处理器，这两款处理器在性能方面非常的厉害，很多小伙伴非常纠结要如何选择搭载这两款处理器的手机，那么骁龙865和a13哪个强？哪个游戏性能强，下面就和我一起来看一看具体的详情吧，希望对大家有所帮助。

苹果A13

a13采用当下主流的7nm的工艺，拥有2个高性能核心，速度提升20%，功耗降低30%拥有4个效能核心，速度同样提升20%，功耗降低了40%。GPU方面，A13 GPU为四核心设计，速度提升20%，功耗降低40%。同时，A13还有一个8核的神经计算引擎，性能提升了20%，功耗降低15%。

高通骁龙865

同样的，骁龙865也是采用7nm工艺，基于ARM最新的A77架构。CPU部分为Kryo 585八核架构：Cortex [email protected]超级大核+三个Cortex [email protected]普通大核+四个Cortex [email protected]小核心。

骁龙865和a13对比测评

架构方面

A13算得上比较先进IPC也是遥遥领先安卓的，不过其工艺和同时代其他旗舰处理器是一样的，所以实际差距没有峰值性能上并没有太大，其主要原因在于目前的半导体发展跟不上A13的芯片设计，所以不足以达其理论的值。A系列与安卓一端的差距，主要体现在骁龙处理器的小核心的布局上，根据资料显示，A13的小核芯片已经接近了A77的程度，功耗也是A55的水平，比起A55当然是稳胜的。.

5G方面

而根据目前的5G网络的普及速度，也给很多不支持5G手机的用户带来了一些压力，所以骁龙865在这一点要强于A13芯片，因为A13芯片没有搭载5G基带。这就导致了搭载a13的苹果不支持5G功能。但是在这里需要提一下的是对于目前sub6的5G来说4G的网络依然是移动端的主力，至于普及毫米波5G来说，还是需要一段时间的。

其他方面

安卓的骁龙处理器有着更好的散热性(vc均热板，纳米碳铜，石墨烯片，铜管散热)，但在IPC(设计架构，芯片需要晶体管制造以及芯片设计等)方面A13芯片是要领先很多的，不过从细节上来看的话，A13有IOS系统支持，在这一点上是要强过安卓系统的，但是骁龙处理器则是带有5G基带的。一个属于是没有卡顿，只有崩溃，而另一个则是，一核有难多核围观的一个状态，所以遇到紧急情况是会出现卡顿的。

总结

单从处理器来看的话苹果A13处理器还是略强于骁龙865的，但是根据实际情况来讲。A13苹果手机系统方面比安卓机好是不可否认的，但是不支持5G功能也是一个问题，同时苹果手机功耗散热较差，所以综合来讲还是骁龙865旗舰手机体验更好。

---