智能门锁的光学识别和半导体识别哪个好？我看清华同方就是半导体指纹识别，半导体识别模块有使用年限吗

指纹锁的光学识别和半导体识别其实是各有优缺点的，光学的耐用，皮实，抗静电能力强，但干湿手指和温度适应性不高，而且体积相对大一些。半导体恰好相反，但两者的界限区别越来越小了，所以不存在哪个好的问题，要看个人喜好。

半导体的使用年限，一般在正常使用下，质量过关的模块，一般寿命都足够使用者把锁用坏的时间，但如果质量不过关或者使用次数过于频繁的话，半导本模块的耐磨性得禁得住考验！

1、稳定性

光学构造：光学指纹识别技术经过市场的长期考验并不断改良，加上光学指纹头对环境的适应性较好，所以在使用过程中稳定性表现较好，理论寿命也比较长。

半导体构造：指纹头的采集窗会受到污渍汗渍以及静电的影响，且容易被划花。

2、安全性

半导体构造：可穿透皮肤表发层，所以网上盛传的硅胶模拟指纹在这里基本上起不到什么作用，识别活体指纹的好处在于指纹基本上不能复制或是仿制。

光学构造：无法辨别指纹的真伪，如果用户的指纹被有心人获取并仿制，则容易蒙混过关。

3、成本

半导体构造：半导体指纹识别模块的电容版显然比比光学指纹模块的钢化玻璃的成本要高，当然其他部件的成本也相对高于光学指纹模块。

光学构造：发展较早，已经有成熟的行业规模，可模块化量产，且光学指纹头所用到的原材料相对比较便宜，所以光学指纹头的造价普遍会比半导体指纹头便宜。

参考资料来源：百度百科-指纹锁

---