.NET Core技术研究-通过Roslyn代码分析技术规范提升代码质量

.NET Core技术研究-通过Roslyn代码分析技术规范提升代码质量,第1张

概述随着团队越来越多,越来越大,需求更迭越来越快,每天提交的代码变更由原先的2位数,暴涨到3位数,每天几百次代码Check In,补丁提交,大量的代码审查消耗了大量的资源投入。 如何确保提交代码的质量和提

随着团队越来越多,越来越大,需求更迭越来越快,每天提交的代码变更由原先的2位数,暴涨到3位数,每天几百次代码Check In,补丁提交,大量的代码审查消耗了大量的资源投入。

如何确保提交代码的质量和提测产品的质量,这两个是非常大的挑战。

工欲善其事,必先利其器。在上述需求背景下,今年我们准备用工具和技术,全面把控并提升代码质量和产品提测质量。即:

1. 代码质量提升:通过自定义代码扫描规则,将有问题的代码、不符合编码规则的代码扫描出来,禁止签入

2. 产品提测质量:通过单元测试覆盖率和执行通过率,严控产品提交质量,覆盖率和通过率达不到标准,无法提交测试。

准备用2篇文章,和大家分享我们是如何提升代码质量和产品提测质量的。今天分享第一篇:通过Roslyn代码分析全面提升代码质量。

一、什么是Roslyn

  Roslyn 是微软开源的 .NET 编译平台(.NET Compiler Platform)。  编译平台支持 C# 和 Visual Basic 代码编译,并提供丰富的代码分析 API。

  利用Roslyn可以生成代码分析器和代码修补程序,从而发现和更正编码错误。 

  分析器不仅理解代码的语法和结构,还能检测应更正的做法。 代码修补程序建议一处或多处修复,以修复分析器发现的编码错误。

  我们写下面一堆代码,Roslyn编译器会有如下提示: 

  

 通过编写分析器和代码修补程序,主要服务以下场景:  

强制执行团队编码标准(Local)提供库包方面的指导约束(Nuget)提供代码分析器相关的VSIX扩展插件(Visual Studio Marketplace)

 Roslyn是如何做到代码分析的呢?这背后依赖于一套强大的语法分析和API:

 

  上图中:Language Service:语言层面的服务,可以简单理解为我们在VS中编码时,可以实现的语法高亮、查找所有引用、重命名、转到定义、格式化、抽取方法等 *** 作

  Compiler API:编译器API,这里提供了Syntax Tree API代码语法树API,Symbol API代码符号API

  Binding and Flow Anllysis APIs绑定和流分析API(https://joshvarty.com/2015/02/05/learn-roslyn-now-part-8-data-flow-analysis/),

  Emit API编译反射发出API(https://joshvarty.com/2016/01/16/learn-roslyn-now-part-16-the-emit-api/)

  这里我们详细看一下语法树、符号、语义模型、工作区:

  1. 语法树是一种由编译器 API 公开的基础数据结构。 这些树表示源代码的词法和语法结构。其包含:  

语法节点:是语法树的一个主要元素。 这些节点表示声明、语句、子句和表达式等语法构造。语法标记:表示代码的最小语法片段。 语法标记包含关键字、标识符、文本和标点。琐碎内容:对正常理解代码基本上没有意义的源文本部分,例如空格、注释和预处理器指令。范围:每个节点、标记或琐碎内容在源文本内的位置和包含的字符数。种类:标识节点、标记或琐碎内容所表示的确切语法元素。错误:表示源文本中包含的语法错误。

     看一张语法树的图:

  

  2. 符号:符号表示源代码声明的不同元素,或作为元数据从程序集中导出。每个命名空间、类型、方法、属性、字段、事件、参数或局部变量都由符号表示。

  3. 语义模型:语义模型表示单个源文件的所有语义信息。 可使用语义模型查找到以下内容:   

在源中特定位置引用的符号。任何表达式的结果类型。所有诊断(错误和警告)。变量流入和流出源区域的方式。更多推理问题的答案。

  4. 工作区:工作区是对整个解决方案执行代码分析和重构的起点。相关的API可以实现:

     将解决方案中项目的全部相关信息组织为单个对象模型,可让用户直接访问编译器层对象模型(如源文本、语法树、语义模型和编译),而无需分析文件、配置选项,或管理项目内依赖项。

   

  了解了Roslyn的大致情况之后,我们开始基于Roslyn做一些“不符合编程规范要求(团队自定义的)”的代码分析。

二、基于Roslyn进行代码分析

  接下来讲通过Show case的方法,通过实际的场景和大家分享。在我们编写实际的代码分析器之前,我们先把开发环境准备好  :

    使用VS2017创建一个Analyzer with Code Fix工程

    因为我本机的VS2019找了好久没找到对应的工程,这个章节,使用VS2017吧

    

    创建完成会有两个工程:

    

    其中,TeldCodeAnalyzer.Vsix工程,主要用以生成VSIX扩展文件

   TeldCodeAnalyzer工程,主要用于编写代码分析器。

    工程转换好之后,我们开始编码吧。

 1. catch 吞掉异常场景

  问题:catch吞掉异常后,线上很难排查问题,同时确定哪块代码有问题

  示例代码:

try{     var logService = HSFService.Proxy<ILogService>();     logService.SendMsg(new SysActionLog());}catch (Exception ex){                }

  需求:当开发人员在catch吞掉异常时,给与编程提示:异常吞掉时必须上报监控或者日志

  明确了上述需要,我们开始编写Roslyn代码分析器。ExceptionCatchWithMonitorAnalyzer

  

  我们详细解读一下:

  ① ExceptionCatchWithMonitorAnalyzer必须继承抽象类Diagnosticanalyzer

  ② 重写方法SupportedDiagnostics,注册代码扫描规则:DiagnosticDescriptor    

internal static DiagnosticDescriptor Rule = new DiagnosticDescriptor(DiagnosticID,Title,messageformat,category,DiagnosticSeverity.Warning,isEnabledByDefault: true,description: Description);public overrIDe ImmutableArray<DiagnosticDescriptor> SupportedDiagnostics => ImmutableArray.Create(Rule);

 ③ 重写方法Initialize,注册Microsoft.CodeAnalysis.SyntaxNode完成Catch语句的语义分析后的事件Action

public overrIDe voID Initialize(AnalysisContext context){           context.ConfigureGeneratedCodeAnalysis(GeneratedCodeAnalysisFlags.Analyze | GeneratedCodeAnalysisFlags.None);            context.EnableConcurrentExecution();            context.RegisterSyntaxNodeAction(AnalyzeDeclaration,SyntaxKind.CatchClause);}

 ④ 实现语法分析AnalyzeDeclaration,检查对catch语句中代码实现   

private voID AnalyzeDeclaration(SyntaxNodeAnalysisContext context){            var catchClause = (CatchClauseSyntax)context.Node;            var block = catchClause.Block;            foreach (var statement in block.Statements)            {                if (statement is ThrowStatementSyntax)                {                    return;                }            }            if (Common.IsReallyContains(block,"MonitorClIEnt") == false)            {                context.ReportDiagnostic(Diagnostic.Create(Rule,block.GetLocation()));            }}

  补充一下Common.IsReallyContains方法:

class Common    {        public static bool IsReallyContains(SyntaxNode node,string statement)        {            return node.ToString().Contains(statement) && node.DescendantNodes().OfType<literalExpressionSyntax>().Count(p => p.ToString().Contains(statement)) ==0 ;        }    }

  

        代码实现后的效果(直接调试VSIX工程即可)

  

代码编译后也有对应Warnning提示

 2. 在For循环中进行服务调用

  问题:for循环中调用RPC服务,每次访问都会发起一次RPC请求,如果循环次数太多,性能很差,建议使用批量处理的RPC方法

  示例代码:

foreach (var item in items){      var logService = HSFService.Proxy<ILogService>();      logService.SendMsg(new SysActionLog());}  

  需求:当开发人员在For循环中调用HSF服务时,给与编程提示:不建议在循环中调用HSF服务,建议调用批量处理方法.

  明确了上述需要,我们开始编写Roslyn代码分析器。HSFForLoopAnalyzer  

    [Diagnosticanalyzer(Languagenames.CSharp)]    public sealed class HSFForLoopAnalyzer : Diagnosticanalyzer    {        public const string DiagnosticID = "TA001";        internal const string Title = "增加循环中HSF服务调用检查";        public const string messageformat = "不建议在循环中调用HSF服务,建议调用批量处理方法.";        internal const string category = "CodeSmell";        internal static DiagnosticDescriptor Rule = new DiagnosticDescriptor(DiagnosticID,isEnabledByDefault: true);        public overrIDe ImmutableArray<DiagnosticDescriptor> SupportedDiagnostics => ImmutableArray.Create(Rule);        public overrIDe voID Initialize(AnalysisContext context)        {            context.RegisterSyntaxNodeAction(AnalyzeMethodForLoop,SyntaxKind.InvocationExpression);        }        private static voID AnalyzeMethodForLoop(SyntaxNodeAnalysisContext context)        {            var Expression = (InvocationExpressionSyntax)context.Node;            string exressionText = Expression.ToString();            if (Common.IsReallyContains(Expression,"HSFService.Proxy<"))            {                var loop = Expression.Ancestors().FirstOrDefault(p => p is ForStatementSyntax || p is ForEachStatementSyntax || p is DoStatementSyntax || p is WhileStatementSyntax);                if (loop != null)                {                    var diagnostic = Diagnostic.Create(Rule,Expression.GetLocation());                    context.ReportDiagnostic(diagnostic);                    return;                }                if (Common.IsReallyContains(Expression,">.") == false)                {                    var Syntax = Expression.Ancestors().FirstOrDefault(p => p is LocalDeclarationStatementSyntax);                    if (Syntax != null)                    {                        var declaration = (LocalDeclarationStatementSyntax)Syntax;                        var variable = declaration.Declaration.Variables.SingleOrDefault();                                              var method = declaration.Ancestors().First(p => p is MethodDeclarationSyntax);                        var expresses = method.DescendantNodes().Where(p => p is InvocationExpressionSyntax);                        foreach (var express in expresses)                        {                            loop = express.Ancestors().FirstOrDefault(p => p is ForStatementSyntax || p is ForEachStatementSyntax || p is DoStatementSyntax || p is WhileStatementSyntax);                            if (loop != null)                            {                                var diagnostic = Diagnostic.Create(Rule,Expression.GetLocation());                                context.ReportDiagnostic(diagnostic);                                return;                            }                        }                    }                }            }        }    }

  基本的实现方式,和上一个差不多,唯一不同的逻辑是在实际的代码分析过程中,AnalyzeMethodForLoop。大家可以根据自己的需要写一下。

       实际的效果:

       

       还有几个代码检查场景,基本都是同样的实现思路,再次不一一罗列了。

       在这里还可以自动完成代理修补程序,这个地方我们还在研究中,可能每个业务代码的场景不同,很难给出一个通用的改进代码,所以这个地方等后续我们完成后,再和大家分享。

三、通过Roslyn实现静态代码扫描

  线上很多代码已经写完了,发布上线了,对已有的代码进行代码扫描也是非常重要的。因此,我们对catch吞掉异常的代码进行了一次集中扫描和改进。

  那么基于Roslyn如何实现静态代码扫描呢?主要的步骤有:

  ① 创建一个编译工作区MSBuilDWorkspace.Create()

  ② 打开解决方案文件OpenSolutionAsync(slnPath);  

  ③ 遍历Project中的document

  ④ 拿到代码语法树、找到Catch语句CatchClauseSyntax

  ⑤ 判断是否有throw语句,如果没有,收集数据进行通知改进

  看一下具体代码实现:

  先看一下Nuget引用:

  Microsoft.CodeAnalysis

  Microsoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild

  

  代码的具体实现:

  

    

 public async Task<List<CodeCheckResult>> CheckSln(string slnPath)        {            var slnfile = new fileInfo(slnPath);            var results = new List<CodeCheckResult>();                      var solution = await MSBuilDWorkspace.Create().OpenSolutionAsync(slnPath);                        if (solution.Projects != null && solution.Projects.Count() > 0)            {                foreach (var project in solution.Projects.ToList())                {                    var documents = project.documents.Where(x => x.name.Contains(".cs"));                    foreach (var document in documents)                    {                        var tree = await document.GetSyntaxTreeAsync();                        var root = tree.GetcompilationunitRoot();                        if (root.Members == null || root.Members.Count == 0) continue;                        //member                        var firstmember = root.Members[0];                        //命名空间namespace                        var namespaceDeclaration = (namespaceDeclarationSyntax)firstmember;                        foreach (var classDeclare in namespaceDeclaration.Members)                        {                            var programDeclaration = classDeclare as ClassDeclarationSyntax;                            foreach (var method in programDeclaration.Members)                            {                                //方法 Method                                var methodDeclaration = (MethodDeclarationSyntax)method;                                var catchNode = methodDeclaration.DescendantNodes().FirstOrDefault(i => i is CatchClauseSyntax);                                if (catchNode != null)                                {                                    var catchClause = catchNode as CatchClauseSyntax;                                    if (catchClause != null || catchClause.Declaration != null)                                    {                                        if (catchClause.DescendantNodes().OfType<ThrowStatementSyntax>().Count() == 0)                                        {                                            results.Add(new CodeCheckResult()                                            {                                                Sln = slnfile.name,Projectname = project.name,Classname = programDeclaration.IDentifIEr.Text,Methodname = methodDeclaration.IDentifIEr.Text,});                                        }                                    }                                }                            }                        }                    }                }            }            return results;        }  

     以上是通过Roslyn代码分析全面提升代码质量的一些具体实践,分享给大家。

 

周国庆

2020/5/2

 

 

 

  

总结

以上是内存溢出为你收集整理的.NET Core技术研究-通过Roslyn代码分析技术规范提升代码质量全部内容,希望文章能够帮你解决.NET Core技术研究-通过Roslyn代码分析技术规范提升代码质量所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/1214935.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-05
下一篇 2022-06-05

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存