c# – Linq to Sql Group By Class

概述我想将一个groupsList传递给几个函数,但是当我尝试使用类而不是匿名类型进行分组时,我会得到奇怪的结果.在下面的示例中,匿名类型按预期返回2个结果,但具体类返回5,就好像它甚至没有分组一样. 问题：是否可以使用具体类来执行Linq to Sql Group By？ public class person{ public string Name; public string 我想将一个groupsList传递给几个函数,但是当我尝试使用类而不是匿名类型进行分组时,我会得到奇怪的结果.在下面的示例中,匿名类型按预期返回2个结果,但具体类返回5,就好像它甚至没有分组一样.

问题：是否可以使用具体类来执行Linq to sql Group By？

public class person{    public string name;    public string State;}public class personGroup{    public string State;    public personGroup(string personState)    {        State = personState;    }}voID Main(){       var people = new List<person>();    people.Add(new person {name = "Bob",State = "Tx"});    people.Add(new person {name = "Bill",State = "Tx"});    people.Add(new person {name = "Tracy",State = "Tx"});    people.Add(new person {name = "Steve",State = "Md"});    people.Add(new person {name = "Kelly",State = "Md"});    var groupedPeople = people.GroupBy (p => p.State );    groupedPeople.Count().Dump();//Returns 2    var morePeople = people.GroupBy (p => new personGroup(p.State) );    morePeople.Count().Dump();//Returns 5}

解决方法 当没有提供自定义IEqualityComparer时,GroupBy方法使用EqualityComparer< T> .Default来比较有问题的项目(您没有提供).这将基于IEquatable< T>的实现.有问题的类型T,如果有,那么它将只使用该类型的object.Equals和object.GetHashCode.

您的自定义类型不提供任何实现,它完全依赖于object中定义的实现,对于引用类型,它基于对象的引用.您创建的每个personGroup对象都有不同的引用,因此不同.

匿名类型不使用默认的相等behvaior;它们覆盖Equals和GetHashCode的定义,以取决于它们所代表的每个属性的标识.

如果要使用自己的自定义类型进行分组,并且默认的等同语义不是您想要的,则需要提供自定义IEqualityComparer实现,或者覆盖相关类型的Equals和GetHashCode.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c# – Linq to Sql Group By Class全部内容，希望文章能够帮你解决c# – Linq to Sql Group By Class所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。