c – 如何找出gcc和g产生不同代码的原因

概述是否有可能看到 gcc和g编译过程背后发生了什么？ 我有以下程序： #include <stdio.h>#include <unistd.h>size_t sym1 = 100;size_t *addr = &sym1;size_t *arr = (size_t*)((size_t)&arr + (size_t)&addr);int main (int argc, char **a @H_502_2@ 是否有可能看到 gcc和g编译过程背后发生了什么？
我有以下程序：

#include <stdio.h>#include <unistd.h>size_t sym1 = 100;size_t *addr = &sym1;size_t *arr = (size_t*)((size_t)&arr + (size_t)&addr);int main (int argc,char **argv){    (voID) argc;    (voID) argv;    printf("libtest: addr of main(): %p\n",&main);    printf("libtest: addr of arr: %p\n",&arr);    while(1);    return 0;}

当使用gcc时出错时,为什么用g生成二进制文件而不出错？
我正在寻找一种方法来追踪使它们表现不同的方法.

# gcc test.c -o test_apptest.c:7:1: error: initializer element is not constant# g++ test.c -o test_app

我认为原因可能是gcc使用cc1作为编译器而g使用cc1plus.
有没有办法更准确地输出实际做的？
我试过使用-v标志,但输出非常相似.是否有不同的标志传递给链接器？
比较两个编译过程并发现其中的差异的最简单方法是什么？

解决方法 在这种情况下,gcc不会产生任何结果,因为您的程序无效C.正如编译器所解释的那样,初始化元素(用于初始化全局变量arr的表达式)不是常量.

C要求初始化表达式是编译时常量,以便局部变量的内容可以放在可执行文件的数据段中.这不能用于arr,因为在链接时间之前不知道所涉及的变量的地址,并且动态链接器不能简单地填充它们的总和,就像addr1的情况一样. C允许这样,因此g生成初始化代码,用于计算非常量表达式并将它们存储在全局变量中.此代码在调用main()之前执行.

可执行文件cc1和cc1plus是编译器实现的内部细节,因此与观察到的行为无关.相关的事实是gcc期望有效的C代码作为其输入,并且g期望有效的C代码.你提供的代码是有效的C,但不是有效的C,这就是为什么g编译它而gcc没有.

@H_502_2@ 总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 如何找出gcc和g产生不同代码的原因全部内容，希望文章能够帮你解决c – 如何找出gcc和g产生不同代码的原因所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。