选择EBADF：哪个FD不好？

概述我们的生产代码中长期存在错误.这实际上是一个基于套接字的守护进程.它使用select来监听一堆文件描述符. 偶尔(每天一次),选择将返回与EBADF. 我写了代码来搜索不好的描述符,循环遍历每个fd并调用select.这些呼叫永远不会返回EBADF.我也试过fstat.他们也永远不会返回EBADF. 我还重写了守护进程以使用民意测验.这没有帮助 有没有人有其他想法？ (除了我做了一个愚蠢的错误,这 我们的生产代码中长期存在错误.这实际上是一个基于套接字的守护进程.它使用select来监听一堆文件描述符.

偶尔(每天一次),选择将返回与EBADF.

我写了代码来搜索不好的描述符,循环遍历每个fd并调用select.这些呼叫永远不会返回EBADF.我也试过fstat.他们也永远不会返回EBADF.

我还重写了守护进程以使用民意测验.这没有帮助

有没有人有其他想法？ (除了我做了一个愚蠢的错误,这是很容易与选择).

解决方法 我同意詹姆斯使用poll(),您可以轻松地检查每个fd的回复.

即

struct pollfd fds[NUM_FDS];int ret,i;...ret = poll(fds,NUM_FDS,PolL_TIMEOUT);for (i = 0; i < NUM_FDS; i++)  if (fds[i].revents & PolLHUP || fds[i].revents & PolLNVAL)     ... do something ...@H_502_17@  
当然,你不会在现实世界中实现它,只是一个例子.我很久以前停止使用select(),poll()是一个更好的界面.你是正确的,它只是太容易拍摄自己的脚与select().
                  总结       
以上是内存溢出为你收集整理的选择EBADF：哪个FD不好？全部内容，希望文章能够帮你解决选择EBADF：哪个FD不好？所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
					
										


					

						
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
原文地址: https://outofmemory.cn/langs/1235711.html