c – 为什么clang过度复杂化我的简单因子函数？

概述考虑一个简单的阶乘函数： static int factorial(int n) { if (n <= 0) return 1; return n * factorial(n - 1);}int main(int argc, char** argv) { return factorial(argc);} 使用-O2进行编译会产生一个非常有趣的区别： > g 7.3： 考虑一个简单的阶乘函数：

static int factorial(int n) {    if (n <= 0) return 1;    return n * factorial(n - 1);}int main(int argc,char** argv) {    return factorial(argc);}

使用-O2进行编译会产生一个非常有趣的区别：

> g 7.3：我得到了几乎相同的循环结构,转换成具有10-ish指令的汇编.
> clang 5.0.0：我收到了大量的220条指令,我不知道发生了什么.

See the comparison here (Compiler explorer)

在本地构建并比较运行时,简单的g二进制文件肯定会在Ubuntu 17.10上为所有值内更快地运行(即不会导致溢出).

任何人都可以告诉我为什么clang会遇到所有这些麻烦,以及它正在尝试做什么(并且在尺寸和速度上都失败了)？

解决方法

Can anyone tell me why clang is going to all this trouble,and what it’s trying to do (and failing in both size and speed)?

它试图通过矢量化代码来最小化测试和分支 *** 作的数量.

它的规模肯定是失败的.至于它是否在速度上失败,你有没有标记它？

如果添加命令行选项-ftree-vectorize,gcc也会这样做.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 为什么clang过度复杂化我的简单因子函数？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 为什么clang过度复杂化我的简单因子函数？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。