以下代码无效,因为值v在此不是常数:
float* foo(){ int v = 0; return v; // Error}
但以下代码是正确的:
float* foo(){ const int v = 0; return v; // Ok in C++98 mode,error in C++11 mode}
问题是:为什么gcc和clang(尝试不同的版本)在c 98/03模式下正确编译代码,但是在c 11/14模式(-std = c 11)中编译时返回警告/错误?我试图找到C11工作草案的变化,但没有成功.
英特尔编译器16.0和VS2015编译器在这两种情况下都不显示任何错误和警告.
解决方法 GCC和Clang的行为与-std = c 11不同,因为C 11改变了空指针常量的定义,然后C 14再次改变了它,参见Core DR 903,它改变了C 14中的规则,这样只有文字是空指针常量.在C 03 4.10 [conv.ptr]说:
A null pointer constant is an integral constant Expression (5.19) rvalue of integer type that evaluates to zero.
这允许各种表达式,只要它们是恒定的,并且评估为零.枚举,虚假,(5 – 5)等等…这在C 03代码中引起了很多问题.
在C 11中说:
A null pointer constant is an integral constant Expression (5.19) prvalue of integer type that evaluates to zero or a prvalue of type
std::nullptr_t
.
而在C 14中,它说:
A null pointer constant is an integer literal (2.14.2) with value zero or a prvalue of type
std::nullptr_t
.
这是一个更加限制性的规则,更有意义.
总结以上是内存溢出为你收集整理的C 11向后兼容性(将整数常数转换为指针)全部内容,希望文章能够帮你解决C 11向后兼容性(将整数常数转换为指针)所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)