if ((in == NulL) && (passwds == NulL)) { if (1) { (* <---- HERE *)#ifndef OPENSSL_NO_UI /* build a null-terminated List */ static char *passwds_static[2] = { NulL,NulL }; passwds = passwds_static; if (in == NulL) if (EVP_read_pw_string (passwd_malloc,passwd_malloc_size,"Password: ",!(passed_salt || in_noverify)) != 0) goto end; passwds[0] = passwd_malloc; } else {#endif BIO_printf(bio_err,"password required\n"); goto end; }}
看来这段代码相当于:
if ((in == NulL) && (passwds == NulL)) {#ifndef OPENSSL_NO_UI /* build a null-terminated List */ static char *passwds_static[2] = { NulL,NulL }; passwds = passwds_static; if (in == NulL) if (EVP_read_pw_string (passwd_malloc,!(passed_salt || in_noverify)) != 0) goto end; passwds[0] = passwd_malloc;#else BIO_printf(bio_err,"password required\n"); goto end;#endif}
我排除了一些解释:
>它可能是为passwds_static引入块范围,但是如果将为类似的目的提供封闭的范围
>它可能是一个通过几个有意义的变换变得没有意义的结构,但那个结构就是since the introduction of OPENSSL_NO_UI
.
我在这里遗漏了什么吗? (1)有什么好处?这是否用于其他代码库?
谢谢!
解决方法 看了其他类似的地方,I found an explanation:if (1) { /* This is a trick we use to avoID bit rot. * at least the "else" part will always be * compiled. */#ifdef AF_INET6 family = AF_INET6;} else {#endif BIOerr(BIO_F_ACPT_STATE,BIO_R_UNAVAILABLE_IP_FAMILY); goto exit_loop;}
在大多数情况下(包括其CI我猜),OPENSSL_NO_UI没有定义,所以两个分支都被编译.如果其中一个分支机构使用了更改,那么它将被编译器发现,它可以被修复,而无需测试所有的编译时交换机.
总结以上是内存溢出为你收集整理的这个C语言是什么(if(1))?全部内容,希望文章能够帮你解决这个C语言是什么(if(1))?所遇到的程序开发问题。
如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)