c – 铸造指针和三进制？：运算符.我重新发明了车轮吗？

概述此代码的最后一行无法使用castAndTernary.cpp进行编译：15：错误：不同指针类型“D1 *”和“D2 *”之间的条件表达式缺少演员 一个非常聪明的编译器可能没有任何困难,因为两者都可以安全地转换为B *(基类).我不愿意使用static_cast和dynamic_cast等等 – 我担心我有时会混淆这些类,并获得未定义的行为.这就是为什么我创建了up_cast模板.此模板在允许的转换 此代码的最后一行无法使用castAndTernary.cpp进行编译：15：错误：不同指针类型“D1 *”和“D2 *”之间的条件表达式缺少演员

一个非常聪明的编译器可能没有任何困难,因为两者都可以安全地转换为B *(基类).我不愿意使用static_cast和dynamic_cast等等 – 我担心我有时会混淆这些类,并获得未定义的行为.这就是为什么我创建了up_cast模板.此模板在允许的转换中达到最低限度.有更简单的方法吗？还有其他的解决方法,但我不得不认为有一些甚至可以使用更简单和更安全的东西？

struct B{ };struct D1 : public B{ };struct D2 : public B{ };template<typename T,typename V>T up_cast(V x) {        return x;}int main() {        bool boolean_Expression = true;        B * b;        b = new D1;        b = new D2;        b = boolean_Expression ? up_cast<B*>(new D1) : up_cast<B*>(new D2);        b = boolean_Expression ? new D1 : new D2;}

g(Ubuntu 4.3.3-5ubuntu4)4.3.3

根据@ Konrad的回答,将更改的名称从implicit_cast更改为up_cast

解决方法

A really smart compiler Could have no difficulty because both can be safely casted to B*

无关紧要.该标准规定了这种行为.一个真正的智能编译器的行为与观察.

使用您的自定义演员实际上是正确的(您不愿意使用显式转换是很好的).然而,我会使用一个不同的名字：upcast – 因为这是发生在这里：在继承层次结构中向上投射.

总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 铸造指针和三进制？：运算符.我重新发明了车轮吗？全部内容，希望文章能够帮你解决c – 铸造指针和三进制？：运算符.我重新发明了车轮吗？所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错，欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。