c – 这本教科书错了吗?专注于某些成员职能而不是其他职能

c – 这本教科书错了吗?专注于某些成员职能而不是其他职能,第1张

概述我正在阅读Vandevoorde和Josuttis的“C模板完整指南”(顺便说一句,这看起来还不错).这个说法(第3.3节)似乎是错误的 and is not in the published errata: If you specialise a class template, you must also specialise all member functions. Although it 我正在阅读Vandevoorde和Josuttis的“C模板完整指南”(顺便说一句,这看起来还不错).这个说法(第3.3节)似乎是错误的 and is not in the published errata:

If you specialise a class template,you must also specialise all member functions. Although it is possible to specialise a single member function,once you have done so,you can no longer specialise the whole class.

然而以下编译在gcc上
模板

<typename T>struct C {    T foo ();    T bar ();};template <>struct C<int> {    int foo ();    int bar () {return 4;}};template <typename T>T C<T> :: foo () {return 0;}template <typename T>T C<T> :: bar () {return 1;}int C<int> :: foo () {return 2;}template <>float C<float> :: bar () {return 3;}#include <cassert>int main () {    C<int> i;    C<float> f;    assert (2 == i .foo ());    assert (0 == f .foo ());    assert (4 == i .bar ());    assert (3 == f .bar ());}

我有专门的C< int> :: foo和C< float> :: bar所以教科书错了,gcc超出了标准,还是我误解了整个情况?

谢谢.

解决方法 你不能做这个:
template <typename T> struct C{   T foo ()     { return 0;}   T bar ()     { return 1;}};// partial specialization of foo on C<int>template <>int C<int> :: foo () {return 2;}// partial specialization of bar on C<float>template <>float C<float> :: bar () {return 3;}// will not compile,C<int> already partially specializedtemplate <>struct C<int>{   int foo() {return 10;}   int bar() {return 10;}};
总结

以上是内存溢出为你收集整理的c – 这本教科书错了吗?专注于某些成员职能而不是其他职能全部内容,希望文章能够帮你解决c – 这本教科书错了吗?专注于某些成员职能而不是其他职能所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/1258318.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-07
下一篇 2022-06-07

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存