概述最近在看一个
同事的代码，代码的本意是在main方法中开启10个线程，用这10个线程来处理一批业务逻辑，在某一时刻当你命令console退出的时候，这个时候不是立即让console退出，而是需要等待10个线程把检测状态之后的业务逻辑执行完之后再退出，这样做是有道理的，如果强行退出会有可能造成子线程的业务数据损坏，没毛病吧，业务逻辑大概就是这样。 一：现实场景由于真实场景的代码比较复杂和繁琐，为了方便演示，我将同事所写的代码抽象一下，类似下面这样，看好了咯~~~1 class Program2 {3 private static int workThreadNums = 0;45 private static bool isStop = false;67 static void Main(string[] args)8 {9 var tasks = new Task[10];101112 for (int i = 0; i < 10; i++)13 {14 tasks[i] = Task.Factory.StartNew((obj) =>15 {16 Run();17 }, i);18 }1920 //是否退出21 string input = Console.ReadLine();2223 while ("Y".Equals(input, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))24 {25 break;26 }2728 isStop = true;2930 while (workThreadNums != 0)31 {32 Console.WriteLine("正在等待线程结束，当前还在运行线程有：{0}", workThreadNums);3334 Thread.Sleep(10);35 }36 Console.WriteLine("准备退出了。。。");37 Console.Read();38 Environment.Exit(0);39 }4041 static void Run()42 {43 try44 {45 workThreadNums++;4647 while (true)48 {49 if (isStop) break;5051 Thread.Sleep(1000);5253 //执行业务逻辑54 Console.WriteLine("我是线程:{0}，正在执行业务逻辑", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);55 }56 }57 finally58 {59 workThreadNums--;60 }61 }62 } 其实扫一下上面的代码应该就知道是用来干嘛的，业务逻辑没毛病，基本可以实现刚才的业务场景，在console退出的时候可以完全确保10个线程都把自己的业务逻辑处理完毕了。不过从美观角度上来看，这种代码就太low了。。。一点档次都没有，比如存在下面两点问题： 第一点：局部变量太多，又是isStop又是workThreaNums，导致业务逻辑Run方法中掺杂了很多的非业务逻辑，可读性和维护性都比较low。第二点：main函数在退出的时候用while检测workThreadNums是否为“0”，貌似没问题，但仔细想想这段代码有必要吗？ 接下来我把代码跑一下，可以看到这个while检测到了在退出时的workThredNums的中间状态“7”，有点意思吧~~~ 二：代码优化 那上面这段代码怎么优化呢？如何踢掉业务逻辑方法中的非业务代码呢？当然应该从业务逻辑上考虑一下了，其实这个问题的核心就是两点： 1. 如何实现多线程中的
协作取消？2. 如何实现多线程整体执行完毕通知主线程？ 这种场景优化千万不要受到前人写的代码所影响，最好忘掉就更好了，不然你会下意识的受到什么workthreadnums，isstop这些变量的左右，不说废话了，如果你对task并发模型很熟悉的话，你的优化方案很快就会出来的。。。 1. 协作
取消： 直接用一个bool变量来判断子线程是否退出的办法其实是很没有档次的，在net 4.0中有一个类（CancellationTokenSource）专门来解决使用bool变量来判断的这种很low的场景，而且比bool变量具有更强大的功能，这个会在以后的文章中跟大家去讲。 2. 多线程整体执行完毕通知主线程 目前我们看到的方式是主线程通过轮询workthreadnums这种没有档次的方式去做的，其实这种方式本质上就是任务串行，而如果你明白task的话，你就知道有很多的手段是执行任务串行的，比如什么ContinueWith，WhenAll，WhenAny等等方式，所以你只需要将一组task串联到WhenAll之后就可以了。好了，上面就是我的解决思路，接下来看一下代码吧：1 class Program2 {3 static void Main(string[] args)4 {5 CancellationTokenSource source = new CancellationTokenSource();67 var tasks = new Task[10];89 for (int i = 0; i < 10; i++)10 {11 tasks[i] = Task.Factory.StartNew((m) =>12 {13 Run(source.Token);14 }, i);15 }1617 Task.WhenAll(tasks).ContinueWith((t) =>18 {19 Console.WriteLine("准备退出了。。。");20 Console.Read();21 Environment.Exit(0);22 });2324 string input = Console.ReadLine();25 while ("Y".Equals(input, StringComparison.OrdinalIgnoreCase))26 {27 source.Cancel();28 }2930 Console.Read();31 }3233 static void Run(CancellationToken token)34 {35 while (true)36 {37 if (token.IsCancellationRequested) break;3839 Thread.Sleep(1000);4041 //执行业务逻辑42 Console.WriteLine("我是线程:{0}，正在执行业务逻辑", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);43 }44 }45 } 单从代码量上面看就缩减了17行代码，而且业务逻辑也非常的简单明了，然后再看业务逻辑方法Run，其实你根本就不需要所谓的workThreadNums++,--的 *** 作，而且多线程下不用锁的话，还容易出现竞态的问题，解决方案就是使用WhenAll等待一组Tasks完成任务，之后再串行要退出的Task任务，是不是很完美，而协作取消的话，只需将取消的token传递给业务逻辑方法，当主线程执行source.Cancel()方法取消的时候，子线程就会通过IsCancellationRequested感知到主线程做了取消 *** 作。 好了，就说这么多吧，还是那句话，”因为我们视野的不开阔，导致缺乏解决问题的手段“，所以古话说得好，磨刀不误砍柴工。。。
最近在看一个同事的代码，代码的本意是在main方法中开启10个线程，用这10个线程来处理一批业务逻辑，在某一时刻当你命令console退出的时候，这个
时候不是立即让console退出，而是需要等待10个线程把检测状态之后的业务逻辑执行完之后再退出，这样做是有道理的，如果强行退出会有可能造成子线程的业
务数据损坏，没毛病吧，业务逻辑大概就是这样。
由于真实场景的代码比较复杂和繁琐，为了方便演示，我将同事所写的代码抽象一下，类似下面这样，看好了咯~~~
workThreadNums = isstop = Main( tasks = Task[ ( i = ; i < ; i++ tasks[i] = Task.Factory.StartNew((obj) => input = ( isstop = (workThreadNums != Console.Writeline( Thread.Sleep( Console.Writeline( Environment.Exit( workThreadNums++ ( (isstop) Thread.Sleep( Console.Writeline( workThreadNums-- } 其实扫一下上面的代码应该就知道是用来干嘛的，业务逻辑没毛病，基本可以实现刚才的业务场景，在console退出的时候可以完全确保10个线程都把自己的业
务逻辑处理完毕了。不过从美观角度上来看，这种代码就太low了。。。一点档次都没有，比如存在下面两点问题：
第一点：局部变量太多，又是isstop又是workThreaNums，导致业务逻辑Run方法中掺杂了很多的非业务逻辑，可读性和维护性都比较low。
第二点：main函数在退出的时候用while检测workThreadNums是否为“0”，貌似没问题，但仔细想想这段代码有必要吗？
接下来我把代码跑一下，可以看到这个while检测到了在退出时的workThrednums的中间状态“7”，有点意思吧~~~
那上面这段代码怎么优化呢？如何踢掉业务逻辑方法中的非业务代码呢？当然应该从业务逻辑上考虑一下了，其实这个问题的核心就是两点：
这种场景优化千万不要受到前人写的代码所影响，最好忘掉就更好了，不然你会下意识的受到什么workthreadnums，isstop这些变量的左右，不说废话了，如
果你对task并发模型很熟悉的话，你的优化方案很快就会出来的。。。
直接用一个bool变量来判断子线程是否退出的办法其实是很没有档次的，在net 4.0中有一个类（CancellationTokenSource）专门来解决使用bool变量来判
断的这种很low的场景，而且比bool变量具有更强大的功能，这个会在以后的文章中跟大家去讲。
目前我们看到的方式是主线程通过轮询workthreadnums这种没有档次的方式去做的，其实这种方式本质上就是任务串行，而如果你明白task的话，你就知道
有很多的手段是执行任务串行的，比如什么ContinueWith，WhenAll，WhenAny等等方式，所以你只需要将一组task串联到WhenAll之后就可以了。好了，上
面就是我的解决思路，接下来看一下代码吧：
Main( CancellationTokenSource source = tasks = Task[ ( i = ; i < ; i++ tasks[i] = Task.Factory.StartNew((m) => Task.WhenAll(tasks).ContinueWith((t) => Console.Writeline( Environment.Exit( input = ( ( (token.IsCancellationRequested) 