胡子决定编程语言运势

胡子决定编程语言运势,第1张

概述 C#会前途黯淡,只因大胡子惹的 祸?!有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师 Tamir Khason自有一套理论(也许他曾学过中国的面相术)得出这样的结论。不信,咱就瞧瞧他发在自己Blog上的一篇文章,看看他有什么样的奇思妙想。    Round 1    John Backus,Fortran之父   Alain Colmerauer, Prolog之父   Jean Ichbiah, Ada之  C#会前途黯淡,只因大胡子惹的 祸?!有点耸人听闻吧。可是色列软件工程师 Tamir Khason自有一套理论(也许他曾学过中国的面相术)得出这样的结论。不信,咱就瞧瞧他发在自己Blog上的一篇文章,看看他有什么样的奇思妙想。

   Round 1 

 
John Backus,Fortran之父

 
Alain Colmerauer,Prolog之父

 
Jean Ichbiah, Ada之父
以上三人分别发明了Fortran、 Prolog和 Ada语言。这些语言都有着过人的优点,每一种在当时都可以称得上是创意不凡。很可惜,三个当中没有一个广泛流传。与之相对,下面的Brain Kernighan、Dennis RitchIE和Ken Thompson所“炮制” 出的C和Unix,已经使用了三十年了,也许再用100年也没问题! 

 
C语言宗师Brain Kernighan

 
UNIX/C创造者Ken Thompson 和 Dennis RitchIE
Round 2 

以下两位分别是Alan Kay和Kristen Nygaard。是他们发明了第一批面向对象语言 Smalltalk和Simula 67。不过,这些语言都行之不远。 

 
Smalltalk之父Alan Kay

 
Simula 67之父Kristen Nygaard
Brad Cox,曾尝试把OO加入到C中,于是Objective-C诞生。然而,Objective-C 也是命运不济,目前只有在Mac *** 作系统中还能看到它的踪影。 与之相对,另一位所做的相同尝试却大红大紫,这就是Bjarne Stroustrup所写的C++。其实,看看 Stroustrup的脸就不难明白为什么这两种语言的命运会如此不同。 

 
Objective-C之父Brad Cox

 
C++之父Bjarne Stroustrup
到这里,你能猜出点规律来吗? 

答案揭晓:有大胡子——有旺运;没胡子——只有干瞪眼!

由此,看 看下面两位的 胡子,C#和Java究竟鹿死谁手,不就是不言自明的吗? 

@H_403_89@

 
C#之父Anders Hejlsberg

 
Java之父James Gosling
Round 3 

当然,你也可以不信。不过,还有一个例证可以很好地说明。下面两位分别是Basic的作者 Thomas Kurtz 与Perl的作者Larri Wall。两人虽然没有令人咋舌的大胡子,但两撇小胡子倒也浓密有致。自然,这两种语言红得发紫。 

 
Thomas Kurtz,Basic之父

 
Larry Wall,Perl之父
但是同为动态语言,Python和Ruby的作者GuIDo van Rossum和松本行弘都没有胡子,哪怕是两撇小胡子,所以尽管它们都比Perl语言好,但都没有Perl使用广泛。不过,凡事都有转机。Rossum看 样子极有希望很快长出大胡子,而日本人松本,看样子够呛。 

 
GuIDo van Rossum,Python之父

 
松本行弘,Ruby语言之父
更有意 思的事情还在后面,松本正巧看到了这个帖子,很不服气,于是便在自己的blog上贴出这幅照片: 

  松本行弘:谁说俺长不出大胡子? 看来,Ruby还是大有希望的! 后记:从2005年发展的情况来看,Ruby的火爆再次证明的胡子定律的正确性。 总结

以上是内存溢出为你收集整理的胡子决定编程语言运势全部内容,希望文章能够帮你解决胡子决定编程语言运势所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/1286844.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-09
下一篇 2022-06-09

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存