杀软测评通报:“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证

杀软测评通报:“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证,第1张

概述“AV-Test”是德国独立测试机构。对于杀毒软件的测试认证,由于不同机构衡量尺度不同,最终结果肯定不会一样。就像《苏三起解》中崇公道所言:“你说你公道,我说我公道;公道不公道,自有天知道。”这丝毫不是宣传什么“虚无主义”,而是说:各有各的道理,都具参考价值。我一贯主张:它评它的,仅供参考;你用你的,好用就行。现提供“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证排名、网友推荐得票如下――

“AV-Test”是德国独立测试机构。对于杀毒软件的测试认证,由于不同机构衡量尺度不同,最终结果肯定不会一样。就像《苏三起解》中崇公道所言:“你说你公道,我说我公道;公道不公道,自有天知道。”这丝毫不是宣传什么“虚无主义”,而是说:各有各的道理,都具参考价值。我一贯主张:它评它的,仅供参考;你用你的,好用就行。现提供“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证排名、网友推荐得票如下――

“AV-Test”最新测试结果(测试平台:windows 7):

产品 防护得分 修复得分 性能得分 综合积分 认证结果
Kaspersky 6.0 6.0 5.0 17.0 通过
BitDefender 6.0 5.0 4.5 15.5 通过
F-Secure 5.5 5.0 5.0 15.5 通过
G- Data 6.0 5.0 4.0 15.0 通过
Symantec 5.5 4.0 5.5 15.0 通过
AVG 5.0 4.5 5.0 14.5 通过
Avira 4.5 5.0 4.5 14.0 通过
Sophos 4.0 4.5 5.5 14.0 通过
Panda 5.0 4.0 4.5 13.5 通过
Qihoo 5.5 4.5 3.0 13.0 通过
McAfee 4.5 3.0 5.0 12.5 通过
PC Tools 4.0 4.5 4.0 12.5 通过
Avast! 4.0 3.0 5.0 12.0 通过
MSE 2.0 5.0 5.0 12.0 通过
Webroot 4.0 3.5 4.0 11.5 通过
Eset Nod32 3.5 2.5 5.0 11.0 通过

备注:1、以上测评结果,照录于“AV-Test”官方网站公布的最新数据。2、依据测评结果,我对“总分”排名进行了依次排列。3、大家熟知的“Made in China”产品一家报名;4、认证“通过”基准分数线为:11(满分为:18);5、Symantec:即大家熟知的norton(诺顿);6、“AV-Test”每个季度进行一次测试。此前测试认证结果,详见“AV-Test”官方网站公布的数据。

――国际权威杀软测试机构VirusBulletin的“VB100”认证综合排名,详见《杀软测评通报:2011年第六次“VB100”权威认证揭晓并附1998年1月至2011年12月历史战绩》;众多网友对于20款国内外杀毒软件的使用推荐得票,详见《杀软评议通报:关于《国内外二十款杀毒软件最为出色推荐投票》登统结果(前六名得票)》(众人拾柴:欢迎尚未进行投票网友积极参与)。

总结

以上是内存溢出为你收集整理的杀软测评通报:“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证全部内容,希望文章能够帮你解决杀软测评通报:“AV-Test”最新一轮测试结果及与“VB100”认证所遇到的程序开发问题。

如果觉得内存溢出网站内容还不错,欢迎将内存溢出网站推荐给程序员好友。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/1288390.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-06-09
下一篇 2022-06-09

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存