有电话说招聘IT方面的 培训完了安排岗位再收费 是骗人的吗

有电话说招聘IT方面的 培训完了安排岗位再收费 是骗人的吗,第1张

最近这段时间在一些论坛、贴吧等地方,突然之间出现了许许多多的一些关于北大青鸟骗局的负面消息,比如北大青鸟垃圾啊、北大青鸟骗的我好惨、北大青鸟骗局啊、北大青鸟不保证就业啊,北大青鸟骗了多少学子啊等等。其实这内容一直都存在,每年在几个特定的时间段总会时不时的冒出来,这些北大青鸟骗局素材有的是十年前、五年前、三年前等各个时间段都有;有的是把之前的内容重新复制粘贴,再次发布;还有的是重新编造一些新的内容进行发布。今天我就带着大家一起走近这些套路,看看套路背后是什么样:

套路一:被骗的是别人

这些北大青鸟骗局素材中很多都是以别人的经历为根据,说网上找到的一个例子、听别人说的、自己了解的等等,然后就是在北大青鸟学习,之后就是北大青鸟教学如何如何不好,如:老师不负责、班主任半年不见人影、教员什么都不会、不讲知识具体的原理等等。写的内容可谓是花团锦簇,有理有据,说的这么多目的只有一个抹黑。从下图中,我们可以看到发帖者说这个例子是百度找的、自己在北大青鸟已经入学,然后又说本来想报(还未入学)、例子是同学。前言不搭后语,逻辑好一点的同学一眼就能看穿这是不实的。

套路二:生搬硬套

素材有许多内容,发布的时候把标题写成“北大青鸟骗局”、“北大青鸟骗子学校”、“北大青鸟电视台被曝光”等等冲击性比较强的字眼,但是内容却是和北大青鸟毫无关系,这类套路就是典型的竞争对手的抹黑,毫无底线。比如下图中,视频名称是北大青鸟骗局被电视台曝光,但是打开视频之后,内容跟北大青鸟南辕北辙。

套路三:就业不安排

素材中还有一些内容会提到,在北大青鸟学习之后,学校不安排就业、工作找不到、学校什么都不问等等。这些内容有些是一些竞争对手的抹黑,而有些是北大青鸟已经毕业的学员发布的。而这些学员发布这些内容主要的目的是为了宣泄,为没有找到满意的工作而找到的一个借口。而这些学员为什么没有找到工作,主要原因有:在学校没有好好学习,导致能力不够被企业拒绝;学校安排的就业不满意不愿意去,自己找能力不够,期待较高。可以这类学员在每个机构都会存在,甚至在大学里更是常见。自己不努力,抱怨一切但从不抱怨自己。如:不是我上了大学,是大学上了我;毕业即失业等等。

综上所述,大家目前在网上看到的关于“北大青鸟骗局”的内容基本上都是这些套路。因此大家看到一些问题的时候,需要擦亮眼睛,不要被表象所干扰,去实地考察一下,亲身去感受一下,你就会有不同的感受。(:如何辨别java软件培训骗局)

最后用一个已经结业的北大青鸟学长的话来结束,“在北大青鸟只是打基础,只要基础打好了相信你不需要推荐也能找份不差的工作。在埋怨学校不好的时候先想想自己是不是什么都做好了?老师教的课用心上好了?作业用心做好了?实验认真做完了?考试用心考过了?要是这几样OK的话,我相信你也不会认为在北大青鸟学习是浪费时间,浪费金钱。要是这几样都没做到,你到名牌大学就能学得好?就能高薪就业吗?我在这里奉劝大家,专业要学好,NA、NP、IE你要是牛能考到就全拿下,一定是要自己实力得到的别耍手段,没意思。学历要拿到。别以为技术牛就能不要文凭,文凭要搞到。心态放好了,高薪总会有的。”

Bianews

04-29 20:12

+关注

Bianews报道今日“知名IT记者刘韧涉嫌金融诈骗”一文在朋友圈转发,互联网媒体圈内人士颇为惊愕,因为刘韧曾被称为中国“IT第一记者”,且在2008年10月份因为敲诈被捕,轰动北京IT和互联网界。

现在称刘韧为IT记者已然不合适,他已经涉足投资等领域。所以称他为IT人士吧。

上述文章称,让受害者与刘韧产生联系的是“安徽文交中心”和《西厢窥简图》。

恭喜你!抽中了50元现金券

广告

安徽文交中心2011年7月成立,从事艺术品现货电子盘交易,通过艺术品 O2O、金融文化互联网流动性促进实体文化艺术品产业发展。2016年4月上线以来,经过9个月的运营,中心开户数近60万,上线31支文化艺术品,总市值超过10亿元,总成交额达130亿元,11月份开始电子盘日成交额达到25亿元。

“安徽文化艺术品交易中心”公号介绍自己成立于2011年,由合肥市文化广电新闻出版局批准设立,由国有资本牵头组建,股东单位包括国资监管重点文化企业,国内知名投资集团以及专业运营机构。中心主要从事文化艺术品交易服务、文化艺术品投融资服务。

《西厢窥简图》是《西厢秘本》最著名的一副插图,描绘的是莺莺窥张生情书,红娘在窥崔莺莺。《西厢窥简图》绘图者为明末清初著名书画家、诗人陈洪绶。2016年8月10日《西厢窥简图》在安徽文交中心挂牌上市。

文章称,受害者是通过林冰(文字极客创始人)的授课开始玩文交所,林冰通过陈辉民认识了刘韧,并拜刘韧为师。

有一天林冰就通知受害者买“西厢”这支票,在最高位的时候买入,之后就一路跌停。当时刘韧等人都在群里做指导,刘韧说安徽文交所和其它文交所不同,不会超过两个跌停。

受害者认为刘韧就是庄家。同时披露了从2016年开始疑似刘韧的授课过程。

2016年6月刘韧密谋坑杀学员。

2016年9月刘韧在安徽文交所召开招生会议正式启动骗局。

2016年10月24日,刘韧采取自买自卖方式把《西厢》从69元拉升到2700多元后,指使手下林冰通知学员购买。

之后连续无量涨停。学员根本无法买到。

2016年10月30日刘韧准备出货。刘韧指使手下林冰欺骗学员不要抛售。

之后数天刘韧抛出大量存货。

2016年11月4日刘韧继续大量抛货,学员资金已经全部买入,没有资金接盘。《西厢》当天跌停。

之后连续十一个跌停板。价格跌到2200多元。

微博上也有很多用户控诉“安徽文交所西厢骗局”,并晒出报警单。

其中,自称受害人的陈辉民,是教育机构利为汇创始人。

刘韧则在4月19日转发了一篇陈辉民“职务侵占”的文章。

文章称,北京利为汇公司对外发表声明称,在内部查账及审计过程中,发现法人陈辉民存在职务侵占行为,且金额巨大。目前已向北京市公安局大兴分局报案,公安经侦部门已受理并已开展相关调查。

值得注意的是,刘韧在2012年就投资了利为汇,并出任董事长,是什么原因让双方撕破脸呢?

Bianews联系到陈辉民,他表示此前负责“西厢”项目的培训,并提议将培训费用归还学员,但刘韧不肯,随后被“踢”出。陈辉民称之后刘韧将学员损失的责任推给了自己,由此“翻脸”,自己也被骗了20万,报警后,24号已经去做了笔录。

至于职务侵占一事,陈辉民称会用自己个人的yhk来发工资、交房租水电等,公司资金也会打到自己卡上,有进有出,都有账目,且很多公司都是这样做。

Bianews也拨通了刘韧的电话,刘韧则表示不方便接听。

Bianews发现,“西厢”还在安徽文交中心网站首页交易,且仅仅是现代版画,面值几十元。

那么,文交所这种电子 *** 盘交易模式是否合法?

所谓份额化艺术品投资,是国内在2010年底突然兴起的一种艺术品投资方式,它是将一件艺术品分为若干份额,使得投资者可以在交易平台上交易这些份额。每份份额初始价格为1元,以艺术品总价除以1就是该艺术品的总份额。其交易方式类似于股票交易,吸引了不少中小投资者入场。

2011年下发的《关于贯彻落实国务院决定加强文化产权交易和艺术品交易管理的意见》中指出:

对未按审批设立程序批准、已注册使用“交易所”名称的文化产权交易所,应限期予以规范。文化产权交易所不得将任何权益拆分为均等份额公开发行,不得采取集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易;不得将权益按照标准化交易单位持续挂牌交易,任何投资者买入后卖出或卖出后买入同一交易品种的时间间隔不得少于5个交易日。

《艺术品经营管理办法》第八条规定:

艺术品经营单位不得以非法集资为目的或者以非法传销为手段进行经营;未经批准,不得将艺术品权益拆分为均等份额公开发行,以集中竞价、做市商等集中交易方式进行交易。

但是业内人士指出,上述《西厢》的交易不是拆分,而是一张张交易,一张就是一个交易单位,所以算是监管的灰色地带。

文交所在网络被称为高级骗局,想借此发财的朋友们,还是好好上班,多多买房吧。

你这样的我也遇到过,跟你说说怎么回事吧:

首先,他们是一个教育培训机构,叫你去的目的就是为了让你交学费。而且学费很高,学时不长,一般三个月。

第二,你进去培训确实可以给你分配工作,但是都是不好的,说是有学员高工资,那是因为这些学员本身有基础,只是那培训做一个跳板罢了。但是如果你什么都不懂,我可以告诉你,基本上你交的钱就白交了(虽然说是可以不会再学,但是学的这段时间没有工资的)。

最后,他们教你的都是最基础的,说白了自己花点时间在网上都可以自学那种。如果每个人都可以在短期内学好,那么还有人去大学、去考研么?

最后总结一句就是,这种培训机构就是为了骗学费的。

这是哪家的托啊,技术不如人,教学环境不如人,就来羡慕嫉妒恨啦,有那时间你自己提高一下教学质量比啥都强,我就是在那学过的学生,我觉得他家很负责,教的老师都很好,而且所有学过的学生都就业了,可真是,人啊,想让人佩服就别在这做小人。

以上就是关于北大青鸟是骗局吗全部的内容,包括:北大青鸟是骗局吗、知名IT人士刘韧被指涉嫌金融诈骗,我们联系了当事人、有电话说招聘IT方面的 培训完了安排岗位再收费 是骗人的吗等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/8809349.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-21
下一篇 2023-04-21

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存