业务外包的优点和缺点各是什么?

业务外包的优点和缺点各是什么?,第1张

01、外包的好处

■省去管理上的麻烦

由于指挥权在外包公司手中,因此可以减少与该业务相关的管理工作的负担。 在没有能够下达指挥命令的人才,或者无法分配人才担任管理监督的部门,这是一个很大的好处。

■考虑到包括本公司员工在内的整体情况,成本会更低

因为雇主是外包公司,所以企业和劳动者没有雇佣关系。

因此,不需要支付社保等费用,也不需要提供福利待遇,也不需要加班费。 原本在外包中,报酬是针对“成果物”产生的,所以劳动时间对报酬没有影响。

■能够引入第三方的观点

因为指挥命令权在外包公司手中,所以劳动者在外包公司的指示下进行业务。

在公司内部业务中引入外部的专门知识和想法可以扩大公司内部创新的可能性。 在追求多样化的现代商业中,创新的可能性可以说是一个巨大的魅力。

02、外包的缺点

■业务质量很大程度上取决于人力资源

在外包中,由于指挥命令权在外包公司一方,所以发包企业不能对工作人员进行指示和命令。 成果的质量在很大程度上取决于送来的人才的优劣,有时无法取得预期的成果。所以选择一个靠谱的外包公司非常重要。苏州英特科制造外包有限公司就是一个不错的选择哦!

问题一:课堂教学评价的意义是什么? 课堂教学评价的意义是:

1课堂教学评价具有导向功能,能够促进课堂教学改革。

课堂教学评价体系的建立和实施,可以充分发挥评价的导向作用,促进教师尽快转变教育思想,在课堂教学中更好地发挥教师的教育创新意识,达到改进课堂教学的目的。评价体系的建立,意味着对课堂教学中与教和学相关的各种因素的选择和侧重点不一样,这些不一样的地方将促使教师在今后的课堂教学中,更加注重评价所侧重的各种相关因素,并将其作为课堂教学中展示和发挥的重点,发挥评价的导向功能。

2课堂教学评价具有激励功能,可福加强教师之间的相互交流。

课堂教学评价能够有效地评析教师课堂教学的状况和优缺点,只有让教师了解了自己在课堂教学实践中的优点、亮点、特点和弱点,才能找到今后努力发展的基点和方向。课堂教学评价正是教师了解自己教学情况的一条关键途径。同时,课堂教学评价还可以使教师在相互之间的听课、评课活动中增进了解,互相学习,在听课、评课的交流中激发内在的需要和动力。

3课堂教学评价是促进教师专业发展的重要途径。

对于教师而言,课堂教学水平和能力是教师立足的基点,如何有效提高教师的教学水平与能力是教师教育最重要的课题之一。我们的课堂教学评价正好可以为广大的教师提供一个科学了解自身教学状况的窗口,使其明了自己教学中存在的不足和今后努力的方向,为教师的专业发展提供一个很好的平台。针对新课程改革实施过程中存在的教师的适应性问题而言,课堂教学评价特别是发展性的课堂教学评价,正是保证新课程顺利实施,促进教师专业发展的重要方法。

4课堂教学评价具有决策和鉴定功能,是学校管理工作的重要组成部分。

课堂教学评价是教师工作评价的重要组成部分,也是学校评价体系的核心内容。通过开展科学有效的课堂教学评价,能够有效地鉴定教师的教学态度、教学质量、工作能力、业务水平等,使学校的管理工作更系统化,决策更科学化。

5课堂教学评价是对一个教师的肯定,是对学生的责任所在。

课堂教学评价是对一名教师来说对她工作态度及成绩的肯定,所以,课堂教学评价一定要科学,公平。

简介课堂教学评价:

课堂教学评价专指对在课堂教学实施过程中出现的客体对象所进行的评价活动,其评价范围包括教与学两个方面,其价值在于课堂教学。课堂教学评价是促进学生成长、教师专业发展和提高课堂教学质量的重要手段。

问题二:过程评价的意义 辛亥革命

辛亥革命是中国旧民主主义革命的最重要组成部分,是中国人民长期以来对帝国主义及其走狗清朝 郁积着的愤怒和仇恨的大爆发。

自1840年鸦片战争以来,中国一步一步地沦为半殖民地半封建的国家。资本帝国主义侵略的加深和封建压迫的加重,使中国民族矛盾和阶级矛盾日趋激化,中国人民反帝反封建的民族民主革命运动因而不断高涨。中国人民为了国家的独立、民主、富强,用了整整一个世纪的时间,进行前仆后继,英勇不屈的斗争。在革命斗争中,一个阶段接着一个阶段,每个阶段又充满着胜利和失败,前进和暂时的后退。近代中国由旧民主主义革命向新民主主义革命发展是一个完整的过程,前一阶段是后一阶段的准备,后一阶段是前一阶段的继续和发展。一切为中国独立、民主、富强而奋斗牺牲的烈士都永垂不朽,一切为中国革命作出过贡献的人都受到人民的崇敬和怀念。

近代中国革命的历史丰富多彩,可歌可泣。在辛亥革命以前,中国农民阶级为了反抗清朝封建专制的残酷统治和资本―帝国主义的侵略,进行了不屈不挠的斗争,这些斗争的高峰,是太平天国农民战争和义和团运动。19世纪80―90年代,中国年轻的资产阶级,在深重的民族危机面前,不得不仓促地走上历史舞台,勇敢地领导了救亡运动――发动了戊戌维新运动。但这些斗争都没有避免失败的结局。中国历史的发展充分说明,在资本―帝国主义和封建主义的强大压迫下,旧式的中国农民战争和资产阶级改良运动,都不能挽救中国的民族危机。只有通过革命,打碎帝国主义强加给中国人民的枷锁,才能取得民族的独立,也只有冲垮封建主义的桎梏,才能开拓社会发展的道路。民主革命,唯有民主革命,才是中国摆脱帝国主义奴役、封建主义专制和国家贫穷落后,使中华民族走向独立、民主和富强的必由之路。

中国的民主革命分旧民主主义革命和新民主主义革命两个阶段。辛亥革命是中国自鸦片战争以来反帝反封建斗争的继续和发展,但它又不同于此前中国历史上任何一次革命,它是在中国出现了新的社会经济――资本主义经济和新的社会阶级――民族资产阶级的历史条件下发生的。因此,资产阶级成为当时社会的主导力量。民族资产阶级下层领导的辛亥革命不仅提出用一种新的生产方式去替代旧的生产方式,而且还要用一种新的社会制度――民主共和制度去代替封建专制主义制度,所以它具有更新社会经济和政治制度的重大意义。

说过:“中国反帝反封建的资产阶级民主革命,正规地说起来,是从孙中山开始的。”孙中山开始革命是以他在19世纪90年代建立兴中会作为标志的。兴中会的建立是中国正规资产阶级民主革命的开端,从1894年兴中会成立到1913年“二次革命”结束,辛亥革命失败,这场革命运动历经了近20年,大致可分为两大时期和6个阶段。

两大时期为:

1912年前兴中会和同盟会发动和领导革命时期;

1912年后组建中央 和 发动“二次革命”时期。

6个阶段为:

从1894年11月,孙中山在檀香山建立兴中会起至1900年11月兴中会领导的惠州起义失败,此为辛亥革命的最初酝酿阶段;

从1901年义和团运动失败到1905年8月中国同盟会成立前,是辛亥革命运动的兴起阶段;

从1905年8月中国同盟会成立至1911年10月武昌首义前夕是辛亥革命运动的发展阶段;

从1911年10月武昌首义至11月下旬革命风暴席卷全国,各省区宣布起义或独立,为辛亥革命运动的高涨阶段;

从1911年11月下旬,光复的各省都督代表在汉口举行会议筹组临时 至1912年4月1日南京临时 解散之前,为辛亥革命运动的胜利阶段;

从1912年4月1日南京临时 解散至1913年9月“二次革命”失>>

问题三:实行过程性学习评价好处是什么?难处又是什么? 实行过程性学习评价不论是对老师还是对学生来说绝对是好处远比一次测试决定胜败来得好。过程性评价属于个体内差异评价,亦即“一种把每个评价对象个体的过去与现在进行比较,或者把个体的有关侧面相互进行比较,从而得到评价结论的教学评价的类型”。评价的功能主要在于及时地反映学生学习中的情况,促使学生对学习的过程进行积极地反思和总结,而不是最终给学生下一个结论。学生是一个发展的个体,终结性的评价对于部分学生的发展来说不是推动作用,而是阻碍。学生的发展有早晚和前后区别,过程性评价记录学生发展的点滴,用良好的记录和成功的喜悦推动学生的发展,让学生在良好的氛围中不断前进。过程性评价让智力相对处于劣势的学生部用在每一方面都处于劣势,突出他们的强项,增加他们的自信心。从情感上来说,学生更容易接受过程性评价。过程性评价在很大程度上发挥着它的促进作用,他促进学生把最好的表现保留下来,它促进家长更具体的关心学生的学习,加强与学习、老师的沟通。它也促进老师不断改进教学方式和方法,检查自己在教学中的漏洞。过程性评价的难处是:评价是多方位的,对老师来说要制作很多评价表格,要考虑周全的评价项目和评价标准;要动员学习、家长、学生以及社会的力量;要整理各项表格和档案袋也要发大量的时间和精力,要好好地保存这些资料又需要一定的空间。要想既实现好处又克服难处,我认为首先,改变现行的评价制度和家长的评价观念。第二,在同一区域同年级的老师一起协作,制定一套可行的过程性评价方案,资源共享,并保存以备来年借鉴和使用,减少以后的工作量。第三、减少老师的工作量。

问题四:什么是评价 评价意思:(1)评估价值,确定或者修订价值(to determine or fix the value of);

(2)通常通过详细、仔细的研究和评估,确定对象的意义、价值或者状态(to determine the significance, worth, or condition of usually by careful appraisal and study)。

含义:第一,评价的过程是一个对评价对象的判断过程;

第二,评价的过程是一个综合计算、观察和咨询等方法的一个复合分析过程。

由此可见,评价是一个非常复杂的过程。它本质上是一个判断的处理过程。Bloom将评价作为人类思考和认知过程的等级结构模型中最基本的因素。根据他的模型,在人类认知处理过程的模型中,评价和思考是最为复杂的两项认知活动。他认为:“评价就是对一定的想法(ideas)、方法(methods)和材料(material)等做出的价值判断的过程。它是一个运用标准(criteria)对事物的准确性、实效性、经济性以及满意度等方面进行评估的过程。”

综合多方面的因素,评价(Evaluation)就是指,通过评价者(Evaluators)对评价对象的各个方面,根据评价标注进行量化和非量化的测量过程,最终得出一个可靠的并且逻辑的结论。其中,所谓评价者(Evaluators),也称为评估人,主要是对某个对象进行评价的主观能动体。

问题五:简述系统评价的必要性是什么 不论是在发达国家还是在发展中国家,信息系统建设项目的成功率都远不及其它建设项目,并且有IT黑洞之说。由此,信息系统项目建设中存在的问题日益为人们所重视。通过分析案例,人们发现造成信息系统建设失败的原因纵然有很多,但是几乎每个失败的案例都与缺乏及时和必要的评价有很大关系。于是,信息系统评价被提上议事日程,并成为信息系统项目管理中的一个热点。

由于评价人员的认识水平不同以及信息系统评价的复杂性,导致在信息系统评价的实践中难免会出现一些问题,常见的问题主要有以下几个方面:

一、评价目标不明确,习惯于搞大而全的综合评价

在现行的信息系统评价实践中,最容易犯的一类错误是评价目标不明确。在进行评价前,没有仔细分析评价的目的是什么,没有搞清楚为什么要进行评价,而是采用习惯的做法,搞大而全的评价,什么经济效益、社会效益、技术水平等等,只要是能想得到的或是其它评价中有的内容,都设定指标进行评价。这往往导致评价的结果与评价的初衷大相径庭。其实,目标是评价的核心;所有的评价都是围绕目标展开的。目标如果不明确,所得到的评价结果要么没有实际意义,要么没有实际用途,肯定是劳民伤财,费力不叫好。例如,评价目的如果仅仅是评价信息系统的开发质量和稳定性,就没有必要考虑信息系统的经济效益;与此相对应,如果目的是评价信息系统的效益,就没有必要再考虑信息系统的开发质量等问题。所以,在进行信息系统评价前,一定要明确评价的目标,一方面保证评价的结果达到要求,另一方面排除没有必要考虑的因素,使评价易于实现。

二、对信息系统评价的复杂性认识不够,往往不能善始善终

在信息系统评价中,对信息系统评价的复杂性认识不足也是比较容易犯的一个错误。负责人在接手评价任务之初,总想使本次评价比以往的任何一次评价都要好,立下雄心壮志,设定一些目标,希望能够列出所涉及到的所有方面,拟建一个最好的模型,但结果却往往是事与愿违。随着评价工作的深入,他们才发现事情远不是那么简单,眼看期限将至,只好草草收场,应付了事。犯这类错误犯的原因主要是没有充分认识到信息系统评价的复杂性。

信息系统评价的复杂性是由许多因素决定的,主要体现在以下几个方面:首先,信息系统开发的高风险性和不确定性,使得成本、进度和完成期限很难确定;其次,信息系统产生的效益具有分散化的特点,即信息系统的受益者包括许多的客体,增加了评价其效益时的复杂性;再次,信息系统投入使用后,已经融入企业的组织机构和业务流程,其对企业所产生的实际影响很难细分,甚至根本不可能单独评价;特别是对于信息系统建成后所产生的无形效益、间接效益、长期效益和滞后效益更不可能直接测度。另外,信息系统涉及的主体较多,立足点不同,评价的内容也许会大相径庭。评价的阶段不同,适用的评价方法也有所不同。评价者应该充分认识到信息系统评价的这些复杂性,在考虑问题时注意抓重点问题和核心问题,与评价目的无关或者相关度较小的,该放弃的就应放弃,不能“眉毛胡子一把抓”。这样,不仅能够使评价的问题简单化,而且因为考虑的都是重点和核心问题,将保证评价的结果更接近问题的实质。同时,评价工作也会因事先的周密考虑而做到有条不紊。

三、过分注重评价过程的理性和正规,导致评价的可 *** 作性降低

在信息系统评价过程中,过分注重项目评价过程的理性和正规,而不注重信息系统评价方法可 *** 作性的错误也比较常见。其实,不管选取什么样的评价方法,是否具有可 *** 作性是权衡其是否科学的重要标准之一。在实践中,有些评价者对量化指标的确定、数学模型的选取投入了很大的精力,而忽视了评价方法的可 *** 作性,导致评价失败或者>>

问题六:请问绩效考核的目的和意义是什么? 一、影响绩效管理几个因素

1、不知道为什么要绩效考核

目前多数企业的考核目的不明确,有的是为了考核而考核,有的甚至是为了发奖金或扣减员工绩效工资和奖金而考核,企业考核方和被考核方都未能充分清楚地了解绩效考核只是一种管理手段,本身并非是管理的目的。

同时,绩效考核体系的非科学性还表现为考核原则的混乱和自相矛盾,在考核指标内容、项目设定以及权重设置等方面表现出无相关性、不科学合理,随意性突出,常常仅仅体现长官意志和个人好恶,且绩效考核体系缺乏严肃性,任意更改,难以保证政策上的连续一致性。

2、缺乏绩效考核标准

目前多数企业的绩效考核标准过于模糊,如指标体系还不够科学,表现为标准欠缺、标准走样、难以准确量化等形式。以欠缺的标准或不相关的标准来对被考核者进行考评,极易引致不全面、非客观公正的判断,模糊的绩效考核标准很难使被考核者对考核结果感到信服。

一方面,是由于某些公司绩效考核管理人员缺乏经验和能力,不知道怎么考核?考核标准不科学、合理,缺乏依据。

另一方面,有的公司考核目的不是“以人为本”而是“以钱为本”:美国华盛顿大学(University of Washington)福斯特商学院终身教授陈晓萍女士在其《幸福的决定因素》第二章“管理的悖论”中说:“以人为本”的管理强调善待员工,关心照顾员工工作、生活的各个方面,无论是健康保险还是休闲设施,无论是带薪休假还是托儿服务,无论是免费饮品还是d性工作时间,无论是技术培训还是学费报销计划……都体现出企业管理层对员工成长发自内心的关怀,并希望员工因此更加热爱工作,敬业守职,从而提高工作效率和工作绩效,对工作有更多的创意和思考,为企业的发展创造价值。“以钱为本”的经营理念导致的行为则是对员工各方面待遇的极度克扣:工资往底线上靠,加班常常不付加班费;上班打卡,迟到一分钟也要扣钱;完不成任务要扣奖金。培训很少,一旦轮到,则要签署合同:若在培训后数月内离职,就得如数上缴培训费用,一分不得拖欠。如果在合同期满内提出辞职,也得上交罚款。总而言之,通过各种手段减少人工开支,节约成本,从而达到企业效益最大化的目的。然而,企业管理层如此苛刻的举措,只会使员工产生强烈的反感,而在内心深处拉开与企业的距离,清楚地认识自己与企业的关系只是简单的雇佣关系。要处于如此心态的员工尽心尽力为企业工作,充满 地为企业创造价值,那简直就是白日做梦,完全不可能实现。

3、员工对绩效考核体系缺乏理解

有的企业在制定和实施一套新的绩效体系时,不重视和员工进行及时、细致、有效的沟通,员工对绩效考核体系的管理思想和行为导向不明晰,常常产生各种曲解和敌意,并对所实施的绩效体系的科学性、实用性、有效性和客观公平性表现出强烈的质疑,对体系的认识产生心理上和 *** 作上的扭曲。

当然,影响绩效管理的因素还有很多,比如考核过程形式化、考核方法选择不当、错误地利用考核资源、考核结果无反馈等等。

二、绩效管理的目的及意义

绩效考核的目的以及实际意义是为了企业和员工的共同进步,不单纯是为了薪酬体系的规划设计;绩效管理的根本目的是提高组织和员工的绩效能力,除了作为薪酬奖金分配依据之外,还有更丰富的用途:

1、通过绩效管理实现公司目标

绩效管理是连接员工个体行为和组织目标之间最直接的桥梁。比如,2010年我公司在黄山市黟县要达到一个亿的销售额,我公司总共有五个销售人员,那么,分解之后就是人均二千万的销售指标。要完成这个销售指标,销售人员起码得售出一百套商品房(平均约20万元/套)>>

问题七:如何理解目标,评价,情感的教学价值和意义 我对于评价的理解是这样的,它近几年来广大一线的教育工作者以新课改为背景,不断探索、尝试下产生的一种新的教学评价方式,它渗透于课堂教学过程中,是在课堂教学中对学生所表现出的种种信息进行处理的过程和即时的评估,它是教学过程中不可或缺的一部分,它是一种直接影响着学生的发展的“过程性评价”,是“过程性评价”的一个重要组成部分。在课堂上评价作为师生之间交流的一种及时、有效的方式而贯穿于数学课堂教学的始终。及时、准确、积极、有效的“即时评价”方式,不仅对数学课堂教学起着重要的导向和激励作用,同时也对学生认识自我、建立自信起着良好的促进作用,更能高效地促进学生的发展。 我所理解的情感教育的价值和意义在于它是一座通往学生内心世界的桥梁。在对学生的教育中,知识的掌握、能的发展或品德的培养,无不与学生的情感体验密切联系在一起,正所谓“亲其师,信其道”。“感人心者,莫先乎情。”教师以积极的情感对学生关心爱护,学生会通过“移情作用”使学生产生对别人的关怀同情之心,这一切都有利于培养学生对他人、集体的热爱,能对学生良好情感的产生和健康人格的培养起到促进作用。在平时的教学中,我们要能善于应用情感教育,就能对学生的想起到正确的导向和促进作用,学生形成健全的人格,有利于调动学生的学习积极性,让他们在学习中体验到收获的喜悦

问题八:在教学过程中形成的评价是什么评价 (1)根据评价在教学活动中发挥作用的不同,可把教学评价分为诊断性评价、形成性评价和总结性评价三种类型。[2] 诊断性评价 诊断性评价是指在教学活动开始前,对评价对象的学习准备程度做出鉴定,以便采取相应措施使教学计划顺利、有效实施而进行的测定性评价。诊断性评价的实施时间,一般在课程、学期、学年开始或教学过程中需要的时候。其作用主要有二:一则,确定学生的学习准备程度。二则,适当安置学生。 形成性评价 形成性评价是在教学过程中,为调节和完善教学活动,保证教学目标得以实现而进行的确定学生学习成果的评价。形成性评价的主要目的是改进、完善教学过程,步骤是: ①确定形成性学习单元的目标和内容,分析其包含要点和各要点的层次关系。 ②实施形成性测试。测试包括所测单元的所有重点,测试进行后教师要及时分析结果,同学生一起改进、巩固教学。 ③实施平行性测试。其目的是对学生所学知识加以复习巩固,确保掌握并为后期学习奠定基础。 总结性评价 总结性评价是以预先设定的教学目标为基准,对评价对象达成目标的程度即教学效果做出评价。总结性评价注重考察学生掌握某门学科的整体程度,概括水平较高,测验内容范围较广,常在学期中或学期末进行,次数较少。 按评价所参照的标准划分:(1)目标参照评价 (2)常模参照评价。 (2)根据评价所运用的方法和标准不同,可分为:相对性评价和绝对性评价。[3] 相对性评价 相对评价法是从评价对象 中选取一个或若干个对象作为基准,将余者与基准做比较,排出名次、比较优劣的评价法。相对评价法便于学生在相互比较中判断自己的位置,激发竞争意识。 绝对性评价 绝对评价法是在被评价对象的 以外确定一个客观标准,将评价对象与这一客观标准相比较,以判断其达到程度的评价方法。 绝对评价设定评价对象以外的客观标准,考察教学目标是否达成,可以促使学生有的放矢,主动学习,并根据评价结果及时发现差距,调整自我,具有明显的教育意义。

问题九:教学评价中对学生学习过程的评价的作用是什么 教学过程不单是知识获得的过程,也是师生情感交流的过程。特别是对学生的评价,不但影响师生的感情,更能影响学生的发展。好的,积极的评价是学生健康成长的动力。在教学过程中用好评价,意义重大。

以往,我在教学中对学生的评价不很重视,总感到学生没天赋,不聪明。直到有一天我的上学前班的孩子拿100分的卷子高兴的对我说;“老师表扬我了。”这时,我才意识到评价对孩子的重要。并不是学生不聪明,而是老师没肯定。是我在教学过程中没有用好对学生的评价,忽视了他们的需求。因此,在以后的教学中,对学生的评价,我要做到以下要求。

一、学习评价对学生的意义。

学习教育理论,体会评价的意义。特别是评价对学生发展的作用。及如何对学生进行评价。

二、多给正面的、肯定的评价。

正面的、肯定的评价能激发学生的学习 ,建立自信,同时也能增进师生感情。

三、评价要有针对性。

在教学过程中,针对不同的学生,给以各自恰当的评价,会收到好多效果。对于低差生,更要注意他们的优秀表现,及时给以肯定的评价。

四、评价的方式。

评价的方式要灵活多样,可教师评价,可小组评价,也可师生互评。

五、健全评价机制。

要想达到评价的目的,需要有健全的评价机制。才能合理的、恰当的对学生进行评价。

发表评论

优:自己投资少,花精力少,资金节约;可以交给更专业人士或企业做;

劣:难于控制时间品质等事项。外包的优点是可以将非核心的运输业务转交给其他企业,从而降低物流成本。缺点是风险较大,尤其在中国第三方物流市场还不是很成熟,可以选择的外包的合作方不是很多。同时可能会有企业秘密泄露的问题。

自营缺点是成本较高,因为要自己建设物流网络,优点是便于控制。

以上就是关于业务外包的优缺点分别是什么全部的内容,包括:业务外包的优缺点分别是什么、过程评价的意义、业务外包的优点和缺点各是什么等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/8857351.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-22
下一篇 2023-04-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存