为什么说在IT印度远远领先中国水平?

为什么说在IT印度远远领先中国水平?,第1张

中国IT服务业相对于印度存在一些不足,但中国在发展IT服务业方面相对印度而言也有些优势条件。首先,中国IT产业规模比印度的大得多,尤其是在IT硬件制造方面可以说遥遥领先于印度,中国国内企业和家庭IT硬件较为普及,对应用软件和相关IT服务的需求增长迅猛,国内市场规模远大于今天的印度。近年来,中国IT服务总产值已超过印度,且国内需求约占90%,而印度IT服务80%是靠出口带动的,同时欧美等国未来IT外包市场环境对印度而言也不太乐观。由于中国IT服务业主要是依靠庞大且持续快速增长的国内市场需求带动,因此其发展基础比较坚实,而印度的IT外包服务出口带动模式是较为被动和脆弱的。其次,中国近年来高等教育发展迅速、人力资源条件较好,每年有大量IT人才毕业步入工作岗位,他们是IT服务业这个新兴行业最宝贵的生力军,随着中国教育国际化程度的不断提高和教育投入的增加,中国IT人才在专业知识、英语水平和营销管理理念等方面将日益与国际先进水平接轨。另外,中国IT人才的工资水平目前已低于印度,而印度IT人才相对短缺造成的薪金上涨还在愈演愈烈,这就使中国IT服务在成本方面的优势要强于印度。最后,像BRICs这样的大国,在IT技术和产品方面一定要有国家安全意识,必须要发展自己的核心技术和系统软件平台,不可过于依赖发达国家,以免受制于人。近年来,中国政府已经认识到这个问题的重要性,并开始投资自行研发“龙芯”等核心硬件产品和自主系统软件平台,并且已取得一些成果,虽然这些技术和产品还很稚嫩,但其发展潜力和意义却是难以估量的。中国各级政府和重点企业从信息安全角度考虑,今后也必将增加对国产IT产品和服务的采购,另外中国千百万企业和数亿个家庭对IT产品及服务的需求规模之大可谓世界之最,这就为中国开发自主知识产权IT硬件和软件产品提供了巨大的市场空间。而印度目前过于偏重软件、过于依赖外包出口的IT产业发展模式是片面和短视的,其未来发展潜力不容过于乐观,并将越来越多地遭遇中、俄等国的激烈竞争和挑战。

从大的角度来看,国内软件主要是为国内产业链的发展提供的。印度主要供应欧美的软件业。本质上,国内软件工程师主要为自己国家的发展做出贡献。印度支持或建设其他国家。本质上,仍然有很大的不同。中国也有大量外包公司。外包目标基本上属于国内企业。华为等大型企业的许多项目都外包出去了。国内外包主要在大连等城市进行。

目前,中国程序员的数量和质量可以达到发达国家的水平。经过多年的发展,国内软件技术水平并不比欧美差。然而,金字塔顶端仍有相对较大的差异。这主要是一个生态链问题,几年内无法解决。毕竟,大多数编程语言都是用英语写的,主流编程语言的发源地仍然在欧洲和美国。这是一个短期内无法改变的事实。从技术全球化的发展来看,一个国家没有必要拥有自己的编程语言。即使一种编程语言被发明了,它也必须被某人使用。如何建立生态链也是一件非常困难的事情。

印度的软件业主要出口。印度似乎拥有比国内更多的顶级软件工程师。谷歌、微软等企业的高管中有印度人,这个数字仍然不小。这个数字远远大于国内技术人员的数量。这个国家的顶级软件工程师基本上都是内部消化的。从互联网公司的全球分布来看,它们基本上处于中美企业的控制之下。

从全球互联网公司的前100名来看,许多国内企业都在名单上。没有优秀软件工程师的支持,怎么会有这么多优秀企业?主要是国内很多人认为中国互联网公司现在做的是应用级开发,核心技术的研发相对较少,任何东西的开发都需要一个阶段,仍然处于解决温饱问题的阶段。将开源社区代码作为开发的基础并不是一件非常可耻的事情。许多人从学习他人的优点,然后慢慢消化并转化为自己的东西,从骨子里贬低自己,总是觉得自己国家的东西不如别人。

印度长期从事软件外包服务,培养了一大批的软件开发人员,但是也没有领先于中国多少,至少中国在硬件方面要比印度强很多,比如超级计算机技术,而且国内像华为这样的IT企业发展也不错,华为在印度业务还可以。

针对瑞典、芬兰、新加坡、爱尔兰、爱沙尼亚、美国、英国、中国(含港澳台)、韩国、印度这10个在IT方面有刻意发展的国家进行排名

全国平均水平的话差不多是:

1 瑞典

2 芬兰

3 新加坡

4 爱尔兰

5 爱沙尼亚

6 美国

7 英国

8 韩国

9 中国(含港澳台)

10 印度

全国顶尖水平差不多是:

1 美国

2 中国(含港澳台)

3 瑞典

4 芬兰

5 英国

6 韩国

7 新加坡

8 爱尔兰

9 爱沙尼亚

10 印度

全国底线水平差不多是:

1 瑞典

2 芬兰

3 新加坡

4 爱沙尼亚

5 爱尔兰

6 英国

7 美国

8 韩国

9 中国(含港澳台)

10 印度

全国平均、顶尖、底线的平均排名:

1 瑞典:(1+3+1)/3=167

2 芬兰:(2+4+2)/3=267

3 新加坡:(3+7+3)/3=433

4 美国:(6+1+7)/3=467

5 爱尔兰:(4+8+5)/3=567

6 爱沙尼亚:(5+9+4)/3=600 —— 英国:(7+5+6)/3=600

8 中国:(9+2+9)/3=667

9 韩国:(8+6+8)/3=733

10 印度:(10+10+10)/3=1000

首先印度曾经是英国的殖民地,英语是印度的官方语言,许多软件都是用英文编写的,所以开发以及发展英文比较占优势,我们中国得发展汉化的比较繁琐,这是一点,再就是印度大力发展,投入比较多国家比较重视,还有就是印度在美国等地方IT方向的留学生,成才的很多,回国的很多,中国在外国有点成就就不回来了,回来的都是发展前景不好的,所以我们比印度落后!!

个人意见仅供参考

以上就是关于印度it外包企业的发展对我国有什么启示全部的内容,包括:印度it外包企业的发展对我国有什么启示、为什么有人认为印度软件业比中国强、为什么说在IT印度远远领先中国水平等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/8874681.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-22
下一篇 2023-04-22

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存