垂直网站的基本特点

可以的！计算机行业发展迅速，程序员年薪动辄几十万，上百万，而且人人都离不开电脑、手机，各种软件、APP开发，设计都需要大量人才。只要用心地学好技术，是可以实现更好的就业的，所以肯定是可以转行的。

不过要转行的话，还是需要提前做好一些准备的：

①心理准备

一旦开始学习，那就是开弓没有回头箭，一定要坚持下去，所以一定要做好心理准备，确定好自己有能够坚持下去的动力，这样才可以学得更好。

②了解方向

IT行业目前的岗位还是非常多的，比如开发岗、设计岗、大数据岗位等等，你要先结合自己的兴趣爱好和市场的情况，来选定自己想要学习的方向，然后再好好的努力。

③了解学习方式

学习IT的方式，无非就是自学和机构学，各有优缺点。自学的话，要先规划好自己要学哪些知识，从哪里入手，有困难如何解决。机构学的话，就要选一个靠谱的机构。

互联网行业目前还是最热门的行业之一，学习IT技能之后足够优秀是有机会进入腾讯、阿里、网易等互联网大厂高薪就业的，发展前景非常好，普通人也可以学习。

想要系统学习，你可以考察对比一下开设有相关专业的热门学校，好的学校拥有根据当下企业需求自主研发课程的能力，能够在校期间取得大专或本科学历，中博软件学院、南京课工场、南京北大青鸟等开设相关专业的学校都是不错的，建议实地考察对比一下。

祝你学有所成，望采纳。

垂直搜索引擎的三个特点：

1、垂直搜索引擎抓取的数据来源于垂直搜索引擎关注的行业站点：

2、垂直搜索引擎抓取的数据倾向于结构化数据和元数据：

3、垂直搜索引擎的搜索行为是基于结构化数据和元数据的结构化搜索： 中国垂直网站发展概况

21世纪，互联网形成了四大业务核心，分别是以百度、Google为代表的搜索引擎以阿里巴巴为核心的电子商务、网络游戏、门户网站。这四大核心业务的格局基本上已经定下来。在21世纪的背景下，中国互联网的发展呈现四大发展趋势。

趋势一：单一向多元的扩张。中国整个互联网产业将会继续保持核心业务优势，追求多元化发展。以腾讯为例，随着业务模式的发展、用户的成熟度不断的提高，多元化的模式已经出现。腾讯IM做起，以社区资讯，娱乐为主的服务模式，向更高层次的商务应用发展，比如说拍拍的推出，这代表了一种多元化的成长。

趋势二：门户与搜索的融合。各大门户网站不断升级和改进搜索服务，以百度和谷歌为代表的搜索引擎已经成为新型门户。

趋势三：大众向分众的渗透。综合网络媒体的服务逐步细化，中小垂直媒体在网络经济中的地位日益提高。垂直最主要的特点，或者价值点，就是分众。分众不仅能体现媒体价值，还可以渗透到电子商务、社区等，其延伸出来的盈利空间很大。

趋势四：Web10向Web20的推进。Web10向Web20的推进过程中，内容是战略制高点的一个核心环节，无论是来自传统媒体，还是网民，或是来自其他的途径，但是重要性是不言而喻的。而服务模式，博客、社区等web20应用日趋深化，网络应用向个性化和互动化发展。

随着中国互联网向分众渗透，网络应用逐渐深化，网络服务垂直化已经成为发展趋势。根据艾瑞数据，从2006年Q3到2007年的Q2，博客成为网民使用最频繁的网络服务，2007年Q2博客季度总访问次数首次超过网页搜索，居中国各大网络服务之首；用户对搜索服务的使用趋于稳定，中国网页搜索和网站导航服务访问次数分别在80亿次和30亿次左右；财经资讯服务受中国股市推动显著，财经资讯服务用户粘性受中国股市影响较大，从2006年下半年兴起的中国股市热促使财经资讯服务访问次数一直保持快速增长。

目前黏性最强的几类服务，第一位是网页搜索，网民的覆盖率应该是达到95%以上，第二位是即时通讯，第三类是电子邮箱。C2C活跃度非常高，说明网民对电子商务的应用，达到了比较深化发展的阶段，对垂直网站来说是一个好消息，作为垂直渠道与它电子商务对接，蕴含商机很大。

垂直类网站用户的覆盖人数第一是博客，第二是在线视频，在线视频网站从流量上看，可以说是一种媒体级别的网站，但是它的媒体价值可能还没能被广告主所认可。接下来是网上购物、IT类网站、新闻门户类（指新华网，千龙网等纯新闻的垂直网站）、财经网站、网络游戏、B2B网站、房产网站、汽车网站。这些细分类别很多已经成为门户网站的一个频道，甚至核心频道。为什么呢？因为这些细分类别的线下产业成熟度比较高，对网站媒体性的需求也比较大，所以更倾向网站媒体化。

随着中国整体网民的成熟度和增长性的提高，网民对垂直服务的需求呈现一个比较乐观的高成长趋势。 细分垂直网站发展现状

中国网站类别，按照月度覆盖人数、人均月度访问次数、人均月度有效浏览时间三个指标，我们来看一下它的一些特点。人均月度访问次数，除了搜索引擎外，比较高的是网上购物，财经网站和网站导航。从月度有效量时间，搜索引擎最长，一个月可能要累计超过一个小时，将近两个小时；文学网站，虽然覆盖率人数很低，但是黏性很强。如何利用黏性，挖掘它的媒体价值是个很值得思考的问题。网站的价值不仅存在于简单的覆盖人数，而它的有效停留时间，也是非常重要的。以下矩阵图反映2007年8月中国网民对细分领域垂直网站访问情况。

横轴是月度覆盖人的数指数，从左到右，覆盖率越高；纵轴是人均月度有效浏览时间，有效浏览时间越高就越往上。可看出，右上部分，无论是有效浏览量还是月度覆盖人数，都是很高，这部分除了新闻门户以外，还有在线视频、IT网站，这类垂直网站相对是比较强势。左上部分属于覆盖人数高，有效浏览时间低的部分有B2B网站、房产网站。右下部分呈现覆盖人数高，但是有效浏览时间低特征，主要包括社区博客、网上购物、财经网站。之前提过的汽车网站属于覆盖率低、有效浏览时间低的左下部分，但广告却比较高，主要在于线下行业的成长性很高。

以下简单细分几类垂直网站的发展情况：

第一，IT类网络媒体近几年持续快速成长，预计2007-2010年，中国IT类网络媒体数量规模总体呈上升趋势，中国IT类网络媒体总体收入将进一步增长，增幅在10%左右，处于一个成熟期，如果仅从媒体角度来经营这类网站，它的成长性就很稳定，不会有再爆发出来的暴发户。中国IT类网络媒体总收入增长率高于媒体数量规模增长，说明广告主对IT类网络媒体的关注程度在加大。目 前广告主网络营销策略已向精准化方向发展，IT类垂直网络媒体具有能够准确定位用户等独特的媒体影响力。

第二，房产类垂直网站搜房、搜狐焦点媒体优势明显。搜房网、搜狐焦点网的覆盖人数是比较高，但是月度有效浏览时间黏性较低，但也有例外，深圳房地产比较本地化，所以覆盖人数比较低，但由于本地化服务更针对性，所以用户黏性比较高，所以本地化的垂直网站，也有自己的特点。搜房网和焦点网在5月份之后出现一个比较陡峭的增长，因为房价涨的太高，引起强烈的关注了，所以网络广告主数量，远远高于其他行业，不过，它商务投放金额比较低。

第三，中国财经网站处于快速成长期。目 前中国财经网站的目标主要为个人用户市场，个人投资理财用户基数庞大，中国财经网站个人用户市场潜力巨大。中国近两年股市的火热直接驱动中国股民对财经信息服务需求的日益增强，同时财经网站已成为VC备受关注的网络服务领域。

第四，在线视频类网站为当前最聚人气的服务领域。无论是从覆盖收入还是从媒体黏性角度来考虑土豆网的优势比较大，其次就是优酷、我乐网等。

第五，分类信息是很多业内人士比较看好的垂直媒体。分类信息为用户提供最直接的信息服务模式，很有发展前途，当然这种分类必须做好，需要积攒或积蓄的时间也要比较长。中国分类网站才出现几年，还需要继续沉淀。目 前口碑网的用户指标是比较高的，此外就是58同城分类和赶集网。 垂直网站广告价值分析

垂直网站的广告价值可以通过网络广告的成长性、垂直网站广告收入增长潜力两方面来衡量。

第一，从网络广告的成长性来看，垂直网站面临一个具有很大发展潜力的广告市场。网络广告在2006年已经突破了六十亿,增长率在40%到50%之间，而整体的广告(传统广告和网络广告)增长率在15%到20%之间，可以看出网络广告的成长性还是很高的，这也是广告主普遍看好互联网的发展的原因。

2006年中国网络广告主数量达到3545家，比上年增长37%，而中国品牌网络广告主网络广告投放金额平均达到131万元，比上年增长435%。广告市场快速发展的驱动器由“广告主数量增长推动”发展为“广告投放额度推动”。

第二，广告主行业集中度呈下降趋势，网络广告市场份额趋于分散，垂直网站广告收入增长潜力巨大。从2001年到2006年，三大门户虽然网络广告收入一直增加，但是比例越来越低。新浪在整个广告市场的收入比重由415%下降到204%，而搜狐由185%%到139%，网易不足10%。目 前垂直网站广告收入规模与门户网站相比仍有较大差距，但广告收入总体呈上升趋势，未来增长潜力巨大,IT类网站和房地产类网站表现尤为突出。

网络广告投放费用第一是IT类网站，比如pconline、中关村在线，第二是房产网站，第三是社区网站，第四是汽车网站。汽车网站能排到这个位置挺不容易的。为什么呢？因为汽车网站的网民的覆盖率并不高，但是它的广告收入却超过了很多流量比它高的垂直网站。为什么会呈现这种现象呢？因为汽车的线下行业的成长性很高，对广告的需求不同于IT、房地产等，所以说，产品不同，也会导致广告投放的不同。

说服广告主投放广告，要让广告主认可垂直网站的广告价值，可以从有效浏览时间、人群特征、目标用户广告曝光单位成本三个指标来衡量。

首先，有效浏览时间指的是同时打开不同的页面，按当前激活页面计算访问时间，其他非激活的浏览页面，属于无效访问时间。按有效时间来看，网上购物的时间是最长的，然后是博客社区、财经网站。这可以看出为什么C2C或者电子商务未来是一个趋势，就是说它的可扩展的空间很大。要做媒体，它用户覆盖数、有效浏览时间可以说服广告主投放广告，他要做产品交易，可以抽佣金，他还可以做社区、数据库、网络营销……也就是说，要让广告主认可垂直网站的发展前途。

另外，垂直网站的人群特征更突出。但是，怎么用数字表示你的人群特征更突出？这里引用TGI概念，所谓TGI就是目标群体的一个比例，就是一个指标除以另一个指标。比如说锁定一个高收入人群，就是高教育人群，硕士以上的，如果整体网民硕士以上的网民除以整体网民，这个比例是10%，把它做分母。如果网站的硕士人数占这个网站的用户数比例是20%，那它就做分子。这样分子和分母一除，得到200%，TGI就是200。如果100作为一个基准，那差异化会成倍的扩大，这样，可以更好辨别出此类垂直网站的用户属特征。TGI越高，用户特征越明显。由于覆盖率很高，门户的网民差异和整体网民的差异不大，而垂直网站的覆盖率更精准一些，可能更集中在具有某类特性人群上，所以它的核心价值用户，用TPI换算，会表现得非常突出。

最后，垂直网站目标用户广告曝光单位成本更低

从垂直媒体和传统媒体的对比，我们可以看出，传统门户在目标用户的广告价格，用户数量，曝光成本，它是属于比较高的，单位成本属于从中到低，相反，而垂直媒体的单位成本就比较低。

垂直网站的广告价值是很高的，因此，无论做品牌推广还是做产品推广、促销打折、互动信息，都可以从广告商那里分得一杯羹。

是各个行业为了应对移动互联网的大势所做出的第一步举动，而对于整个移动互联网的前景来看，发展仅仅是冰山一角，在未来，我们能在移动互联网的世界里可以做的，将会更多更多 中国垂直网站发展趋势

根据上述的分析，中国垂直网站有可能往以下三个方向发展。

趋势一：新业务发展带动互联网新的并购潮。强势网络媒体通过并购实现多元化发展，其中有潜力的Web20网站是主要的收购目标。众多具有创意的网站不断涌现，成为新的收购目标，收购金额不断上升，其中以Google收购YouTube、DoubleClick为代表。在一个巨头恐龙遍布的一个时代，如何与恐龙们一起存活，留给垂直网络的空间在哪里？这些问题值得思考。

趋势二：视频、社交是互联网的新时代应用。网络视频服务开始成为人们登录互联网络的主要诉求之一。Web20的互动性所带来社交类网站网络广告收入在未来几年中持续快速增长。

趋势三：社区网站将左右未来竞争格局。传统网络巨头在保持特色服务基础上，通过多元化发展，巩固其持续的强势地位。社区性所体现的理念是，无论交友、浏览信息、网上交易、娱乐，还是其他行为，这些网络服务能够成为网民日常生活中一个不可缺少的元素。

空气净化器有什么好处？要从空气净化器的原理说起。目前真正的空气净化器大多采用过滤或者静电集尘的原理，其他所谓的空气净化器都不能称为真正的空气净化器。

使用过滤原理的空气净化器通过让空气流过净化器内部的多层过滤网来过滤空气中的各种污染物。静电空气净化器通过净化器内部的高压电场使空气流动，使空气中的各种污染物带电，然后空气中的各种污染物被电极吸附。

看了空气净化器的原理，我想可以知道空气净化器的优势了。空气净化器有什么优点？当然可以去除空气中的各种污染物，改善室内空气质量。

空气净化器去除空气中的污染物，包括:

1各种颗粒物污染物:PM25、各种悬浮颗粒物粉尘、各种过敏原等。

2各种气态污染物:甲醛、甲苯、各种有机挥发性气体等。

3各种细菌、病毒等。

总之，空气净化器是为空气而生的。只要是正常的室内空气污染物，都可以简单有效的去除。

空气净化器有哪些缺点？

很多年前，空气净化器刚刚进入国内市场的时候，很多家电厂商就开始推出自己的空气净化器。当时由于空气净化器没有相应的标准，很多空气净化器厂家夸大宣传，各种劣质假冒空气净化器产品在市场上流通。当时市面上的空气净化器质量参差不齐，有些空气净化器的空气净化效果非常差，甚至因为使用了廉价的过滤材料。在使用过程中，它们不仅可以净化空气，还会释放一些有害物质，这就是为什么人们认为空气净化器有缺点。好在面对纷繁复杂的空气净化器市场，我们国家出台了空气净化器强制性标准、空气净化器国家标准、空气净化器国家标准，迫使很多不合格的空气净化器被淘汰。

“美国5G”不如“中国5G”，我国的移动通信技术实现了2G落后、3G突破、4G同步、5G赶超，那么美国的科研能力那么强，为什么却落后了呢？美国试图通过打压华为拖慢我国5G的进程，下文具体说一说。

1、科研强不等于产业强

华为的5G技术和大部分人所说的5G是产业化落地后的5G，是mmWave、massive MIMO、V2X为代表的新建通信技术标准综合的结果， 5G网络的主要目的是“商业化使用”，而不是科研学术研究。

2、美国运营商覆盖水平落后于中国

我国的无线网络覆盖率和光纤固定网络覆盖是世界上覆盖范围最广的，光纤宽带和4G基站已经覆盖了偏远山区，包括珠峰脚下，这也是我国特殊国情可以做到的。 美国运营商“只认钱，只认人”，谈不上 社会 责任 ，偏远地区的光纤入户成本、基站建设成本过高，因此覆盖光纤和基站覆盖范围远远不及我国广泛。

目前我国三大运营商的4G基站数量超过了400万座，而美国的4G基站数只有20多万。

3、拒绝华为5G设备

美国政府拒绝了华为、中兴的5G设备，那么美国运营商在建设5G基础网络时选择面更窄，只能选择爱立信、诺基亚等欧洲通信设备制造商的设备，减少了竞争对手，美国运营商的5G建设和运营成本再次提高。

4、中国的5G标准必要专利

5G的标准必要专利申请数量，我国占比34%，其中华为占比15%，标准必要专利是业务发展过程中不可替代的技术型专利，为了达到行业标准无法绕过的专利。 美国的5G标准必要专利只占14% ，因此“华为即便不在美国销售商品，仍然可以获得专利使用费”。

在5G标准方面，先到先得，赢者通吃，到晚了什么都没有。因此，美国在5G技术方面很难超过中国。

总之，美国的科研能力强，通信方面的科研能力也很强，但是科研强不代表产业化强。我国的5G技术实现了产业化，产业能力方面强于美国。

美国通讯网络的布局远远落后于中国，一起来看看差距吧！

在4G网络覆盖上的差异

从4G网络时代开始，中国网络通讯覆盖的能力已经远超美国。

全球4G通讯基站的总数在500万座，中国在三大运营商的共同努力下，共计建设300多万座4G基站，占比高于全球约为60％。美国的数量仅为20多万座，即便算上两国人口、地域的均值，中国依然远远领先美国。

造成这种差距的主要原因是什么？并非技术原因。

因此，在于基站覆盖这块，中国将远远领先于美国。

关于5G网络的专利问题

5G网络专利数量的多少，能够体现一个国家或一个公司在某个领域的话语权。

讨论比较激烈的不外乎高通与华为在5G网络专利方面的竞争：

那么，为何感觉高通在于5G网络专利的优势要大于华为呢？

核心原因在于高通获取的5G网络专利的使用场景更加频繁，任何5G手机均无法避免。

例如5G网络的三大经典场景：eMBB、mMTC、URLLC。

其中以eMBB场景较为重要，主要涉及移动通讯、数据流量、高清语音等重要应用。

高通则获得了eMBB场景中的控制信道专利。

关于5G网络产业的制造问题

好，再来谈谈具体的5G网络设备生产制造的问题，也就是最终的落地设备。

高通仅是一家芯片以及专利研发公司，并不具备通讯网络设备制造的能力，于此同时美国的威瑞森公司也已经倒闭。美国弃用华为的5G网络设备，只有花费更加高昂的代价购买欧洲厂商的5G网络设备。

华为的伟大并不仅仅限于研发，同时具备5G网络设备全产业链的制造能力。运营商端包括5G基站设备、用户端包括入室CPE设备、移动终端的手机设备。可以承办5G网络任一环节的硬件设备制造。

美国依靠核心技术打压华为的问题

美国在于通讯网络方面落地能力较差，却不想失去技术霸主的地位，企图以自身的优势资源来打压华为。美国真正领先我国在于芯片、 *** 作系统、设计软件等方面。因此，您能够看到不断传出美国企业与华为中断合作的消息。例如，高通、英特尔、微软、谷歌等等。

不过以华为目前的状况来看，影响虽大，但却不会致命。经历过此次磨难，将会成长的更加强大。

关于美国科研较强，但是5G网络落后的事情，您如何看？

我来用通俗易懂的分析一下这个问题，看看这个问题的答案。要分析为何美国的5G技术落后，就要清楚的明白5G技术持有企业的构成，然后我们就可以发现，5G恰恰是美国在全面领先的人类 科技 树上缺失的一环

首先需要承认的是，美国的 科技 和科研能力整体的确全球领先。主要是因为第二次和第三次工业革命都是美国。爱迪生发现了如何用电，而Internet的起源也是在美国，作为技术起源地，必然是这部分技术的引领者。所以我们看到，第三次工业革命中美国产生了大量的先进 科技 公司，如intel、思科、高通、谷歌等等

美国 科技 强大到有些行业的确无可替代，例如芯片行业和相关的软件行业，的确美国是水平最高的，很多芯片甚至不存在替代品， *** 作系统是微软一家独大，所以美国一封锁芯片，中兴通讯直接缴械投降，连挣扎的余地都没有，这是非常无可奈何的事情

但是，美国 科技 并不是走在全部人类的 科技 树前面，美国 科技 是属于整体来说全球最强。但是整体强悍不代表美国在全部领域都是领先，尤其在5G涉及到的无线通信技术方面

首先，我们要清楚，5G的核心技术在无线测，也就是终端和无线基站这两方面，对于国家的5G网络建设来说，运营商的场景化部署业很重要。所以我们可以理解， 5G技术的主要持有方，将由移动终端芯片商、移动通信设备商和移动运营商三方构成

移动终端芯片商方面，高通4G方向错误，不占优势

在80年代开始美国的确占据了通信技术的霸主地位，AT&T的江湖地位无人可及，是电信电话行业的绝对技术霸主。那时的高通公司也是，那时全球两大移动通信制式，CDMA和GSM，CDMA大部分的专利就是高通把持的。但是由于高通收费太贪婪，移动通信的主要风向转向了由欧洲电信标准组织制定的GSM标准，并由3GPP这个非美国主导的标准组织基于GSM后续演进了3G、4G、5G

所以，由于初始方向是CDMA，高通主导的后继标准UMB在4G直接夭折，高通再转投4G-LTE演进阵营， 因此从4G开始，高通公司就逐渐的丧失了绝对领先地位，在GSM内的积累不比华为或者三星高多少 ，这是终端芯片商的情况

移动通信设备制造商方面，美国全面落后

再看看通信设备制造商，随着摩托罗拉的没落，朗讯先后被阿尔卡特和NOKIA并购，无线通信制造商的主要玩家就就不在美国了。至于美国的骄傲思科，根本就不涉及5G关键的无线通信业务，思科是数据通信（固定网络）的全球霸主，所以只能用于5G网络的固定承载，和5G的核心无线通信技术就关系不大。

所以 ，通信设备商这块，移动通信的话语权主要掌握在华为、爱立信、NOKIA、中兴这四大霸主手里，没有一家美国公司具有话语权

移动通信运营商方面，美国没有话语权

再看看运营商，世界最先进的运营商不在美国。日本的NTT、中国的移动通信、德电、英国沃达丰、韩国LGU+这些运营商在全球具有足够大的话语权。仅仅中国移动通信的4G无线基站数量就是全美的近10倍（这里鄙视一下说移动话费通信贵的朋友，你以为你在美国能享受多好的服务？），这就导致美国运营商在移动通信的话语权十分低，连移动通信主要场景都不能覆盖，怎么能有什么话语权呢

所以， 在移动通信运营商领域来看，美国又没有什么话语权 。其实中国移动在5G的运营商方面话语权非常大，所以美国现在也开始对中国移动下手，打压中国移动

结论：话语权的丧失，让5G成为美国的 科技 短板

所以我们可以看到，5G的标准必要专利中，美国企业的标准必要专利非常少，也就是高通占据了一席之地，设备商主要是华为、NOKIA（芬兰、法国）、爱立信（瑞典）、中兴等玩家在 *** 盘，这里面没有一家美国企业。所以我们可以认为，在全球的 科技 树美国恰恰缺了5G这一环。曾经美国的摩托罗拉和朗讯也都是通信巨头，但是在3G时代这两家就整体没落了，美国没有一家企业具有完整的研发无线通信的能力

所以美国现在挺尴尬的，眼看着华为在5G上全球领先，没有一家美国公司有能力在5G的设备制造、网络建设上超过华为，因为这块的玩家不是美国， 华为恰恰在通信芯片和通信设备制造方面全球领先，而且华为和中国移动配合在运营商方面也有了不小的话语权 ，华为实现了弯道超车，打到了美国“最为薄弱的一环”

应邀回答本行业问题。

美国的科研能力很强，的确是很强，不过在移动通信领域这块，也不能说是美国的5G技术落后了，只能说是随着中国通信业的崛起，美国没有那么领先了。

我们现在经常说的5G，是指3GPP框架下的5GNR。3GPP是一个全世界的专利组织，其中现在是中国、美国、欧洲三足鼎立的态势。

美国在5G领域其实就技术而言并不是落后的，就是在3GPP的5GNR标准之中，依然有不少美国公司的身影出没。

而且目前美国的IEEE(美国电气电子工程师协会)也在制定相关的5G标准，也会在2020年提交给ITU，不过IEEE一直在移动通信领域不是3GPP的对手。

美国通信业的整体的实力是一直在起起落落起起落落，不过整体而言是在下降的。

美国的通信业的走下坡路，主要是通信业的话语权方面，以及通信制造业方面。

说到这个话题，其实无论如何都踢不开一个美国巨无霸公司的解体，那就是AT&T。

可能有人要说，AT&T还有啊，是美国的大运营商。其实现在的AT&T只是当初的AT&T的一部分，比最早期的由于反垄断而被迫肢解前可差远了。

AT&T在解体前的地位相当于中国移动加上华为再加上N个高通，那个时代AT&T才是通信业里的霸主，可以说是江湖上没有对手。

AT&T垄断了美国的电话网络，也是当时最大的电话交换机的生产商，同时全球的科研圣地。

AT&T下辖的贝尔实验室，是晶体管、激光器、太阳能电池、发光二级管、数字交换机、通信卫星、电子数字计算机、蜂窝移动网络、长途电话、有声**、立体声等多项重大发明的发源地。我们计算机里的unix *** 作系统和C语音也是出自贝尔实验。

AT&T在1984年被美国政府以垄断的原因拆分，从此美国的通信业和通信制造业开始慢慢的衰落了。先后破产的美国朗讯 科技 和加拿大北电都可以说是出自AT&T。

现在美国的通信基础研究还可以，但是美国的通信制造业在中国的中兴、华为等公司的竞争之下，基本都破产或者是被收购了，当然了也有一些其他的原因，不过现在美国整体上通信制造业只剩下一个比较强大的思科了。

移动通信领域这块，从1G到5G，是一个美国、欧洲、中国轮班出场争夺主导权的过程。

移动通信领域这块，美国最强是在1G时代，1G时代的最辉煌的公司是美国的摩托罗拉。2G时代欧洲崛起，推出了GSM，成为了2G时代的胜利者，而欧洲的诺基亚、爱立信、西门子、阿尔卡特则在2G时代赚到不少银子，2G时代后期高通崛起，美国的通信制造业公司也群起响应，包括美国朗讯、加拿大北电、三星等都开始支持CDMA，和欧洲抢夺市场，不过在2G时代，CDMA算不上成功。

3G时代最大的胜利者是高通，它的CDMA成为了三大国际3G标准的核心，从而在整个3G时代里都可以全球的收取"高通税"。

3G时代，中国推出的标准TD-SCDMA成为了国际的标准，中国势力开始登场了。

不过，3G时代欧洲依然凭借着自己的强大的通信制造业实力，将WCDMA推广成了最被全球部署的制式。

当时来自美国IEEE推出了自己的Wimax,试图挑战WCDMA，不过后来夭折了，还顺便的带倒了当时美国本来也不太强大的通信制造业公司，包括朗讯、北电、摩托罗拉的通信制造业都是在3G时代倒下的，而同样是美国势力范围内的三星的通信制造业也是元气大伤，只能在本国蛰伏。

4G时代，中国继续推出了自己的TD-LTE，和欧洲的FDD-LTE一起成为了国际4G标准。

4G的国际标准是3GPP的LTE-Advanced和IEEE的IEEE 80216m（也就是Wimax-Advanced)。

高通在4G时代是被边缘化的，这是由于高通领导的3GPP2演进的4G标准UMB夭折了，高通是后期转投LTE联盟的。

5G时代，美国高通在移动通信领域是有些复苏的，不过再也回不到3G的辉煌时代了。

美国的运营商都是私企，在移动通信网络的部署上一直到真是落后的。

中国的三大运营商都是国企，必须服从工信部的安排，工信部要求三大运营商完成98%的4G覆盖，三大运营商就必须去完成这个 社会 义务。

4G基站，中国移动有241万，电信是138万，联通99万外加416万在建，全国一共有500多万4G基站(按照联通的4G基站建设完成)，而在美国只有30万左右的4G基站，就4G覆盖而言，美国是远远不如中国的。

而在5G时代，使用的频谱更高，需要建设更多的基站，就在基站建设这块，美国是会远远落后于中国的。

总而言之，就技术而言，在5G这块，美国不能说是落后，只能说是随着中国通信业的崛起，美国没有那么强了。但是在5G设备制造，5G运营商网络部署上，美国的确是落后的。

说明5G并不是什么关键技术？美国过于小题大做，但是我认为，美国现在为什么突然重视起通信技术来了？是因为中国人太有魄力了，大胆的在互联网和通讯上进行各种应用和创新，产生了一些新的产业和附加值，使得过去美国一直认为5g技术的重要性没有那么高，突然的转变认为这个事情好像超过了他们的想象，于是乎，美国开始重视起通讯技术来了。但是，从限制阻碍华为发展这件事中，美国倡导的自由经济文化荡然无存。显然已经暴露了美国人无耻的一面。这使得美国人在世界经济和政治舞台上的地位有一点动摇，典型的允许州官放火不允许百姓点灯，这样的文化属性是无法让中国人接受的，几千年的中国 历史 告诉我们，美国的这种做法只会让我们更加的厌恶更加的激起我们从各方面超越美国经济和 科技 。

美国科研很强，5G在科研上没有落后，在实施落地上落后了，中国科研也没强过美国，但是在制造事实上领先了。这就好比，美国画图纸的能力依然最强，但是他自己盖不了房子。

说起通信必须提一个人——香农（Claude Shannon），香农是信息论的创始人，他是MIT的教授，他的学生中有一个叫Robert Gallager发明了LDPC码，而Robert Gallager又有个叫Erdal Arikan的土耳其学生发明了Polar码。LDPC码和Polar码称为了5G的标准，分别被高通和华为主导，在科研方面美国的强大可见一斑，MIT的水平依然全球领先。

美国的落后在于已经没有设备制造商了，目前全球有四大电信设备制造商：华为，爱立信，诺基亚和中兴，他们占据了全球电信设备89%的份额，这四家厂商中中国两家欧洲两家，没有美国公司。

美国不仅是缺乏通信设备制造商，在手机终端领域也仅剩下根本不擅长通信的苹果了，老牌的摩托罗拉被联想售后了，而在通信芯片领域美国还有高通。

在用户的体验上美国表现也不好，去年的一组数据是“全球4G基站是大约500多万个 ，中国4G基站占了3393万个”，偏远的农村，甚至高山、荒漠都有信号，这样的事情就不会发生在美国。

美国的 科技 世界第一，的确无可辩驳，但是在5G的发展上，真是落后中国了，为何？最主要的原因是4G其实并未使用几年，可能连美国大通讯公司都未完成普及4G，中国的联通3G的成本还未收回，4G就上，联通还沉浸在3G建设中，而且4G的体验并不差，电讯公司并无动力投资5G，所以美国在5G的投资方面并不足，相反，不管是华为中兴还是政府层面，比美国人看得远，3G中国投了无数钱，中移动2000多亿，看似打水漂，4G推动，华为和中兴和美国欧洲的技术基本相当，甚至已经开始领先了，未来的竟争就是IT信息技术的竞争，中国暗暗发力，加大投资，等美国醒来，一切都以晚了，不是现在投钱烧钱能追得上的，时间不允许，华为也不可能这时睡着了，如果美国输了信息技术有可能输了未来，输了国运，输了全球老大称号，于是美国动用国家一切能动用的力量，扼杀中兴华为，事实上扼杀华为就是扼杀中国超越美国的利器和运力，精准打击，居心险恶，所以这场斗争不是简单贸易战，是关乎两国国运的一场恶战，双方都会动用一切力量，表面一个国家打压一家民企，后面却是一场看不见消烟的恶战。

感谢官方邀请，很高兴回答这个问题！

这个问题可能提问者有个误区，认为美国在5G领域是落后的，这个看法并不全面！

首先美国在5G领域已经深耕多年，据普华永道调查数据显示，5G在中国崛起之前，美国的技术能力和基础设施都是遥遥领先中国和世界的，他根本不在落后行列之中！

那为什么要不惜一切代价限制华为和中国在5G领域的崛起呢？这个问题要从两个方面解答。

首先，政治上美国总统特朗普需要一个很有说服力的事件来引导国内民众，来应对反对派对他执政能力的质疑，加上他提倡的政治口号叫做美国优先原则！所以他打压中国恰恰符合个自己的政治目的，也迎合了国内“恐中”群体的情绪！

其次，中国的代表性企业中兴和华为在5G领域确实进步巨大，在行业标准制定上已经有了话语权，这个对一直以来在全球都是霸主地位的美国来说，他是坐不住了。他现在属于极度恐慌，不惜一切代价限制华为和中兴等中国企业，就是为了保住这个话语权。在未来 科技 进去快速发展的新轨道之前，必须要卡位5G，卡住了未来还有20年王座可享受，卡不住可能美国就此沉沦。所以，这是个不得不打的 科技 战役！

但是， 历史 的车轮滚滚向前，没有人能阻挡 科技 技术的进步所带来的 社会 影响，这个虽然美国在情绪上不能接受，但是从 历史 经验和发展轨迹上看，美国的做法是徒劳的，即使这次限制住了中国，也会有别的国家跳出来挑战他。

物竞天择，优胜劣汰！这是上帝在建造这个世界时所立的规则，根本没人能打破！

有这样一句话：美国研究5G偏科了！

5G落后吗？并不落后！只是因为华为5G太强了。就像在同一班级的学生，华为是尖子生，美国是好学生，可能有点偏科。所以，我们看到华为的综合考试成绩最好；而美国却没有华为这么高的成绩。

美国在5G方面的总体能力不弱，我们就引用华为副总裁鲁勇称：美国所有企业的5G核心专利占比不到15%，而华为一家就超过了20%！

为什么呢？我们从几个方面知道：

其实不是美国落后了，是我大中华崛起了，21世纪必将是我中国龙的世纪。经过改革开放几十年的发展，我东方大国已魏然屹立于世界的东方， 历史 必将证明，我中华民族是世界上最优秀的民族，没有之一。

想当年改革开放之初，日本的东芝，索尼，松下，丰田等品牌席卷华夏，如今不都被我大中华拿下了吗？有人认为小和族比我们聪明，错亦。中华民族建国后先发展的原子d而已，这才是我们今天敢跟老美叫板的底气所在。而小鬼子呢，都21世纪了，严格说还是美国老的半殖民地国家吧！当今我中华民族已经在政治经济军事 科技 全方位超越了小鬼族了啊！！！

中华民族下一个全面超越的就是超级大物，道貌岸然，黔之驴的美利坚拉！其实不只是5g ，君不见我大中华在高铁，高速，基础设施等多方面已早就超越了老美，5g超越还有什么奇怪的吗？

今天我大中国5g牌照已经发放，我大中华必将在万物互联，智能化， 科技 化全面引领全球发展！中华民族必将雄起雄起！！！！！！！！

以上就是关于计算机学习什么专业好全部的内容，包括:计算机学习什么专业好、2022年软件开发的十五种趋势 - geekculture、不是学计算机的可以转行做it等相关内容解答，如果想了解更多相关内容，可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！