了解@Builder看了这篇文章就够了_java

背景

今天在联调接口的时候，前端同学说有个参数没有传值，导致报错了。

我看了下，原因是因为当前对象在mysql中的类型为text。

众所周知，text存储类型在MySQL8中是不能设置默认值的。

所以只能前置到代码中设定默认值。

使用过Lombok的都知道

设置默认值直接在属性字段上添加@Builder.default，然后设置默认值就可以了。

但是在编译的时候，错误出来了:

"无法将类 XX中的构造器 XX应用到给定类型"

错误示例代码

import lombok.Builder;
import lombok.Data;

@Data
@Builder
public class BuilderTest {
    private Integer code;

    @Builder.default
    private String name="";
}

错误分析

这个错误，根据字面上的意思是调用构造器的时候，属性参数没有构造成功。

根据刚刚加的那个字段来判断，应该是@Builder.default这个地方报错了。

@Builder注解默认用的是全参数构造函数，此时会导致无法new一个无参的构造对象出来。

既然不能默认构造无参，那就直接设定一个无参构造函数就好了。

解决方案

实现方式无非以下两种

直接构造一个无参对象

import lombok.Builder;
import lombok.Data;

@Data
@Builder
public class BuilderTest {
    private Integer code;

    @Builder.default
    private String name;

    BuilderTest()
    {
    }
}

使用@NoArgsConstructor注解

使用后建立一个无参构造函数。

import lombok.Builder;
import lombok.Data;

@Data
@NoArgsConstructor
@Builder
public class BuilderTest {
    private Integer code;

    @Builder.default
    private String name="";

}

加上@NoArgsConstructor注解之后，你发现new对象的时候，红色波浪线没了。

但是编译的时候，你会发现错误依然在。依然在...

问题还是处在@Builder上面。

这个是为什么呢？

因为默认生成一个全参的构造函数。

但是使用了@NoArgsConstructor之后，全参构造函数没了。这样在编译的时候，如果加了@Builder的话会直接抛出”无法将类 BuilderTest中的构造器BuilderTest应用到给定类型“异常

所以，在这里你需要成对的使用ArgsConstructor注解，也就是@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor都要加上

import lombok.Builder;
import lombok.Data;

@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Builder
public class BuilderTest {
    private Integer code;

    @Builder.default
    private String name="";

}

@AllArgsConstructor注解

这个注解的意思就是构造一个全参的构造函数。

为什么要加上@Builder注解和@Builder.Default注解？

我们先看下在@Builder下，代码编译后做了哪些改动。

@Builder详解测试代码

先看下最简单的@Builder。@Builder使用的是Builder模式，Builder模式不熟悉的可以度娘一下。

import lombok.Builder;
import lombok.Data;

@Builder
public class BuilderTest {

    private Integer code;

    private String name;
}

@Builder注解编译后代码


public class BuilderTest {
    private Integer code;
    private String name;

    BuilderTest(final Integer code, final String name) {
        this.code = code;
        this.name = name;
    }

    public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() {
        return new BuilderTest.BuilderTestBuilder();
    }

    public static class BuilderTestBuilder {
        private Integer code;
        private String name;

        BuilderTestBuilder() {
        }

        public BuilderTest.BuilderTestBuilder code(final Integer code) {
            this.code = code;
            return this;
        }

        public BuilderTest.BuilderTestBuilder name(final String name) {
            this.name = name;
            return this;
        }

        public BuilderTest build() {
            return new BuilderTest(this.code, this.name);
        }

        public String toString() {
            return "BuilderTest.BuilderTestBuilder(code=" + this.code + ", name=" + this.name + ")";
        }
    }
}

代码分析

我们可以看到，编译之后的代码会在原来的代码基础上，增加一个builder方法和对应的一个XXBuilder的静态内部类。

public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder()  


public static class BuilderTestBuilder {

同时，在这里默认会生成一个全参的构造函数。但是却缺少了无参构造函数。

所以，如果你直接使用new BuilderTest() 因为没有无参构造函数，所以就会出问题了。

public class BuilderTest {
    private Integer code;
    private String name;

    BuilderTest(final Integer code, final String name) {
        this.code = code;
        this.name = name;
    }
...

只加上@NoArgsConstructor 后编译class

发现编译直接报上面的异常了。

再加上@AllArgsConstructor编译。

import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Builder;
import lombok.NoArgsConstructor;

@Builder
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class BuilderTest {
    private Integer code;
    
    //默认值注解
    @Builder.Default
    private String name="";
}

编译后代码如下

 
public class BuilderTest {
    private Integer code;
    private String name;

    private static String $default$name() {
        return "";
    }

    public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() {
        return new BuilderTest.BuilderTestBuilder();
    }

    public BuilderTest() {
        this.name = $default$name();
    }

    public BuilderTest(final Integer code, final String name) {
        this.code = code;
        this.name = name;
    }

    public static class BuilderTestBuilder {
        private Integer code;
        private boolean name$set;
        private String name$value;

        BuilderTestBuilder() {
        }

        public BuilderTest.BuilderTestBuilder code(final Integer code) {
            this.code = code;
            return this;
        }

        public BuilderTest.BuilderTestBuilder name(final String name) {
            this.name$value = name;
            this.name$set = true;
            return this;
        }

        public BuilderTest build() {
            String name$value = this.name$value;
            if (!this.name$set) {
                name$value = BuilderTest.$default$name();
            }

            return new BuilderTest(this.code, name$value);
        }

        public String toString() {
            return "BuilderTest.BuilderTestBuilder(code=" + this.code + ", name$value=" + this.name$value + ")";
        }
    }
}

错误定位（说明）

我们发现，编译后的代码为有默认值的属性，生成了String $default$name()方法。

使用了@Builder.Default之后，将会在默认无参构造函数中，给属性赋默认值。

private static String $default$name() {
    return "";
}
    
public BuilderTest() {
   this.name = $default$name();
}

如果去掉@Builder.Default后，编译结果如下

public class BuilderTest {
    private Integer code;
    private String name = "";

    public static BuilderTest.BuilderTestBuilder builder() {
        return new BuilderTest.BuilderTestBuilder();
    }

    public BuilderTest() {
    }

    public BuilderTest(final Integer code, final String name) {
        this.code = code;
        this.name = name;
    }

    public static class BuilderTestBuilder {
        private Integer code;
        private String name;

        BuilderTestBuilder() {
        }

        public BuilderTest.BuilderTestBuilder code(final Integer code) {
            this.code = code;
            return this;
        }

        public BuilderTest.BuilderTestBuilder name(final String name) {
            this.name = name;
            return this;
        }

        public BuilderTest build() {
            return new BuilderTest(this.code, this.name);
        }

        public String toString() {
            return "BuilderTest.BuilderTestBuilder(code=" + this.code + ", name=" + this.name + ")";
        }
    }
}

我们可以看到，如果不使用@Builder.Default的话。

默认的无参构造函数里面是没有赋值 *** 作的。

public BuilderTest() {

}

所以如果你直接new对象的话，不适用@Builder.Default注解，正常情况下是没有默认值的。

你在保存数据到库的时候，当前属性的默认值不会带过去，只会给个null。

数据库没有设置默认值，使用MP进行存储的话，MySQL报insert的存储错误：当前字段没有default Value。

如果需要在DB中存储当前默认值的话，在使用了@Builder注解的类里，需要对类属性字段上加上@Builder.Default注解才能设置默认值。

总结

在类上添加@Builder注解，一般情况下，@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor都是成对出现的。

如果要想设置默认值的话，就必须在属性字段上增加@Builder.Default注解，new对象的时候set默认值。

当然如果你想在所有new对象的时候，使用builder方式来处理的话，那么@NoArgsConstructor和@AllArgsConstructor两个注解你可以不用。

这个个人不太建议，毕竟创建的类就是直接用来new的，如果Builder的话，要是对当前model类进行了修改，那么你需要到处去找使用了new当前对象的builder方法，然后去赋值，虽然前面看起来省了点布料，后面却需要不停的到处打补丁，中间浪费的成本实在太高了，不如一开始就一劳永逸。

这点也比较符合个人的做事风格，宁愿事后睡觉，不愿事中偷懒。毕竟古话说的好，出来混，迟早是要还的，只是时间早晚的事情。

欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/langs/924348.html

了解@Builder看了这篇文章就够了

发表评论

评论列表（0条）