如何写线程池的单元测试

如何写线程池的单元测试,第1张

单元测试是较难推行的敏捷实践之一,我思考后觉得有以下原因:1、主观上觉得会加大工作量,影响进度2、从未接触junit等单元测试框架,害怕接触新事物3、团队形式上要求、形式上开展,但是未能结合培训、Code Review等方式持续推行 其实单元测试是个相当简单的技术,当然,要做的完美也要花很多的心思。单元测试无非就是:AAA模式——Arrange(测试设置)、Act(调用测试里的代码)、Assert(测试通过的标准)。测试设置:测试环境的准备,例如构造mock对象,设置数据库表数据等Act: 编写测试方法,调用被测试代码Assert: 利用断言设置通过的标准 很多开发人员不写单元测试,但是他会写个main方法去测试代码,这样做不好的地方在于测试的方法提交后一般要求会删除掉,不能做沉淀。main方法也不能进行自动执行测试。我建议还未踏入门槛的程序员可以先把main方法要写的测试代码,使用单元测试的结构搬到单元测试中。踏出第一步,关键你已经出发,你要在路上!

测试时,经常需要根据不同的请求参数和IP返回不同的>

1简易上手,零代码开发零开发背景的用户可以通过拖拉拽的方式实现你想要的炫酷大屏!2丰富的大屏组件和模版基于行业项目实践,飞鱼沉淀了丰富的前端组件库与数据可视化模板库;针对不同行业进行模板划分,能够更加精确地服务于各行业需求场景。飞鱼开放了许多组件,包含柱状图、趋势图、仪表盘、地图、象形图、饼图、雷达图、散点图等丰富组件库,只需通过拖拽就可实现。同时,通过飞鱼的组件列表,你可以实时共享同步其他开发者新提交的组件模板,再也不为组件不够用所发愁。3高拓展性,支持数据接入平台内支持开发与发布自定义前端组件与交互逻辑;支持配置全局的自定义函数、全局事件与全局数据集;支持选择数据可视化比例或自适应;灵活满足不同的需求场景。支持静态mock数据、>

我按照下面的步骤来学习并安排计划的:

第一部分:

JAVA语言基础知识。包括异常、IO流、多线程、集合类、数据库。(切记基础知识一定要时时刻刻巩固)

要求:对java的封装,生命周期等有一定的了解;

异常------掌握try-catch-finally的使用

IO流------掌握字节流、字符流和对象序列化的处理。熟练使用各种输入、输出流类(InputStream、 OutputStream、FileInputStream、FileOutputStream、DataInputStream、 DataOutputStream、BufferedInputStream、BufferedOutputStream、Reader、Writer、 InputStreamReader、OutputStreamWriter、BufferReader、BufferedWriter、 ObjectInputStream、ObjectOutputStream)。

多线程-------掌握多线程实现的两种实现方法,分别是继承Thread类与实现Runnable接口。理解线程间的同步与互斥。

集合类-------掌握Set、Collection、Map、List、Iterator、Enumeration接口的使用,掌握HashSet、ArrayList、Vector、HashMap、HashTable类的使用。

数据库-------掌握JDBC API的使用,包括DriverManager类、Connection接口、Statement类和接口、PreparedStatement接口、ResultSet接口。

还有了解java反射机制,对Java15的新功能必须有了解与使用,泛型等。

另外-------理解Unicode、GB2132、GBK、UTF-8、ISO8859编码方式。

参考:《Java编程思想》、张孝祥视频教学。

第二部分:

JAVA网络编程。包括Socket、RMI、HTML、XML、JSP、JavaBean、Servlet。

要求:Socket--------了解javaio包中的套接口类和服务器套接口类的使用。

RMI--------掌握RMI基本工作原理、掌握定义远程服务接口类、远程接口类、客户端调用类和部署、编译RMI应用程序。

HTML--------了解HTML语言的语法、各种标签。

JSP-------掌握JSP20语法、隐含对象、EL、JSTL11、JSP自定标签。

JavaBean-------理解JavaBean的特点和事件模型。

XML--------了解XML语言的语法、DTD、Schema。

Servlet---------掌握>

单元测试是我们在软件开发过程中经常用到的一种软件测试的方法,而今天我们就一起来了解一下,一个好的单元测试都是如何来编辑完成的。

1使用框架来用于单元测试

Java提供了若干用于单元测试的框架。TestNG和JUnit是流行的测试框架。JUnit和TestNG的一些重要功能:

易于设置和运行。

支持注释。

允许忽略或分组并一起执行某些测试。

支持参数化测试,即通过在运行时指定不同的值来运行单元测试。

通过与构建工具,如Ant,Maven和Gradle集成来支持自动化的测试执行。

EasyMock是一个模拟框架,是单元测试框架,如JUnit和TestNG的补充。EasyMock本身不是一个完整的框架。它只是添加了创建模拟对象以便于测试的能力。例如,我们想要测试的一个方法可以调用从数据库获取数据的DAO类。在这种情况下,EasyMock可用于创建返回硬编码数据的MockDAO。这使我们能够轻松地测试我们意向的方法,而不必担心数据库访问。

2谨慎使用测试驱动开发!

测试驱动开发(TDD)是一个软件开发过程,在这过程中,在开始任何编码之前,我们基于需求来编写测试。由于还没有编码,测试初会失败。然后写入小量的代码以通过测试。然后重构代码,直到被优化。

目标是编写覆盖所有需求的测试,而不是一开始就写代码,却可能甚至都不能满足需求。TDD是伟大的,因为它导致简单的模块化代码,且易于维护。总体开发速度加快,容易发现缺陷。此外,单元测试被创建作为TDD方法的副产品。

然而,TDD可能不适合所有的情况。在设计复杂的项目中,专注于简单的设计以便于通过测试用例,而不提前思考可能会导致巨大的代码更改。此外,TDD方法难以用于与遗留系统,GUI应用程序或与数据库一起工作的应用程序交互的系统。另外,测试需要随着代码的改变而更新。

因此,在决定采用TDD方法之前,应考虑上述因素,并应根据项目的性质采取措施。

3测量代码覆盖率

代码覆盖率衡量(以百分比表示)了在运行单元测试时执行的代码量。通常,高覆盖率的代码包含未检测到的错误的几率要低,因为其更多的源代码在测试过程中被执行。北京电脑培训发现测量代码覆盖率的一些佳做法包括:

使用代码覆盖工具,如Clover,Corbetura,JaCoCo或Sonar。使用工具可以提高测试质量,因为这些工具可以指出未经测试的代码区域,让你能够开发开发额外的测试来覆盖这些领域。

大数据的5V 特性包括:Volume(大量),Velocity(高速),Variety(多样),Value(低价值密度),Veracity(真实)。

Volume(大量):包括采集,存储,管理,分析的数据量很大,超出了传统数据库软件工具能力范围的海量数据集合。其计量单位至少是P(千T),E(百万T)或Z(十亿T)。

Velocity(高速):数据增长速度快,要求实时分析与数据处理及丢弃,而非事后批处理。这是大数据区别于传统数据挖掘的地方。

Variety(多样):数据种类和来源多样性,包括不同种类的数据,比如文本图像音频视频定位等,以及各种结构化,半结构化,非结构化数据,不连贯的语义或句意。据调查,企业数据中80% 为非结构化数据。这对数据处理能力提出了更高的要求。集合了数学,心理学,神经生理学与生物学的机器学习在数据挖掘,自然语言处理,搜索引擎,医学诊断方面不断寻求突破。以期将人脑的智慧与机器的威力相结合,勾划一片混沌之中的清明。

Value(低价值密度):海量信息中的价值密度相对较低,如何在大数据中条分缕析披沙拣金,进行分析预测,找到数据的意义和价值所在,是机器学习和人工智能努力的方向。单位数据的价值低,如同蚂蚁,但聚合后的大数据却是蚁兵,战斗力惊人。

Veracity(真实性) : 指大数据的质量,大数据的内容是与真实世界息息相关的,真实不一定代表准确,但一定不是虚假数据,这也是数据分析的基础。基于真实的交易与行为产生的数据,才有意义,如何Mock数据,是一个话题。如何识别造假数据,更是值得研究的领域。

产品经理在团队协作中最常用的工具有哪些

墨刀。原型设计协作工具,专为产品经理打造。

巴别鸟,文件协作网盘。转为团队企业打造。连接设计、产品经理、开发、运营。

tower,项目管理工具。帮助团队跟踪项目,管理项目工作和进展。

产品经理常用的效率工具有哪些

1、Axure RP(Rapid Prototyping)

Axure(读音为Ack-Sure)无疑是目前最受关注的原型开发工具,其能通过组件的方式帮助网站或软件设计师快速建立带有注释的原型(流程图、线框图),并凭借自定义可重用的元件、动态面板以及丰富的script能够建立基本功能或页面逻辑的动态演示文件。

Axure借鉴了office的界面,能够让用户快速上手,并且提供了丰富的组件样式修改,使得通过其能够创建低保真、高保真甚至接近于实际效果的界面。然而最让人称道的是,Axure的丰富的脚本模式,可以通过点击和选择能够快速完成界面元素的交互,如链接、state切换、动态变化等效果,使得Axure能够生成十分接近于真实产品的原型。另一方面,Axure能够导入其他人创建的元件库,使得Axure能够满足绝大多数类型产品的设计。

但Axure仍然有一个让人头痛的问题:对于中文的支持不太友好。在小部分元件上输入中午的时候,经常需要像碰运气似的反复切换输入法,破坏了咱们设计师的用户体验。

瑕不掩瑜,Axure仍然是交互设计师的首选原型工具。

2、Microsoft Office Visio

Visio在2000年被微软收购,并在2002年成为office2003套件中的一个组件,最新版本是2007。Visio能够获得推荐的原因是因为Visio的适用性非常之广,从网站界面、数据库模型,到平面布置图到工艺流程图,Visio都提供了相应的元件库和模板来进行快速创建。

相较Axure而言,Visio更适合于传统行业的生产或流程设计,或者软件及互联网行业中的信息、数据和流程的说明,而不太适用于web界面。因为其的基于web的元件库还是比较少,并且形式和结构也更类似于word中的图形工具,因此在原型开发效率上都有所不足。

3、Balsamiq Mockups

这个基于Adobe AIR Runtime的工具实在是有让人眼前一亮的感觉,手绘风格的元件样式粗犷淋漓,能创建接近于纸上手绘的原型文件。其提供了丰富的手绘风格的web常用元件,包括常用的控件、以及一些组合控件,如多媒体控制器、标签页、列表、Iphone界面元件等。

Mockups最值得赞赏之处在于其提供的多数组件都可定制外观,对于中文的支持也不错(选择View > Use System Fonts)。

4、Mockflow

Mockflow和以上工具最大的不同在于Mockflow是一项基于Adobe Flex技术开发在线服务,提供了与Balsamiq Mockups基本相似的功能,甚至更丰富的组件,虽然其元件定制化不够强大,但其提供的元件库默认样式却非常适合用来做商业产品原型的搭建。有一个让我爱不释手的功能是模板,可以设置基于任何页面的模板来进行新的页面设计。

与其他模板工具相比,mockflow有一个非常特色的功能,基于web的存储可以在任意电脑上联机打开,同时可以其他人进行快速的分享,并收集在线反馈意见,非常适合虚拟团队的原型设计交流。

虽然在线服务的基本帐号只能创建一个文件,但单个文件却没有限制页数,因此也基本上足够使用。

5、Pencil sketch

Pencil 是一款基于Firefox的扩展组件,安装之后即可在Firefox的工具菜单中打开Pencil的绘图面板。功能比较简单,仅能用以日常简单工作的辅助 说明。提供的默认元件都是基于软件工程,因此更适合用于windows桌面程序的简易界面搭建,或者是基本的页面功能说明,并不适用于严肃的原型开发,但 好在体积小、又轻便,能够方便将网页中的元素直接拖到或者复制到当前的画布中,这也是Pencil安装在Firefox所带来的便利之一吧。

更多工具

在以上列举的原型开发工具都是较为常用的,也是在国内的交互设计师们比较常讨论的,但其实和Axure功能相似的软件还有很多,下面也就一些简单说明:

6、GUI Design Studio

这 是一款真的非常强大的原型制作工具,没有在上面推荐的原因是因为我还没有实际体验过,但冲着这工程级的界面设计就没有去尝试的冲动,但是从官方网站的截图 和视频演示来看,这款软件的 *** 作模式和前面的原型工具大有不同。Axure之类多是基于页面的原型设计,对于web网站尽管很实用,但是对于软件界面的流 程设计却略显繁琐。而GUI Design Studio却另辟蹊径,直接以建立元素与元素之间的关联的方式来自动化的创建动作流程,而从视频演示来看,这样的确很大程度上提升了软件界面原型搭建的 效率。

7、Prototype Composer

Serena 公司免费提供的原型开发工具,功能确实强大,提供了基于项目管理主要流程的产出物文档模板、原型工具以及开发流程控制,这个软件的开发理念非常好,用这一 款工具来满足项目开发流程中各个环节的沟通和决策。但软件的学习和使用成本比较高,要了解其中的全部功能,貌似需要花不少时间。另外软件的效率和稳定性还 有待提高,试用的过程中多次出错及停止响应。

8、Lucid Spec

由 Elegance科技推出的Lucid Spec是一款很类似Pencil的原型工具,仅仅是提供了更多控件。不过Lucid Spec强调了生成干净的说明文档的功能,这可能是针对于多数原型工具的自动化生成规范的冗余而言的,不过老实说Lucid Spec提供的原型界面太过简陋,并且生成的说明文档也未见优化有怎样的提升。视频介绍

9、Irise Professional Edition

Irise与其他原型工具相比其中一个特色在于提供了样本数据的功能,这是类似于excel表的一个样本数据库,可以通过界面元素直接获取样本数据库中的数据,这样所生成的原型甚至可以使动态数据更新的。

10、Adobe Reader

Adobe reader?没错。其实理论上任何可以创建图形和文本的工具都可以用来原型开发,因为原型本身就是对于业务逻辑和功能界面的模拟或仿真,因此有何理由不能使用PDF格式呢?BoxandArrow的这篇文章《PDF Prototype》提醒了我们,所有的原型工具都只是工具,而不是设计本身。

个人推荐:

原型

• Axure 70

• UIDesigner

思维

• Mindmanager

• Xmind

流程

• Visio 2013

• EDraw Max

知识

• 有道云笔记

• 印象笔记

时间

• Todolist

• Worktile

图形

• Photoshop

• Colorpix

交互

• 快现

• UIDesiger

我这里有小楼的AXURE70 从入门到精通78集视频教程,要的密我。先送一集~

另外还有大量产品经理相关的书籍~~~

产品设计团队常用的协作工具有哪些

对于设计团队,就不仅仅是协作问题了,也要有关于设计的工具。

Axure:专业的原型设计工具

Visio:流程图制作工具,直观的工作

Photoshop:强大的图像处理工具

云竹协作:团队之间的协作工具

产品经理常用的绘图工具有哪些

工具确实是产品经理工作工程中很重要的一环,好的工具可以极大的提升工作效率,也可以让你优化工作流程。这边说下我这几年里试过的好的工具。

先声明一点,打磨工具是热爱工作的象征。我就喜欢隔一段时间试试有没有新的好玩好用的工具,目前还是对所有的工具有些不满意,尝试还将继续。

纸和笔是最不可或缺的工具

一产品设计

最好用:mockplus

这是个真正有产品思维的原型设计工具,让你关注设计,而非工具。最重要的是模板丰富,各种终端,元器件肯定够用,详情如下:

Mockplus:不用再找模板、元器件的原型设计工具 简洁快速 关注设计,而非工具

次好用:process

on

原型图,流程图,思维导图也可以在线制作了,大家一起修修改改,云办公!

ProcessOn:在线云办公协作绘图平台 流程图、BPMN、UML图、UI界面、iOS界面等

团队协作的工具有哪些?

企业社交网络也是团队协作工具的一种。如微部落这个企业社交网络,可以将知识进行存储,沟通交流,共享等,促进团队沟通,是个很好的企业知识管理工具。类似微部落的其他企业社交网络也是差不多有这些功能。都是同类型的产品

直观好用的团队协作工具有哪些

现在得益于saas的发展,团队协作工具还是挺多的,关键看题主所处的行业。

如果是以项目为驱动点,可以使用teambition,worktile,tower

如果是以文件为驱动点,可以使用巴别鸟,亿方云。

如果是以开发为驱动点,还可以使用jira。

简单的团队协作工具有哪些

团队协作一般都是局域网中的,你们可以自己搭建自己的服务器、路由器和交换机。FTP服务器、Samba服务器和NFS都是文件共享比较好用的。个人喜欢用Linux搭建,Windows Server也可以。

如果是需要任务类的协作可以使用teambition,或者trello(更推荐后者,因为后者算是简单人任务类协作工具的鼻祖吧,至少我是这么认为的。。)

如果是基于某种现有的工作内容进行协作,比如需要一起修改一张流程图、思维导图、原型图等,可以使用ProcessOn,这个是一个在线的作图工具,是基于一张图进行的协作编辑;

如果是基于一个文档,比如word、excel等进行协作,可以使用石墨,石墨就是一个在线的wps或者office。

简单的团队协作工具,知道的,一般包括:

1)语音或者消息沟通工具:比如电话,微信,QQ或者其它消息工具

2)视频会议:比如Skype,webEx等

3)文档管理:比如百度云,亿方云等

4)内容协作:进行桌面共享,应用共享,比如QQ、UZERME等

5)任务管理:比如Teambition,Tower等等。

当然,如果是有一个平台能够整合这些工具就很好了,比如Slack这样的,不过Slack在国外,而且整合的工具也多是国外产品,使用效率太低。

以上就是关于如何写线程池的单元测试全部的内容,包括:如何写线程池的单元测试、yapi中的高级mock--期望、飞鱼可视化大屏怎么样等相关内容解答,如果想了解更多相关内容,可以关注我们,你们的支持是我们更新的动力!

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: https://outofmemory.cn/sjk/9304214.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-27
下一篇 2023-04-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存